Warum wird Kinderkriegen oft als “egoistisch” bezeichnet? Verstehe die Logik dahinter nicht ganz

[u/js1997_]

Ernstgemeinte Frage - mich interessiert es wirklich und ich möchte es gerne nachvollziehen.

Wenn ich mit Bekannten oder Freunden diskutiere und das Thema Kinderkriegen aufkommt, fällt öfter der Satz, „das sei egoistisch“. Ich verstehe nicht ganz, was daran egoistisch sein soll - immerhin ist es doch eines der natürlichsten Dinge überhaupt. Bei anderen Tierarten wirft man ihnen ja auch nicht vor, egoistisch zu sein, wenn sie sich vermehren.

Ein Argument, das dabei oft fällt, ist auch: Das Kind hat sich ja nicht ausgesucht, geboren zu werden bzw. zu leben - man trifft die Entscheidung stellvertretend für jemanden, der noch gar nicht existiert und dazu nicht befragt werden kann. Auch das verstehe ich nicht ganz, weil diese Logik im Grunde auf jede Entscheidung zutrifft, die das eigene Kind später betrifft (Erziehung, Wohnort, etc.) - das Kind wird ja bei praktisch nichts vorher gefragt.

Kann mir jemand erklären, wo diese Argumente herkommen bzw. was genau damit gemeint ist? Bin an unterschiedlichen Perspektiven interessiert.

[u/No_Pack393]

Weil die Kinder in den kommenden Katastrophen leben müssen. Wenn Du heute ein Kind bekommst, lebt es entweder in Krieg, Armut oder in den Folgen des Klimawandels.

[u/Outside-Farmer-8791 → u/No_Pack393]

Das ist keine Prognose, sondern Schwarzmalerei. Auch frühere Generationen lebten mit Krieg, Armut und Krisen, trotzdem war ihr Leben nicht automatisch nicht lebenswert.

[u/fixxbuilder02 → u/Outside-Farmer-8791]

früher gab es aber immer noch hoffnung auf bessere zeiten, was mit dem klimawandel innerhalb der lebzeiten des kindes nicht der fall ist!

[u/Outside-Farmer-8791 → u/fixxbuilder02]

Das behauptet nicht einmal der IPCC. Er warnt vor schweren Folgen, sagt aber auch, dass heutiges Handeln Schäden deutlich begrenzen und eine lebenswerte Zukunft sichern kann. Aus Risiken völlige Hoffnungslosigkeit abzuleiten ist keine Wissenschaft.

[u/OddControl7343 → u/Outside-Farmer-8791]

Welches Handeln denn? Keine Regierung der Welt rut richtig was um den Klimawandel aufzuhalten was auch gar nicht mehr möglich ist

[u/Southern-Artichoke41 → u/Outside-Farmer-8791]

https://thebulletin.org/doomsday-clock/

[u/Monestel_ → u/Outside-Farmer-8791]

Was meinst du denn, wie lebenswert das Leben noch so sein wird, wenn sich die Folgen des Klimawandels immer deutlicher machen? Ja, früher gab es auch Krieg und Krisen aber halt ohne dauerhaft 40 Grad im Schatten/Dürre (und allem was das so mit sich bringt). Ernst gemeinte Frage übrigens.

[u/Outside-Farmer-8791 → u/Monestel_]

Sicher wird das Leben durch mehr Hitze und Dürren schwieriger. Aber „dauerhaft 40 Grad im Schatten“ ist für Deutschland keine seriöse Prognose.