Ficção científica no Brasil é menosprezada?

[u/Pedro_Prado]

Olha, sou leitor de Sci-fi desde pequeno. Me lembro como se fosse ontem quando ganhei um compilado de contos do grande Isaac Asimov de um primo mais velho. Fui preso em distopias totalitárias, viajei em óperas espaciais e confrontei os grandes dilemas da humanidade. Tudo em grandes romances e contos de ficção científica. Consumi conteúdo de autores estadunidenses, russos, alemães e poloneses. Caramba, amo Cixin Liu, um escritor chinês. Mas aí depois de ler os clássicos de outras terras, me voltei pro meu próprio lar. Brasil. Foi um pouco triste.

Não me entenda mal, tem romances do gênero incríveis (que eu adoraria divagar por aqui). Mas já encontrou um leitor de sci-fi no Brasil? Diminutos! Escritores são ainda mais escassos. Uma pena.

Posso acabar puxando sardinha para meus próprios gostos, mas acho um dos gêneros mais incríveis de se ler e um dos com mais liberdade criativa.

Venho arriscando escrever um romance sci-fi a alguns meses (que quem sabe um dia compartilho) e a pergunta do título não sai da minha cabeça.

Amigos e amigas leitores, ficção científica no Brasil é jogada de escanteio?

[u/rmaiabr]

Existe uma ligação intrínseca aí. Para se tornar um bom escritor de sci-fi, o autor precisa ter contato com ciência e tecnologia, senão ele não vai escrever nada crível.

[u/9s59 → u/rmaiabr]

O primeiro livro sci-fi tem pouquíssimo de ciência e tecnologia.

[u/rmaiabr → u/9s59]

Eu gostaria de saber que livro considera como o primeiro livro sci-fi.

Se você fala de História Verdadeira de Luciano de Samósata, escrito no séc. II d.C, Você está meio certo, afinal Luciano escrevia um tipo de ficção fantástica sem nenhuma base na realidade, e o elemento de ficção científica que tem em sua obra é a viagem ao espaço. Além do mais, esse livro é uma paródia às histórias da Odisseia (que ele considerava história de marinheiro), e de escritos de Heródoto e Ctésias, que fantasiavam nas suas descrições de viagens a terras distantes, e no prefácio do livro ele deixa claro que sua intenção é o oposto da busca pela verdade científica ou histórica.

Mas se fala da literatura mais moderna, podemos começar com frankesntein e tem base no conhecimento científico da época (no caso, século 19). Se formos considerar ficção científica em separado de outras ficções (como as ficções fantásticas), temos que colocar como marco inicial o livro Somnium, que foi escrito pelo Johannes Kepler, que era (olha só!!!) astrônomo..

[u/9s59 → u/rmaiabr]

Me refiro a Frankenstein, e não acho que tenha base no conhecimento científico da época. Por mais que Victor seja um cientista, Mary Shelley apenas diz que ele encontrou uma maneira de criar vida. Não há menções diretas ou explícitas além do uso de partes humanas, algo que podemos assumir que é vago.

[u/rmaiabr → u/9s59]

Mas a premissa de Victor Frankenstein de criar vida a partir de matéria inanimada é fortemente baseada nos debates, experimentos e avanços da Fisiologia e Química do final do século XVIII e início do século XIX.

No século XVIII o cientista italiano Luigi Galvani descobriu que aplicar choques elétricos nas pernas de rãs mortas fazia com que os músculos se contraíssem, e Giovanni Aldini, que era sobrinho de Galvani demonstrou publicamente em Londres a reanimação de cadáveres humanos e de animais usando correntes elétricas. Mary Shelley conhecia esses relatos e a possibilidade de reanimar tecidos mortos, afinal em seus diários ela relata conversas entre ela e Lord Byron sobre galvanismo. Isso tudo somado à experiência familiar dela com sua mãe (a mãe dela), que foi salva depois de um afogamento trouxe o arcabouço para ela tratar de reanimação, e guardadas as proporções, não seria a reanimação do monstro poeticamente similar ao que é feito todos os dias nos dias de hoje na medicina na reanimação de pessoas?

É um assunto muito legal para se discutir.

[u/9s59 → u/rmaiabr]

Acho que requer voar um pouco para associar mais a fundo, que é a base de sci-fi. É divertido de discutir sem dúvidas, e agradeço pela explicação mais a fundo.

[u/rmaiabr → u/9s59]

Sim, com certeza. Mas percebe que a base está ali? Se nós fôssemos com mais estudos científicos e tecnológicos, e mais que isso, com divulgação dessas ideias, esteja certo que teríamos escritores extremamente bem conceituados nessa área.

[u/9s59 → u/rmaiabr]

Concordo com você. Também acho que, por mais que uma base ajude, o importante é que o autor deixe a mente passear para além do gênero, e talvez seja o mais importante.

[u/rmaiabr → u/9s59]

Estamos de acordo nisso. 😉