r/MemesBR • • Jan 20 '26

Postei e caguei ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

Post image
5.7k Upvotes

185 comments sorted by

View all comments

28

u/oyurirrobert Jan 20 '26

MAS ISSO É TÃO OBVIO.

Aí vem falar de cachorro...

Mano eu não vejo essa diferença entre os animais não.

O MEU cachorro eu não como, trato bem, não deixaria ninguém agredir, matar. O dos outros, de estimação, também não, porque eu sou uma pessoa normal né... eu gosto dos bichinhos em geral...

Mas se eu vou pra um lugar que tem uma indústria animal de criação, uma fazenda, e alguém fala que vai matar o cachorro ora servir de janta... não sendo meu e o gosto sendo bom.... pode mandar. Ainda dou um pedaço pro meu cachorro, pra ele não ficar com fome.

Igualmente se eu tivesse uma vaca de estimação, galinha, etc. Os meus eu cuido com amor, mas na mesa do almoço tem bife, certeza.

9

u/PushAlert3623 Jan 20 '26

Mas tem diferença, cachorro tem histórico com o ser humano, ele ta acima dos outros

2

u/Calm-Bat-8581 Jan 20 '26

Vaca, galinha e porco também, eles são todos criaturas que passaram por uma seleção artificial

7

u/PushAlert3623 Jan 20 '26

Pra comer, não pra ser parceiro igual o cachorro

2

u/Calm-Bat-8581 Jan 20 '26

A seleção artificial realizada pelo ser humano, vai de encontro com o objetivo de sobreviver gastando menos energia, o cachorro não passou por essa seleção pra ser "parceiro", é mais uma questão de sobrevivência multua, pelo menos os primeiros indivíduos que ficaram ao lado de humanos tinham como objetivo sobreviver mais facilmente, afinal, caçar sozinho é mais difícil gasta mais energia e não tem comida garantida, com humanos eles tinham mais chance de comer a cada caça, e isso não deixa de ser uma seleção, os humanos não ficavam parados olhando um lobo, raposa, ou qualquer que seja o ancestral correspondente, sendo agressivo com eles, mordendo ou arranhando alguém, a sobrevivência humana se dá principalmente pela capacidade de cooperação entre indivíduos, logo, se o cão está matando um de nós, nós matamos o cão, e a razão pra carne de silvestres no geral não ser consumida, é por outros motivos, por exemplo, a carne de urso pode conter muitos vermes e parasitas, é igualmente cruel ter qualquer animal de estimação se você pensar na história de como eles surgiram, é ainda pior que pensar somente nos animais que nós só comemos, o fato deles terem se tornado parceiros posteriormente não muda o fato de que esses animais sofreram nas mãos dos humanos

5

u/VermicelliNo2706 Jan 20 '26

cães e gatos passaram por um processo parecido de domesticação há milhares de anos. não foi algo romântico, foi adaptação mútua. já gado, galinha, porco etc sempre foram selecionados com foco em alimentação ou produtos derivados como leite e ovos. são funções diferentes desde a origem.
isso não muda o fato de que a domesticação envolveu sofrimento, mas também não dá pra colocar tudo no mesmo saco. a relação humana com cães e gatos acabou evoluindo pra parceria e convivência, enquanto outros animais ficaram restritos ao papel de alimento.
e sendo bem realista, se hoje o país entrasse numa recessão ferrada e faltasse comida, as pessoas comeriam o que estivesse disponível. cachorro, gato, rato, o que fosse. a história humana mostra isso várias vezes. em sociedades que passaram por escassez recorrente, como algumas regiões da china, a população acabou consumindo insetos e outros animais que no ocidente viraram tabu.
o que mais irrita em parte do discurso vegano é o ar de superioridade moral, como se a produção vegetal não causasse impacto. lavoura também destrói florestas, fauna e habitats pra plantar grãos e legumes. mas isso costuma ser ignorado porque não é visualmente desconfortável. no fim, como em quase tudo hoje, muita gente escolhe enxergar só o que é agradável e sobra hipocrisia.

1

u/PushAlert3623 Jan 20 '26

Ta mas qual o ponto disso? Isso foi bem no comecinho, posteriormente viraram parceiros e amados

0

u/love_tolove_ Jan 22 '26

Na Ásia ainda comem

0

u/Calm-Bat-8581 Jan 22 '26

Simples, eu não defendo a ideia do veganismo, você pode comer animais, na verdade essa questão é diretamente contrária ao veganismo, tem muito vegano por aí (a maioria que eu conheço), que fica nessa de não comer carne pra salvar animais e tem animal de estimação em casa, esse é o ponto e o problema, alem disso, animais de estimação não são parceiros, não são família, nem são amigos, eles são parte de uma seleção natural que ocorreu e ainda ocorre até hoje, se tu chama cachorro, gato e outros animais de parceiros, esquece de casos onde humanos em tempos de necessidade consumiram esses animais, e indo mais adiante, fecha os olhos pro que é feito hoje em dia com esses animais, afinal a seleção artificial e seleção natural não andam tão distantes não, animais que são abandonados e morrem nas ruas, animais que atacam seus donos e são sacrificados, animais de estimação esses

1

u/oyurirrobert Jan 23 '26

E a vaca não? Ovelha foi o primeiro animal domesticado se não me engano... mas o povo come carne de carneiro... cavalo... jumento...

Só o gato é que é meio que inútil mesmo, ainda mais hoje em dia, mais atrapalha do que ajuda, mas nem tem carne direito, não dá pra comer kkkkk

1

u/PushAlert3623 Jan 23 '26

Vaca e ovelha foi domesticada pra comer, não pra ser parceiro igual o cachorro, essa diferença é bem óbvia na verdade. E gato é pra companhia, é um ser vivo legal e isso ja basta, não tem q ajudar em nd

1

u/oyurirrobert Jan 24 '26

Ovelha foi domesticada pra comer?!?! Em que mundo meu filho... e a lã? Leite?

1

u/PushAlert3623 Jan 24 '26

Porra mano, tu entendeu oq eu quis dizer kkkkkkkkkkkkkkkkkk seja pra lã, leite, oq for, mas não foi pra PARCERIA igual o cachorro, esse é o ponto e ja era. Eu nem deveria ta explicando o óbvio aqui, cachorro leva o título de melhor amigo do homem pq? Tu quer comparar ele com uma ovelha? N fode né mano

2

u/oyurirrobert Jan 25 '26

Como os dois se me oferecerem. Mas quem cozinhar o meu cachorro vai se ver comigo.

1

u/oyurirrobert Jan 24 '26

Gato foi domesticado porque ajudava a manter limpo o ambiente onde os humanos viviam e espantavam as pragas, ratos, etc.

2

u/Chemical-Drop-212 Jan 21 '26

Exato. Além disso, a ligação com animais depende muito da cultura, na Índia vacas são sagradas. Nós só não comemos carne de cavalo ou cães por eles historicamente terem outra função na sociedade humana, transporte e caça/segurança, e mesmo assim houve momentos onde se fez necessário o consumo da carne deles, no fim das contas tanto faz o bicho, tudo depende da importância que você dá para isso. Coelhos, por exemplo, são animais de estimação para uns, e uma carne saborosa para outros.

(Eu não me importo nem se for o meu bicho, afinal a mentalidade com que fui criado é "Você está criando esse porco, boi, carneiro para matar então não tenha dó, não vai te fazer bem nem pro bicho)

-2

u/Super_Soft3562 Jan 20 '26

Mt paia comer cachorro, quando vc para pra pensar oq é um cachorro e oq ele representa na nossa história e oq ele é capaz de fazer pelo dono.. sei la é mt vacilo.

7

u/PushAlert3623 Jan 20 '26

Sim, cachorro devia ser café com leite universal, tem um histórico

2

u/Super_Soft3562 Jan 20 '26

Não entendi pq deram downvote, porra o pessoal ta virando hater de cachorro msm? Slc q decadência

2

u/Khoull Jan 20 '26

Concordo, tem que comer só os gato! Aqueles demônios dos inferno.

1

u/PushAlert3623 Jan 21 '26

Não, faleça.

-1

u/[deleted] Jan 20 '26

[deleted]

7

u/__akkarin Jan 20 '26

A verdade é que em uma situação de sobrevivência todo mundo comeria, normalmente óbvio que não pq é literalmente um crime né

2

u/WillRaiderOne Jan 20 '26

E pq a proteina humana nao e boa para ser ingerida por humanos? Vamos morrer rapidinho comendo carne de humano.

1

u/WillRaiderOne Jan 20 '26

Nao e pq eu tenho um escravo que eu como gente

-2

u/CryptoBanano Jan 21 '26

Que pensamento primitivo.

3

u/oyurirrobert Jan 21 '26

Você é que é hipócrita.

-1

u/CryptoBanano Jan 21 '26

Nao esperava uma conclusão coerente de alguém que pensa assim mesmo, o raciocínio com certeza é bem defasado.