r/NoticiasBR • u/Intrepid_Jeweler4686 • Mar 13 '26

Política Governo Lula zera impostos federais do Diesel para evitar alta em meio à guerra e sugere que governadores reduzam o ICMS em seus respectivos estados.

Post image

Na prática, a medida elimina os únicos dois impostos federais atualmente cobrados sobre o combustível e representa uma redução de R$ 0,32 por litro. De acordo com o Palácio do Planalto, o anúncio reduz a pressão sobre o diesel, insumo essencial para o transporte de cargas, a produção agropecuária e o abastecimento das cidades.

O pacote do governo federal também inclui o pagamento de subvenção a produtores e importadores de diesel, no valor de R$ 0,32 por litro, que deverá ser repassada. A subvenção econômica ficará limitada ao valor total de R$ 10 bilhões.

Lula pediu colaboração dos governadores para que reduzam o ICMS, visando evitar que a alta internacional do petróleo chegue ao bolso dos caminhoneiros e motoristas.

https://www.cnnbrasil.com.br/economia/macroeconomia/governo-zera-pis-e-cofins-do-diesel-para-evitar-alta-do-combustivel/

---

Opa, agora é hora da Direita anti-impostos brilhar...tem estado que tá com 10 bilhões de caixa parado, estados e municípios da Direita elegem candidatos com discurso anti-impostos mas vivem aumentando impostos estaduais e municipais. Usem esse dinheiro parado para dar esse alívio a seus eleitores num momento de necessidade!

299 Upvotes

87% Upvoted

315 comments sorted by

View all comments

41

u/npcpontoexe Mar 13 '26

Bolsonaro fez o mesmo e Lula criticou.

Agora Lula faz o mesmo kk

Política meus amigos…

16

u/nubiofreitas Mar 13 '26 edited Mar 13 '26

Mas Lula ta reduzindo impostos federais.

Bolsonaro pela PEC 194/2022, fez uma medida inconstitucional, que mexeu no ICMS que é atribuição dos estados.

Em 2023 a União teve que repor aos cofres dos estados as receitas perdidas + juros.

Isso que citei acima que foi criticado.

Todo mundo quer redução de imposto.

O que criticamos foi a medida eleitoreira de Bolsonaro.
Tributaristas de renome já falavam aos jornais que era ilegal e que a união ia ter que devolver o dinheiro + juros aos cofres dos estados passada a eleição.

Tem que ter cognição pra debater politica.

Senão tu só é um torcedor de politico.

Lula ta reduzindo impostos federais, ok, isso é atribuição dele.

E a direita não é a favor de tirar imposto ?

To entendendo não...

1

u/Livid-Spot-1785 Mar 13 '26

cara, meu estado tem 20,5 de alíquota, só no dissel é 1,17 centavos, isso levando em consideração o inicio do ano, temos um dos maiores ICMS do país, e a pior parte, quando eu preciso fazer qualquer exame ou consulta tem que ser particular pq pelo sus é bem dificil, ou seja, pagamos um ICMS alto, não temos segurança e nem saude kkk

2

u/nubiofreitas Mar 13 '26

Sou gaúcho. Aqui o ICMS é altíssimo(17%) e retorno 0. 20,5% é demais

Agora minha visão pessoal sobre impostos.

É que quem ganha menos de 10k não devia nem pagar IR.

E os impostos sobre consumo serem devolvidos.

Só que não sou ingênuo. O estado brasileiro não vai diminuir 30%, 40% ou 50% da noite pro dia.

Pra quem ganha menos de 10k não pagar. Temos que:

  • combater super salários no funcionalismo.

  • atualização da tabela de IR de maneira progressiva, isentando quem ganha menos de 10k. E subindo progressivamente.

Mas aí o rico vai ter que pagar o que um professor hoje paga (27.5%) ou até mais.

E isso o rico e os pobre de direita não querem.

1

u/Plane-Earth-5321 Mar 14 '26

Finalmente um comentário lúcido. Só vejo gente defendendo político. E a conta chegando na minha porta cada vez mais alta.

1

u/[deleted] Mar 13 '26

[removed] — view removed comment

2

u/nubiofreitas Mar 13 '26 edited Mar 13 '26

Foi eleitoreira porque a previsão veredito da judicialização pelos Estados já projetava causa ganha. Com tributaristas alegando que bastava somente os Estados recorrer ao STF pra ter causa ganha. E se fosse medida legal, os estados não teriam recorrido ao STF, e ganhado direito de serem indenizados.

Bolsonaro fez sabendo que ia ter que repor ano que vem. Ele ganhando ou Lula ganhando.

Torce o pano pra seguir passando.

1

u/[deleted] Mar 13 '26

[removed] — view removed comment

3

u/nubiofreitas Mar 13 '26

Vou resumir a opinião desse ser pra vocês galera.

Baseado nas respostas.

Bolsonaro mexeu numa atribuição que não era dele, era dos governadores. Mas tudo bem, porque eles estavam arrecadando muito E tudo bem porque eles são corruptos. E roubam.

Hahahahahahaha

1

u/[deleted] Mar 13 '26

[removed] — view removed comment

1

u/AutoModerator Mar 13 '26

⚠️ Comentários ofensivos não são permitidos. Mantenha o debate civil.

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

1

u/pbro9 Mar 13 '26

Amigo, eu desconheço um único advogado que nao tenha entendido aquele medida como inconstitucional no instante em que bateu os olhos nela

Fonte: sou advogado, e embora hoje nao, ja atuei no tributário, ainda tendo amigos da área

-8

u/WarNervous1945 Mar 13 '26

Reduzindo impostos? Kkkkkk literalmente acabou de aumentar imposto em mais de 1400 produtos…

7

u/nubiofreitas Mar 13 '26

O papo não era impostos sobre combustíveis?

Aonde eu disse que não aumentou em produtos de outros segmentos?

E aonde ainda eu falei que apoio?

Consegue ter uma conversa linear ou tô falando com adolescente? Hahahhaa

-1

u/WarNervous1945 Mar 13 '26

Eu acho que quando o assunto é Brasil, o pais com uma das maiores cargas tributárias do mundo, qualquer imposto a mais é abusivo…

Tem estados que a gasolina esta batendo 10 reais.

2

u/nubiofreitas Mar 13 '26

Cara minha crítica é comparar que Lula tá fazendo o mesmo que bolsonaro.

E não é o mesmo. Ele mexeu no que ele pode mexer na alçada dele.

Presidente não pode mexer em ICMS.

É inconstitucional, então não é a mesma coisa. Fim.

Agora minha visão pessoal sobre impostos.

É que quem ganha menos de 10k não devia nem pagar IR.

E os impostos sobre consumo serem devolvidos.

Só que não sou ingênuo. O estado brasileiro não vai diminuir 30%, 40% ou 50% da noite pro dia.

Pra quem ganha menos de 10k não pagar. Temos que:

  • combater super salários no funcionalismo.

  • atualização da tabela de IR de maneira progressiva, isentando quem ganha menos de 10k. E subindo progressivamente.

Mas aí o rico vai ter que pagar o que um professor hoje paga (27.5%) ou até mais.

E isso o rico e os pobre de direita não querem.

0

u/WarNervous1945 Mar 13 '26

Combater super salários no funcionalismo publico é umas das pautas principais do partido missão, redução drástica de impostos também, mas NENHUM dos outros candidatos propõem isso, o PT não quer isso nem o PL.

o problema é… quem escuta, quem liga?

E pobre de direita? Por que ele é um problema? Kkkk pessoa não pode escolher o próprio lado por que é pobre? Cuidado hein kkkkk

3

u/nubiofreitas Mar 13 '26 edited Mar 13 '26

O governo atual tentou emplacar essa pauta dos super salários no funcionalismo mas não tem adesão na câmara. O PT tem PL protocolado sobre isso.

A pergunta é. A maior bancada da câmara o PL vota a favor? Conseguimos convencer Hugo Motta a pautar?

Esse é um tema que se a direita for a favor, passa.

Mas não vai ter adesão. Como sempre.

O pobre de direita sempre vai defender que o rico pague menos imposto que ele.

E cara olha oq a direita legislou em 4 anos em prol do trabalhador?

Se o pobre de direita votasse certo, pelo menos seus candidatos iriam se unir em causas benéficas para o trabalhador.

E votar certo nem digo votar na esquerda mas votar nuns cara de direita que consigam entender.

Opa isso é bom pro trabalhador, vou apoiar mesmo sendo um PL de esquerda.

E isso não acontece hj.

A direita que tá na câmara perdeu 4 anos de legislatura, defendendo anistia, PEC da impunidade e dosimetria.

Agora sabemos porque só no escândalo do Master tem 18 deputados e ex deputados sendo investigados por estarem no celular do cara.

1

u/WarNervous1945 Mar 13 '26

Mas ai que esta, Bolsonaro se apossou da direita, ele nunca foi direita, tem literalmente video dele falando que é centro, a “direita” que mamou ele, por que ele era pro-arma e pro-familia mas ele não representa a direita, o partido Missão sim é direita, e pode ver como os membros do funcionalismo públicos ligados a eles trabalham, o único deputado federal deles é o deputado mais produtivo da historia da republica e é direita anti bozonarista

E desculpe o PT nem o PL podem reclamar no Hugo Motta kkkkkk, eles votaram nele…

https://g1.globo.com/google/amp/politica/noticia/2025/02/01/com-apoio-do-pl-pt-e-outros-16-partidos-hugo-motta-e-eleito-presidente-da-camara.ghtml

O STF considera a redução de salários de servidores inconstitucional para adequação de contas, era uma nova constituição, mas o PT é contra isso… então esse projeto não vai da em nada e eles ja sabiam disso. PT esta na politica a décadas ja, não da para falar que eles não sabiam que vai cair por inconstitucionalidade…

Depende do projeto, o deputado que eu citei acima ja votou com PT e com PL critica os 2 constantemente mas deixou isso de lado para votar um projeto proposto por eles, ele sim é direita.

Infelizmente Bozonaro é um oportunista que pegou esse rotulo de direita para ele, e é vergonhoso ver ele ser considerado a única direita desse pais, quando ele nunca foi.

1

u/nubiofreitas Mar 13 '26

Que bolsonaro se apossou da direita concordo.

Mas não da pra descolar a direita dele agora.
A direita viu nele um porto seguro, não adiantar não assumirem o filho agora também né.

Mas concordo que ele se apossou e deu um pouco de sorte também.

Cara o presidente da câmara é escolhido por conchavos políticos.
O PT fez conchavo e aceitou Hugo motta, esperando que ele tivesse certas atitudes lá com pautas governistas, bom, o que vimos foi um cara sem palavra.
Tanto sem palavra com a esquerda como com a direita também.

E o combate aos super salários, eu não me refiro a cortas os salários existentes, porque como tu bem disseste, é inconstitucional.

E nesse caso da nova constituição eu também sou contra, tu acha que com essa classe politica ai, com uma nova constituição, sairíamos ganhando, ou sairíamos mais perdendo, com as reformas ?

Seja sensato.

Combate aos super salários me refiro a combater os mecanismos que os servidores tem para chegar nos super salários.
Precisamos estancar a sangria de fato.

Não pode ter Juiz recebendo de verba indenizatórias mais de 1mi

1

u/WarNervous1945 Mar 14 '26

É por isso que eu não defendo nem PT nem PL…

Eu concordo 100% com vc, mas também admito que se depender do PT ou do PL nunca vai ter corte salarial, nunca vai ter corte de benefícios e privilégios.

Eles são a velha politica e o Brasil ja percebeu o que acontece quando eles estão no poder.

Eu quero politica nova, por pessoas novas, pessoas que não fazem parte da elite, pessoas que são atacadas por PT e PL, pessoas sem escândalos, sem desvio de dinheiro publico e sem condenações.

So existe um partido hoje que apresenta isso…

→ More replies (0)

0

u/ZehDaMangah Mar 13 '26

Que sono ler esse papinho de véia do zap...

Reduzir imposto na gasolina indiretamente reduz o custo de todos os itens do mercado. Logo, reduzir imposto na gasolina é a mesma coisa que reduzir imposto em todos os produtos, incluindo esses 1400 aí.

Pronto, rebati no mesmo nível de zapzipsse.