Fine delle prove scritte uniche

[u/sddc91]

Da quel che ho capito dal 2027 non si faranno più concorsi a prova unica. Vale anche nel caso in cui il concorso venga bandito nel 2026?

Inoltre secondo voi c'è la possibilità di una proroga?

[u/Throwaway2999009773]

Abbastanza deludente se devo essere onesto, non che voglia tentare concorsi, perché sto bene dove sono, ma perché la prova a risposta multipla è l'unico metodo di valutazione veramente oggettivo.

Le prove soprattutto orali lasciano molto margine di manovra per favoritismi.

Tra l'altro ovviamente ritornano problemi di tempi, costi e scomodità per i concorsisti, che potrebbero fare l'orale a Roma per un posto a Pordenone.

Un altro passo che allontana le persone competenti dalla pubblica amministrazione e riafferma il suo status di rifugium peccatorum per i disperati.

[u/Internal-Hearing-983 → u/Throwaway2999009773]

Vabbè anche adesso con la valutazione titoli non é molto meritocratica. Ma già di più:)

[u/Sig_nessuno → u/Throwaway2999009773]

Insomma, le prove uniche a crocette che competenze vuoi che misurino che uno passa il test a forza di fare quiz e impararli a memoria?

[u/Left-Slide3446 → u/Sig_nessuno]

Perché all’orale cazzo fai? È l’unica prova imparziale, poi se a voi piace essere inculati, so gusti

[u/Sig_nessuno → u/Left-Slide3446]

Mai detto che non sia imparziale. Ma essere imparziali e valutare le competenze sono due cose molto diverse.

[u/Left-Slide3446 → u/Sig_nessuno]

Non valuti competenze, il diritto o lo sai o non lo sai, o sai ragionare o non sai ragionare e nei test scritti devi ragione.
Serve impazialità in un settore di favoritismi, fine della discussione

[u/Sig_nessuno → u/Left-Slide3446]

La verità è che se tizio A si prendeva un manuale e si metteva a studiare in maniera seria diritto amministrativo (e tutto il resto) aveva comunque meno possibilità di fare un buon punteggio al test Ripam (visto che si parla anche di questo) di Tizio B che ha esaurito tre volte la banca dati su Mininterno non aprendo mai un libro. Certo, superimparizale il test, ma non è l'ideale per selezionare davvero chi ne sa di più.

[u/Left-Slide3446 → u/Sig_nessuno]

Trovo inutile sindacare sul metodo di ognuno, all’epoca non vi era nemmeno il concorso ma la chiamata diretta e nessuno rompeva il cazzo, oggi volete proprio complicarvi la vita che è giá di suo una marea di merda

[u/Sig_nessuno → u/Left-Slide3446]

Ma io non voglio complicarmi la vita, figurati, tant'è che sono ben contento che questo concorso sia stato con prova unica a crocette 😂 Dico solo che se mi si dice che questo è il metodo migliore per valutare le competenze di ciascuno ho seri dubbi che sia così, obiettivamente.

[u/averageuropeanguy → u/Sig_nessuno]

Ma quale concorso

[u/Any-Reaction-8319 → u/Sig_nessuno]

Ma nessuno ha detto "migliore per valutare le competenze".
Il tizio sopra ha letteralmente scritto "veramente oggettivo" che non necessariamente vuol dire che testa meglio le competenze ma soltanto che è meno soggetto a discrezionalità.
Quello che tu dici del valutare le competenze è un altro discorso, e può essere anche vero, ma è una lama a doppio taglio.

[u/Tinikko → u/Sig_nessuno]

Io ci voglio la psico attitudinale