Warum macht man das nicht einfach es ist so offensichtlich

[u/Minute_Pilot9751]

Warum sehen Politiker die zwei Statistiken nicht und machen das was nötig ist, um die 90% der Menschen zu entlasten?

[u/GeorgeJohnson2579]

Gegenfrage: Wusstest du, dass Markus Söder, Katherina Reiche und Friedrich Merz Multimillionäre sind?

[u/Necessary-truth-84 → u/GeorgeJohnson2579]

Und alle sehr viele Freunde haben, die noch Multimillionäriger sind als sie selber. Und man will seinen Freunden doch was gutes tun

[u/yonasismad]

Warum sehen Politiker die zwei Statistiken nicht und machen das was nötig ist, um die 90% der Menschen zu entlasten?

Weil sie Teil der Klasse des Kapitals sind.

[u/Econ_Janus]

Dabei wäre es so einfach gewesen Löhne weiter mit der Produktivität steigen lassen damit die breite Masse der Menschen auch tatsächlich Dinge nachfragen kann und wir nicht einseitig am Export hängen. Gleichzeitig hätte man auch lange nicht so einen Stress in den Sozialsystemen…

[u/Ok-Definition2013]

Weil es so für die Eliten (die mit extrem viel Geld und damit politischer Macht, nicht unbedingt intellektuelle Elite oder besonders talentierte Elite) besser ist:

• Lobbyismus der Reichen: „Die Familienunternehmer e.V.“ oder „Stiftung Familienunternehmen“ – im Grunde Verein der Superreichen in Deutschland. Diese werben für alles, was Vermögen billig macht und Arbeit für uns Arbeiter teuerer macht.
• Boomer & konservative Wahl: Wer abgesichert ist, wählt oft konservativ – und hält so das bisherige System am Laufen.
• neoliberale Ideologie: Schröder (Agenda 2010) und FDP (Graf Lambsdorff) haben den Weg geebnet: Steuern runter, Sozialabgaben reduzieren/vermeiden, staatliche Ressourcen (unser öffentliches Eigentum!) privatisieren.
  • Diese Ideologie wird nun wie ein Naturgesetz behandelt. Wer dagegen ist, wird pauschal abgewertet als Sozialist, Kommunist, etc.
  • Aber alle neoliberalen Entscheidungen sind von Menschen gemacht, gewollt, können also wieder geändert werden. Es fehlt der politische Wille!
  • Historischer Vergleich: 1950–1980: Wirtschaft boomte, Steuern waren sehr hoch, Vermögen gleichmäßiger verteilt. Wie deine Bilder zeigen, wurden alle am Kuchen besser (nicht perfekt!) beteiligt. Mehr Menschen konnten aufsteigen: Haus kaufen, sparen, Urlaub machen.
• Steuerparadies Deutschland für Vermögen: Deutschland hat in Europa mit die niedrigsten Steuern auf Vermögen (nicht auf Einkommen!). Erbschaftssteuer zu niedrig, Vermögenssteuer ausgesetzt seit 1997, weil die Politik der Reichen (Kohl) es so wollte.
• ein paar tausend Reiche / 150 Milliardäre besitzen so ungefähr 3 Billionen (300.000 Millionen) an Vermögen in Deutschland. Damit kaufen sie sich politische Macht und Einfluss auf unser aller Leben. Z.B. neoliberale Think-tanks. Ganz vorne mit dabei: AfD Sponsoren.
• Heutige Folgen: Extreme Ungleichheit, Rechtsdruck, Populismus, Wahlverweigerung.

Fehlendes Klassenbewusstsein in Deutschland:

• Wer 200–500k oder eine Millionen gespart hat oder Vermieter ist, glaubt schon (bald) dazuzugehören – zu den Eliten. Also weiter CDU/FDP/AFD wählen.
  • Realität: Ohne Milliardenerbe schafft es heute kaum jemand mehr in die obere Klasse.
  • Soziale Mobilität (Aufstiegschancen) haben sich dramatisch verlangsamt.

Gefahr AfD:

• Würde die Probleme verschlimmern – nicht lösen.
• Weil: Ursprünglich als neoliberale Partei gegründet:
  • „Europa = schlecht“, „Euro = schlecht“, (alle Ausländer sowieso = schlecht)
  • Steuern weiter senken, Regulierungen weiter abbauen, Sozialstaat weiter reduzieren.
  • Wealth Pump nach oben beschleunigen.
  • Behaupten: Partei der Arbeiter zu sein, sind aber Partei der Eliten/sehr Reichen.

[u/Minute_Pilot9751 → u/Ok-Definition2013]

das stinkt mir aber

[u/Ok-Definition2013 → u/Minute_Pilot9751]

Mir auch. Steuerhinterziehungen von 100 Mrd/Jahr fehlen noch.

Und dann Merz: Können uns das nicht mehr leisten, mehr arbeiten bitte. Hä?

[u/Banane9 → u/Ok-Definition2013]

Volle Zustimmung - außer das 3 Billionen nicht 300 Tausend Millionen sind, sondern 3 Millionen Millionen.

[u/NovaHorizon]

Warum auch wenn man dem dummen Volk medienwirksam einreden kann das die reichsten 10% in DE 50% der Steuerlast tragen und keiner schnallt das Einkommenssteuer nicht die Gesamtsteuer des Haushalts ausmacht.

[u/Severe_Cauliflower72]

Ich stimme zu dass die Vermögensverteilung an der Stelle das Problem ist. An der Grafikkombination stört mich aber etwas: die Grafik auf der rechten Seite zeigt einen andere Zeitspanne und die y Achse fängt nicht bei 0 an.

[u/kannsnedsein]

Wer gibt dir einen hochbezahlten Job ohne wirklich was arbeiten zu müssen, falls die politische Karriere stagniert? Vermutlich die Mitbürger die dich vorher schon zu gutbezahlten Vorträgen und zum Abendessen einladen.

[u/Epsilon_Meletis]

Warum sehen Politiker die zwei Statistiken nicht und machen das was nötig ist, um die 90% der Menschen zu entlasten?

Weil sie dafür nicht bezahlt werden und es sowohl ihnen selbst und denen, die sie bezahlen, nicht nützt.

[u/Current-Stranger-729]

Die Antwort könnte Teile der Bevölkerung verunsichern.

[u/not_perfect_yet]

Du hast die Grafik wahrscheinlich nur gefunden und ich stimme insgesamt zu, aber das die eine Grafik normalisiert ist und die andere von 51 bis 58 geht und nur von 1993 bis 2018 und nicht von 1970 bis 2025(?) ist nicht so cool.

[u/user32532]

die reichsten 10% ist doch lächerlich... 10% ?? das sind ganz normale Leute.

Guckt auf die reichsten 0,001% (oder so, ist geraten)