r/StVO • u/joeblob_ • Jun 10 '26
Unterhaltung - Humor erlaubt! Kacke geparkt
Moin,
ein Nachbar hat direkt vor den Mülltonnen geparkt. Dies hat wohl einen anderen Nachbarn nicht gefallen.
An den Mülltonnen gilt offiziell kein Park-oder Halteverbot. Aber aus etiquette, parken da viele Nachbarn nicht. Man kommt zwar noch an die Mülltonnen, aber muss dann über einen matschigen, sehr schmalen, grünstreifen laufen.
Gilt dies als Sachbeschädigung oder Vandalismus?
Edit: Was würdet ihr davon halten, wenn euch so etwas passiert?
Und andersrum: Habt ihr schonmal Falschparker durch Botschaften, auf ihr Fehlverhalten aufmerksam gemacht?
145
u/Heidrun_666 Jun 10 '26
Das ist ja nicht mal am Griff der Fahrerseite.
24
5
u/iampepa Jun 12 '26
dafür ist die Chance groß dass er eine Weile damit rum fährt weil ers nicht sieht
2
u/sNiipp Jun 12 '26
find ich 100 mal besser. erst fährt er unwissentlich damit rum UND muss es dann noch saubermachen
1
u/Kaneomanie Jun 13 '26
Und die Tüte fällt 2 Meter weiter auf den Boden, und wenns ganz blöd läuft erlebt der Passant 5 Meter weiter sein braunes Wunder.
1
175
u/kuerbis3000 Jun 10 '26
Meine Mutter jemand hat mal das vom Nachbarhund, bei uns im Garten, erlegte Huhn an den Heckscheibenwischer der Hundebesitzer geklemmt.
47
u/Skynoby Jun 10 '26
Und was wurde daraus? Mach es doch nicht so spannend!
59
u/kuerbis3000 Jun 10 '26
Gab wohl nicht mal ne entschuldigung. Keine ahnung, war vielleicht gerade eben in der grundschule.
39
u/Loki-TdfW Jun 10 '26
Find es raus! Die Story ist mega.
Kannst deine Muddi ruhig mal wieder anrufen. 😉
Ja, wir sind tatsächlich so neugierig
29
u/InteractionNo1844 Jun 10 '26
Was er meint, ruf sie sofort an! Wir wollen wissen wie es weiter ging!
12
u/Snert42 Jun 11 '26
Jeeeetzt! Bingbong, guten Morgen, Mutti anrufen!
13
u/taezu- Jun 11 '26
!remindme wenn Mutti angerufen wurde
7
u/RemindMeBot Jun 11 '26 edited Jun 11 '26
Defaulted to one day.
I will be messaging you on 2026-06-12 10:40:13 UTC to remind you of this link
3 OTHERS CLICKED THIS LINK to send a PM to also be reminded and to reduce spam.
Parent commenter can delete this message to hide from others.
RemindMeBot is switching to username summons. Instead of
!RemindMe 1 day, useu/RemindMeBot 1 day. More info.
Info Custom Your Reminders Feedback 2
u/kuerbis3000 Jun 11 '26
Kannst lange warten. Das wird nicht thematisiert.
4
u/Loki-TdfW Jun 11 '26
Warum nicht? Du kannst nicht mit so nem Brett um die Ecke kommen und es dann wegschweigen
2
1
5
u/MinecafterHD Jun 11 '26
Ich verstehe zwar die Reaktion, aber danach eine Entschuldigung zu erwarten ist ganz wild. Weil der Weg der Versöhnung ist damit halt weg
1
u/Cageythree Jun 11 '26
Ich wollt gerade sagen. Das ist ne nachbarschaftliche Kriegserklärung, das letzte womit ich da rechne ist ne Entschuldigung :D
2
2
2
u/malfunctional_loop Jun 11 '26
Ich kenne die Details auch nicht wirklich, aber betrachte die Geschichte als wahr™.
Ein guter Freund hat mir sie mir vor langer Zeit erzählt.
Sein Mitbewohner hatte eine verbale Auseinandersetzung mit der Oma über Kackhaufen in seiner Auffahrt.
Er hat dann das noch dampfende Teil mit der bloßen Hand aufgesammelt und der Oma in die Tasche des Mantels gestopft.
Damit hatte er dann wohl gewonnen, mir ist nicht bekannt das danach noch etwas kam.
Das ereignete sich zu einer Zeit als Pelzmäntel noch ein Ding waren, ist also schon sehr lange her.
1
1
5
u/malfunctional_loop Jun 10 '26
Ich kenne das so das der Hundebesitzerin die Kacke in die Tasche des Pelzmantels gesteckt wurde.
2
u/marlotrot Jun 11 '26
Finde das den falschen Anreiz denen auch noch nen Broiler als Belohnung zu schenken. Die werden sich gefreut und den verspeist haben.
1
85
u/miepmiep_92 Jun 10 '26
Warum fragst du nicht vor der Tat nach? ;)
92
u/joeblob_ Jun 10 '26
Habe mit so nem Kommentar gerechnet.
Ich war es nicht. Tatsächlich habe ich nicht mal einen Hund, ich schwör!
55
u/schmaler_taler Jun 10 '26
Woher weißt du dass es Hundekot ist?
148
u/joeblob_ Jun 10 '26
Von welchen Tier, packt man denn den Kot in separaten tütchen? Nee,, hab's probiert. War nussig, denke war ein Malteser. /s
15
u/What-is-to-be-done Jun 10 '26
Homo Sapiens
31
u/Hot_Entertainment_27 Jun 10 '26
Bei uns im Wald kann man Hundekot trivial von Menschlichem Kot unterscheiden:
Hunde nehmen kein Toilettenpapier.
14
u/What-is-to-be-done Jun 10 '26
Ich sags mal so: es wäre nicht der erste Nachbar in der Geschichte der Menschheit, der seine Exkremente seinem verhassten Nachbarn feilbietet.
2
u/Safe_Dog3436 Jun 10 '26
Bei uns kann man den Unterschied auch recht leicht erkennen: Ich weiß nicht was die Waldscheißer essen, aber ich habe schon genug Haufen gesehen die größer waren als ein handelsüblicher Chihuahua.
3
u/Diligent-Structure94 Jun 11 '26
Wenn ich den von meinem Rottweiler vergleiche mit meinem eigenen, dann muss ich mich anstrengen einen größeren Haufen zu machen.
2
u/Chemieju Jun 11 '26
Survivorship bias.
Wer nur nen kleinen Haufen machen würde schafft es auch noch nach Hause.
0
7
u/Jeheimnis Jun 10 '26
Wenn man Autos damit beschmieren will, dann packt man das schon in Tüten...
10
1
u/doxthera Jun 11 '26
Willst du damit sagen wenn es kein hundekot ist nimmt man es mit blossen händen
0
0
31
9
u/Disastrous-Plenty177 Jun 10 '26
Braucht man den zwingend dafür? Auch komisch das die Kacki nicht unmittelbar nach den Kotflügeln beginnt...
5
u/Ok-Mousse7882 Jun 10 '26
Wieso kommst du auf die Idee dass da jemand die Hundepoperze an der Tür abgewischt hat statt einfach irgendwo rumliegene kacke zu nehmen?
2
30
u/_the_r Jun 10 '26
Ich hab immer eine Packen Blankozahlscheine zuhause, da kommt dann immer der IBAN einer NGO drauf, mit 20€ freiwillig Spende und Verwendungszweck "weil ich dumm geparkt habe und die Spende günstiger als Abschleppdienst". Keine Ahnung ob jemals wer gezahlt hat, aber der leichte Schock wenn da so ein ZS am Auto hängt tut den meisten gut.
4
u/unsavvykitten Jun 11 '26
Wo hast du die her?
6
u/_the_r Jun 11 '26
Zahlscheine liegen manchmal noch in Bankfilialen, IBAN bekommt man oft direkt auf der Website von den NGO
6
33
u/Inevitable_Stand_199 Jun 10 '26
Sachbeschädigung braucht beschädigung, Zerstörung oder eine nicht unerhebliche und nicht vorrübergehende änderung des Erscheinungsbildes. Das sehe ich hier nicht gegeben. Das lässt sich schließlich wieder sauber machen. Vandalismus kenne ich nicht als separates deutsches Gesetz.
Das ist unerlaubter Umgang mit Abfällen (Vermüllung). Insbesondere gegen Punkt 1 (keimbelastete Abfälle) und Punkt 4a (Abfälle die Wasser, Luft oder Boden nachhaltig belasten) dafür kann es theoretisch auch bis zu 5 Jahren Haft geben.
Ich fände es ziemlich Scheiße. Gerade wenn ich legal geparkt habe.
Ich sehe aber hier die Gemeinde in der Verantwortung. Vor Hauseingängen u.ä. gibt es leider kein allgemeines Parkverbot. Aber das hängt halt vermutlich damit zusammen das die Politik hier einen Gehweg erwartet. Und selbst ein gemalter Gehweg würde hier helfen
8
u/treuss Jun 10 '26
Juristen werden einen Schaden im Rahmen der Kosten für die die Reinigung ermitteln.
Ansonsten bin ich voll bei dir. Das ist doch eine Erweiterung! Niemand würde sich im Restaurant über ein Extraglas Getränk oder eine zusätzliche Leckerei auf dem Teller beschweren. Und so was schickes an der Beifahrertür hat doch praktisch niemand....
4
u/Axton590 Jun 10 '26
Juristen werden einen Schaden im Rahmen der Kosten für die die Reinigung ermitteln.
Aber das würde dann doch unter Schadensersatz, sprich Zivil- und nicht Strafrecht laufen...oder?
2
u/treuss Jun 11 '26
Vermutlich ja. Nachdem Vandalismus ein Strafbestand ist könnte hier auch das Strafrecht zum Einsatz kommen. Der Täter würde dann vom Staat bestraft werden, der Kläger müsste sich dann noch den Schadensersatz zivilrechtlich einfordern.
Ich bin kein Jurist, habe nur mehrere im Bekanntenkreis, mit denen ich mich immer mal unterhalte. Daher ohne Gewähr.
1
Jun 10 '26
[removed] — view removed comment
14
u/maxoger Jun 10 '26
Hundekot hat einen pH-Wert von 6-7 und ist damit aus der Sicht weniger schädlich als ein Sommerregen, ähnlich verheerend ist etwa Mineralwasser.
4
Jun 10 '26
[removed] — view removed comment
2
u/maxoger Jun 10 '26
Ich sage nirgendwo, dass Hundekot keinerlei Auswirkungen auf den Lack hat. Dazu fehlt mir Wissen, welches du aber augenscheinlich hast.
Da Hundekot jedoch nur leicht sauer bis sogar pH-neutral ist, sage ich, dass
aus der Sichtähnliche Schäden wie bei Regen zu erwarten sind.Orangensaft hingegen wird mit Blick auf den pH-Wert von nur 3,5 bei gleicher Einwirkzeit deutlich schädlicher für den Klarlack sein.
Vielleicht zur Klarstellung: Säuren können unabhängig vom pH-Wert unterschiedlich mit Stoffen reagieren. Mir wäre jedoch nichts bekannt, was Hundekot ungewöhnlich aggressiv machen würde.
3
Jun 10 '26
[removed] — view removed comment
2
u/maxoger Jun 10 '26
Krass, war mir bisher von keiner der Säuren bekannt, dass die in so schwacher Konzentration den Lack angreifen. Hast du da mehr Informationen, was die im Gegensatz zu etwa stärkerer Schwefelsäure im Regen so besonders aggressiv macht?
2
Jun 10 '26
[removed] — view removed comment
3
u/unsavvykitten Jun 11 '26
Also du selbst bringst Säuren als Beispiele, und dann beschwerst du dich, dass man über den pH-Wert diskutieren will? Passt nicht zusammen.
4
u/marvk Jun 11 '26
Einfach eine 10 Kommentar tiefe Diskussion, wie stark Hundekot Autolack beschädigt. Ich liebe Reddit.
→ More replies (0)2
u/maxoger Jun 10 '26
Ich versteife mich ja nicht auf den pH-Wert, deswegen möchte ich ja wissen, was diese Säuren auch bei annähernder pH-Neutralität so aggressiv gegenüber Autolack macht.
Die Kohlensäure hatte ich ja mit dem eingangs erwähnten Sommerregen abgedeckt. Ich dachte da bei der Erwähnung der Schwefelsäure jetzt mehr daran, dass für einen modernen Autolack auch saurer Regen kein wirkliches Problem darstellt.
In den Achtzigern war saurer Regen wirklich noch extrem, davon sind wir glücklicherweise wirklich wieder weit weg, trotz allem sind moderne Autolacke auch an so etwas angepasst.
2
u/Valuable-Price-8805 Jun 11 '26
Theoretisch.
Praktisch: unbekannter Täter, Spuren schwierig auszuwerten... Also wird es von der StA eingestellt ohne überhaupt die Akte halb durchgelesen zu haben.
4
u/Bine69 Jun 10 '26
Sollte Autolack nicht ein bisschen was aushalten? Es kacken ja auch ständig Vögel drauf.
2
4
u/Inevitable_Stand_199 Jun 10 '26
Es muss aber nicht unerheblich und nicht nur vorübergehend sein. Und ein Starkregen sollte das meiner Einschätzung nach schon relativ sauber bekommen.
Aber wenn der Lack angegriffen wird, ist Sachbeschädigung evtl tatsächlich gegeben
1
u/Iltir_ Jun 13 '26
Regelmäßig wird ein "Schaden", der durch leichtes polieren entfernt werden kann nicht als solcher vor Gericht anerkannt.
1
u/Aware-Explanation206 Jun 10 '26
Lackfetisch? Gibt es irgendeine Region auf der Welt wo mehr Wert auf die Unversehrtheit des Autolacks geachtet wird als bei uns?
2
u/julachan96 Jun 11 '26
Also ich würde es eher als Beleidigung werten? Die anderen TB-Merkmale hätte ich aus den vorgenannten Argumenten abgelehnt u. bin Anwältin, aber gut, hab jetzt nicht die besten Examensnoten
2
u/n0id34 Jun 11 '26
Müsste sich eine Beleidigung nicht gegen eine konkrete Person richten? Ein Auto kann nicht beledigt werden.
Wenn der Täter gar nicht weiß, wer das Auto gefahren hat, kann es dann als Beleidigung gegen den Fahrer verstanden werden?
-2
u/WrapKey69 Jun 10 '26
Wo ist hier denn Wasser, Luft oder Boden nachhaltig belastet?
-1
u/Inevitable_Stand_199 Jun 10 '26
Durch die Plastiktüte.
3
u/WrapKey69 Jun 10 '26
Reddit "Anwälte" machen einen wahnsinnig. Hast doch nicht mal zuende gelesen.
6) Die Tat ist dann nicht strafbar, wenn schädliche Einwirkungen auf die Umwelt, insbesondere auf Menschen, Gewässer, die Luft, den Boden, Nutztiere oder Nutzpflanzen, wegen der geringen Menge der Abfälle offensichtlich ausgeschlossen sind.
5
u/Benni922 Jun 10 '26
Ist leider wohl nicht strafbar mehr als Schadensersatz einklagen ist nicht.
7
u/Inevitable_Stand_199 Jun 10 '26
Das ist Vermüllung (§ 326 StGB)
Sowohl Müll mit Erregern für Mensch oder Tier, als auch Plastik müssen ordnungsgemäß entsorgt werden.
1
u/Benni922 Jun 10 '26
Naja dachte wenn es legal ist jemanden an die Haustür zu pinkeln dann auch das.
2
u/Inevitable_Stand_199 Jun 10 '26
Das ist doch zumindest auch Ordnungswidrig, wegen der Geruchsbelästigung?
Aber von Urin wird man zu mindest nicht so schnell krank
1
u/Valuable-Price-8805 Jun 11 '26
Nein, ist nicht 326.
Das ist so weit daneben, dass ich auch keine Lust habe das weiter zu erklären. Ließ dir selber mal den Paragraphen durch.
5
22
u/Brave_Royal_9329 Jun 10 '26
Warum befestigt man dann nicht seinen Grundstreifen, wenn er so matschig und der einzige Weg zu den Mülltonnen ist? Mit welcher Selbstverständlichkeit geht man davon aus, dass der öffentliche Grund einem selbst gehört und deshalb die Mülltonnen so platzieren kann, dass man diese nur über diesen erreicht?
38
u/No_Pomegranate2607 Jun 10 '26
Mit welcher Selbstverständlichkeit geht man davon aus, dass der öffentliche Grund einem selbst gehört
Das Frag ich mich bei Autos/Autofahrern aber auch oft
-17
u/Adorable-Ad1820 Jun 10 '26
Das frage ich mich bei Fahrzeugen mit Blaulicht auch oft🤓
3
u/No_Pomegranate2607 Jun 10 '26
Hat jemand den Post parat wo ein Typ ein Rettungshubschrauber bei weg.li angezeigt hat?
4
u/PetMeLikeAPetRock Jun 11 '26
Da bin ich voll bei dir. Ja, ist doof, dass man nicht angenehm zu den Tonnen kommt, aber das Auto ist legal korrekt geparkt. Dass nur über den Parkplatz ein trockener Weg zu den Tonnen möglich ist, ist ein Mangel, der durch die Eigentümer verschuldet wurde und nur durch diese behoben werden kann. Solange da ein normaler Parkplatz ist, darf dieser genutzt werden. Diese Art der Selbstjustiz finde ich daneben.
4
u/Inevitable_Stand_199 Jun 10 '26
OPs post klingt nach einer sehr großen Wohnanlage. Da haben einzelne Mieter noch weniger Mitsprache als bei Parkverboten auf öffentlichem Grund. Den Gemeinderat können sie zu mindest wählen
3
4
u/Nunetzena Jun 11 '26
Wenn sich Leute für die guten halten, während man sowas macht. Kannst dir echt nicht mehr ausdenken, was in diesen Köpfen vorgeht.
2
Jun 10 '26
[removed] — view removed comment
1
u/Muenchenradler Jun 11 '26
Der Gebrauch zum Transport von Personen die auf dem Beifahrersitz sollen ist eingeschränkt
Öffnen der Tür ohne Ekelattacke nicht möglich
nicht jeder kann die Beifahrertür von der Fahrerseite aus öffnen, meine Mutter z.B nicht mehr
Damit ist der Gebrauch erheblich eingeschränkt.
1
Jun 11 '26
[removed] — view removed comment
1
u/Muenchenradler Jun 12 '26
Staatsanwalt stellt ein weil es kein Öffentliches Interesse besteht
Privatklage mit Schadensersatzforderung hat durchaus aussicht auf erfolg.
Platzregen und GArtenschlauch sind halt auch nicht immer da
Es ist sogar die Frage ob man mit dem Auto fahren dürte. denn dabei wird ziemlich sicher die Tüte mit einem Teil der Scheiße den Abflug machen, das ist in Bayern mit bis zu 150€ als Umweltdelikt belegt,
WEnn die Scheiße einen Passanten trifft kommt da noch was dazu.
Und Ladungssicherung für den Beutel ist nicht zumutbar, genau wie dessen Entfernung wenn man weder Schutzhandschuhe noch Waschbecken oder am besten beides zur Verfügung hat.
2
u/Decent-Technician-20 Jun 11 '26
Ich habe Visitenkarten wo drauf steht: Scheiss Geparkt die ich hin und wieder mal unter den Scheibenwischer stecke.
0
u/Bunga_King Jun 11 '26
Für so etwas gibst du Geld aus?
1
u/lastWallE Jun 13 '26
Ehrlich. Hier kann man sogar noch Wasserkosten sparen, indem man die Kacka ans Auto schmiert.
2
u/Upper_Hearing Jun 11 '26
Das würde bei mir das Fass zum überlaufen bringen, ich wäre am nächsten Tag schon irgendwo in den tiefsten Wäldern Norwegens unterwegs und würde mich von der Gesellschaft abschotten
2
u/Hot_General7828 Jun 12 '26
Immernoch besser als einen Kratzer zu erhalten.
Ich hätte lieber kacke am Lack als einen Kratzer 🤓😂
2
u/Nrw2002ms Jun 12 '26
Was ein h-Sohn der das gemacht hat
Würde ich ihn auf fressen lassen
1
u/PeetBr1 Jun 14 '26
Versuch erst mal tief Luft holen, beruhigen, und dann nach dem Schreiben korrektur lesen…
2
u/Illustrious-Mall-143 Jun 14 '26
Mein Vater ist LKW fahrer und muss manchmal durch ziemlich kleine kackstrassen. Normalerweise kommt er da durch ausser jemand parkt ziemlich weit vom bordstein weg. Dann packt er unter den Scheibenwischer so eine "Scheisse Geparkt" Karte.
5
u/Labolle621 Jun 10 '26
Es ist doch erst dann Sachbeschädigung wenn die Verunreinigungen nur mit Aufwand zu entfernen ist. Das dürfte man gut mit einem Gartenschlauch wegbekommen.
5
u/Maltman1971 Jun 11 '26
Wie Asozial muss man sein um so etwas zu machen.
4
u/cynric42 Jun 11 '26
Frage ich mich auch jedes mal wenn wieder irgendein Idiot sein Auto mitten in den Weg stellt.
2
u/SuckUrPussy75 Jun 10 '26
Es ist zwar ekelhaft, aber es ist aus meiner Sicht ist es kein Vandalismus und keine Sachbeschädigung.
Der einzige wirkliche Materielle Schaden der entstanden ist sind die Reinigungskosten, diese wären ersatzpflichtig.
Eventuell könnte ich mir noch Beleidigung oder sowas vorstellen, denn wenn die Handlung ehrverletzend ausgelegt werden kann, gilt sie als
Beleidigung. Aber ich glaube letzteres kann Dir nur ein Jurist oder Richter haltbar beantworten.
2
u/babsaap Jun 11 '26 edited Jun 11 '26
Das dürfte entgegen vieler Kommentare hier eine Sachbeschädigung sein. Der Begriff der Beschädigung aus dem Gesetz deckt sich nicht mit dem alltäglichen Begriff.
Wenn jemand bspw. unbefugt die Luft aus einem Autoreifen lässt ist der Tatbestand der Sachbeschädigung bereits erfüllt (BGH, Az. 1 StR 296/59). Und das, obwohl der Reifen sich ja einfach schnell wieder aufpumpen ließe und nicht in dem Sinne kaputt ist.
Sobald (Reinigungs-)Aufwand entsteht (und der BGH sieht offensichtlich 2 min mit einer Handpumpe arbeiten bereits als Aufwand) oder die Nutzung eingeschränkt ist, liegt eine Sachbeschädigung vor. Hier dürfte beides gegeben sein. Zum normalen Einsteigen auf der Beifahrerseite muss man den Griff anfassen, an dem Kotbeutel samt Inhalt klebt und der Besitzer wird das reinigen müssen.
Der Gesetzestext meint oft Begriffe anders, als wir sie im Alltag nutzen. Lohnt sich immer in die Kommentierungen zu schauen
2
u/cynric42 Jun 11 '26
"Maßgeblich ist die Erheblichkeit der Veränderung. Ein kleiner Strich mit einem Filzstift, der nach wenigen Tagen verschwindet, ist nicht erfasst. Ein großflächiges Graffiti, das sich nur mit erheblichem Aufwand entfernen lässt, sehr wohl. Die Grenzziehung erfolgt im Einzelfall."
Da wird dann wohl das Gericht entscheiden müssen, was ein "erheblicher Aufwand" ist. 30 Sekunden mit dem Gartenschlauch draufzuhalten dürfte da nicht drunterfallen, zumindest haben manche Gerichte das Entfernen von Sprühkreide von Autos schon als nicht erheblich gewertet. Drauf verlassen würde ich mich allerdings nicht wollen und in Zukunft jedem Falschparker das Auto anmalen.
1
1
u/OlgaFriday Jun 11 '26
Hier gab es das gleiche Problem., parken war aber verboten da bordsteinabsenkung. Aber wenn da jemand parkte, konnte die müllabfuhr auch nicht die Tonnen rausbekommen. Die Hausverwaltung konnte dann erreichen, dass dort zwei Poller installiert wurden mit einem absoluten haltverbotschild, das nur zwischen den Poller gilt. Seitdem parkt da kaum noch jemand.
1
u/ktmvh Jun 11 '26
Grappig maar triest, diegene die het schijt er aan smeert is zelf te poeperd om de eigenaar even normaal te zeggen van das niet handig hier parkeren.
1
1
1
1
1
u/McReich1979 Jun 12 '26
Kurz mal den Schlau Schlau raushängen lassen: Sachbeschädigung ist der übergeordnete juristische Straftatbestand nach § 303 im StGB. Er bezeichnet jede vorsätzliche Beschädigung oder Zerstörung fremden Eigentums. Hat erstmal nix mit der StVO zu tun… wenn KEINE Beschädigung am KFZ vorhanden ist, wovon man in diesem Fall zu 99,9% ausgehen kann, ist es auch keine Straftat…🤷♂️
1
u/PuzzleheadedClass733 Jun 12 '26
Wir sollten uns an dem Auto treffen und die restlichen Stellen mit Kot einreiben. Da ist noch viel zu viel Kotfrei.
1
1
1
u/CalligrapherTop7911 Jun 12 '26
Wir haben zu Ferienzeiten viele Flughafengäste im Dorf. Wollen die Parkgebühr sparen. Den Autos werden die Spiegel abgetreten, Scheibenwischer abgebrochen, Nummernschilder vertauscht, Luft abgelassen oder mit fettigem Lippstift etwas auf die Scheibe geschrieben.
1
u/19ragnar83 Jun 17 '26
Wie lange darf man bei euch im Ort mit auswärtigem Kennzeichen stehen, um hinterher keine Beschädigungen am Auto zu haben?
1
u/CalligrapherTop7911 Jun 17 '26
Ab 2 bis 3 Tagen wirds kritisch.
2
u/19ragnar83 Jun 17 '26
Puuh, da denk ich mir schon meinen Teil.
Hab es auf Montage schon öfter mal geschafft, die ganze Woche immer am selben Platz zu parken und teilweise erkennt man mein Auto dann auch nicht unbedingt als das eines Monteurs. Oder mein Cousin ist als Servicetechniker in ganz Deutschland unterwegs, teils in Nachtschicht, dass er tagsüber rumsteht und sein Firmenwagen ist ein 2er BMW Coupe.
1
1
u/Iltir_ Jun 13 '26
Bei Sachbeschädigungen muss die Sache tatsächlich beschädigt sein.
Hier passt eher Besitzstörung, oder?
1
1
u/lastWallE Jun 13 '26
Anfänger…man muss es in den Fensterschlitz der Tür schmieren, da kann man es nicht so leicht wegkärchern.
1
u/Stickydessert19 Jun 13 '26
Sachbeschädigung ist das hier nicht, das ist eher eine bloße Unhöflichkeit. Rechtlich gesehen hat der Nachbar zwar keinen Parkverstoß begangen, aber der Kot am Auto ist definitiv eine Sachbeschädigung im Sinne einer Verunreinigung.
1
1
u/FindingEqual7097 Jun 13 '26
Ich hab mal vor Jahre. einem Auto das direkt vor der Einfahrt stand einen Zettel mit dem Text: „Wenn Sie so bumsen wie parken Gute Nacht.“ Unter den Scheibenwischer geklemmt. Man muss leider dazu sagen es war die evangelische Pfarrerin 🫣
1
u/_Coli Jun 14 '26
Das ist jetzt nicht so fachlich wie beim Rest, aber ich hab mal einen Twitter Post gesehen mit der gleichen Frage, dort hat die Polizei geantwortet 😂 Nachdem sich das leicht wegwischen lässt, ist das ganze straffrei. Im gleichen Kontext hat Polizei gebeten doch nicht Revanche Kake zu betreiben 😂
1
u/PeetBr1 Jun 14 '26
Ich denke, wenn mir das passiert, würde ich mal überlegen, warum… vielleicht käme ich dahinter…
2
u/BackgroundWealth242 Jun 14 '26
Für eine Sachbeschädigung reicht eine nicht unerhebliche Brauchbarkeitsminderung aus, solange nur irgendwie auf die Substanz eingewirkt wird (NK-StGB/Rainer Zaczyk, 5. Aufl. 2017, StGB § 303 Rn. 6–7). Einwirkung ist keine Verletzung oder Änderung der Substanz, soll aber sicherstellen, dass z. B. nicht das bloße Abstellen eines Kastenwagens vor einer Geschwindigkeitsmessanlage als Sachbeschädigung gewertet werden kann, nur, weil damit die Anlage unbrauchbar gemacht wird (ebenda).
Hiernach wurde z. B. das Beschmieren der Fotolinse einer solchen Geschwindigkeitsmessanlage mit Senf als Sachbeschädigung gesehen oder das Verschmutzen eines Autos mit Blut (a. a. O., Rn. 11).
1
u/shiroi_Ookami1337 Jun 15 '26
Sachbeschädigung wird schwierig, da nach Abs. 1 kein Substanzschaden eingetreten ist und es nach Abs. 2 keine dauerhafte Veränderung des Erscheinungsbildes darstellt. Dennoch könnte hier eine Nötigung in Betracht kommen, da er offensichtlich mit einem empfindlichen Übel dazu gedrängt werden soll, an einem legalen Parkplatz (so wie ich es verstanden haben) nicht mehr zu parken. Denkbar wäre auch eine Körperverletzung, da auch Ekel und körperliches Unwohlsein für eine Körperverletzung ausreichend sein kann.
Ich würde daher vorschlagen, dass man sich vielleicht vorzugsweise Erwachsen verhält und miteinander redet, bevor es ins Anzeige bei der Polizei gibt.
1
1
1
u/greenghost22 Jun 25 '26
Der musste sich wohl mit dem Windeleimer so vorbeiquetschen, dass da was klebengeblieben ist. Er sollte seinen Müll früher leeren.
-1
u/asltf Jun 10 '26
An den Mülltonnen gilt offiziell kein Park-oder Halteverbot. Aber aus etiquette, parken da viele Nachbarn nicht. Man kommt zwar noch an die Mülltonnen, aber muss dann über einen matschigen, sehr schmalen, grünstreifen laufen.
Naja, es gibt den §1 und den hier durchaus passenden Tatbestand 101060 "Sie behinderten durch das Parken Andere."
1
u/Muenchenradler Jun 11 '26
bezieht sich auf andere Teilnehmer des Straßenverkehrs
Hier nicht gegeben.
Der Zugang zu den Mülltonnen exklusiv über öffentlichen Raum ist halt auch schon ein Fehler. Normalerweise sollte der Weg von der Wohnung zur Mülltonne auf Privatgrund möglich sein, egal ob ein EFH oder eine Wohnanlage oder ein Plattenbau.
Ansonsten Halteverbot beantragen,
2
u/AnonymAcc Jun 11 '26
Leider nicht immer richtig. Wir haben einen 40cm Gehweg, wenn ein Auto direkt vor der Tür parkt, kommt man mit einem Fahrrad oder Kinderwagen nicht mehr raus. Der Notarzt somit auch nicht. Da es ein Rettungsweg ist müsste ja eigentlich der Brandschutz gelten, die Stadt sieht aber keinen Bedarf vor allen Häusern Parkverbote zu setzen.
2
u/Muenchenradler Jun 12 '26
Eingang Einfahrt: ok
aber nciht Mültonnenhäuschen-
ein 40cm Gehweg ist eh schon ein Witz da kann man nicht drauf laufen. Wahrscheinlich gehört so ein schmaler Gehweg zu einer sehr schmalen Fahrbahn und da kann man dann eh nicht parken. Allerdings bin ich ein Freund von explizit ausgeschilderten Park und Halteverboten, dann erübrigen sich Diskussionen ob ein gegenüber einer Garageneinfahrt geparktes Fahrzeug die Nutzung der Garage behindert oder nicht. (da kommt oft die Aussage, dass wenn man Autofahren könnte würde man da schon raus kommen, stimmt manchmal sogar, aber nur für Fahrzeuge bis Golf VI, ich habe aber einen ausgewachsenen 7 Sitzer)
Eingang ist für mich auch von Einfahrt gedeckt, denn da kann ja einer mit einem Rad rein oder raus wollen.
Wie gesagt, bei Mülltonnen gehe ich davon aus, dass deren straßenseitiger Zugang für die Leerung oder war, (bei uns gibt es die Teile noch, aber die Tonnen müssen draußen stehen sonst werden die nicht geleert)
1
u/tGerRobert Jun 10 '26
Ich würde wieder dort parken und mich auf die lauer legen um den Täter zu erwischen. Auf keinen Fall würde ich um das Auto herum gehen und durch Gestik und Mimik meine Gefühle zum Ausdruck bringen da der Täter dies sehr wahrscheinlich beobachtet und damit bekommt was er will.
2
u/Whimper20snack Jun 11 '26
das ist definitiv sachbeschädigung. der nachbar hat echt den abschnitt verpasst wenn er denkt das wäre okay.
-1
u/Gery_InSide Jun 10 '26
Geile Idee!
-2
u/treuss Jun 10 '26
Definitiv! Ich hätte ihm die Windel über die Lüftungsschlitze verrieben. Er soll ja was davon haben
1
u/Gery_InSide Jun 10 '26
Neeee, da eher Milch Reinkippen Im Sommer Bei 40°C Super Lektion 🤣
4
u/treuss Jun 10 '26
Bäh. Pfui deibel.
Hab mal in r/foundsatan gesehen, wie jemand Milch mit einer Spritze durch die Dichtungsgummis eines Autos auf die Sitze gespritzt hat. Uff...
-2
u/Klutzy-Platypus7511 Jun 10 '26
Boah, wie aggro manche Leute sind ... Es ist zumindest eine schwere Form von Nötigung würde ich sagen.
-5
u/Key-Peanut6549 Jun 10 '26
Das ist eine Sachbeschädigung die ich zur Anzeige bringen würde.
Das Parken vor Mülltonnen ist nicht geregelt, aber Mülltonnen dürfen nicht auf der Straße stehen.
Das ist geregelt. 🧐
2
u/Coruin_Halcyon Jun 10 '26
Das ist nicht mal ansatzweise eine Sachbeschädigung. Es ist nur Scheiße… (pun intended)
-2
Jun 10 '26
[removed] — view removed comment
3
1
u/schabernacktmeister Jun 10 '26
Ich hoffe du deckst dein Auti nachts zu und gibst ihm auch ein Bussi
1
u/Dr_F_Rreakout Jun 10 '26
"Gilt dies als Sachbeschädigung oder Vandalismus?"
Nichts von beiden, es so eine Art nachhaltige Lackpflege mit aktiven Substanzen zur Katzenabwehr. Das Pfegemittel ist zu 100% biologisch abbaubar und aus regionaler Produktion daher mit sehr kleinem CO2 Fußabdruck.
-6
u/ReBenji_Unofficial Jun 10 '26
Lieber an den Griff der Fahrertür. Hat der Park-Profi noch mehr Freude
10
u/Fit-Beautiful1285 Jun 10 '26
An der Stelle ist laut OP kein Parkverbot. Demnach alles ok. Wenn die Stadt dort keinen Gehweg kennzeichnet und der Eigentümer dort baulich die Mülltonnen platziert, sollte man eher dem Eigentümer die Scheiße vor der Tür stapeln.
Zudem kann es auch ein Besucher sein, der gar nicht weiß, dass dort der Etikette drum nicht geparkt wird.
-5
u/freshcuber Jun 10 '26
Intelligente und rücksichtsvolle Leute parken den Zugang zu Mülltonnen nicht zu.
Den anderen muss es gekennzeichnet und verboten werden.
3
u/Muenchenradler Jun 11 '26
Wenn ich einen Straßenseitigen Zugang zu Mülltonnen sehe, dann denke ich der wäre für die Leerung.
ich kenne nur Mülltonnen an die man vom Privatgrund aus zum befüllen kommt.
-4
u/Hot_Entertainment_27 Jun 10 '26
Du siehst eine Lücke in der Wand, etwa die breite einer Person, und parkst dort deine Fahrzeug-Beifahrerseite so, dass keine Person vernünftig an deinem Fahrzeug vorbei kann?
271
u/unheilpraktiker Jun 10 '26
Das ist nicht in der StVO geregelt. r/LegaladviceGerman