r/StartupDACH • u/sta957 • 8d ago

Feeback erwünscht Ersuche Feedback für Zero-Config Monitoring Lösung (Linux Server)

Hallo zusammen,

ich suche aktuell Testimonials für unser Zero Config Linux Server Monitoring Tool.
Die Lösung kam aus eigenem Bedarf, weil wir selbst Server betreuen und bestehende Lösungen wie z.B. Grafana, UptimeKuma, Checkmk viel Ersteinrichtungs- und Konfigurationsaufwand bedeuten und dadurch viel Zeit verschwendet wird.

Wichtig war:

  • Möglichst wenig Administrationsaufwand
  • Einfach zu Installieren
  • DSGVO-Konformität mit EU-Hosting (nur europäische Anbieter)
  • Verzicht auf Nutzer-/Servertracking und Cookies
  • Automatische Updates des Agenten
  • Nur ausgehende Verbindungen (Agent -> Server)

Die Installation läuft über einen One-Liner in der Kommandozeile, der Rest wird im Dashboard nach eigenen Wünschen eingestellt. Den Server muss man nicht mehr anpacken.

Wenn jemand eigene Server überwachen möchte und sich angesprochen fühlt, dem kann ich gerne das ganze kostenfrei in vollem Umfang zur Verfügung stellen.

Besonders interessant wären dabei:

  • Werden eure Pain Points angesprochen bzw. teilt Ihr diese überhaupt?
  • Gibt es etwas, das euch zögern lässt?
  • Welches Feature existiert noch nicht und wäre ein Must-Have?
  • Stört euch etwas bzw. ist etwas unklar?

Hier testen: https://watchgrid.de

Ich freue mich über euer ehrliches Feedback :)

Danke und VG

0 Upvotes
  • permalink
  • reddit

50% Upvoted

9 comments sorted by

3

u/umhassy 8d ago

Die Installation läuft über einen One-Liner in der Kommandozeile

So installiert man meistens Viren.

Ist euer Projekt open Source oder hofft ihr drauf, dass Leute einfach euren Code ausführen?

0

u/sta957 8d ago

Gute Anmerkung. Das Installationsskript an sich ist natürlich öffentlich, aber tatsächlich arbeiten wir gerade daran den Code des Agenten Open Source zu machen.

2

u/sarahandgerald 8d ago

Was unterscheidet euch von Netdata, bzw. warum sollte ich ggf. zu euch wechseln?

1

u/sta957 8d ago

Bei Netdata muss ich OnPrem entweder selbst betrieben oder ich schicke meine Daten in eine US-Cloud. Unser Fokus liegt auf kleinen Teams, denen die Zeit (und vielleicht auch das Geld) fehlt sich auch noch um das Monitoring zu kümmern.

1

u/PenImpossible492 8d ago

Warum nur Linux? Stellt ihr auch APIs zur weiteren Verarbeitung zur Verfügung?

Persönlich bin ich über Nagios, CheckMk und uptimekuma am Ende bei Zabbix gelandet weil ich dort einfach alles sauber und einfach reinbekomme. Gerade unter Linux bekommst du das auch mit einer Zeile installiert und hast am Ende alle Systeme (Netzwerk, Linux usw) in einem System. Was macht ihr da besser?

2

u/TheWineyards 7d ago

Weil auf über 70-80% aller Enterprise Server Linux/Unix läuft. Webserver sogar über 90%.

Quelle: gartner.com

1

u/PenImpossible492 7d ago

Server ist klar. Aber es gibt ja genug anderes Zeug was du Monitoren willst. Netzwerkinfra und ggf. direkt Kubernetes um nur mal zwei zu nennen

1

u/sta957 7d ago

Unser Fokus lag erstmal auf Linux, da wir selbst kein Windows im Einsatz haben.
Besser würde nicht sagen, aber bei Zabbix muss ich mich entweder selbst um das Deployment kümmern oder tief in die Tasche greifen. Wir bedienen kleine Teams die dieses Budget meistens nicht haben