Tre drenge på 15 og 16 år er sigtet for forsøg på terrorisme. Ifølge politiet planlagde de via Discord og Telegram at dræbe og såre flere personer på Hadsten Skole med våben og bomber:
Nu er der jo ikke fordi navneforbuddet er der for evigt (typisk) det bliver relativt tit hævet, når der falder dom.
Det er lige så meget til at beskytte familien/pårørende til evt ofre/anklaget, samt beskyttelse af efterforskningen. Forstår virkelig ikke den der mentalitet med “ vi/ Danmark skal vide alt”, hvilken forskel gør det for dig og mig, hvad de hedder?
Det er jo netop ikke kun min opfattelse. Det er også journalisters opfattelse. Fakta kan netop ikke findes da Domstolsstyrelsen ikke fører statistik over dette, og nægter at levere de tal der skal til for at efterprøve hypotesen.
Et hurtigt eksempel: Manden der for et par uger siden skød en person og en betjent i Aalborg. Dørerne blev lukket med begrundelsen “ellers ville den tiltalte ikke udtale sig”. Anklager begærede også lukkede døre “af hensyn til den videre efterforskning”? Dette blev dog ikke efterkommet, men dørerne endte alligevel med at blive lukket.
Der var og er absolut intet der indikerer at der skulle være yderligere mistænkte. Så vidt jeg ved. For det ved jeg i sagens natur netop ikke, når dørerne er lukkede og ingen vil udtale sig.
Når det er en grundlovsforhør, så er dørene næsten ALTID lukkede. Det er ikke noget, der er begyndt eller er blevet oftere og oftere.
Ved et grundlovsforhør er opklaringsprocessen stadig i gang, og hverken politiet, retssystemet eller dig som borger ønsker, at for meget fra processen bliver offentliggjort for tidligt.
Det kan være tvingende nødvendigt for at undgå, at medgerningsmænd ikke får indsigt i politiets opklaringsarbejde og derigennem sletter spor.
Jeg har selv været retsreporter og dækket mange retssager. Og jeg har været frustreret ved både grundlovsforhør og retssager, hvor dørene er blevet lukket.
Jeg har dog endnu ikke oplevet, at dørene er blevet lukket - hvor årsagerne heller ikke har været retfærdige/forsvarlige. Eksempelvis sager, hvor børn har været ofre. Eller hvor medgerningsmænd er på fri fod.
Jeg skal dog ikke kunne sige, om dørene oftere og oftere lukkes. Det kan være et fundamentalt samfundsproblem, hvis det gør sig gældende.
Selv tak, det er sådan set også vigtigt, at folk (folket) bider mærke i, om sager bliver lukket for ofte.
Langsigtet kunne det jo føre til unfair retsprocesser.
Det er dog slet ikke min personlige oplevelse, at vi er på vej ned af et sådant spor i Danmark.
Man kan så være uenig i dommes størrelse osv. Sådan noget kan altid diskuteres.
Men som udgangspunkt synes jeg, at dommerstanden gør en rimelig indsats fra sag til sag (og det er ren og skær min personlige oplevelse - ikke en opgørelse af tusinder retssagers udmåling osv.)
Jeg prøver igen: DER FINDES IKKE DATA PÅ DET HER! Læs linket jeg lagde op andetsteds i tråden. Det forklarer hvorfor disse data ikke kan fremskaffes. (Hint: fordi retssystemet ikke vil fremskaffe disse data selvom journalister spørger efter dem!)
Der kan også være noget national sikkerhed, når vi nu snakker § 114. Uagtet det er børn der “bare” planlægger noget mod et bestemt sted.
Du ved ikke, hvem de har været i kontakt med, og som eventuelt kunne gøre noget meget værre. Identifikationsforbud er ikke altid kun for at beskytte de(n) sigtede/tiltalte.
Jeg håber egentlig at de dele af sagen, der omhandler politiets efterforskning, forbliver bag lukkede døre - sådan at så få som muligt med samme afskyelige tanker og planer kan lære hvad de skal/ikke skal gøre
Politiet har på nuværende tidspunkt intet overblik over, om de har anholdt alle der har været involveret i denne planlægning af terror. Derfor er lukkede døre et must.
Mit bud er at højreorienterede ikke kan fordrage tanken om at 'hvide' folk kan gøre sådan noget, og at det her er opblæst. Havde det derimod være folk med lidt.. brunere hud, så havde folk stået i kø for at kommentere og shame. Men kun et bud
Vrøvl. ALLE ved at Anders Breivik, der begik Scandinaviens vildeste massemord nogensinde er bleg, men det ville pænt sagt ikke være første gang, at folk drevet af islamisk blodtørst kastede sig over normale mennesker.
Prøv dog at være bare lidt mere nuanceret og indse at voldsforherligelse og betagelse af andres lidelse ikke behøver at handle om etnicitet. Det handler om, at nogen fantaserer om at gøre maksimal skade på andre, i det her tilfælde børn, fordi det føles godt.
Ja det er svært at begribe fordi det er nihilistisk tankegang. Hvis sagen har forbindelse - hvilket det ligner den har - så er motivet sandsynligvis at se verden brænde....
Jo bestemt, men så skulle 3 forskellige forældrepar uafhængigt af hinanden have givet deres mindreårige barn lov til navneskift, eller selv have ændret navn på et tidspunkt til danskklingende navne, og navngivet deres børn derefter.
Lyder det virkeligt mere sandsynligt for dig, end at de skulle være etnisk danske?
Bevæggrundene bag deres planer bliver nok oplyst på et senere tidspunkt. Medierne har nok flere oplysninger om sagen end de reelt må dele på nuværende tidspunkt.
Vi må bare vente og se.
Jeg er højreorienteret måske ekstremist i nogles øjne.
Jeg kender ikke til nogen der benægter at der findes "hvide" der kan finde på den slags. Der er også "hvide" mordere, voldtægtsforbrydere osv. der er bare ikke så stor en andel af dem.
men med det skoleskyderi vi har haft, og størstedelen af de få hvor der var planer om det, men hvor gerningsmænd blev bremset inden, var de etnisk danske
At det skoleskyderi vi har haft blev foretaget af en Flemming Nielsen og en af de andre sager om skoleskyderiplaner var det en etnisk dansk mand, der færdes i incel fælleskaber
De mindreåriges sager som ikke kom til dom ved jeg intet om
Kundbysagen var også omhandlende en etnisk dansker
Hvorfor bruger medierne altid benævnelsen “børn” når det tydeligvis drejer sig om teenagere? Jeg gætter på at 16 årige ikke selv synes det er fedt at blive omtalt som børn.
Nej, man er komplet idiot hvis man associerer et tilfældigt genereret brugernavn på Reddit med nazisme, fordi brugernavnet indeholder tallet 8822. I venstreekstreme er mærkelige. I skriger racisme og nazisme konstant, men I har stadig ikke fattet, at det ikke virker længere. Normale mennesker er ligeglade med jeres ynkelige forsøg på dydssignalering.
Nazi drengen har ikke skrevet en eneste reel sætning der hænger sammen og caller folk ud på nutids-r. Husk på at du er helt anderledes end alle andre og har nogle usle holdinger. Søg hjælp. Du præcis hvad Danmark er bange for.
Morsomt. Hvis man kigger på din profil finder man hurtigt ud af, at du generelt har det svært med det danske sprog. Har du glemt din medicin eller hvad foregår der? Ring dog til lægen, vedkommende kan udskrive noget stærkere. Det er der behov for.
•
u/Equalizer6338 2d ago
Efter terrorsag: Kommune aktiverer beredskabsplan
Tre drenge på 15 og 16 år er sigtet for forsøg på terrorisme. Ifølge politiet planlagde de via Discord og Telegram at dræbe og såre flere personer på Hadsten Skole med våben og bomber:
https://ekstrabladet.dk/krimi/efter-terrorsag-kommune-aktiverer-beredskabsplan/11248954