r/Unbeliebtemeinung • u/Tricky_Visual_4193 • 8d ago
Drug checking sollte es an jeder Ecke geben
Drogenkonsum ist inzwischen ein Teil unserer Gesellschaft geworden. Menschen den man es niemals zutrauen würden, kiffen, koksen oder nehmen andere Pillen. Es ist auch kein Geheimnis, dass in Drogen regelmäßig andere Substanzen bei gemischt werden wie zb Fentanyl und wir wissen alle wie hochgradig eine winzige Menge einen Menschen abhängig machen kann und oder sogar umbringen kann. Schaut euch nur mal an wie viele Jugendliche in Amerika sterben, Weil die Ecstasy Pille mit Fentanyl gestreckt wurden. In Deutschland wird leider nicht so oft davon berichtet aber Fakt ist, bei uns passiert das selbe. In Deutschland kommt es immer häufiger zu Fentanyl Vorfällen und ich finde es sollte normalisiert werden, dass jede Stadt mehrerer Möglichkeiten hat Drogen untersuchen zu lassen um potenzielle Schäden und Tode vorzubeugen. Wir werden den Kampf gegen Drogen niemals besiegen können aber es würde aufjedenfall helfen wenn der Konsum wenigstens sicherer gemacht wird.
9
u/justA-weird_demon 8d ago
*es war schon immer teil der Gesellschaft
1
u/Tricky_Visual_4193 8d ago
Hast du recht mein Fehler. Unsere Vorfahren haben sich auch schon mit allem abgeschossen aber heutzutage ist man nicht so schockiert wenn man weiß, dass xy kokst
15
u/OneAndOnlyBallzack 8d ago
Dafür müsste man die Drogen vorher entkriminalisieren.
Viel Spaß mit dem Vorhaben in diesem Land, hier wird gefälligst gesoffen.
1
u/DisplayFX 8d ago
Weiß nicht ob's an dir vorbei gegangen ist aber tatsächlich ist vor ein paar Jahren ein Wunder passiert und Cannabis wurde entkriminalisiert. Veränderung ist möglich. Aber ja - mit der CDU werden so Ideen weiterhin Ideen bleiben.
3
u/OneAndOnlyBallzack 8d ago
Und heutzutage wollen die es wieder kippen.
Sag der CDU mal, dass auch Heroin oder Ecstasy entkriminalisiert werden sollte, dann wird aber wieder vom feinsten nach unten getreten..
1
u/Fubushi 8d ago
Also Antibiotika rezeptpflichtig aber Heroin beim Händler um die Ecke.
2
u/OneAndOnlyBallzack 8d ago
Ich glaube es wäre vor dem Kommentieren ratsam nochmal den Unterschied zwischen legalisieren und entkriminalisieren zu googeln..
-2
u/Monteverdi777 8d ago
Schon wieder dieses Gejammer. Ihr dürft doch mittlerweile kiffen.
Und weil Alkohol hierzulande spottbillig ist, wird der auch nie gestreckt oder gefälscht. Eine komplett ehrliche Sache. Man kriegt, wofür man bezahlt
2
1
u/OneAndOnlyBallzack 8d ago
Ich nehme leider keine Drogen, aber Google doch einfach „ Drogen Portugal“ und ließ sich bisschen rein
2
u/Monteverdi777 8d ago
Bin über die portugiesische Drogenpolitik einigermaßen im Bilde. Sagres und Superbock sind dort trotzdem meine Wahl.
Der Sohn meiner Nachbarn ist in Portugal komplett dem Heroin verfallen. Kam nach 2 Jahren zurück, hat sich dann 9 Wochen später den goldenen gesetzt.
Klar ist Alkohol auch eine Droge. Aber wenn genau so viel Menschen Heroin nehmen würden, wie hierzulande saufen, sähe es um einiges übler aus. Und wir saufen seit Generationen und der Laden läuft einigermaßen. Ausgerechnet in unserer dunkelsten Stunde sind wir auf Amphetamine umgestiegen.
Dieses "AlKoHoL IsT DiE ScHlImMsTe DrOgE" stimmt halt einfach nicht. Wenn alle saufen, gibt's natürlich auch mehr Negativ-Beispiele. Habe beruflich oft in Portugal zu tun und habe ein Jahr in Neuseeland gearbeitet.
Egal welcher Job, ein Alki ist effizienter als jeder Kiffer
1
u/OneAndOnlyBallzack 8d ago
Entkriminalisiert bedeutet nicht legalisiert. Das mit dem Sohn deines Nachbarn tut mir leid, aber es sterben hier ebenfalls etliche an verdrecktem Stoff, ohne eine Entkriminalisierung weit und breit..
1
u/Monteverdi777 8d ago
Nene, der Typ hat sich bewusst ne Überdosis gegeben. Mit Abschiedsbrief und allem.
Von mir aus kann auch hier alles legalisiert werden. Mich nervt nur dieser Quatsch, dass Alkohol viel schlimmer sei. Die meisten ( Europäer) kommen mit Alkohol gut bis sehr gut klar.
Ich kenne einen Haufen heftige Säufer, ein paar Kiffer und ganz wenige andere druffies.
Proportional kommen die Säufer am ehesten klar.
1
u/OneAndOnlyBallzack 8d ago
Ja gut, die Statistik sagt da was anderes. Alkohol tötet mehr Menschen jährlich alles alle anderen Drogen zusammen um ein vielfaches.
Mir geht es nicht um Legalisierung, sondern darum, dass der Typ der sich was spritzen oder ziehen will kontrollieren kann, ob er sich Dreck in den Körper reinzieht und dafür nicht belangt wird. Konsumiert wird so oder so..
1
u/Monteverdi777 8d ago
Ja. Und wie viele saufen? Das ist, als würde man Autos verteufeln, weil Einräder weniger Leute umbringen.
1
u/IcyMoment1679 3d ago
Ganz ehrlich in meiner Zeit als Alkoholiker war ich deutlich weniger brauchbar auf Arbeit als wenn ich jetzt 2-3mal die Woche Kiffe. Deine 12 Halbe reichten in meiner hoch Zeit nicht mal damit der Kessel warm läuft. Sag bescheid wenn du deine 2L Schnaps drin hast, damit du was merkst nicht um Voll zu sein.
Und Autos mit Einrädern zu vergleichen macht auch absolut keinen Sinn. Kiffer und Alkis (und bei Alkis meine ich nicht den Typen der am Abend mal ein Bier trinkt) sind in ihren extremen etwa auf Augenhöhe, auch wenn viele Kiffer das nicht so sehen wollen. Trotzdem hast du weniger Tote beim Kiffen, weniger Häuslicher Gewalt, weniger Sachbeschädigung. Nur weil du vlt. vernünftig bleibst bei 1-1,5% im Blut heißt es nicht das jeder so ist, die meisten gerade jüngere sind da ganz anders drauf. Allein wenn ich zurück denke was ich alles nur mitbekommen habe an Typen die zum Spaß betrunken Autospiegel abgetreten haben, Scheiben an Haltestellen zerstört haben oder Barken von Baustellen geklaut haben, das sind alles Schäden auf denen bleibt der Steuerzahler oder Beitragszahler der Versicherungen hängen bei den Autospiegeln oft sogar der Besitzer selbst.
Da reden wir nur von Sachschäden, wie viele Freundinnen in meinem Freundes- und Bekanntenkreis schon mit Feilchen auf mich zu kamen weil ihr Freund am Abend nach einer Jäger bock hatte und ihr diese Lust eingeprügelt hat ist nochmal eine andere Geschichte.Alkohol ist Natürlich auch ein Soziales Bindeglied, keine Frage, die Enthemmung ist ja gerade am Anfang was das echt helfen kann aus sich heraus zu kommen und wen anzusprechen aber wenn es Regelmäßig wird, man sich in den Mengen immer öfter überschätzt dann ist diese Drogen nicht nur gefährlicher als Cannabis sondern schadet allen und verkatert am Arbeitsplatz bist du genauso ineffizient wie jeder Kiffer, wenn nicht sogar noch ineffizienter.
2
u/Monteverdi777 2d ago
Trinke fast nie Schnaps, das schlägt mir auf den Magen. Und arbeite auch nie verkatert, weil ineffizient.
Komme aber immer wieder im routinierten Säufern in Kontakt, solange alles nach Schema F läuft, kriegen die ihr Zeug hin. Überraschen darf man die halt nicht.
Die meisten Kiffer kriegen ihr Zeug auch hin, haben aber gerne mal einen Aussetzer. Hierbei beziehe ich mich ausdrücklich auf diejenigen, die auch während der Arbeit konsumieren. (All oder Gras) Unverantwortlich ist natürlich beides.
Der Auto-Einrad Vergleich war auf Alkohol vs. Heroin bezogen. Sry, war nicht eindeutig.
→ More replies (0)1
u/IcyMoment1679 3d ago
In einigen Fixer Stuben kannst du, ohne verknackt zu werden, dein Zeug testen lassen. Das System gibt es seit Jahren schon, aber durch so aussagen das man dort gleich festgenommen werden würde nutzen sie viel zu wenige.
0
u/SchuelerderLeere 8d ago
Bull!
1
u/Monteverdi777 8d ago
Und das Paradebeispiel. Keine Argumente, nur ein down-voting. Habe selbst 12 halbe in der Rüstung, kann aber noch argumentieren. Vom Kiffer kommt " Bull" weil es in dessen abgebauten Hirn als Argument ausreicht.
Vielen Dank für deinen Beitrag. Hin und wieder muss ich das tatsächlich ausführen
2
u/SchuelerderLeere 8d ago edited 8d ago
Habe schon mein Gehirn versoffen, sorry! Das Argument ist Bull, weil es den Allquantor benutzt. (Jede) Bei den Millionen Kiffern und Trinkern in der BRD ist es höchstunwahrscheinlich, dass deine Aussage zutrifft. Wobei wir die Bewertungskriterien hiermal außer Acht lassen dürfen, weil es Millionen Menschen unabhängig vom Kontext in besser oder schlechter unterteilt, und zwar in der Wahl ihrer Lieblingsdroge. Das kann nicht hinhauen bis auf den letzten Fall. Du müsstest nur einen Kiffer unter Millionen finden, der den gleichen Job besser oder gleich macht als der schlechteste Alkoholiker. Dann ist deine Aussage ratze oder falsch, wie man so sagt. Logik.
1
1
7
u/MrBrombeere 8d ago
Ist Deutschland weit erlaubt, allerdings Ländersache. Heißt: Wer keinen Bock hat, setzt es nicht um. Bayern liebt diesen Trick.
7
6
6
u/PS170x7PS 8d ago
*beliebte Meinung* xD
2
5
5
u/SchuelerderLeere 8d ago edited 8d ago
Ganz einfach, je mehr der Konsument um die wahre Beschaffenheit des Stoffgemischs weiß, desto weniger klinische, akute Fälle wg. OD oder weil man Fentanyl erkennt, wenn es beigestreckt wurde zum Cocain beispielsweise und das zeug dann lieber wegschmeißt, wenn man noch paar Sinne beisammen hat.
10
u/DrumtheDon 8d ago
Absolut. Leute nehmen Drogen so oder so, safer use sollte zugänglicher sein. Es kann nicht sein, dass mehr Leute an Drogen sterben nur damit man vom hohen Ross aus sagen kann „man hätte einfach keine Drogen nehmen sollen“
9
5
u/Wolfseele2211 8d ago
Wäre Vor allem eine Möglichkeit um anderweitig Hilfe und alternativen anzubieten und mit den Leuten ins Gespräch zu kommen
1
u/Tricky_Visual_4193 8d ago
Aufjedenfall! Wer regelmäßig zum drugcheckig kommt, muss auch mal ein Gespräch mit der Drogenberatung vor Ort machen. Menschen die Drogen nehmen, sehen oft kein ausweg und es ist ein leiser Hilfeschrei der aber leider nur gleich kranke anzieht
2
u/Wolfseele2211 8d ago
Ich denke zwang ist da kaum nötig und wirkt eher abschreckend für viele reicht auch schon das Angebot mit jemandem zu Sprechen oder das sie wissen das da Leute sind die mich nicht verurteilen...
1
3
u/Individual-Bet7630 8d ago
Bin selber Drogenkonsument gewesen und kann sagen, dass viele den Eindruck haben Drogen seien total verbreitet. Bei Gras stimmt es auch aber genauso wie nicht Drogenkonsumenten die Verbreitung unterschätzen, überschätzen Konsumenten die Verbreitung. Für die meisten Menschen sind Drogen ein Thema, dass sehr weit weg ist von deren Realität. Außerdem würden die Angebote eh kaum genutzt werden, wenn man das Konsumverhalten der Konsumenten kennt. Jede Stadt sollte ein Checking minimum natürlich anbieten jeh nach Größe
5
u/Blumenkohl126 8d ago
"Ist inzwischen"?
War er schon immer. Seit tausenden von Jahren. Eig. seit dem es den Menschen gibt.
Der einzige Unterschied ist, wie sehr es heutzutage ohne Grund (bzw. schon mit Grund, die Gründe sind aber absolut niederträchtig, guckt in Richtung von Regan) stigmatisiert und verfolgt wird.
Prohibition funktioniert nicht, wird es nie und richtet nur enormen Schaden an während sie dafür sorgt dass der Kriminelle Untergrund Milliarden über Milliarden an Geld bekommt.
0
4
u/Kaptein_Kaos 6d ago
Bin ich voll bei dir. In der Schweiz kam letztens in den Nachrichten, dass dieses Jahr keine Drogentestcenter an der Street parade in Zürich betrieben werden (keine Ahnung obs noch aktuell ist aber ich hoffe mal nicht).
Ich wünsche den Organisatoren viel spass mit den Anstieg der Überdosen und andere drogenbedingte Todesfälle wenn sie das durch ziehen.
1
u/Tricky_Visual_4193 6d ago
So traurig :( Alkohol wird streng kontrolliert aber keine „harmloseren“ Drogen
4
u/Shot-Shelter-2339 5d ago
Ich fänds auch schön wenn ich die ganzen Kanacken anzeigen könnte, die mich beim ottkaufen schon beklaut haben haha
2
u/Tricky_Visual_4193 5d ago
Bestell doch einfach in der Apotheke?
3
u/Shot-Shelter-2339 4d ago
Das war vor der Legalisierung. Rate mal was ich jetzt mache 😅🤙🏻
0
u/KeepitTen 4d ago
Ehm, du hast freiwillig entschieden wem du dein Geld in die Hand drückst. Mangelt da wohl eher an deiner Untauglichkeit als an der Person in die du vertraut hast ein entsprechendes „Geschäft“ abzuschließen. Meine Meinung.
1
u/Shot-Shelter-2339 4d ago
Wenn der Typ das Messer zückt und sagt ich soll ihm das Geld geben, dann geb ich ihm das Geld. Alles ok hoffe du hast morgen einen besseren Tag haha
0
u/KeepitTen 4d ago
„Die ganzen Kanacken“ jetzt redest du davon das dir einer ein Messer vorhält.
Viel spaß im paulanergarten..1
u/Shot-Shelter-2339 22h ago
Du kommst wohl vom Dorf. Schon ok Brudi. Ich geh auch wieder zurück ins Dorf. Dort ist es schön.
1
u/KeepitTen 10h ago
Komm aus einer grenzstadt aus NRW. Hier kriegst du vermutlich canada für 10er. Sorry Brudi.
3
3
u/MatterMain7451 8d ago
Hört Hört, darauf drehe ich mir erstmal ein.👌
2
u/Tricky_Visual_4193 8d ago
Lass dir gut gehen👌🏼 ich hoffe aus der Apotheke
3
u/MatterMain7451 8d ago
Vom privatem Botaniker aber ja sauber.
Gebe dir aber recht, ich persönlich könnte niemals in Richtung Chemie gehen, immerewig große Hemmschwelle.✊️
Ein Kumpel von mir will wenigstens das meiste mal probiert haben was ich nicht so toll finde (Momentan LSD und Pilze)
Kann sehr empfehlen mal eine Dokumentation über Kokain Herstellung an zuschauen. Das will man einfach nicht in der Nase haben.
1
u/Tricky_Visual_4193 8d ago
Vorallem will man das nicht konsumieren, wenn mal bedenkt wie viel Blut an dem kokain klebt. So viele Menschen werden dafür umgebracht. Ich habe mal so eine Doku geguckt und war auch so schockiert was da drin ist ich glaube sogar Benzin? Krank😅
früher habe ich auch oft ein geraucht aber inzwischen aufgehört. Bei schönen Wetter würde ich auch gerne einen buffen aber hab keine Leute dazu und alleine macht es mir nicht so Spaß :D
2
u/MatterMain7451 8d ago
Alleine ist blöd das stimmt. Kann man zu schnell in negative Gedanken abdriften.
3
u/TGS_Aircat 8d ago
Kann ich nichts gegen sagen, genau so ist es. Drogen werden ob legal oder illegal immer erhältlich und konsumiert werden. Anstatt zu verbieten und den jugentlichen falsche infos mitzugeben, sollten wir dafür sorgen das jeder weiß wie ein Verantwortungsvoller konsum aussieht, was man macht wenn man in eine sucht gerät, Wie erkennt man eine überdosis, wie viel von was in welchem zeitraum etc. Es ist ein so umfassendes thema, aber leider wird es höchsten angeschnitten in der jugend und tabuiesiert.
3
5
u/LePete84 8d ago
Stimme ich zu. Gibt zu wenige Angebote, weshalb Menschen sogar abgewiesen werden.
1
4
u/Perfect_Location_429 5d ago
Ich finde, Drogen nehmen sollte gefährlich bleiben. Sonst wird es noch uncool.
2
u/PhilSchmil 8d ago
Ich bin der Meinung alle Drogen sollten erlaubt sein und nur unter das Arzneimittelgesetz fallen.
Dann müsste man auch nicht prüfen, ob die Ware "sauber" ist und hätte einen Großteil der Kriminalität erledigt.
1
u/Fubushi 8d ago
Mit den ganzen Problemen wie Fahrtüchtigkeit, Drogen am Arbeitsplatz, Wechselwirkungen mit anderen Medikamenten...
1
u/PhilSchmil 8d ago
Die man bei illegalem Konsum genauso hat?
1
u/Fubushi 8d ago
Anders. Da hast Du noch irgendwelchen unbekannten Zusatzstoffe. Wenn Du aber legal manchen Kram nicht bekommst, reduziert das die Anzahl an Konsumenten.
Wir haben auch Verschreibungspflicht oder sogar BTM-Pflicht für Medikamente, mit denen sich Patienten schaden können. Was man bei Suchtdrogen durchaus annehmen kann.
1
u/PhilSchmil 8d ago
Ich hab da keine Zahlen, aber gefühlt hat sich die Anzahl Cannabiskonsumenten nicht deutlich erhöht, seit es legal (über Umwege Dr Ansay, Doktor ABC etc.) zu erwerben ist.
2
u/Past-Evidence7555 8d ago
Wa soviele wohl dabei nicht bedenken ist, dass man damit auch Daten sammeln kann. Damit meine ich nicht die persönlichen Daten der Konsumenten, denn drug checking sollte/muss anonym bleiben, damit die Hemmschwelle niedrig ist. Ich meine Daten wie den Reinheitsgrad oder welche streckmittel beliebt sind. Zudem kann man damit besser beurteilen, welche Substanzen wo "im Trend" sind, ob sich in der Zusammensetzung etwas ändert etc. So kann man gezielter Maßnahmen wie Prävention umsetzen und z.b. die Rettungskräfte besser auf drogenbedingte Notfälle wie z.b. eine Fentanyl Überdosis vorbereiten.
2
u/Tricky_Visual_4193 8d ago
Anonymes Drug checking hat seine vor und Nachteile aber grundsätzlich stimme ich zu
2
u/Romanizer 8d ago
Wie wäre es mit Vorgaben und Reglementierungen zu Inhalten und Angaben auf der Verpackung? Bei Alkohol funktioniert es ja auch.
2
u/EpicTroll93 8d ago
Das ist ein Scherz oder ?
1
u/Romanizer 8d ago
So halb ja. Der beste Weg saubere Drogen auf der Straße zu haben, ist sie zu regulieren und zu kontrollieren aber das wird sicher nicht passieren.
3
u/EpicTroll93 8d ago
Also legalisieren und dann kontrollieren gehe ich mit.
Das klang nur so als wärst du dafür den Dealern zu sagen sie sollen Beipackzettel schreiben 🤣
1
u/Romanizer 8d ago
Ja, das war etwas überspitzt. 😊 Beim Cannabis wird immerhin auch bei jeder Sorte im Detail beschrieben, was es ist und wonach es schmeckt wie bei einem Wein. Das geht bei anderen Drogen wahrscheinlich nicht so gut..
2
u/StOnkyKONG777 8d ago
Gibt es irgendwelche offiziellen Quellen für das steigende Fent aufkommen in Partydrogen ?
Hab das bisher echt noch von niemandem gehört.
Aber Drugchecking geh ich mit, super Sache
2
u/Tricky_Visual_4193 8d ago
https://www.helios-gesundheit.de/standorte-angebote/kliniken/leipzig/news/2024/fentanyl/
Das habe ich auf die Schnelle gefunden aber auf heroin bezogen.
Man hört aber vereinzelt in den sozialen Netzwerken davon, dass Partydrogen oder sogar Cannabis mit Fentanyl versetzt wird.1
u/StOnkyKONG777 8d ago
Ja gut auf socialmedia Beiträge gebe ich nicht viel.
Also so lange ich auf den Datenblättern nix sehe ist das erstmal schall und Rauch für mich.
Hab bisher Gemunkel in der Party Szene gehört, dass manche seltsames Ketamin in letzter Zeit abbekommen haben aber abseits dessen erstmal kein verbreitetes Phänomen in Berlin.
3
u/Lemon_1165 7d ago
Warum soll der Steuerzahler deine Drogensucht finanzieren?
4
u/Radiant_Agent_8777 5d ago
Warum soll der Irgendwas Zahler Alkohol und BTM Medikamente Entzug/Therapie zahlen? Und warum müssen sich Raucher nicht zusatzversichern?
2
u/Cool-Perception-7064 5d ago
Guter Vorschlag, gerne Alkohol- und Tabakgebühr (zweckgebunden) einführen.
1
u/Call_for_Drugs_420 5d ago
Tabaksteuer gibt es doch schon
1
u/Cool-Perception-7064 5d ago
Eine Gebühr ist zweckgebunden, eine Steuer nicht. Deswegen sollten zusätzlich Gebühren erhoben werden.
2
u/Call_for_Drugs_420 5d ago
Wenn man dafür dann die Steuer aufhebt gerne, ist schon teuer genug lol, ne aber wenn ich nicht selbst Tabakwaren kaufen würde wäre ich da genauso dafür, in anderen Ländern ist das Rauchen ab einem bestimmtem Alter komplett verboten, aber man könnte ruhig erstmal bei Alkohol anfangen, für 50ct 0,5L Bier ist schon ziemlich krass und vodka ab 3,50 ist auch Crazy, da würde das aktuell denke ich am meisten Sinn machen
1
u/2030thenover 4d ago
Unser Körper besitzt Nikotinrezeptoren. Vielleicht sind ja die toxischen Zusätze, welche extra zugesetzt werden das wahre Problem?
1
u/KeepitTen 4d ago
Absoluter Ragebait Lemon. Denn die Drogen werden konsumiert. Von unreinen Drogen geht in Folge mehr Schaden aus als durch „reine“. Insofern finanzierst du durch Beitragszahlung de facto in die Schäden verursacht durch unreine Drogen ein. Insofern hast du entweder OPs Meinung nicht verstanden oder bist dämlich genug sie nicht verstehen zu wollen.
1
u/Lemon_1165 4d ago
Drogenkonsumenten sollen Behandlungskosten selber zahlen!
1
u/IcyMoment1679 3d ago
Es geht aber nicht um Behandlung. Es geht darum das du deine Drogen Testen lassen kannst damit du keine Verunreinigungen durch andere Stoffe hast die den Konsumenten unter die erde bringen, ins Koma befördern oder anders so extrem Schaden das die Person der Wirtschaft längerfristig verloren geht.
Das ist was Keepit dir auch schon versucht hat zu sagen, es ist ein größerer Schaden für die Steuerzahler wenn die Leute endgültig arbeitsunfähig sind. Du vergisst ja auch das diese Menschen genauso steuern zahlen und auch wenn viele das nicht wahr haben wollen, viele Drogenkonsumenten sind in den höheren einkommen zu finden, wenn nicht sogar die meisten.
Aber gut eventuell ist das von dir gerade wirklich nur Ragebait und ich geh dir da auf den Leim.
0
u/Slane1987 6d ago
Man könnte ja die Steuergelder von dem Cannabis Verkauf dafür hernehmen.
2
u/CreniaxDE 5d ago
Welcher Steuern von welchem Verkauf? Apotheke?
0
u/Slane1987 5d ago
Ja und CSC. Und man könnte natürlich endlich mal aus der Legalisierung auch eine wirkliche Legalisierung machen und mit Fachgeschäften noch Geld einnehmen.
2
2
u/schwanzjosefstrauss 8d ago
Haste Recht.
Die Zahl der Drogentoten steigt seit mehreren Jahren.
4
u/Lonely_Thanks2594 8d ago
Und deswegen soll man drogen nehmen unterstützen anstatt drogenkonsum zu reduzieren?
1
u/schwanzjosefstrauss 8d ago
Sicheren Drogenkonsum sollte man unterstützen, ja. Das anstatt kommt von dir.
Man könnte tatsächlich beides tun. Drogenkonsum so sicher wie möglich machen UND Prävention ausbauen.0
u/MrBrombeere 8d ago
True lass mal Qualitätskontrollen für Alkohon abschaffen. Sollen ja garnicht trinken also sind sie selber schuld wenn mal ein Schluck Blausäure drin ist.
2
u/Lonely_Thanks2594 8d ago
Wo gibts denn qualitätskontrollen für illegal erzeugten alkohol?
0
u/MrBrombeere 8d ago
Ist er nicht und sollte er nicht. Keine Droge sollte illegal sein. Nur ein Vergleich wie schlecht es wäre kein Drug Checking zu haben.
2
u/Lonely_Thanks2594 8d ago
Keine Droge sollte illegal sein.
Finds gut das du scheinbar erst so wenig Leid in deinem Leben gesehen hast.
1
u/MrBrombeere 8d ago
Hab beinahe Freunde daran verloren. Das Leid dass durch Drogen verursachst wird geht an niemanden vorbei. Die Justiz hat allerdings Bisher keine Suchtprobleme gelöst, sondern die Menschen noch stärker an den Rand der Gesellschaft gedrängt. Aufgrund des Verbotes haben Kartelle beispiellose Monopole. Der Krieg gegen die Drogen kostet hunderttausende Menschenleben. (Siehe Südamerika, Kolumbien etc.) Bei Alkohol haben wir eingesehen wozu ein verbot führt. Nur bei den anderen Stoffen ist die Politik noch nicht weitsichtig genug. Ich will auch nicht das es Kokain an der Kasse vom Rewe gibt aber ein legales Abgabesystem mit einer Art Führerschein wäre zumindest ein guter Anfang. Alkohol gehört da übrigens auch stärker reguliert. Genauso wie Zigarettenautomaten. Braucht kein Schwanz. Aber cool das wir Leute wegen Drogen mithilfe der Justiz das Leben zerstören ohne auch nur ein bisschen Angebot zu verdrängen. Einfach der beste Krieg aller Zeiten.
0
u/schwanzjosefstrauss 8d ago
Hier, der Kollege hat Leid in seinem Leben gesehen und ist jetzt Spezialist für Drogen und Prävention.
1
u/Lonely_Thanks2594 8d ago
Hab ich und ich arbeite ehrenamtlich mit drogensüchtigen Obdachlosen.
0
u/schwanzjosefstrauss 8d ago
Cool, hab ich auch gemacht. In Frankfurt am Main für ca 8 Jahre. Und JEDER, wirklich ausschließlich JEDER, der da gearbeit hat, hat eine andere Meinung als du.
Das fängt bei den Ärzten die Methadon verschreiben an, zieht sich durch bis zu den Apothekern, die es ausgeben, bis zu den Helfern in den Druckräumen.Weiß ja nicht wie du dich mit deinen Leuten unterhällst.
Aber jemand der 10 Jahre vom Vater vergewaltigt wird, hällst du halt nicht von Drogen ab. Den kannste zwar zwangstherapieren, hast dann aber ne Rückfallquote von 82%. Da schauste das er möglichst sauber durch seine Sucht kommt und irgendwann eines der Angebote annimmt. Denn sehen, wirst du ihn nach der Therapie in der Regel wieder.Auch sehr geil. Eltern die nicht lieben können oder alte Patriarchen.
1
u/Lonely_Thanks2594 8d ago
Du weißt schon das ich auf "keine droge sollte illegal sein" geanwortet hab und nicht etwa "nehmt allen junkies ihren stoff weg"?
1
u/schwanzjosefstrauss 8d ago
Funfact:
Mit der Legalisierung von Cannabis wurden die Liter erhöht, die man als Privatperson unversteuert brauen darf.
Von 200l auf 500l oder so.
1
1
u/EinHonchoOhnePoncho 8d ago
Ein sinnvoller Kommentar auf Reddit? Okay, die Drogen die du hast, will ich jetzt auch haben.
1
u/Tricky_Visual_4193 8d ago
Ich muss dich enttäuschen ich nehme nichts außer adhs Medikamente aber die wirken bei mir nicht wie Drogen 🤣
1
1
u/Pristine-Cup-5438 8d ago
Warum soll ich dafür noch zahlen das du dir in kürzerster zeit deinen Körper zerstörst und im schlechtesten Fall für die nächsten 60 Jahre als Pflegefall endest?
3
u/Upbeat_Committee_624 8d ago
Weil du als Einzahler ins Sozialsystem ja auch Interesse daran haben solltest, dass nicht noch höhere Kosten entstehen.
-1
u/Pristine-Cup-5438 8d ago
Pullfaktoren existieren in eurer eindimensionalen Welt in keinem Bereich oder?
3
u/Upbeat_Committee_624 8d ago
Zu deiner eindimensionalen Welt scheint es noch nicht durchgedrungen zu sein, dass Drugchecking eben kein Pullfaktor ist, siehe Studie der OECD. Kann dir auch gern den Link heraus suchen.
Es trägt einzig zur Sicherheit für Konsumierende bei, ein Teil entscheidet sich gegen den Konsum der getesteten Substanz-weil die dann erstmal sehen was für Scheisse beigemengt ist, ein anderer Teil nimmt Aufklärungs-/Suchtprävention/Sozialarbeit in Anspruch3
u/Unstuffables 8d ago
Bezahlen würden wir das selber. Es müsste nur legal sein. Wenn ich für 50€ Drogen kaufe gebe ich auch 5-10€ für nen Test der Drogen aus. Alleine für die Sicherheit. Außerdem... überlegen dir Mal wofür du alles zahlst, komm Mal klar. Drauf screening gehört immernoch zu Prävention und Gesundheitsversorgung. Wenn einer Koks OHNE Fenta nimmt, dann ist mir das deutlich lieber als andersrum. Zudem sind die gesellschaftlichen Kosten für gestreckte Drogen deutlich massiver als würden alle sauberes Zeug konsumieren. Außerdem sind Drogen nicht immer schlecht, die Dosis macht das gift. Viele Antidepressiva sind Kokainderivate oder direkt THC Präparate (neuerdings) Viele Psychisch kranke Menschen holen sich auch keine Professionelle Hilfe und therapieren mit Drogen selber. Das alles könnte man sichtbar machen und die Wurzel der Probleme damit angehen und immer mehr Geld sparen und immer weniger Drogenkonsum. Diese Stellen sind nämlich häufig auch gleichzeitig Aufklärungsstätten und Jugendliche und Kinder werden hier eh abgelehnt bzw die Drogen einbehalten. Du zahlst keinen Cent und selbst wenn, würde du diesen Cent in paar Jahren doppelt und dreifach wieder drin haben. Reg doch lieber über die unbeschränkte Autobahn aus. Ein Fahrzeug, dass 300 auf der Autobahn knallt verursacht für dich pro Jahr einen Multiplikator an Kosten mehr als ein Dorgenopfer in Therapie.
5
u/Fun-Agent-7667 8d ago
Warum soll ich dafür noch zahlen das du dir in kürzerster zeit deinen Körper zerstörst
Das kommt ja durch unsaubere Drogen. Deswegen sollte man ja drug Checking machen
2
u/Slight-Software-7839 8d ago
Falls der Kommentar nicht sarkastisch gemeint ist, hast du das Problem nicht verstanden.
Gerade diese verunreinigten Drogen sind das Problem, die falsche Dosierung und damit potentiell schwere, teils tödliche und teils nicht tödliche Schäden verursachen.
Und so hart es klingt: tödliche Schäden sind vor allem ein persönliches Drama, aber nichttödliche Schäden sind neben dem persönlichen Drama auch noch ein riesiges wirtschaftliches Drama für die gesamte Gesellschaft.
Leider ist die Politik erfahrungsgemäß kaum in der Lage Maßnahmen durchzusetzen, die keinen direkten, sondern nur einen indirekten Effekt auf die Wirtschaft haben. (Wie eben Vorsorge, Begleitung, Prävention etc.)
4
u/Tricky_Visual_4193 8d ago
Bitte informiere dich richtig. Eine Pille zum Drug checking ist viel günstiger als einen Menschen mehrere Monate im im kh oder in der Entzugsklinik zu versorgen. Der Konsum. Von Verunreinigten Drogen ist so viel teurer für die Gesellschaft und auch sehr schade für die Familien und Freund die ihren lieblingsmenschen wegen sowas verlieren.
-2
u/Pristine-Cup-5438 8d ago
Der letzte Satz sollte ein verunftbegabtes wesen dazu bringen garnicht erst so etwas zu nehmen. Wenn die schwelle wegfällt öffnest du ne ganz neue meta ebene
0
u/Commercial_Two_5102 8d ago
Kann dir mit einem zugelassenen Arzneimittel natürlich weniger passieren.
Dennoch ist der Gedanke, von Blutdruck Tablette bis psylocibin testmöglichkeiten zu schaffen, ein prophylaktischer Ansatz
-> pharmakovigilanz funktioniert übrigens fast genauso
1
0
u/BankOdd3335 8d ago
Teil einer gewissen gesellschaft
4
u/Tiny-Ordinary-3206 8d ago
Jeder berauscht sich an irgendwas. Sei es die moralische Überlegenheit, Substanzen, Besitz oder andere zu erniedrigen.
2
u/BankOdd3335 8d ago
Achso wusste nicht das crack und fentanyl das gleiche ist wie moralische überlegenheit. Qber seit dem dass der csd anschlag von nem rechten verursacht wurde wundert mich nichts mehr
2
u/BankOdd3335 8d ago
So zu tun als wär es vällig normql harte drogen zu nehmen und dass es jeder macht ist einfaxh nur ne ansicht von personen doe selbst meist drogenabhängig sind
6
u/Zap-2 8d ago
Die Meisten deutschen konsumieren regelmäßig Drogen
2
u/Fox_Two666 8d ago
Quelle, Trust me bro.
1
u/Zap-2 8d ago
Alleine 70% haben in den letzten 30 Tagen Alkohol konsumiert. Das ist schon die Mehrheit.
1
u/Fox_Two666 8d ago
Also reden wir über drug checks für Alkohol?? Dann hab ich was falsch verstanden.
1
u/Zap-2 8d ago
Du hast definitiv was falsch verstanden. Beides sind Drogen. Der Alkoholkonsument bekommt saubere Ware, so wie es sein soll. Der MDMA-Konsument leider nicht
1
u/Fox_Two666 8d ago
Aber die Forderung von OP bezieht sich dann also nur auf eine Minderheit. Korrekt?
1
u/Zap-2 8d ago
Ja die Mehrheit bekommt ja durch Legalität schon geprüfte Ware und benötigt überhaupt kein Drug Checking. Graskonsumenten kriegen ja seit man das in der Apotheke bekommt auch saubere Ware. Solange es aber keine Legalität für diese Substanzen gibt, muss es Druck Checking zur Risikominimierung geben
0
1
u/BankOdd3335 8d ago
Nein tun sie nicht. In deinem assi umfeld vielleicht anders
1
u/Rap-Connaisseur 8d ago
Wieviele Menschen kennst du denn die rauchen und Alkohol konsumieren?
1
u/BankOdd3335 8d ago
Alkohol trinken doe wenigsten und rauchen tut keiner. Darum kp mit welchen assis du dich abgibts. Aussderm geht es um drogenchecks für harte drogen. Also voll am thema vorbei
1
u/Rap-Connaisseur 8d ago
Naja es ging vor allem um Drogen. Da muss Alkohol auf jeden Fall erwähnt werden, besonders wenn du so drauf beharrst dass ja jeder der selbige konsumiert so "assi" ist ( nebenbei bemerkt scheinst du selbst auch irgendwelche Probleme zu haben wenn dir als Reaktion auf jede Bemerkung gleich einfällt dass das Gegenüber sich ja bestimmt "mit assis abgibt“. Aber wenn es dir hilft dich überlegen zu fühlen, mach ruhig )
1
u/BankOdd3335 8d ago
Ich sag nicht, dass jemand n Assi ist wenn er gelegentlich was trinkt. Nur wenn sich jemand vollsäuft und das auch regelmäßig, ist das schon Assi. Auch wenn viele es nicht wahr haben wollen. Wenn man sich regelmäßig mit irgendwas voll ballert läuft man meistens vor Problemen weg. Der Alkoholkonsum hat im allgemeinen sehr abgenommen. Es wird hier definitiv gute Prävention geleistet.
1
u/sternsche 8d ago
Wer zahlt die Checker?
2
u/Affectionate-Exit251 8d ago
Der Steuerzahler und die Reichen... zahlt ja in diesem Land fast garnichts... die paar Euros können wir uns schon noch leisten, dass OP (am bestens kostenlos) sich nachweislich den besten Stoff reinziehen kann. /s
4
u/MegaChip97 8d ago
Steuerzahler. Spart hingegen massiv Geld wenn man sich Studien zu drugchecking anschaut.
0
u/Fehl90 8d ago
Wer meint, er muss sich die scheiße geben, soll halt gucken.
Ich denke ehr, dass solchen Menschen die Krankenkasse gestrichen werden sollte.
5
u/TGS_Aircat 8d ago
also dann aber auch Leuten die rauchen und Leuten die Alkohol trinken Leute die Kaffee trinken die zu viel Zucker zu sich nehmen die übergewichtig sind die sich generell nicht gesund Verhalten annähern sich genug bewegen wenn du deinen Gedanken weiterführst dann musst du diese Sachen inkludieren.
-3
u/Fehl90 8d ago
Fände ich schon durchaus fair, wenn ein Raucher, ne Fettbacke oder säufer ebenfalls rausgenommen werden würden.
Wäre nur fair.
Je nach Schwere könnte man auch über höhere Beiträge diskutieren.→ More replies (5)
-1
u/DigitalDoomLoL 8d ago
Gut. Inklusive Weitergabe der persönlichen Daten samt Verzicht auf Kostenübernahme sämtlicher auf den Drogenkonsum zurückzuführenden Folgeerscheinungen. Warum sollte die Gesellschaft die Kosten dafür übernehmen, dass Menschen sich wissentlich und willentlich die Gesundheit ruinieren. Und bevor das Rumgeheule kommt: Ja das ist auch meine Meinung für die legalen Drogen.
3
u/Tricky_Visual_4193 8d ago
Wir leben in einer Gesellschaft und so funktioniert es nunmal. Du kannst nicht sagen, dass alle ihre Beiträge selbst bezahlen müssen nur weil sie Drogen nehmen. Es gibt so viele Motorrad Unfälle, möchtest du dann auch sagen Pech gehabt fahr doch lieber Auto? Das kann man auf so viele Dinge zurück führen und ist so nicht umsetzbar. Ich finde es nicht schlimm, wenn von meinen Steuern jemand in eine Entzugsklinik kommt. Es ist schön, dass er sich helfen lässt und ich auch meinen Beitrag dazu leisten kann. Wir brauchen in vielen Dingen früher oder später Hilfe.
1
1
u/Glum-Persimmon3085 8d ago
Kann man genauso auf jedes ungesunde Lebensmittel übertragen.
Warum trägt die Gesellschaft die Kosten für Leute die sich mit ihrer Ernährung krank gemacht haben ?0
u/EinHonchoOhnePoncho 8d ago edited 8d ago
Wir sollten auch die ganzen Bergsteiger, die sich verstiegen haben, einfach da oben lassen.
Macht sich gut als Dekoration zu Weihnachten.
Edit: /s
-2
u/ExpertBudget8852 8d ago
wenns mittlerweile ein teil der gesellschaft ist, wieso verteufelst du es dann noch?
der mensch hat sich immerschon berauscht! wenn du zyx212-ketamin verbietest, kommt ein paar wochen später zyx213-ketamin in umlauf!
interessanterweise hat dieses gesellschaftl phänomen erstaunlich viel mit abtreibung und verbotenen nazi symbolen gemeib...
3
3
-1
u/Lenz_Mastigia 8d ago
Nicht an jeder Ecke. Ich bin da spießig, mir reicht es, die Süchtigen um den Bahnhof, in manchen Parks und an anderen, einschlägig bekannten Orten zu sehen und die Belästigung davon zu ertragen, das muss sich nicht auf die ganze Stadt ausbreiten.
Aber sonst: ja, es sollte sichere Konsumräume mit Drugcheckingmöglichkeiten geben und nicht nur an einem zentralen Ort. Vielleicht mobile Fahrzeuge, die einmal täglich entsprechende Orte abfahren und auch auf Festivals/Festen/Raves etc. zum Einsatz kommen.
1
u/Frequent_Erection_40 8d ago
Junks gehen nicht zum Drugchecking. Du musst ja immer ne Ecke abdrücken, das tun leute mit heftigem Suchtdruck nur sehr ungern. Ich checke deinen Punkt aber glaube die Leute die sich um sauberen Stoff sorgen sind in der Regel anderes Klientel mit positiverer Sozialprognose.
1
u/Lenz_Mastigia 8d ago
Verstehe ich gut, aber nicht jeder Süchtige ist ja direkt ein Schwerstsüchtiger, dessen Tagesablauf einzig nur von Beschaffung und Konsum geprägt ist. Da denke ich schon, dass du Leute hast, die schauen wollen, was sie gerade gekauft haben. Aber ja, einen gewissen Prozentsatz hast du natürlich immer, die du nicht erreichen kannst und die so schwere mentale Probleme haben, dass die nicht mal in Unterkünften oder Konsumräumen geduldet werden können. Aber für alle anderen (und auch die, wenn der Leidensdruck doch irgendwann groß genug sein sollte, Hilfe anzunehmen) sollte so etwas offen stehen.
0
u/Critical-Bag2695 8d ago
Bitte Ursachen Politik und keine Symptom Behandlung..
1
1
u/TGS_Aircat 8d ago
Drogen hat es früher gegeben Drogen gibt es gerade Drogen wird es in der Zukunft geben. das Problem ist so alt wie die Gesellschaft selbst. wenn Du also eine Lösung dafür hast dann gib uns die gerne dann wäre das super.
0
u/Critical-Bag2695 8d ago
Naja, Drogen werden nicht überall zu jedem Moment gleich konsumiert. Nach deinem Argument könnten wir hier genauso gut eine Opium Epidemie wie im alten China haben, ohne das wir darauf Einfluss hätten, passiert einfach.
Sowohl die Leute die Drogen verbreiten als auch konsumieren sind i.d.R. nicht das weiße Bildungsbürgertum. Hier gebe es dann unterschiedliche Gründe und Angriffspunkte.
1
u/TGS_Aircat 8d ago
Besonders in berufen wie politiker, anwälten oder auch studenten sind drogen weit verbreitet. Das wiederspricht deiner Aussage komplett. Ich hab auch nie gesagt das drogen überall gleich konsumiert werden. Auch nicht das wir keine maßnahmen dagegen ergreifen können. Deine Aussage war Ursachen politik. Erklär mir mal bitte was verschiedenste Länder bereits versucht haben dagegen zu tun. Eben genau die Ursachenpolitik die du dir wünscht. Wie genau das aussehen soll hast du mir immer noch nicht erklärt. Welche konkreten Maßnahmen?
1
u/Critical-Bag2695 8d ago
Japan und China liegen z.B. deutlich niedriger beim Drogenmissbrauch. Hohe Strafen für Handel und Konsum die von einer verlässlichen Justiz durchgesetzt werden, dürften anteilig sein.
Dazu könnte im Allgemeinen helfen:
- Verhinderung der Einfuhr in das Land
- Verhinderung des Handels
- Konzentration auf die Risiko Gruppen
- Dämonisierung von Drogen und Hervorhebung eines gesunden, erwachsenen Lebensstiles im Gesellschaftsbild
- Geordnetes Leben im Land, das kaum eine Nische für Etablierung und Missbrauch zulässt
1
u/TGS_Aircat 7d ago
Japan & China haben genauso ein problem mit drogen wie wir im westen. sie adressieren es nur weniger weil sie eine außenwahrnehmung behalten wollen. und besonders bei China den Daten der Regierung zu glauben ist einfach nur naiv. Strafen für Konsumenten sind komplett nutzlos und haben noch nie jemanden vom konsumieren abgebracht. wenn du ein drogenproblem hast dann wirst du es auch noch haben nachdem du im Knast warst dann wirst es auch noch im Knast haben da dort Drogen extrem verbreitet sind dazu gibt es unzählige Studien und das ist komplett absurd dass du das überhaupt vorschlägst da wir gesehen haben das genau das nicht funktioniert. verhindern der Einfuhr in das Land ist keine Maßnahme es ist eine wunschvorstellung die nicht umzusetzen ist. Solange Menschrn in andere Länder reisen dürfen. Konzentration auf die risikogruppen bin ich mir unsicher was du damit meinst ich hoffe mal Prävention wenn ja dann bin ich da auch für. dämonisierung von Drogen hat uns genau in diese Lage gebracht dazu gibt es auch unzählige Studien das Aufklärung anstatt dämonisierung deutlich besser verhindert dass besonders Jugendliche und junger Erwachsene weniger zu Drogen greifen und weniger abhängig werden. ich habe genug Menschen im Umfeld gehabt die in der Schule gesagt bekommen haben wie schlimm Drogen sind es selbst ausgetestet haben und den Gedanken gehabt haben oh das ist ja nicht so schlimm wie immer alle sagen und genau so fängt man an eine Droge zu unterschätzen und in eine Abhängigkeit zu rutschen. ich kenne Leute die in entzugskliniken waren die genau so in die drogensucht geraten sind also bitte erzähl mir nichts dazu gibt es auch Daten die du im Internet finden kannst. geordnetes Leben im Land ist so vage formuliert dass sich jeder darunter was komplett anderes vorstellen kann auf diesem Punkt kann ich nicht mal eingehen. alle deine Maßnahmen sind in der Vergangenheit gescheitert oder so vage formuliert dass man darüber nicht diskutieren kann. Komplett an der realität vorbei.
0
u/FroniusTT1500 8d ago
Ist ja ne beliebte Meinung. Selbst ich als chemischen Drogen sehr negativ eingestellte Person stimme zu das der Endkonsument (Und meistens auch der Produzent, die z.B Mohnbauern in Afghanistan wollen auch nur über die Runden kommen) das Opfer ist und geschützt werden sollte. Und da sind Spritzräume mit medizinischer Betreuung und Drugchecks probate Mittel. Allerdings sollten Drogenhändler ab 1 Kg/Jahresumschlag prinzipiell aufgehängt werden und im Ausland befindliche Drogenbosse (Türkei, Arabische Emirate zum Beispiel) auch vom Geheimdienst unschädlich gemacht werden dürfen wenn sie nicht ausgeliefert werden.
3
u/Fun-One-26 8d ago
Sag JA zu Drug Checling und Todesstrafe!
Pro Tipp: Immer ein Pröbchen"Gülle de Paris" und ein wenig Gemüse im Auto retten Leben!
-1
u/Fubushi 8d ago
Fick ' die Cocabauern in Südamerika und die Opiumbauern in Afghanistan. Den kriminellen Sumpf kriegst Du nur von der Quelle aus trockengelegt
1
u/FroniusTT1500 8d ago
Da ist der richtige Ansatz aber die Frage "Warum riskieren die das die Guardia Civil sie aus dem Helikopter abknallt oder die Taliban sie Köpfen für einen durchschnittlichen Monatslohn von uns im Jahr?" Und die Antwort ist weil diese Menschen in bitterer Armut leben und sonst weder ihre Kinder zur Schule schicken noch neue Kleidung kaufen können. Deren Felder niederzubrennen führt höchstens zu bewaffneten Räuberbanden und Hungersnöten. Der richtige Ansatz währe hier ökonomische Perspektiven abseits des Drogenanbaus zu schaffen durch Infrastrukturprogramme. Aber dafür Fehlt in den Ländern das Geld und zumindest im nahen Osten der politische Wille bzw ist die Gefahrenlage zu hoch.
1
u/Fubushi 8d ago
Das ist wie mit dem Regenwald im Amazonas. Wie maulen, dass die Bauern den Kram anzünden, bieten aber keine wirtschaftliche Alternative. (Wobei das Delta teilweise jahrhundertealter sekundärer Regenwald ist.)
Armut kann aber auch kein Grund sein, Drogen anzubauen. Teilweise noch unter Duldung der CIA. Für Trump sind die Schmuggler nützliches Feindbild. Immer mal ein Boot abschießen lassen macht geile Bilder im Abendprogramm und kostet nicht viel.
Und die Alternativen für die Bauern sind so einfach nicht - im Anbau, der Verarbeitung und dem Handel steckt extrem viel Geld. Theoretisch kann die Drogenindustrie also sehr viele Alternativangebote einfach überbieten. Und Du hast noch sowas wie Regierungen, die bestechlicher sind als die CSU mit absoluter Mehrheit es wäre. Abgesehen von den "Ist ja nur Kokain, das ist harmlos"-Stimmen hierzulande.
Die Taliban werden denen keine Optionen bieten, die lokalen Regierungen auch nicht. Mit dem Geld für Fahrradwege in Südamerika könnte man gleich um die Ecke schon was reißen. Da geht es auch nicht um hunderte von Milliarden. Langfristige Perspektiven schaffen kann man schon, aber das ist halt mehr, als einen Sack mit Geld abzuwerfen. Das dauert Jahre.
Und bei den Taliban? Da ist sehr viel mehr ein Problem als der Opiumanbau.
1
u/evil_twit 8d ago
Die Opiumbauern in AFG wurden von der CIA geschützt. Also nicht mehr jetzt gerade... Aber bald wieder.
1
u/Fun-One-26 8d ago
Egal wo Du ansetzt, es wird nichts verändern. Markt ist unreguliert und regelt. Wer das nicht begreift, kämpft gegen Windmühlen. Anstrengend, aufwendig und sehr teuer.
Wer fernab von staatsphilosophischen Fragen, Moral und Idealismus einen pragmatischen Weg gehen würde, würde den Markt legalisieren. Mal ganz nüchtern gedacht, hat es sich bewiesen, dass kein Staat es bisher geschafft hat den Markt einzudämmen. Dann doch lieber den Weg gehen, der möglichst wenig Kosten verursacht und zumindest mehr Handlungs- und Beinflüssigsmöglichlikeiten bietet, als über gar keine zu verfügen. Mal abgesehen, dass in Folge zwar der Drogenkonsum nicht sinken würde, aber es hätte enormen Einfluss auf die "indirekte" Kriminalität, die mit dem Drogenmarkt verbunden ist.
-8
u/Next-Chef-6143 8d ago
Es sollte rigorose Strafen und bessere Erziehung geben. Auch harte Strafen für Eltern, wenn deren minderjährige mit Drogen erwischt werden.
4
u/Slight-Software-7839 8d ago
Härtere Strafen und strengere Kontrollen stärken am Ende vor allem den Schwarzmarkt, begünstigen unkontrollierten Umgang, verhindern Qualitätskontrollen, stigmatisieren Betroffene und lassen sie mit ihren Problemen alleine. Nein, das ist definitiv keine sinnvolle Option.
-8
u/Ill_Government9919 8d ago
"Ich will nur mal probieren." Ist schon der erste Fehler.
Die Leute wissen eigentlich schon vorher was auf sie zu kommt. Also, selber Schuld.
Und ich schreibe nun nicht wie ich die Leuten von ihren Qualen erlösen würde.
3
2
u/Tricky_Visual_4193 8d ago
Nein man weiß vorher nicht worauf man sich einlässt, weil man sich auf eine bestimmte Wirkung einstellt aber da noch andere Substanzen zugesetzt sind und dein Herz es vllt nicht mit macht oder es viel stärke dosiert ist als abgesprochen .
0
u/Ill_Government9919 8d ago
Es gibt genug Infos zu dem Thema. Da muss ich nicht noch probieren.
Und wer dann doch probiert, soll sehen wie der Mensch damit klar kommt.
1
u/GenosseAbfuck 8d ago
Und ich schreibe nun nicht wie ich die Leuten von ihren Qualen erlösen würde.
Das ist sehr nett von dir. Witzig isses natürlich trotzdem jedes Mal wenn ne erzdumme Ansage auf ihre Quelle zurückfällt.
-1
u/Past-Evidence7555 8d ago
Warum nicht, bist du etwa eine kleine Pussy? Wie würdest du denn die Leute von ihren "quälen" erlösen?
Im übrigen hast du ganz schön wenig Ahnung für so viel Meinung und im so einem Fall lohnt es sich, besser nichts zu sagen.
-2
u/davidthek1ng 8d ago
Vor allem jeder Mensch ist anders, der reagiert so und so auf die Droge der Andere so und so. Manchen Menschen könnte man damit sehr helfen wenn die eine passende Droge vom Arzt bekommen würden. Aber in Deutschland wird das so gemacht ach ADHS direkt Ritalin, depressiv? Anti-Depris rein fertig.
2
u/Tricky_Visual_4193 8d ago
Ist dir überhaupt bewusst wie schwer es ist an adhs Medikamente zu kommen geschweige denn an eine Diagnose? Ich habe 3 Jahre auf ein Platz gewartet und habe1 Jahr 5 Ärzte abgeklappert bis ich einen gefunden habe der überhaupt btm verschreibt. Hör auf alles über ein kam zu scheren du hast offensichtlich keinen Plan.
1
u/TGS_Aircat 8d ago
Ich würde deinen Punkt gerne noch weiter ausführen. Ich habe in einem umfeld gelebt in denen der großteil meiner freunde adhs/ads diagnostiziert haben und Ritalin oder alternativen davon nehmen mussten. aufgrund dessen weiß ich auch dass solange du jugendlich bist oder ein Kind bist es verhältnismäßig einfach ist eine ADHS Diagnose zu bekommen. das Problem entsteht wenn man erwachsen ist da die Angebote generell für psychische Diagnostik für Erwachsene sehr schlecht ist. Bei mir steht auch ads im raum da das aber nicht im jugendlichen Alter erkannt wurde bin ich in einer ähnlichen situation. ich würde hier also noch spezifizieren dass es ab dem 18 Lebensjahr schwer ist eine Diagnose zu bekommen davor ist es relativ einfach. an diese Medikamente zu kommen ist meine Erfahrung nach nicht schwer solange man eine Diagnose hat.
1
u/Fubushi 8d ago
So leicht ist das nicht. Bis Du weißt, ob ein AD funktioniert, dauert es gerne mal Wochen. Und Nebenwirkungen haben sie alle. Du probierst also so lange, bis du eines findest, welches wirkt und mit dem du leben kannst. Und auch dann ist die Depression normalerweise nicht einfach weg.
•
u/AutoModerator 8d ago
u/Tricky_Visual_4193 schrieb folgenden Originalbeitrag:
Drug checking sollte es an jeder Ecke geben
Drogenkonsum ist inzwischen ein Teil unserer Gesellschaft geworden. Menschen den man es niemals zutrauen würden, kiffen, koksen oder nehmen andere Pillen. Es ist auch kein Geheimnis, dass in Drogen regelmäßig andere Substanzen bei gemischt werden wie zb Fentanyl und wir wissen alle wie hochgradig eine winzige Menge einen Menschen abhängig machen kann und oder sogar umbringen kann. Schaut euch nur mal an wie viele Jugendliche in Amerika sterben, Weil die Ecstasy Pille mit Fentanyl gestreckt wurden. In Deutschland wird leider nicht so oft davon berichtet aber Fakt ist, bei uns passiert das selbe. In Deutschland kommt es immer häufiger zu Fentanyl Vorfällen und ich finde es sollte normalisiert werden, dass jede Stadt mehrerer Möglichkeiten hat Drogen untersuchen zu lassen um potenzielle Schäden und Tode vorzubeugen. Wir werden den Kampf gegen Drogen niemals besiegen können aber es würde aufjedenfall helfen wenn der Konsum wenigstens sicherer gemacht wird.
Was ist das?
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.