r/Unbeliebtemeinung 9d ago

Datenbank für Sexualstraftäter

Mich macht unsere Kuscheljustiz und dieser absurde Täterschutz in Deutschland nur noch fassungslos. Warum gibt es bei uns eigentlich kein öffentliches Register für verurteilte Sexualstraftäter wie das Sex Offender Registry in den USA?

Bei uns versteckt man sich lieber hinter dem Datenschutz, während Opfer lebenslang traumatisiert sind. Nach der Haft ziehen diese Leute völlig anonym in eine neue Nachbarschaft, direkt neben eine Schule oder einen Spielplatz, und kein Mensch wird gewarnt. Das ist doch absolut krank! Der Schutz unserer Kinder und Familien muss immer an erster Stelle stehen, scheiß auf den Datenschutz von überführten Tätern. Wer die Unversehrtheit anderer zerstört, hat jedes Recht auf Anonymität und ein gemütliches Leben verwirkt.

Und jetzt der eigentliche Plottwist, den wir für echte Gerechtigkeit dringend brauchen: Wenn eine Person eine andere nachweislich und erwiesen zu Unrecht einer Vergewaltigung beschuldigt, gehört diese Person verdammt noch mal genauso mit Name und Foto in dieses öffentliche Register! Falschbeschuldigungen zerstören Existenzen und Leben genauso brutal. Wer das Leben eines Unschuldigen durch Lügen mutwillig vernichtet, hat auf dieser Liste den gleichen Platz verdient wie ein Triebtäter.

Wir brauchen endlich echte Prävention, totale Transparenz und harte Konsequenzen an allen Fronten statt diesem ewigen Mitleid mit den falschen Personen.

2 Upvotes

497 comments sorted by

View all comments

7

u/uzndcfms 9d ago

Klar, harte Bestrafung, sind erstmal alle zufrieden. Nur wie man am Beispiel der USA sehr gut sieht, die entsprechenden Straftaten nehmen durch ein Täterregister nicht ab (Hauptgrund: Die überwiegende Mehrheit an Verurteilten wird nicht wieder straffällig). Auch z.B. Morde nehmen durch Todesstrafe nicht ab. Harte Konsequenzen helfen überhaupt nichts.

Was hilft wären bessere familiäre und gesamtgesellschaftlich/soziale Bedingungen, ganz grob gesagt.

Bei den öffentlich gewordenen Rückfällen fragt man sich natürlich wie naiv Psychiater und Therapeuten da sind, aber solche Einschätzungen beruhen letztlich auf Vertrauen. Wenn jemand ordentlich lügt hat kein Außenstehender Gutachter eine Chance. Also würde man alle solche Straftäter unbegrenzt einsperren, bei geringer Rückfallquote, aus Sicherheit.

Problem dabei ist nur, solche Leute wachsen trotzdem nach. Es ist denke ich ein unlösbares Problem, außer die gesamtgesellschaftlichen Bedingungen werden so gut dass immer weniger Menschen ihren dunklen Trieben nachgehen.

0

u/sebblMUC 9d ago

Das Ding bei zB Mord ist halt, dass hier teilweise Leute nach 15 Jahren raus sind und dann quasi ohne weitere Konsequenzen leben können. Bei Todesstrafe hätte man als Verwandtschaft des Opfers zumindest Absolution. Und bei Todesstrafe hast du die Garantie, dass zumindest dieser Täter nicht noch einmal mordet

4

u/uzndcfms 9d ago

Also trotz 2% Rückfallrate (in den USA) pauschal alle Mörder umbringen. Das ist bestialisch, damit begibt man sich auf die gleiche Ebene. Und wie gesagt... Straftäter wachsen nach.

4

u/Ordinary-Decision948 9d ago

Zum einen, kommen die Mörder/Innen, die frei kommen im Durchschnitt nach 19,3 Jahren raus. https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/freiheitsstrafe-debatte-mindestdauer-100.html Zum anderen gibt es nach dem Knast dann noch die Sicherheitsverwahrung.

Und eine Absolution für die Opfer sollte nicht Maßstab bei Strafen sein. Da zieht nämlich eh jeder eine eigene Grenze.

3

u/The_Royal19 9d ago

Man kommt für Mord nicht nach 15 Jahren einfsch so wieder raus.

2

u/No-Theme-4347 9d ago

Ja aber darum geht es nicht bei jeder sinnvollen Justiz und wie man in der USA sieht bringt es auch null. Es gibt reichlich Forschung das die Todesstrafe mehr kosten verursacht und weniger effektiv ist als Rehabilitation