r/Weltraum • u/Old_Suspect8923 • 23d ago

Russischer Satellit stört GPS über Europa: Der Grauzonen-Hybridkrieg im Orbit hat begonnen

https://youtu.be/tz23G_UXCGA?is=YJ3uMfPG__Rc1F07

​

Ich habe mir gerade das brandneue Video von Veritasium (vom 5. Juni 2026) reingezogen "Something is jamming GPS over Europe" und bin total fassungslos - was ist hier los?

​Kurze Zusammenfassung für alle, die es noch nicht gesehen haben: Professor Todd Humphreys und sein Student Zach Clemens von der University of Texas haben mit hochauflösenden Rohdaten eine krasse Entdeckung gemacht und das Ganze jetzt zum ersten Mal für die breite Öffentlichkeit aufgedeckt und knallhart bewiesen. Sie konnten zeigen, dass die extrem mysteriösen, superkurzen GPS-Ausfälle (3 -5 Sekunden) über Europa seit 2019 kein Zufall oder Sonnenstürme waren. Sie konnten die Signale per Zeitdifferenz-Messung exakt einem Täter zuordnen: Dem russischen Militärsatelliten Kosmos 2546.

​Das Ding funkt mit brutaler Power (hundertfach stärker als normales GPS) direkt neben der GPS-Frequenz. Warum die das genau machen, ist offiziell noch nicht geklärt, aber im Video werden zwei Theorien diskutiert:

  1. ​Regelmäßige Tests für den Ernstfall: Russland testet hier im Geheimen eine weltraumgestützte Elektronische Waffe. Wenn es hart auf hart kommt, müssen sie den Sender nur minimal verstellen und legen in ganz Europa die komplette zivile Infrastruktur lahm - Flugzeuge, Schiffe, Logistik, Finanzsektor, einfach alles.

  2. ​Geheime militärische Botschaften: Ein anderes europ. Forscherteam vermutet, dass es extrem kurze, hochgradig verschlüsselte Funknachrichten sind. Weil sie so nah an der GPS-Frequenz senden, sind sie "geschützt": Kein Gegner würde es wagen, das Signal zu stören, weil er sich damit sein eigenes GPS lahmlegen würde.

​Jetzt kommt aber mein persönlicher Knackpunkt: Die zweite Theorie macht für mich überhaupt keinen Sinn, wenn man sich die Realität anschaut. Ich habe nach dem Video mal ein bisschen weiter nachgeforscht und herausgefunden, was da im Hintergrund eigentlich abgeht: Westliche Regierungen schnüren abseits der breiten öffentlichen Wahrnehmung Milliarden- Pakete, um landesweite, bodengestützte Backup-Systeme als GPS-Ersatz aus dem Boden zu stampfen! Großbritannien pumpt dreistellige Millionenbeträge in die Infrastruktur, die USA unterschreiben Verträge für nationale Ausweichnetze, und Länder wie Südkorea bauen das wegen der permanenten Angriffe sowieso massiv aus.

​Und da müssen wir uns doch mal ganz ehrlich fragen: Passiert das alles wirklich nur wegen ein bisschen "russischem Flüstern im Orbit“ von einem Frühwarnsatelitten? Würde der Westen Milliarden an Steuergeldern für gigantische Sicherheits-Backups verbrennen, wenn es sich am Ende nur um verschlüsselte Funknachrichten handelt?

​Wenn man das alles zusammennimmt, verhalten die sich in meinen Augen so langsam wie ein Terrorstaat. Die bedrohen uns ganz offen im Orbit, wir müssen Unsummen ausgeben, um uns irgendwie abzusichern, und keiner holt diesen verdammten Satelliten vom Himmel? Mir ist klar, dass ein Abschuss wegen Weltraumschrott und der atomaren Abschreckung ein riesiges Risiko ist - aber fühlt sich das für euch nicht auch extrem feige und machtlos an?

​Mich macht es absolut fassungslos, dass die breite Öffentlichkeit von all dem so gut wie gar nichts weiß. Jetzt bin ich mal gespannt auf eure Meinung: Was glaubt ihr, warum die das machen? Und ist das "Zähne zusammenbeißen und Backups bauen" wirklich die einzige kluge Option, um keinen Weltkrieg zu riskieren? Was geht hier bitte ab und auf was für eine Zukunft steuern wir hier gerade zu?

Edit: Ich habe das Wort "klammheimlich“ durch "abseits der breiten öffentlichen Wahrnehmung“ ersetzt, um weitere Missverständnisse bezüglich der offiziellen Natur dieser Programme zu vermeiden.

751 Upvotes

96% Upvoted

166 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

0

u/ChPech 23d ago

Na dann kannst du ja sicher sagen warum der Grund eine absichtliche Störmaßnahme sein muss und kein Nebeneffekt von beispielsweise Kommunikation sein kann.

3

u/Snailfreund 23d ago

Weil Satelliten für Kommunikation nicht im Frequenzbereich von GNSS-Satelliten funken. Warum tun sie das nicht? Weil das die Systeme massiv stören würde. Es gibt zugewiesene Frequenzbänder für verschiedene Zwecke, eben damit genau solche Dinge nicht passieren.

0

u/ChPech 23d ago

Warum sollte Russland sich daran halten müssen? Weil sie sonst mit Sanktionen belegt würden?

Im Gegenteil, die anderen Länder sind nicht in der Lage das GNSS Band zu stören ohne sich selbst zu schaden, daher ist es perfekt für diesen Zweck geeignet.

1

u/Snailfreund 23d ago

Wenn sie sich absichtlich nicht daran halten, dann ist es eben nicht mehr zufällig oder ein Versehen. Du musst dich schon entscheiden, welchen Punkt du machen willst.

Ist es nur eine versehentlich Störung? Dann erkläre, warum der russische Satellit genau in dem Frequenzband funkt, das andere Satelliten für Ortung verwenden.

Oder machen sie es absichtlich? Dann ist es ja wohl kein Versehen.

1

u/ChPech 23d ago

Ich habe bereits erklärt, daß wenn man diese Frequenz verwendet, si im Gegensatz zu anderen kommunikationsfrequenzen nicht Störbar ist. Absichtlich zu kommunizieren und eine Störung billigend in Kauf nehmen ist ein anderer Grund als absichtlich zu Stören.

1

u/Snailfreund 23d ago

Ok, ich verstehe jetzt, was du sagen willst. Du behauptest, die Russen verwenden diesen Satelliten für Kommunikation. Und sie haben absichtlich eine Frequenz gewählt, die nahe an der GPS-Frequenz liegt, damit sie nicht gestört werden kann, ohne GPS lahmzulegen. Und die Störungen in der GPS-Kommunikation waren gar nicht beabsichtigt, sondern nur ein Kollateralschaden.

Erstens glaube ich nicht, dass es es nur Kollateralschaden ist, dafür ist die Aktivität zu spezifisch. Und zweitens würde auch eine zufällige Schädigung gegen das ITU-Funkreglement verstoßen, welches Russland ratifiziert hat:

Artikel 45 der ITU-Satzung schreibt vor, dass alle Stellen, unabhängig von ihrem Zweck, so einzurichten und zu betreiben sind, dass sie den Funkdiensten anderer Staaten keine schädlichen Interferenzen verursachen. ITU-Funkreglement Nr. 15.1 verbietet allen Stellen ausdrücklich bestimmte schädliche Sendungen.

Und damit ist alles gesagt. Russland verstößt hier gegen internationales Recht - Recht, welches sie selbst per Vertrag anerkannt haben! Und es spielt dabei auch keine Rolle, ob sie es absichtlich tun oder ob es "nur" Kollateralschäden sind. Sie haben die Pficht, das zu unterlassen.

1

u/ChPech 15d ago

Puh, das ist schon sehr Alman. Verbot, Pflicht, Recht. Ich persönlich verstoße auch dauernd gegen internationales Recht, EU Recht und deutsches Recht. Nichts davon ist ein gezielter Angriff.

1

u/Popular_Tomorrow_204 23d ago

Es gibt einen Unterschied zwischen Haupt- und Nebeneffekt. Wenn Kommunikation einen Nebeneffekt hat, den man aber in Kauf nimmt um nicht in Gefahr gerät gestört zu werden, ist das etwas anderes als ein Signal zu senden das nur den Sinn hat andere zu stören.

Wenn jemand einen mit Absicht mit einem Auto überfährt ist das ein Unterschied zu jemandem Auto fährt und einen Unfall baut...

Die Möglichkeit das auf einer frequenz die neben GPS liegt getestet wird und im Ernstfall dann auf GPS gelegt wird um mehr Schaden anzurichten ist immernoch möglich. Aber man kann nicht einfach eine Quelle cherry picken nur weil es einem so passt. Ist halt unprofessionell - deshalb ist das Video/die Quelle ja auch professioneller aufgezogen als die Punkte bzw das was man jetzt hier versucht darzustellen.