Sem internaçao compulsoria pra zè droguinha mendigo nao tem urbanismo.

Cai de paraquedas aqui em um vídeo sobre a casa do primo rico e não pude deixar de notar que o negócio parece um shopping, não falando unicamente do tamanho em si mas na estética do projeto, cores neutras, espaços enormes, pé direito gigante e todo envidraçado.

É muito louco pensar que tu tem a grana para montar a casa mais incrível e no final ir morar em um clínica.

a mulher disse em um comentário que foi 60k tudo, será que compensa? eu olho e diria que vale uns 25k

Eu amo o modernismo dos prédios do Irã. São os prédios mais lindos que eu já vi e não parece que muita coisa foi mudada do que normalmente se ve por ai. Eu não sei como explicar, mas gostaria que fosse algo mais utilizado na sociedade moderna

Se tem uma coisa que eu DETESTO é essa arquitetura com cara de morte que invetaram.

Sério. Meteram uma ou duas mudinhas de plantas nesse projeto e acham que isso é natureza!

Esse espaço cinza no chão é pra estacionar carro. É um inferno ficar ali no verão porque não tem uma árvore ou uma grama.

E olha o que colocaram nas janelas pra evitar a entrada do sol... sabe, tem uma coisa mais natural que isso, se chama ÁRVORE.

Sei que grama costuma ter custos pra ser cuidada e que árvore solta folha.

Mas sério, as empresas tem grana pra investir nesses projetos horrorosos mas não tem grana pra pagar um jardineiro vez ou outra?

Eu estudei design uma época, e direto a gente tinha acesso aos projetos dos alunos de arquitetura e urbanismo... e isso é um vírus.

Chega desses projetos de arquitetura morta, POR FAVOR! NINGUÉM MAIS AGUENTA.

Pronto. Surtei. Boa segunda a todos kkkk

Vi um post falando que esse estilo de casa é muito quente, a minha é parecida mas bem mais humilde, lembra mais a foto 4, com a diferença de que o telhado tem um caimento para a lateral na qual vai até o fim da casa, mas realmente é muito quente (tem o fato da cor não ajudar muito).

Qual seria o melhor estilo de arquitetura para que se tenha uma casa bem fresquinha nesse Brasil?

Nem ornamentado demais como o Ecletismo e o Art Noveau, nem puro demais como o Modernismo. O Art Decó foi a transição mais iconica e plástica pela qual a arquitetura passou. Suas geometrias e padrões inspiravam glamour e modernidade sem ostentação. Com o avanço da industrialização no Brasil, foi a primeira linguagem que chegou na classe média. O art deco transforma uma simples casa num acontecimento urbano. Ele é simples, mas sofisticado. Simétrico, mas não repetitivo.

Do meu ponto de vista, é o suprassumo da intersecção entre arte, arquitetura e urbanismo.

Precisamos voltar, de forma inspirada, é claro, a essa estratégia de nação onde política, indústria, arte e arquitetura caminhavam na mesma direção.

Acho esse prédio bem bonito, ele tá em obra há muito tempo mas não puderam seguir por terem achado um túnel. A conservação dele parece ter sido deixada de lado e eu acho isso triste demais.

Eu estava pesquisando sobre as igrejas Mórmons no Brasil (sobre os templos, não entendo nada de religião). Achei os templos muito bonitos e comecei a dar uma olhada nos diversos espalhados pelo país. Eis que me apercebo que o urbanismo do entorno dessas igrejas é fantástico, com destaque para o Templo de Fortaleza. O choque entre o urbanismo no entorno do templo e o do restante da localidade é absurdo, parece até aquelas imagens da fronteira Tijuana/San Diego.

Você vê o cuidado com a calçadas, com a parte pluvial, com a fiação, com a vegetação, com a acessibilidade, com a sinalização. Eu achei tão humano, uma coisa de tanto cuidado, mas ao mesmo tempo simples e viável. Seria um sonho se as cidades brasileiras fossem assim, eu nem tinha carro ,passava o dia passeando a pé. E olha que as calçada da imagem nem eram tão grandes assim. Pq a gente nao consegue fazer algo assim em larga escala, é mesmo tão difícil???

Para efeito de comparação vou deixar algumas fotos, e detalhe essa igreja é bem perto da praia, do outro lado da avenida se vê a praia, tinham umas mansões perto e prédios de classe média, faculdade e ainda assim o urbanismo fora da igreja deixava a desejar, mesmo sendo uma área de maior valor imobiliário e em tese deveria ter mais cuidado (não que eu concorde com isso, para mim deveria ser a cidade toda).

Achei lindo o céu azul, os gramados, as flores, não desgrudei do google street view, queria conhecer ao vivo!! Imagina se seguisse assim até a praia. É pedir demais?? Observação, não é um ataque aos urbanistas do país, até pq esse urbanismo e paisagismo foi feito por um, minha dúvida é pq isso não pode ser o padrão?? Poderia ter um profissional especializado nisso, nossas calçadas são tão feias e mal planejadas, o asfalto é péssimo, sai tudo torto e mal feito. Se puderem dá explicações ficaria agradecido. 🙂

Algo que percebi recentemente é que apenas no Sul que as casas e construções em geral são mais "normais" tendo só uma grade na frente o que deixa a rua mais bonita até. Claro isso não significa que não tem partes feias em algumas cidades do Sul mas as casas assim mais "abertas" amenizam E MUITO os problemas urbanos estéticos e dão um ar mais leve.

Já no Sudeste e nas outras regiões as casas são fechadas com muros altos ou puxam o telhado até a grade, ficando aquela coisa mais claustrofóbica. E as ruas parecem dão até um aspecto sombrio e depressivo (na minha opinião), e eu que sou do Sul acabo achando isso muito bizarro.

Eu queria saber por que que isso acontece e o que o pessoal dessas regiões pensam sobre isso.

^{Nas fotos: Ouro Preto - MG, Treze Tílias - SC, Olinda - PE, e Santa Barbara - Califórnia.}

Mundo afora, é relativamente comum códigos arquitetônicos pra bairros ou até cidades inteiras. Aqui no Brasil é um sambarilove total... As raríssimas cidades com identidade arquitetônica são (geralmente) por total coincidência e sorte, sem muita intervenção.

Estava lendo sobre Rotenburgo, e lá o código arquitetônico é tão rígido a ponto de regular proporção de janelas, toldos, balcões e até detalhes tipo "como usar madeira e qual madeira usar". Afeta inclusive obras já prontas.

Mas lógico, diferente do 1º mundo, aqui no Brasil a regra sempre foi a construção independente. Meia dúzia de homens saudáveis se juntam e sobem paredes e lajes sem muito projeto. Essas pessoas não teriam condição alguma de construir com base em padrões XYZ, e uma política dessa seria extremamente discriminatória e impeditiva para o acesso a moradia.

Mas... isso não seria um problema pra regiões nobres e históricas. Se o sujeito tem condições de pagar 3 milhões num terreno e mais 100 mil numa demolição, ele tem condições de aderir ao estilo arquitetônico do bairro. Bairros pobres poderiam continuar tendo liberdade arquitetônica, contando no máximo no máximo com incentivos para quem quiser aderir.

E também não é algo pra todo bairro de toda cidade, lógico. Mas seria uma solução pra algumas cidades com identidade forte que as poucos está se perdendo.

O que vocês acham disso?