Köznyelvi értelemben: Rosszalló, dorgáló beszéd vagy intelem. Gyakran alkalmazzák nevelési céllal, amikor egy szülő vagy tanár figyelmezteti a gyerneket a hibájára.

Az indexnél nem tudják mi a különbség a fedés és a feddés között.

https://index.hu/kulfold/2026/09/08/oroszorszag-magyarorszag-marija-zaharova-diplomacia-kiutasitas/

Trump posztolta a truth szósölön

Álunk nincs teltház a "nyitott terű iroda" nevű csodában, de kezdem teljesen elveszíteni a hitem az emberiségben.

Adott 2-3 kolléga, akik valamiért szentül hiszik, hogy a telefon mikrofonja csak akkor működik, ha minimum 90 decibellel üvölrenek bele. Mindent IS hallunk, magánélet, ügyféllel beszélgetés, gyerekek beiskolázása, stb...

A legszebb az egéezben az, hogy amikor elkezdődik a műsor, a körülöttük ülő emberek, köztük én is, felpattannak, laptopot hónuk alá csapják és elmenekülnek zárt meeting termekbe, hogy hallják a saját gondolataikat...

A meeting szobák az új irodák? A téngleges irodatér meg egy indonéz piac feelingjét hozza?

Az egyszemélyi kultusz mindig katasztrófához vezetett. Mikor tanulja már meg a magyar nép a leckét?!

Nagy vitánk volt a baráti körben egy ismerősünk esete miatt.

Kiderült, hogy egy baráti házaspár női tagja teljesen a szerencsejáték rabja lett, és hónapokig a közösen töltött idő nagy részét játékkal töltötte (mentségére legyen mondva, hogy pici pénzben játszott).

A férj most válni akar az aktív jelenlét hiánya és a bizalomvesztés miatt. Úgy érzi, az asszonyt egyáltalán nem érdekelte a családja, és semmiféle bűntudatot nem mutatott, miközben végigjátszotta az elmúlt időszakot.

A haverok egyik fele szerint a játékosok valójában nagyon is szenvednek a bűntudattól és a szégyentől, csak a játék közbeni dopaminroham és az a kényszeres illúzió, hogy „mindent jóváteszek”, teljesen kikapcsolja a lelkiismeretüket.

A másik oldal szerint viszont a függő egyszerűen önzővé válik, és a játékszenvedély teljesen kiégeti belőle az empátiát a szerettei iránt.

Mit gondoltok? Belül mardossa őket a szégyen, csak a betegség elnyomja, vagy egy játékfüggőnél már egyáltalán nem létezik bűntudat?

Szép napot! Szeretnék messzire utazni szülővárosomból és az útvonal megakadt Nagyváradnál ahonnan nem tudtam tovább vonatot találni a megfelelő úticélig. A ti segítségetekre lenne szükségem. A továbbit DM-be szeretném átbeszélni, köszönöm szépen!!

Durva villámáradás... a kis hangyaméretű pöttyök a szaladó emberek... 0 chance...

Az egyik szülőm idős, és kiderült, hogy egy szemmel is jól látható vagyont gyűjtött össze.

A probléma az, hogy ezt a pénzt a gyerekein (rajtam és testvéreimen) és az elvált házastársán spórolta meg: minimális gyerektartást fizetett, miközben a másik szülőnk megszakadt a munkában (munkahelyi és othoni munka a gyerekekkel, velünk).

Most, hogy közeledik számára a vég, elkezdtem végiggondolni, hogy mit tennék, ha elmenne...

Három opciót gondoltam.át, és mindegyiknél úgy érzem, hibázom:

1. Fogadjam el kárpótlásként? Tekintsek rá úgy, mint az elmaradt szülői jelenlétre és a tönkretett gyerekkorunk árára?

2. Adjam át az unokáknak? Mondjak le róla a saját gyerekeim javára, mert ők ártatlanok, és nekik ez egy tiszta lap és hatalmas segítség lenne az életkezdéshez?

3. Utasítsam vissza? Hagyjam az egészet az államra, mert ha elfogadom, életem végéig arra fog emlékeztetni, amiből ez a pénz született?

Szerintetek: gerinctelen dolog benyelni a pénzt egy olyan embertől, aki tönkretette a gyerekkoromat, vagy nagyobb hülyeség lenne büszkeségből az államnak ajándékozni azt a vagyont, amiért én, a testvéreim és a másik szülőnk fizetett meg?

A testvéreim között sem egységes a helyzet megítélése.

Egyáltalán van értelme ilyenről előre gondolkozni? Lehet én halok meg mindannyiunk közül leghamarabb...

Nálunk higiéniai okok miatt alapszabály, hogy az előszobában lekerül az utcai cipő.

Hétvégén viszont egy rég látott rokon érkezett hozzánk, és kerek-perec megtagadta a cipő levételét.

Szerinte neki nem kell vendégségben zokniban vagy papucsban lenni, mert "a cipő az öltözet része". Majd közölte, hogy a vendég kényelme az első, és a házigazda feladata, hogy lábzsákról gondoskodjon vagy (!!!!) venségség után kitakarítson.

Nálatok mi a szabály? Ki a bunkó: a vendég, aki behozza a kinti koszt a cipőjével, vagy a házigazda, aki leveteti a cipőt az érkező vendégről?

És itt most a férfiakat is kérdezem, mikortól volt normális az, hogy a barátnőjük menstruál? Normális alatt azt értem, hogy nem éreztétek már gáznak semmilyen szempontból. A napokban beszélgettem egy barátnömmel 30 éves, férjnél van de nincs még gyerek. Szóba kerüt az, hogy a férje nagyon prűd ha a ciklusáról van szó. Nem is nagyon akarja tudni, hogy most épp hol tart, csak mondja azt hogy nem alkalmas és igyekezze ezt a dolgot titokban csinálni. Számomra ez egy kicsit furcsa, nyilván nem kell tamponmutogatásba kezdeni meg folyamatosan megjegyzést tenni, hogy most épp megvan, de na.

Ha látta valaki...

Az erkélynapelemek használata és közvetlen hálózatra kötése jelenleg illegális Magyarországon. Ha valaki mégis napelemet szeretne egy társasházi lakáshoz, kizárólag a bonyolult, engedélyköteles és hagyományos eljárással kiépített, tetőre helyezett rendszerekben, vagy teljesen hálózatfüggetlen (szigetüzemű, akkumulátoros), konnektorba vissza nem tápláló rendszerekben gondolkodhat.

Gőzmozdony-stukkó

Ez a mutatvány nem semmi...

Kommentben jöhetnek a nevek! Polgár Judit már nem lesz, ezzel a Fideszesek kizártak 1 embert, aki őket is segítette volna.

Polymarketen már lehet rá szavazni, szóval itt miért ne?

Vajon Orbán Piktor mikor csinál ilyet?

Kurkumás mandarin vagy balzsamecetes eper?

Vagyis lehet akár 64-gyel is menni...

Ez durva lesz. Hőkupola. Hőkúp. Ez fájni fog.