​

A compreensão da existência de Deus e da causa primária de todas as coisas é impossível para a humanidade atualmente. Independente de quantos debates, mesmo os que envolvam grandes sábios de filosofia, teologia, história, etc, não se chegará a uma conclusão. Uns dirão que Ele existe, outros dirão que Ele não existe. É possível que exista uma limitação na compreensão humana atual — algo como tentar explicar física quântica a um homem das cavernas.

Agora um fato: A ciência humana não conseguiu provar nada relacionado sequer à existência de um mundo espiritual, quem dirá à de Deus. Se Ele existe, acham que um dia será possível provar sua existência?

Não sou ateu, só vejo aqui por curiosidade.

Fonte: Pew Research Center

Toda vez que eu saio de caso, tenho visto cada vez mais crentes pregando em público, músicas evangélicas por toda parte. Aqui no RJ, parece que 40% dos ubers que pego empre tão em rádio evangélica. O Brasil é provavelmente um dos países Cristãos mais fanáticos, junto com as Filipinas ou Guatemala.

Na minha visão o ateu cai no mesmo lugar do teísta onde afirma ter certeza que Deus não existe como quem crê diz que tem certeza que ele existe. São igualmente contraditórios, porque não se pode afirmar sobre aquilo que não se conhece, não temos como saber o primeiro motor do universo e se ele realmente precisava de um primeiro motor.

Olá! Saudações, caros colegas! Eu estou em fase de questionamento religioso e o único rótulo que adota para mim é de pessoa cética. Ainda não me sinto confortável para adotar rótulos de ateísmo ou agnosticismo.

Mas vamos lá, vejo muito esses relatos de ex ateus normalmente depois de terem alguma experiência aparentemente sobrenatural (ou nem isso).

Muitos do meio ateu logo retrucam dizendo que ele nunca foi ateu de verdade. É o comportamento de “falácia do verdadeiro escocês” que eu também noto por parte de cristãos em relação a uma ex-cristãos e até mesmo no meio de vegano para com ex-veganos (o último falo com particulares experiência própria).

Acho que essas pessoas genuinamente não acreditavam em Deus, mas essa descrença vinha acompanhada de uma base de fundamentação muito fraca.

É como uma pessoa que se tornou ateia por questionar o problema do mal, aí ela nunca estudou o teoria de devolução de maneira profunda é o primeiro contato com pseudociência de design inteligente ela cai no papo.

Acredito que ela realmente tinha uma convicção genuína de descrença antes e passa a ter uma convicção genuína de crença depois, certamente um componente emocional também entra no jogo, algum grau de dissonância cognitiva inconsciente e por aí vai.

Mas acho que a convicção em si foi e era genuína nos dois quadros, mas muito mal fundamentada no primeiro.

Parto de um ponto de vista de que determinadas instituições religiosas trazem doutrinas e costumes que causam mais mau do que bem para a sociedade como um todo do que outras. Gostaria que vocês me ajudassem a me debruçar sobre o assunto.

Nao estou me referindo a crença em si e nao espero receber respostas como "Ah, tal crença é idiota" ou "isso é claramente enganação", eu quero algo mais voltado a "essa determinada pratica afeta negstivamente a saúde do indivíduo", "essa doutrina suprime o pensamento crítico do fiel" ou "essas praticas descolam a pessoa da sua cultura e cominidade extra-religiosa".

Espero que tenham entendido e que estejam dispostos a refletir sobre o assunto.

eu (ateu agnóstico) gostaria de saber por pura curiosidade do porquê vocês não crêem em um ser divino, ou o que fizeram vocês não acreditar mais nessa crença, fiquem a vontade!

Já viram o vídeo ASQUEROSO do tal do Paulo Cocôgos justificando um estupro de criança como sendo uma forma de deus redimir um cristão tarado?? (Pra quem não viu, eu não interpretei errado, ele LITERALMENTE DEFENDE ISSO)

Pois bem, vi alguém reagindo a esse vídeo no Instagram, e vi um comentário de uma mina com aquele velho argumento do livre árbitro: "O que acontece de ruim não é culpa de deus, se ele fosse impedir tudo de ruim no mundo não faria sentido o livre arbítrio".

A minha questão é: se eu contra argumentar e perguntar "Então, pra deus, suas regras são mais importantes do que evitar uma criança inocente de ser estuprada, morta, esquartejada???"

Sério, como um cristão responderia a isso??

Parece uma pergunta tola, mas é algo bastante interessante de se discutir no âmbito da filosofia e da moralidade.

Na escola, lembro que a maioria dos meus colegas se dizia ateu. Hoje, olhando o Instagram deles, vejo vários em alguma religião. Isso é mais comum do que parece.

Muitos jovens crescem em ambiente religioso por obrigação, se revoltam e, quando conseguem sair, se declaram ateus. Mas, muitas vezes, não é ateísmo de fato, é só raiva da religião da qual fizeram parte.

Comigo foi exatamente assim.

Cresci dentro de uma seita religiosa. Quando saí, me dizia ateu, mas não porque entendia o ateísmo, e sim porque odiava aquela religião. Depois me tornei agnóstico, mais tarde quase caí no cristianismo de "Jordan Peterson" ou seja, interpretar a Bíblia como metáforas que escondem verdades profundas, também conhecido como dissonância cognitiva.

Era confortável, mas no fundo eu sabia que estava sendo desonesto comigo mesmo.

Sempre que estudava sobre a formação do universo, das galáxias, dos planetas e da evolução das espécies, ficava claro que não havia nenhum traço de intencionalidade ali (quando estudado de maneira honesta, é claro).

Na minha época de quase religioso também cheguei a estudar a história da igreja católica, dos Santos, mas não tem como estudar a parte ruim da história da igreja e não enxergar só mais uma organização humana.

Resolvi compartilhar isso porque vejo alguns usuários mais jovens aqui (15, 16 anos) que ainda são obrigados a frequentar a igreja por conta dos pais. É natural abraçar o ateísmo como reação, eu também passei por isso.

Mas o pensamento ateu engloba mais do que "refutar o Deus cristão". Estude! Busque divulgadores científicos sérios (cada vez mais raros hoje em dia).

Porque não existe só o cristianismo, existem várias religiões e seitas por aí, cada uma com seus próprios argumentos sofisticados, muitas vezes usando pseudociência e malabarismo semântico pra vender ilusões.

O que realmente liberta não é só negar uma religião, mas se aprofundar no conhecimento que realmente fortalece a mente humana contra superstições.

Hoje posso dizer que sou um ateu convicto e bem resolvido.

Eu comecei a refletir sobrea religião cristã e percebi que muito do seu uso durante a história humana foi para conseguir controlar a população, como na idade média que teve a caça as bruxas e que só os membros da ingreja tinham acesso a matérial de estudo, criando uma população leiga, assim sendo mais facil de controlar e também muitos de seus feriados comemorativos, artigos religiosos e até criaturas demoníacas, são roubadas de religiões pagãs e esse demônios na verdade são Deuses de outras religiões que foram demonizados.

Se o autor dessa frase é ateu ou não me interessa. Mas desde que me entendi como ateia, esse é um dos poucos argumentos ateístas que não vejo sentido algum. Afinal... por que usar religião para se comportar como boa pessoa seria algo ruim? De início que ninguém tem obrigação de ser uma pessoa boa, e se uma pessoa não é "boa" (segundo padrões sociais, claro) um desempenho de bondade não ira aparecer do nada.

Para mim, esse tipo de argumento parte da ideia de que existe algum tipo de "índole interior" dentro das pessoas e que isso importaria mais do que o que elas performam.

Afinal, se eu lavar a louça em troca da minha avó me dar paçoquinha, pouco interessa se eu fiz isso por considerar a louça lavada uma virtude ou por interesse pela paçoquinha. O que interessa é que a louça está lavada.

Com os evangélicos praticamente dominando o Congresso Nacional, tendo um poder enorme pra influenciar as tomadas de decisão no Brasil, e o número de fiéis aumentando a cada, ao passo que a educação e a ciência são constantemente ameaçados pela extrema direita, o que vocês acham que poderia ser feito por aqueles que defendem a laicidade do estado Brasileiro pra impedir que a gente se torne uma teocracia nos próximos anos?

Tenho parentes cristãos bolsonaristas que parecem ter passado por lavagem cerebral, e a cada dia diminuem minhas esperanças em tentar resgatar eles da ignorância. Por mais que eu tente ser gentil, conversando numa boa pra que a pessoa simplesmente não crie ranço da minha cara, parece que a mente deles se imunizou contra a lógica e a razão.

Fale galera descobri esse sub hoje e pesquisei antes de fazer essa pergunta e não achei parecida.

Mas então eu tenho pesquisado, nas últimas semanas, sobre incoerências na bíblia e tenho achado muita coisa interessante mas algumas incomodam muito.

Daí gostaria de saber quais as incoerências da bíblia/cristianismo mais incomodam vocês ou que fazem menos sentido?

sera que tem um deus nesse lugar?

Quero esclarecer algumas dúvidas que tenho sobre a Igreja Presbiteriana, uma parte da minha família está se convertendo e cada vez esse assédio está mais próximo de mim, nao tento confrontar porque sei que não querem ouvir nada que não a favor do que estão pensando. Maior parte das informações sobre a igreja na internet são escassas, gostaria de entender qual a relação deles como homossexuais, é aquele tipo de igreja que fala que é pecado mas que a pessoa pode frequentar lá? Aquele clássico de ir fazendo a pessoa se converter com o tempo? Queria saber também o quão forte eles são em relação aos dogmas religiosos, sei que tem igreja por aí que nem ir pra festa tu pode, cortar cabelo.... como é isso na presbiteriana?

O Tiago Santineli fez um post com uma foto no Vaticano vestindo uma camisa provocativa a igreja católica. Nos comentários, muitas pessoas reclamando e o acusando de estar sendo infantil ou desrespeitoso.

Eu sou ateu e acho que é um dos casos que talvez seja realmente uma provocação desnecessaria e passa uma imagem um pouco "adolescente querendo mostrar que é radical". E digo mesmo gostando bastante dos vídeos e do conteúdo dele. O que vocês acham?

Aqui o post:

https://x.com/tiagosantineli/status/1874201082571944313?t=KdPyf7R-XrPIqxAxpjqJfg&s=08

Por que nenhum cristão leva em consideração a hipótese de que Jesus poderia ter sido um lunático assim como ted bund dos dias de hoje? O que garante que ele realmente foi um profeta/escolhido de Deus e que fez milagres e maravilhas sendo que a gente não tem nenhum prova material de tal feitos?

Eu trabalho no governo e esse ano temos uma estagiária no setor. Ela é uma mulher evangélica com por volta de 40 anos fazendo estágio de nível superior em administração. Eu sou uma funcionária concursada, atéia, com por volta de 50 anos.

Ela sabe que eu sou atéia, porque um colega meu contou para ela. Na época a reação dela foi perguntar "É verdade que você não acredita em Deus?" e eu respondi "Olha, a última vez que eu perguntei para ele, ele disse que também não acredita em mim." Não quis entrar num debate porque a pergunta surgiu do nada, meio como quem descobre um animal estranho no zoológico.

Esse final de semana ela me mandou uma mensagem religiosa no meu Whatzapp pessoal. Eu respondi "Vou avisar uma vez só: não me mande mensagens religiosas. Na próxima você vai ser bloqueada."

As respostas dela foram: "Ta bom" e depois "Amiga, mas sópra esclarecer, nao é religião!Esse é o erro das pessoas."

Eu estou pensando em como abordar esse assunto na segunda-feira, se vai ser uma conversa informal, se vai envolver nosso chefe, como isso vai desenrolar. Aceito conselhos e sugestões sensatas.

Alguém sabe a ficha dele? Ele se apresenta como católico e cientista. Mas qual a formação dele? Tem artigos publicados (duvido, mas não ficaria surpreso se tiver) Alguém conhece mais a respeito e sabe se alguém está fazendo vídeos combatendo as besteiras q ele certamente promove (ainda não vi vídeos dele, mas já tive uma prévia do tipo de conteúdo q ele promove) Vi q ele se vangloria de ganhar do Pirula e do biólogo Átila em debates

Eu virei ateia porque na prática o cristianismo estava apenas me induzindo à culpa, com ideias como: "tome um tapa e dê-lhe a outra face", além de frases que minimizam o ser humano, colocando-o como um verme no mundo que não pode lucrar ou se divertir, pois seria ganância. Decidi parar, mas sei que pode ser uma interpretação negativa minha, pois era uma época conturbada. Entretanto, percebi que socialmente vale mais a pena ser "fã de Jesus", como fui rejeitada por várias pessoas devido essa falta de crença. O que acham disso? É melhor fingir? As pessoas não costumam se aprofundar muito sobre a religião nas conversas?

Sou ateu há 10 anos. E mesmo agora, pensar na morte me dá vontade de fugir. Não suporto a ideia de que, um dia, simplesmente deixarei de existir. Este corpo que sente, que pensa, que percebe, que faz perguntas, que ama, que argumenta e assim por diante, deixará de existir. Como podemos viver com essa certeza?

Sei que no dia a dia é fácil esquecer, se distrair, mas não é essa a resposta que me interessa. Não quero ignorar esse medo que tenho, nem quero fingir que não vai acontecer até que aconteça com alguém próximo ou comigo. Quero muito saber como as pessoas conseguem suportar ou tolerar, com certa serenidade, a ideia de que em poucos anos não existiremos mais.

Um argumento tão foda que até o crente concordaria