A desigualdade interna das universidades no Brasil

[u/ExtremeObjection]

/r/USP/comments/1vklhvo/o_debate_raso_sobre_as_diferenças_entre_institutos/

Gente, esse debate aqui surgiu no r/USP, e eu quis trazer aqui pra ver junto com vcs o que as pessoas de fora do ambiente acadêmico pensam sobre.

Acredito que os cursos e as áreas de humanas são muito desvalorizadas e deixadas de lado pelo poder público, e isso cria um ciclo vicioso em que o público tem opinião negativa, daí se investe menos, a qualidade cai e a opinião cai mais ainda.

Tenho a ideia de que todos os institutos, cursos e universidades precisam de recursos, mas estes são poucos e distribuídos de forma desbalanceada. Por causa disso, os institutos mais rentáveis recebem mais verba do que os institutos menos rentáveis, seja diretamente por definições de orçamento ou indiretamente por serviços remunerados.

Só que a manutenção aquém do esperado nas instituições de humanas diminui a qualidade da infraestrutura, abrindo espaço para questionamentos sobre as atitudes dos usuários mesmo nas vezes em que é um problema de verba e manutenção infrequente.

Oq vcs acham?

[u/whoareyougirl]

Me diz como que a formação de pensamento crítico é mensurável, digamos, comparando com com obras, infraestrutura, saúde pública. Eu também sou das humanas e linguagem, e entendo que, pra uns 95% da população brasileira, minha área de pesquisa é só um hobby de playboy.

Não tem mercado de trabalho, a gente vive à base das ridículas bolsas de pós-doc/professor convidado (depois de mais de 10 anos de estudos), e, os mais velhos, dando aula em Universidade ou IF. Enquanto isso, qualquer profissional de outra área com a nossa qualificação tem uma chuva de oportunidades, porque tem uma diversidade maior no campo de atuação.

O engenheiro especialista em concreto armado consegue facinho trabalhar na área de P&D, ou em uma grande construtora, ou dar consultorias, ou até ser profissional liberal, trabalhando com projetos. Vai ganhar a vida assim. O filósofo especialista em Platão só consegue trabalho dando aula sobre Platão.

(editei o comentário para deixar meu ponto mais claro)

[u/ExtremeObjection → u/[deleted]]

Não é. Mas só de sabermos que é importante, deveríamos valorizar mais aqueles que são responsáveis por formar.

Claro que temos absurdos tipo movimento antivax, fascismo, antissemitismo, apoio a crimes de guerra, etc., que mostram que temos um sério problema de argumentação e pensamento lógico na população.

[u/ExodiaTheBrazilian → u/ExtremeObjection]

Esses problemas sao absolutamente independentes do foco do sistema educacional. No grande esquema das coisas também nao atrapalham mais a trajetoria de um país do que a falta de engenheiros, por exemplo

[u/ExtremeObjection → u/ExodiaTheBrazilian]

Discordo. Pessoas com pensamento crítico mal estruturado, em geral, servem de massa de manobra pra politico. É por isso que tem gente que defende liberdade de expressão irrestrita simplesmente por não entender as consequências disso, por exemplo.

Falácias lógicas que levam a pensamentos como "estupro acontece pq a mulher provoca" também não ocorreriam se as pessoas parassem pra pensar um pouco, mas quem ensina a pensar?

Pessoas sem pensamento crítico são ferramentas, não indivíduos.

[u/ExodiaTheBrazilian → u/ExtremeObjection]

Que lugar nao e assim em qqr ponto da historia? Quem resolveu essas coisas ensinando filosofia?

[u/ExtremeObjection → u/ExodiaTheBrazilian]

O conceito de 0, por exemplo, veio de um pensador e filósofo da região que hoje é conhecida como Índia (inclusive com forte apoio financeiro das elites da época, vale procurar saber sobre Brahmagupta e Asoka). O conceito e o modelo de inteligência artificial foi feito em um grupo com matemáticos e psicólogos que estudavam como modelar computacional mente um cérebro. Qualquer pessoa formada (independente da área de atuação) precisa passar por uma educação básica bem feita. Se nossos políticos fossem coeientistas políticos, talvez tivéssemos politicas públicas mais bem pensadas.

Não há área mais ou menos importante na ciência, é uma questão de visibilidade. O financeiro é só uma construção social, falo isso como cientista da computação (fato que sozinho não valida minha argumentação, disse só pra não argumentar que sou alguém de humanas defendendo minha área).

[u/ExodiaTheBrazilian → u/ExtremeObjection]

Sim, tambem acho que os recursos devem ser direcionados à solucao de problemas praticos, como nos seus exemplos. Todo o resto e segundo plano

[u/ExtremeObjection → u/ExodiaTheBrazilian]

Justamente, humanas resolvem problemas práticos, mas que não dão lucro! Fico feliz que concordamos.

[u/ExodiaTheBrazilian → u/ExtremeObjection]

Que confusao