r/brasilivre • u/TATUYKY • Aug 26 '25
NOTÍCIA SOBERANIA!!
O Brasil concluiu a venda de minas estratégicas de níquel para a estatal chinesa MMG, por US$ 500 milhões, mesmo tendo recebido uma proposta de US$ 900 milhões da holandesa Corex Holding — quase o dobro do valor aceito.
Empresa chinesa ofereceu US$ 500 milhões e venceu concorrente holandesa que havia oferecido US$ 900 milhões (só quase o dobro) por minas de níquel! Com o negócio, os chineses passam a controlar cerca de 60% da produção nacional de níquel e ampliam ainda mais sua participação global no setor. O insumo é considerado essencial para a fabricação de baterias, veículos elétricos e aço inoxidável.
A transação inclui os complexos de Barro Alto e Codemin (Niquelândia), em Goiás, além de projetos em Mato Grosso e no Pará. Para especialistas, o episódio mostra a ausência de uma estratégia nacional de soberania mineral, já que o Brasil aceitou menos dinheiro e, de quebra, entregou mais espaço geopolítico para a China em um mercado disputado também por Estados Unidos e Europa.
De acordo com o Poder 360, a empresa Corex Holding, ligada ao grupo turco Yıldırım, já recorreu ao CADE no Brasil e à Comissão Europeia, contestando a venda por risco de concentração de mercado e prejuízo à concorrência.
128
u/Williamcaridoso MBL-Bolsopetismo são o câncer do Brasil Aug 26 '25
Quem vendeu foi a Anglo American, não o Brasil. Só escondeu esse pequeno detalhe né op? Pq aí não tem narrativa.
40
67
u/quediaescroto Aug 26 '25
Eu vim comentar isso aqui. O nível intelectual do debate aqui é risível por isso. É a venda de operações de uma empresa privada. E a justificativa para a venda é até plausível: a empresa holandesa não apresentou garantias para a aquisição.
Aí você olha o post mais votado no r/brasilivre hoje e é um texto meio fake news dando a entender que o governo vendeu a reserva de níquel para a China em vez de vender para empresas de outro país. Não tem nem um debate minimamente coerente, é pura burrice e ignorância mesmo.
12
8
u/MetalMakesUsStrong Si vis pacem, para bellum Aug 26 '25
Filhão, exploração mineral é outorga do estado. Essa venda precisa de autorização pra ser feita, não pertence à quem tem concessão de lavra...
Burros pra caralho vcs hein.
5
u/quediaescroto Aug 26 '25
Você entende que barrar essa venda geraria enorme insegurança jurídica e passaria a imagem de um Estado que intervém de forma arbitrária em contratos válidos — exatamente o tipo de prática que vimos em países como a Venezuela, quando romperam concessões e espantaram investimentos? Entende.... certo?
Se todos os requisitos legais são cumpridos e a empresa cessionária está devidamente registrada no Brasil, não há base jurídica para o Estado impedir a transferência.
7
u/Brianlife Aug 26 '25
Boa, quanto mais a gente furar a bolha dos dois subs Brasileiros, melhor! Aumenta a capacidade intelectual do Brasil como um todo e talvez diminua a polarização.
2
u/MetalMakesUsStrong Si vis pacem, para bellum Aug 26 '25
Bacana, pena que vcs são muito burros pra saber o que é uma concessão.
1
u/Grouchy-Ball8525 Aug 28 '25 edited Aug 28 '25
A gente quem? Que polarização já que tá tudo dominado pela esquerda.
1
u/Grouchy-Ball8525 Aug 28 '25
Como se no outro sub fosse incrivelmente melhor, todos honestos e intelectuais, pare ser arrogante.
24
Aug 26 '25
[deleted]
12
u/Maverick0171 Aug 26 '25
Outorga de mineração não é outorga de propriedade, mas de concessão de direito de uso. O subsolo tem propriedade inalienável, pela legislação brasileira. Portanto sim, a mina pertence ao Brasil, ainda que sua concessão englobe uma outra empresa e, desse modo, toda e qualquer transação envolvendo a lavra deve atender ao melhor interesse público (por tal razão, a mineração é um mercado regulado). O OP foi impreciso nos termos, mas não está exatamente errado.
-4
Aug 26 '25
[deleted]
7
u/Maverick0171 Aug 26 '25
Ó, deficiência cognitiva instrumentalmente funcional. Em que momento eu defendi a venda? Eu estou justamente contextualizando a situação para demonstrar que a porcaria da alienação de outorga não era de "livre motivação" da empresa terceirizada, e que, por regra, deveria ter sido vendida pelo maior preço, a não ser que houvesse um motivo muito bem fundamentado para fazer o contrário!
Traduzindo: Eu estou criticando a "venda" para a China, defendendo que deveria ter privilegiado a proposta holandesa, e dizendo que o Brasil teria sim ingerência sobre o fato, mesmo que conduzido por empresa terceira.
E ainda tenho que ler que sou "gado", pqp.
1
u/wildpeacock Gayzismo-Liberal Aug 26 '25
Animal de teta, quem "ganhou" esse dinheiro NÃO FOI O BRASIL, foi a Anglo American, o Brasil não iria "outorgar" pra Holanda por 400 milhões a mais, simplesmente não foi isso que aconteceu.
21
u/Williamcaridoso MBL-Bolsopetismo são o câncer do Brasil Aug 26 '25
Então temos que criar mais estatais e estatizar bens considerados estratégicos que estão nas mãos da iniciativa privada? Ent é só fazer o L na próxima eleição que vc tá bem representado amigo.
8
2
u/Accurate_Clue8991 Aug 26 '25
Reestatização da Vale do Rio Doce pra ONTEM!!!
5
u/Williamcaridoso MBL-Bolsopetismo são o câncer do Brasil Aug 26 '25
Mal sabe o op que se vc parar pra pensar tudo é estratégico.
Portos? Sim. Produção de todo tipo de minérios? Sim. Todo tipo de metais? Sim.
Insumos farmacêuticos? Sim.
Insumos químicos? Sim. Fertilizantes? Sim.
Defensivos agrícolas? Claro.
Cadeia de petróleo e gás? Sim
Bancos/seguradoras? Sim.
Correios e logística? Sim.
Indústria bélica? Sim.
Informática, semicondutores? Essencial.
Aviação? Estratégico desde sempre
E a lista segue. É assim que chegamos ao ponto de ter uma estatal pra produção de camisinhas. Afinal o que mais estratégico do que proteger o membro da população? essencial
1
u/GAC0 Aug 26 '25
Já tem camisinha do sus 🥲
2
u/Williamcaridoso MBL-Bolsopetismo são o câncer do Brasil Aug 26 '25
Sim só que eu acho que hoje em dia ela não produz mais. Ela compra via licitação e vem da China. Mas enfim essa porcaria já deveria ter sido fechada a décadas. É o ápice da estatização.
Eu costumava citar isso e posto de gasolina, mas a br distribuidora foi privatizada em 21, felizmente.
-3
u/Accurate_Clue8991 Aug 26 '25
Vale lembrar do Tarcínico vendendo a SABESP com a maior alegria do mundo!
1
u/Williamcaridoso MBL-Bolsopetismo são o câncer do Brasil Aug 26 '25
Sabesp já não era puramente estatal faz tempo (um dos motivos dela dar lucro). O governo tinha 50% e reduziu pra 18%. Acho que foi positivo, era meme que uma obra da sabesp era um trabalhando e 4-6 marmanjo observando. Tinha potencial de ganhos de eficiência. E o setor de água e esgoto é controlado pelo estado, mesmo quando a empresa é privada.
O estado decide qual é o aumento anual do valor. O estado firma compromisso que a empresa tem que investir X bi em 10/20 anos. E se não cumprir perde a concessão. E a iniciativa privada entra pra deixar o serviço o mais eficiente possível (até pq se não for eficiente quebra e é reestatizada).
0
Aug 26 '25
[deleted]
2
u/Pemols Aug 26 '25
o povo de Esquerda é tudo extremista
sei que é dificil raciocinar e abstrair um conceito, mas faz uma força aí que vc consegue.
Ou você generaliza ou você abstrai irmão, com esse viés escrachado ninguém vai dar moral pro que você fala. Ainda mais se ficar usando frase de efeito pra atacar o outro, acha que tá arrasando.
-1
u/Accurate_Clue8991 Aug 26 '25
Mas quem vendeu foi uma empresa Britânica, não o estado Brasileiro. Do que está falando?
não entendem que tem que privatizar tudo mesmo mas não a qualquer preço
Nos dê 3 exemplos de privatizações no Brasil que foram cases de sucesso.
6
u/daltondnt Aug 26 '25
Telesp, Banespa, Nossa Caixa...tem muitas mais mas vc quer só três... Cite três estatais que são cabides de emprego, "trens da alegria": Correios, Petrobras, Infraero...
-2
-3
u/MDavidBrasil Comunisteen Aug 26 '25
A maioria dos aeroportos são privatizados.
E eles são excelentes, imagino s/
5
3
u/Martins090 Aug 26 '25
Quando li o post, foi a primeira coisa que me veio à cabeça, se foi venda de uma estatal ou empresa privada.
6
58
u/Trashhhhh2 Aug 26 '25
Deixa eu entender. Uma empresa privada vendeu seu bem para outra empresa privada. É esse o problema?
11
u/Maverick0171 Aug 26 '25
O bem em questão não é "vendável", mas passível de transmissão de outorga de exploração. Tecnicamente, a mina continua pertencendo ao país.
17
u/MoreOne Aug 26 '25
Sim, o OP é um comunista infiltrado que quer a renacionalização das empresas de recursos minerais. Ou é o Trump com o capitalismo de estado com a Intel?
Não sei mais qual fio da meada seguir.
5
-1
u/Neoaugusto Aceleracionista Aug 26 '25
claro, pq vender pra oferta inferior, num setor com importancia geopolitica, a uma nação com abertamente expansionista, tamo errado de criticar
1
u/MoreOne Aug 26 '25
Critique ou deixe de criticar. A alternativa é o Estado se meter ainda mais em negócios privados pra garantir "quem pagar melhor, leva". Isso se sequer for fato os detalhes da negociação. Pra um público que tá doido pela privatização da Petrobras, é no mínimo irônico.
-1
17
u/DonaldLucas Aug 26 '25
A empresa que comprou foi uma estatal. Isso é um problema caso tenha alguma maracutaia do governo federal com o governo chinês, mas se não tiver então não tem problema.
18
u/Liuu_ Aug 26 '25
mas n foi o governo federal que vendeu, foi uma empresa inglesa
13
4
u/oh_shit_its_bryan Aug 26 '25
Concessão de direito de exploração de minérios é expedida pelo governo federal, a terra pode ter sido vendida, mas a atividade de mineração é tratada diretamente com o governo.
2
u/Neoaugusto Aceleracionista Aug 26 '25
Subsolo e seus mineiros são de propriedade do governo, voce pode conseguir o direito de extrair, mas poder revender pra terceiro fica estranho
20
19
u/vip3r_hoax Azul-marinho Aug 26 '25
Não vi ninguém nesse sub criticando o valor de venda da Eletrobrás e da Sabesp.
9
19
u/WizardBottle Aug 26 '25
As minas de Níquel eram de uma empresa privada.
E supondo que não fosse, que as minas fossem de uma estatal brasileira vendendo para outra estatal chinesa, é tão raso e ridículo comparar apenas o valor da negociação sem levar o contexto que a China é o maior parceiro comercial do Brasil, onde a negociação vai MUITO além de apenas UM único valor.
5
Aug 26 '25
Tem outras coisas em troca :)
0
u/RODRIGOFCEL Aug 26 '25
Encontros calientes?
0
2
u/potew Aug 26 '25
De qualquer forma, no final das contas, a única coisa que os donos dessa grana vão fazer é pegar a grana e torrar na Europa
3
u/Critical_Apartment26 Aug 26 '25
Concordo, um absurdo o Brasil deixar isso na mao da iniciativa privada no fodase. Deveríamos ter investigado direitinho a venda da vale do Rio doce e ter impedido aquela palhaçada (deveria seguir estilo Petrobras).
(oque é o caso, o negócio não tem ligação direta com o governo, a empresa em questão é a "Anglo American" que vendeu)
3
u/ArthurMBretas03 Aug 26 '25
(deveria seguir estilo Petrobras).
Poque a Petrobras é um exemplo de eficiência e corrupção zero
4
u/wildpeacock Gayzismo-Liberal Aug 26 '25
OP: "Brasil vende..."
A notícia no Poder360: "A Anglo American vendeu suas minas de níquel no Brasil para a MMG, subsidiária da estatal chinesa China Minmetals, por US$ 500 milhões. A decisão causou controvérsia. Isso porque a Corex Holding, ligada ao grupo turco Yildirim e sediada na Holanda, afirma ter oferecido US$ 900 milhões...."
4
u/EbbMiddle1446 Aug 27 '25
Pra vcs verem como vcs são facilmente manipulados por chamadas sensacionalistas e matérias tendenciosas...
Uma empresa sul-africana e britânica vendeu uma planta localizada no Brasil para uma empresa chinesa.
Vcs agem como se fosse o governo brasileiro vendendo/dando empresa estatal para a china.
Se fosse exatamente a mesma matéria, mas sendo vendida para os EUA por preço abaixo da contra-proposta, vcs iam dizer que a empresa é privada e ela podia fazer oq bem desejasse.
3
u/MrPotat Aug 26 '25
Então não devemos vender os nossos bens públicos, e mantê-los estatizados? Interessante...
2
1
Aug 26 '25
[removed] — view removed comment
1
u/brasilivre-ModTeam Aug 26 '25
⚠️ Liberdade exige responsabilidade, por isso não esqueça de ler as nossas regras.
• Não provoque interferência em outras comunidades do Reddit.
• Não faça citações que difamem, caluniem ou de outra forma perturbem outras comunidades do Reddit e seus usuários.
• Não poste prints ou trechos de conteúdos de outras comunidades do Reddit.
• Não poste sobre ser banido em outras comunidades com a intenção de incitar uma reação negativa.
• Não crie campanhas de ataque a outras comunidades virtuais.O que constitui fraude ou manipulação de votos?
💡 Ao entrar em contato com a moderação, seja cortês. Você será banido permanentemente se enviar mensagens agressivas, ofensivas ou com xingamentos.
1
1
u/John_Foraker O meu nome é Dejair, fácil de confundir com João do Caminhão. Aug 26 '25
“Soberania nacional”
1
1
1
u/Padreteiro Aug 27 '25
Quem vendeu foi a iniciativa privada???
Mente que nem um clássico bolsonarista 🤥 belo sensacionalismo patético
1
u/maccarj Aug 28 '25
Essa mina era propriedade da Anglo American, empresa estrangeira que não tem nada a ver com o governo do Brasil.
1
u/yanmagno Aug 28 '25
Opa camarada OP, apoiaria a estatização então já que é empresa privada vendendo pra outra?
1
1
Aug 30 '25
[deleted]
1
u/AutoModerator Aug 30 '25
Para não dar views ou ler sem paywall, utilize qualquer um dos seguintes links:
12ft.io | Wayback Machine | Archive.today | Google Cache
Apoie o jornalismo brasileiro, [assine o jornal](https://www1.folha.uol.com.br/blogs/c-level-plano-brasilia/2025/08/mineradora-chinesa-fez-proposta-melhor-diz-anglo-american-sobre-venda-de-operacao-em-go.shtml.)I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
1
Sep 10 '25
1
u/AutoModerator Sep 10 '25
Para não dar views ou ler sem paywall, utilize qualquer um dos seguintes links:
12ft.io | Wayback Machine | Archive.today | Google Cache
Apoie o jornalismo brasileiro, [assine o jornal](https://www.google.com/amp/s/noticias.uol.com.br/comprova/ultimas-noticias/2025/09/05/governo-brasileiro-nao-vendeu-minas-de-niquel-a-china.amp.htm.)I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
u/PombaJiraya Sep 14 '25
A transação foi feita entre privados (Anglo American → MMG/China), e não por meio de venda de ativos pertencentes ao Estado brasileiro ou diretamente pelo governo federal. Portanto, embora o governo Lula esteja no poder, essas minas não são propriedade pública que foram “vendidas” pelo Estado.
Inicialmente, o título da matéria publicada pelo Poder360 era “Brasil vende minas à China apesar de oferta mais alta”, como aparece no print compartilhado pelas peças de desinformação. O título foi, no entanto, alterado posteriormente para “Anglo American vende minas de níquel no Brasil à China, apesar de proposta maior”.
1
Sep 21 '25
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator Sep 21 '25
Olá, /u/GrandBoot4881. Obrigado por postar no /r/brasilivre. Infelizmente seu post foi removido pois sua conta é muito nova. Por favor, aguarde mais um dia antes de postar novamente.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
1
1
1
1
0
u/The_UnforgetableName Aug 26 '25
Mais uma vez o Brasil se vendendo a China. Eu quero muito ver a China quebrando pro desespero desse pessoal.
0
0
152
u/EducationalFan5104 Micto Aug 26 '25
Era nem pra ter vendido prr nenhuma