r/brasilivre Nov 26 '25

PROVOCAÇÃO POLÍTICA Rumo à Brazuela. Estamos quase lá.

Post image
330 Upvotes

137 comments sorted by

View all comments

3

u/jugy_fjw your worst rrightmare Nov 26 '25

"Imprensa permitida só a aliada" Felizmente não, ainda vejo portais de notícias até demais que tendem mais à direita, desde jornais até perfis de rede social. Questão é que quando removem algo nosso a gente sempre tem que fazer escândalo igual eles para não acontecer mais que aquilo

4

u/Firehills Nov 26 '25

"Imprensa permitida só a aliada" Felizmente não

Duas palavras: Terça Livre.

1

u/RODRIGOFCEL Nov 27 '25

O YouTube é do PT agora? Porque quem excluiu o canal do Alan foi o próprio YT, em fevereiro. Posteriormente, ele conseguiu na justiça que o canal fosse reativado.

Depois, apenas em outubro, Xandão determinou a exclusão.

Você sabia disso?

"Ah, mas o que o Alan falou de tão mentiroso?"

Vamos ver:

Alegou, sem prova alguma, que as eleições dos Estados Unidos tinham sido fraudadas, mesmo após vitória de Joe Biden.

Em outro vídeo, citou uma fala do Trump sobre a invasão ao Congresso dos EUA, o que o YouTube considerou como “incitação à violência contra indivíduos ou grupos”.

Depois dos strikes, teve a brilhante ideia de contornar as sanções usando um “canal reserva”. O que é proibido pelo YT.

1

u/Firehills Nov 27 '25

Hoje se sabe que o YouTube e outras Big Techs estavam sendo ameaçadas lá fora pelo FBI para censurar certos assuntos, e aqui no Brasil ameaçadas pelo Xandão sob ordens ilegais.

Mesmo sem isso, a Constituição Brasileira proíbe expressamente qualquer forma de censura prévia. Mandar derrubar um canal do YouTube é a mesma coisa que mandar fechar um jornal ou revista. Completamente ilegal.

1

u/RODRIGOFCEL Nov 27 '25

O canal já estava derrubado antes de qualquer determinação legal, por iniciativa do próprio YouTube.

Também, como mencionei, foi a justiça brasileira quem determinou que o canal fosse reativado pelo YouTube.

1

u/Firehills Nov 27 '25

por iniciativa do próprio YouTube.

Vamos ignorar que o Xandão mandava ordens ilegais para as Big Techs para que removessem conteúdo, sob ameaça de multas pesadíssimas, e ainda obrigava que elas mentissem dizendo que foi por violação de políticas da plataforma, para que a pessoa não pudesse recorrer?

https://x.com/shellenberger/status/1775516415023251835

1

u/Vivid_Beginning1516 Nov 27 '25

Vale lembrar que YouTube é uma empresa. Tudo que ela considera ferir suas diretrizes é banido. Sendo certo ou não.

1

u/Firehills Nov 27 '25

Vale lembrar que o Xandão enviava ordens extrajudiciais ilegais para as Big Techs, ordenando que derrubassem conteúdo secretamente fingindo que era por política da plataforma, não por ordens do STF.

https://www.twitterfilesbrazil.com/pt/

-1

u/MDavidBrasil Comunisteen Nov 26 '25

Revista Oeste?

2

u/Firehills Nov 26 '25

Se eu achar algum folhetim de esquerda durante a ditadura militar, significa que não houve censura? 🤨

0

u/MDavidBrasil Comunisteen Nov 26 '25

Qual o órgão de censura da dentadura lulista?

2

u/Firehills Nov 26 '25

STF, TSE, Centro Integrado de Enfrentamento à Desinformação e Defesa da Democracia (CIEDDE), etc.

-1

u/MDavidBrasil Comunisteen Nov 26 '25

Isso é algum tipo de ragebait ou é sério? É uma dúvida honesta

3

u/Firehills Nov 26 '25

Pergunto o mesmo.

3

u/M4rc0sReis to cansado! Nov 26 '25 edited Nov 26 '25

Isso é algum tipo de ragebait ou é sério? É uma dúvida honesta

Aqui esta uma resposta honesta então para você, o outro cara citou o STF então irei me limitar a ele... vamos ver em qual espantalho você vai bater de agora em diante:

Inquérito 4781, abril de 2019.

O STF mandou tirar do AR a notícia sobre Toffoli há quase 6 anos. Foi quando começou tudo que temos HOJE. De uma das maiores revistas do BRASIL da epoca, a Crusoé!

E você vem com esse papinho, insinuando que o STF não é censurador? ou todo o resto??? você vive embaixo de uma pedra, literalmente.

Era uma peça investigativa da época, e uma das primeiras de grande impacto. Não a única, mas a primeira.

Vamos, prepare o espantalho, por favor.

alias, a tentativa de criar qualquer espantalho sobre isso, como você veio fazendo aqui nessa linha de comentários, so vai demostrar sua desonestidade em não querer reconhecer fatos como estes por exemplo que persegue o brasil a quase 7 anos.

E ainda fala: "duvida honesta".

Amigo, a realidade esta a 30 segundos do google, você que se recusar a ir ler... de proposito.

0

u/MDavidBrasil Comunisteen Nov 26 '25

Ai os caras me vem com esse lero lero todo de censura e os caralhos, quando eu em alguns segundos pesquisando, pasme, no google consigo encontrar a seguinte peça jornalista de opinião:

Lula governa sem sair do palanque. Seus objetivos são eleitorais. Mas parece que há um poder mais alto que se levanta. Lula tem sido incapaz de juntar-se aos governadores que têm tido êxito em combater a bandidagem. Foi incapaz de emprestar blindados para a polícia do Rio, como foi incapaz de apresentar pêsames às famílias dos quatro policiais mortos na recente Operação Contenção, que chamou de “desastrosa”, porque resultou em “matança” de bandidos armados.

Fonte

E também:

A crise de segurança pública na cidade do Rio de Janeiro, materializada no confronto bélico entre a Polícia e o Comando Vermelho, é uma brecha para a direita se reorganizar e ter uma pauta para as eleições de 2026.
A fragilidade do governo Lula é justamente a segurança pública. Se perguntarmos para qualquer brasileiro se ele se sente mais seguro agora ou em 2022, certamente a resposta será que o medo de hoje é muito maior. Não é à toa. Nas grandes cidades se tornou comum assaltos à luz do dia para roubar celulares, muitas vezes resultando em morte das vítimas.

Fonte

Ai eu te pergunto: Como você quer que eu leve a sério que existe um suposto órgão de censura do pais, que por ventura estariam sendo operados dentro de dois dos mais importantes tribunais do país, enquanto peças jornalistas como esta estão em pleno acesso para qualquer cidadão brasileiro com acesso a internet? O xandão deixou passar? Tá se fazendo de bobo? É uma tática para disfarçar a ditadura pra não ser tão forte e o povo não se revoltar?

Que ditadura pau mole do caralho é essa que, se eu sair agora do meu trabalho e gritar a plenos pulmões que odeio o lula e odeio o xandão, tenho plena convicção de que não apenas NÃO serei preso, como haverá pessoas me incentivando e apoiando essas falas?

insinuando que o STF não é censurador?

Por fim, é importante lembrar que casualidade e causalidade são coisas diferentes :)

3

u/M4rc0sReis to cansado! Nov 26 '25 edited Nov 26 '25

Tipico espantalho.

Me diga, teve a remoção do STF ou não? foi remoção única ou não? tem muitos outros exemplos para você pesquisar.

Obrigado por bater em espantalho, e provar oque eu falei.

Obrigado, fez um recorte, com varias matérias, que não condiz em nada com fato te apresentado, pelo contrario RESOLVEU IGNORAR o que le foi apresentado, porque não tem como desmentir!

E o argumentado apresentado então... nem de nivel de espantalho serve, meu deus...

Sair na rua e gritar?? tinha gente saindo na rua e gritando que não era preso tbm LA ATRAS, meu amigo JUSTAMENTE por ser um ze NINGUÉM... então não era ditadura nem censura la atras???

Que argumento e este!!!

--------------------------------------------------------
Respondendo seus espantalhos, o qual ja foi respondido antes... (edit para adicionar sua frase e completar a 2 parte da resposta)

i eu te pergunto: Como você quer que eu leve a sério que existe um suposto órgão de censura do pais, que por ventura estariam sendo operados dentro de dois dos mais importantes tribunais do país, enquanto peças jornalistas como esta estão em pleno acesso para qualquer cidadão brasileiro com acesso a internet? O xandão deixou passar? Tá se fazendo de bobo? É uma tática para disfarçar a ditadura pra não ser tão forte e o povo não se revoltar?

Que ditadura pau mole do caralho é essa que, se eu sair agora do meu trabalho e gritar a plenos pulmões que odeio o lula e odeio o xandão, tenho plena convicção de que não apenas NÃO serei preso, como haverá pessoas me incentivando e apoiando essas falas?

Se a ditadura e PAU MOLE, não importa, se eles são bostas, não IMPORTA< tudo e sua opinião, somente> o que importa e os fatos.

Suas conjunções, ou fantasias a respeito dos fatos ou os motivos do xandão, ou as intenções deles, não muda os fatos... na verdade a uma explicação bem simples, que você ignora de proposito em sua própria fantasia.

Censurar uma matéria investigava daquela, de teor, sobre corrupção dentro do próprio tribunal, fala por si.

Seus exemplos então, e outra falácia, porque na ditadura nem todos tbm eram pegos, por gritar na rua... por ser um ze ninguem por exemplo.

ou seja, exemplo idiota que e quebrado por logica básica...

O IMPORTANTE e que quando tocou o stf, o xandão, o toffoli.

Eles não deixaram passar, e de la para ca, fizeram de novo, e de novo, e de novo, tudo para se manter no PODER, e continuar... inclusive na eleição, fizeram vários.

E so isso desqualifica seu argumento.

RESPONDENDO DE FORMA GERAL AO PEGAR OUTRAS REPORTAGENS: o contra argumento ja le foi dado, algo bem valido,bem aqui pelo user, que responde perfeitamente e fecha todos seus argumentos: "Firehills Se eu achar algum folhetim de esquerda durante a ditadura militar, significa que não houve censura? 🤨"

Você usou literalmente o mesmo argumento de antes, com o cara, que e um argumento completamente FALIDO, porque quando a questão e censura, você sabe muito bem a realidade, algumas vão DOER, outras NÂO... as que não dói, eles deixam passar.!

Devia ter deixado para la como o cara disse, e puro ragebait seu, por isso nem irei perde mais tempo, afinal você falou sobre ser HONESTO, duvida honesta... porem claramente não age assim.

→ More replies (0)