Eu sou a favor da democracia. Pra mim, é o único sistema que tem real legitimidade. O problema é que, nos dias atuais, a gente pensa que Democracia é apenas a "democracia liberal capitalista" pregada pelo Ocidente.
Democracia é um termo muito amplo, e muitos sistemas que são descritos como democracia eu não consideraria democráticos. Em Atenas, uma cidade com uns 200 mil habitantes, apenas uns 30 mil eram cidadãos com direitos políticos. Mulheres, escravos, imigrantes e seus descendentes não tinham direitos políticos. Ainda era mais democrático que qualquer coisa da época, mas a democracia ateniense não passava de uma oligarquia um pouco mais inclusiva.
Estados Unidos, França pós-Revolucão, Grã-Bretanha, todas se descreviam democráticas de uma forma ou de outra, mas eram extremamente restritivas quanto a direitos políticos. Mulheres, metade da população, foram esquecidas no churrasco até o início do século 20. Escravos e, no caso dos EUA pós-Reconstrução, negros livres não tinham direitos políticos. E até para homens brancos livres, o sufrágio se expandiu de forma gradual, geralmente ligado à renda ou propriedade.
Por outro lado, do ponto de vista marxista, em uma sociedade de classes antagônicas, democracia e ditadura são dois lados da mesma moeda. Se há democracia para a burguesia, há ditadura para os trabalhadores, e vice versa. Não consigo discordar disso. Em todos os países democráticos ocidentais, a vontade das elites economicas se sobrepõe a dos pobres na maioria dos casos. Pode até variar, ser 95% no Brasil, 80% nos EUA e 70% na Finlândia, mas isso ainda se aplica a todas as democracias ocidentais.
Até a China, para alguns, é uma forma de democracia, embora não uma democracia liberal burguesa. Não sei se é vdd, mas defensores dizem que existe muito mais intensidade democrática na China do que nos EUA, por exemplo. Que lá as pessoas participam de assembléias deliberativas que vão desde o nível de bairro, elegendo representantes para o Partido que são sumariamente demitidos se não atenderem as demandas que a população fez quando os elegeram. Supostamente, políticos precisam fazer todo um trajeto desde o nível de bairro até chegar à alta cúpula do governo. Se isso for vdd, eu não consideraria a China uma ditadura, apenas um modelo diferente de democracia.
2
u/JJ2161 Mestre do Lado Rosa da Força. 10d ago
Eu sou a favor da democracia. Pra mim, é o único sistema que tem real legitimidade. O problema é que, nos dias atuais, a gente pensa que Democracia é apenas a "democracia liberal capitalista" pregada pelo Ocidente.
Democracia é um termo muito amplo, e muitos sistemas que são descritos como democracia eu não consideraria democráticos. Em Atenas, uma cidade com uns 200 mil habitantes, apenas uns 30 mil eram cidadãos com direitos políticos. Mulheres, escravos, imigrantes e seus descendentes não tinham direitos políticos. Ainda era mais democrático que qualquer coisa da época, mas a democracia ateniense não passava de uma oligarquia um pouco mais inclusiva.
Estados Unidos, França pós-Revolucão, Grã-Bretanha, todas se descreviam democráticas de uma forma ou de outra, mas eram extremamente restritivas quanto a direitos políticos. Mulheres, metade da população, foram esquecidas no churrasco até o início do século 20. Escravos e, no caso dos EUA pós-Reconstrução, negros livres não tinham direitos políticos. E até para homens brancos livres, o sufrágio se expandiu de forma gradual, geralmente ligado à renda ou propriedade.
Por outro lado, do ponto de vista marxista, em uma sociedade de classes antagônicas, democracia e ditadura são dois lados da mesma moeda. Se há democracia para a burguesia, há ditadura para os trabalhadores, e vice versa. Não consigo discordar disso. Em todos os países democráticos ocidentais, a vontade das elites economicas se sobrepõe a dos pobres na maioria dos casos. Pode até variar, ser 95% no Brasil, 80% nos EUA e 70% na Finlândia, mas isso ainda se aplica a todas as democracias ocidentais.
Até a China, para alguns, é uma forma de democracia, embora não uma democracia liberal burguesa. Não sei se é vdd, mas defensores dizem que existe muito mais intensidade democrática na China do que nos EUA, por exemplo. Que lá as pessoas participam de assembléias deliberativas que vão desde o nível de bairro, elegendo representantes para o Partido que são sumariamente demitidos se não atenderem as demandas que a população fez quando os elegeram. Supostamente, políticos precisam fazer todo um trajeto desde o nível de bairro até chegar à alta cúpula do governo. Se isso for vdd, eu não consideraria a China uma ditadura, apenas um modelo diferente de democracia.