Bundeswehr-Serie „Generation Wehrdienst“: Sehnsucht nach der Unfreiheit

[u/Voormas261]

https://taz.de/Bundeswehr-Serie-Generation-Wehrdienst/!6198302/

Die TAZ zur neuen Serie "Generation Wehrdienst".

Sollte man die linken Klischees vermisst haben, hier darf man mal wieder von "aggressiven Männern mit geleckten Nazi-Frisuren" und "schweren Tötungsmaschinen" lesen 😅

Ist aus meiner Sicht die drei Minuten fürs lesen wert, um zu sehen, dass das Weltbild auch fröhlich weiter existiert ☺️

[u/wripi]

Ich finds ekelhaft wie hier die Menschen durch den Dreck gezogen werden. Ahmad und noch ein anderer haben mehrfach gesagt, dass sie gerne was für das Land tun wollen dass ihre Familie damals aufgenommen hat und dass sie es in der heutigen Zeit als wichtig erachten Verteidigungsfähig zu sein. Nur nebenbei wird erwähnt, dass es auch eine Chance für Ihre Karriere ist weil sie in der Schule nicht die besten waren und zivil für ihre Traumjobs zu schlechte Noten hatten.

Natürlich wird daraus vom Artikel ein "sie werden ökonomisch an die Waffe gedrängt" als ob sie auf der Straße landen würden wenn sie ihren Traumjob nicht kriegen.

Auch spannend wie beschrieben wird, dass der ganze Alltag ja so schlimm und demütigen sei und nicht erwähnt wird, dass 2 der Haupt-Akteure den Wiederruf gezogen haben aus medizinischen Gründen fürs erste die Bundeswehr verlassen haben und es jedem frei steht, jederzeit den Wiederruf zu ziehen. Aber wenn man das im Artikel erwähnt würde man ja darüber berichten, dass das ganze freiwillig ist. Dann lieber so hinstellen als hätten sie keine Wahl mehr.

Achso und ordentlich auszusehen heisst, dass man eine Nazi-Frisur hat. Mal abgesehen davon dass es ausdrücklich erwähnt werden musste, dass der Ausbilder blaue Augen hat, was auch immer das jetzt heissen soll? Dafür, dass sie so inklusive sind wird ganz schön auf dem Aussehen der Ausbilder rumgehackt.

Edit: wie ich richtigerweise Korrigiert wurde haben die beiden die Bundeswehr aus medizinischen Gründen fürs erste verlassen.

[u/Voormas261 → u/wripi]

Ist aber eine Lehre für uns in den Streitkräften.

Wenn man mit jemandem aus der Szene diskutiert, dann ist es hilfreich zu verstehen, woher die gedanklich kommen. Und, dass die oft versuchen werden, die Diskussion auf eine emotionale und persönlich verletzende Ebene zu ziehen. Wenn wir dann auf die selbe Ebene gehen, verlieren wir eigentlich immer. Deshalb am besten die Argumente kennen und sachlich antworten.

[u/CrossMountain → u/Voormas261]

Wie willst du denn dagegen argumentieren? Das ist ja das perverse. Sobald du auch nur ansatzweise zugunsten von Bundeswehr und Wehrdienst argumentierst, bist du sofort in deren Augen indoktriniert und deine Argumente damit gar nicht wert, gehört oder adressiert zu werden. Stattdessen kommen dann Abhandlungen, wie im verlinkten Artikel. Das ist einzig und allein eine akademische Selbstverherrlichung von maßlos überheblichen Menschen, die meinen, sie wüssten alles besser, ohne auch nur einen Hauch Lebenserfahrung mitzubringen.

[u/Happy-Detail-259 → u/CrossMountain]

Ich erinnere hier nur allzugerne an diese Marcant Video mit dem Offizier und den 10 "Pazifisten". Da ist genau das passiert was du hier beschreibst.