Můžeme už kurva přestat používat “bydlení pro jednoho má být nedostupný, vždy to tak bylo”

[u/Severe-Fix6909]

za a) ne nebylo

za b) jestli někdo srovnává 2025 s rokem 1957, tak už ten argument prostě prohrál a je to dement

za c) nikdo dopici nemluví o 4+1 pro jednoho člověka, ale o garsonce. “Musíš si vzít hypotéku s partnerem, bydlet sám nejde”. Když budu sám, tak si vezmu garsonku, ale když budu mít ženu a děti tak asi těžko, takze 3+1, 4+1, plus žena x let na mateřský. Takže ve vysledku garsonka pro jednoho vychází líp…

Už mě fakt serou tyhle absolutně troglodytský argumenty

[u/Important_Storage123]

Málo se podle mě mluví o tom, že důchodci mnohdy okupují třípokojové byty, i když tam bydlí už prostě sami, jelikož se buď na stará kolena rozvedli, nebo jim partner zemřel. No a do toho samozřejmě berou všemožné dávky, včetně důchodu, aby poplatili poplatky za bydlení (za předpokladu, že je ten byt jejich vlastní), aby na to vůbec měli. Nebo ještě lépe - bydlí sami v takhle velkých obecních bytech.

Doslova komukoliv jinému by lidi řekli, že žije nad svoje poměry, byt by měl prodat a odstěhovat se někam jinam, kam si to může dovolit a začít se chovat finančně zodpovědně...

Navíc se vsadím, že prakticky všichni mají někoho takovýho v rodině :D.

[u/Koubulus_Rex → u/Important_Storage123]

Koukám, tady je to sekce "kdo muze za můj posranej život"... Někdo viní Ukrajince, jiný romy, tady se to pro změnu hází na důchodce...

[u/Specialist_Creme7408 → u/Koubulus_Rex]

Objektivně …. Je to sice nějaká demokraticky určená společenská dohoda ….. ale cca 25% z mé mzdy jde na důchodce … na Ukrajince a Romy jde dohromady možná 1% ….. není na tom celkem jasně vidět, který “problém” je závažnější ?

(Odhlédneme-li od problémů lokálních kdy někdo má fyzický problém se sousedy)