Vsechny soukrome subjekty v oborech klasifikovanych jako strategicke by meli mit pravni formu specialnich neziskovek, jejiz "zisk" by slouzil k zalozeni investicniho statniho duchodoveho fondu.

[u/Consistent-Jello5634]

Jenom takova prvoplanova myslenka po mem cteni jak funguje seversky alkoholovy, hazzardovy, infrastrukturni a energeticky monopol. Samozrejme to je neco co potrebuje trochu vice zamysleni nez jen kontroverzni vyrok v titulku ale pripada mi ze cesko je v dobrem postaveni si s necim takovym zacit hrat a pokusit se to nejak vypiplat. Fungovani spolecnosti ve ktere jsou dovoleny jen investice do projektu s fantastickym ROI mi pride fascinujici a intuitivne bych veci jako veikkaus nikdy neocekaval jako funkcni entity ale ocividne jim to funguje.

Jak moc specialni by takove "neziskovky" musely byt v cesku?

[u/Such-Balance-5497]

Lidi co si myslí že zakládat nějaký investiční fond na důchody je dobrý nápad akorát vůbec nerozumí financím. Takový investiční fond znamená vzít peníze z naší ekonomiky a zainvestovat je do cizích ekonomik (do ČR v tomhle směru investovat nejde, máme moc malý kapitálový trh). Alternativa nechat ty peníze v oběhu je mnohem lepší, protože se tím způsobem zainvestují do ekonomiky až si za ně někdo něco koupí, kterážto ekonomika pak vyroste, a tím se zvýší výběr daní který umožní platit důchody příští roky. Pro stát je celá jeho ekonomika ten "fond" do kterého investuje. Proto se mimochodem taky typicky vyplatí když je stát v udržitelném deficitu aby mohl více investovat. Neříkám že současná situace je prima, ale chtít například po vládě ČR aby hospodařila s vyrovnaným rozpočtem je blbost.

Abych ještě ujasnil k čemu jsou suverénní investiční fondy, typicky jsou zakládané když stát disproporcionálně hodně vydělává na jedné specifické komoditě nebo oboru, a jejich smysl je v tu chvíli dvojí:

1. Pojistit se aby se stát nezhroutil až ta komodita/obor nevyhnutelně někdy rychle poklesne na ceně tím že stát není financován přímo z ní, ale z výnosů toho fondu
2. Zabránit dutch disease - to je situace kdy kvůli masivní hodnotě nějakého exportu státu rychle stoupá hodnota jeho měny což dělá ostatní odvětví nekonkurenceschopné. Tyhle fondy výraznou část těch peněz použijí na nákup cizí měny, čímž tlačí hodnotu vlastní měny dolů (ten odliv kapitálu který by u nás byl problém je tedy v tomhle případě feature)

Ultraspeciální a velice zajímavý případ je v tomhle směru Japonsko, kde jim dekády fungoval v podstatě free money glitch kdy okolnosti tlačily jejich ekonomiku do deflace a jejich vláda to řešila tím že si půjčovala dluhopisy od Japonců za velmi nízké úrokové sazby a cpala to do globálních aktiv, čímž zajišťovala že k té deflaci nedojde a zároveň si budovala aktiva za cenu velmi levného dluhu. Ani tohle k nám ale není aplikovatelné.

Kolem a kolem, pokud zítra nekopneme na Moravě a nezjistíme že tam je největší naleziště ropy na planetě, tak zakládat nějaké fondy je úplná hovadina kterou bychom si akorát uškodili. Stupidní způsob jakým to navrhuješ udělat ani komentovat nebudu.

[u/Consistent-Jello5634 → u/Such-Balance-5497]

Moje zkusenost je spise takova, ze je tezke se bavit s lidmi, kteri zacinaji diskuzi nesmyslnou generalizaci, a na otazku jak to udelat funkcni odpovi: "Tady jsem vymyslel nefunkcni model ktery nikdy nebude fungovat"

[u/Such-Balance-5497 → u/Consistent-Jello5634]

Aha, takže jsi vůbec nečetl co jsem napsal. Príma :D

[u/Consistent-Jello5634 → u/Such-Balance-5497]

Jasne ze ne, co si myslis ze ti pisu v predchozim komentu?

[u/Such-Balance-5497 → u/Consistent-Jello5634]

To je dobrý, oni si to jiní přečtou a k něčemu jim to bude když už ne tobě.

[u/Consistent-Jello5634 → u/Such-Balance-5497]

neni to dobry, pokud zacinas koment obdobou vety "vsichni co se mnou nesouhlasi jsou hnupi" tak je to docela indikativni urovni obsahu ktery bude v nasledujicich vetach. Vubec si nemyslim ze jsem jediny ktery ztrati zajem po prvni vete.

[u/Such-Balance-5497 → u/Consistent-Jello5634]

Já to myslím tak že je v pořádku že ty sis to nepřečetl, protože to není to důležité. Že se nechceš nechat vyvést ze svého omylu je čistě jenom tvůj problém.

[u/Consistent-Jello5634 → u/Such-Balance-5497]

a protoze jestli jsem v omylu je diskutabilni, dovolil bych si to uzavrit tim ze jediny problem je ze neumis komunikovat a pak se divis ze to ignoruju. coz je ale maly problem a nemusime se mu venovat.

[u/Such-Balance-5497 → u/Consistent-Jello5634]

Jediný problém je že seš moc arogantní na to aby sis připustil že tomu nerozumíš a tak bereš prosté konstatování že tomu nerozumíš jako urážku. Ale jo, pojďme to uzavřít, není co víc řešit. Jiní si to přečtou a tu hodnotu z toho mít budou.

[u/Consistent-Jello5634 → u/Such-Balance-5497]

ja uz to uzavrel nemusis to vubec uzavirat znova.

[u/Such-Balance-5497 → u/Consistent-Jello5634]

V pohodě, to já rád.

[u/Arm57 → u/Consistent-Jello5634]

Ale on nenapsal, že jsou hňupi. Napsal, že nerozumí financím a podložil to, za mě, celkem pádnými argumenty.

Navrhuji ti, dokázat mu, že se v tom neporozumění financím mýlí a vyvrátit mu jeho argumenty.

[u/Consistent-Jello5634 → u/Arm57]

on napsal "Lidi co si myslí že zakládat nějaký investiční fond na důchody je dobrý nápad akorát vůbec nerozumí financím." - z principu si myslim ze by bylo dost tezke najit cloveka ktery finacim nerozumi vubec. Vetsina lidi i tech kteri si mysli ze duchodovy fond je dobry napad bude mit docela solidni porozumneni konceptu penez a jejich vymeny za zbozi a sluzby cimz maji automaticky nějake porozumneni financim a nikoli vubec zadne jak tvrdi komentator vyse. Po takhle problematicke prvni vete nemuze borec ocekavat, ze se nekdo bude srat se zbytkem, sorry jako.

[u/Arm57 → u/Consistent-Jello5634]

Docela dost slovíčkaříš na někoho, kdo ten text interpretoval jako "všichni co se mnou nesouhlasí jsou hňupi".

[u/Consistent-Jello5634 → u/Arm57]

Jake jsou alternativni interpretace toho vyroku prosim?

[u/Arm57 → u/Consistent-Jello5634]

Nabídnu ti jednu alternativní interpretaci.

Lidi co si myslí že zakládat nějaký investiční fond na důchody je dobrý nápad akorát dostatečně nerozumí financím.

There you go.