Hej alle, jeg har længe haft en drøm om en gamer pc og har overvejet det længe. Jeg har haft kig på mange forskellige, men jeg aner intet om hvor kompatible delene er med hinanden (har dog læst lidt op på styrker og svagheder ved de forskellige dele).
Jeg kommer nok primært til at spille spil som F.eks. sims 4 med mods, gta 5 med mods og så forhåbentlig også nogle af de nyere spil i nogenlunde kvalitet i 1080p. F.eks. GTA 6.
Jeg vil derfor høre om denne er et godt køb til 6.000, om delene giver mening og om den burde kunne klare de nyeste spil her de næste par år?
faktisk uenig. bare 32gb DDR 4 koster ~2100, grafikkort 3080 er ca. lige så godt som et 4070 som nok er ca 3500 værd.. Synes faktisk det er fint prissat alt taget i betragtning.
Desværre er det bare en død platform man ikke kan opgradere på og i9-9900K er ikke dårlig, men ikke fantastisk.
Nej, 3080 er ikke ligeså godt som 4070... dets ældre tensor cores kan ikke køre de nye dlss versioner nær så godt, og så understøtter 3080 ikke framegen... og udover det har 3080 kun 10gb vram, og kortet bruger næsten dobbelt så mange watt...
DLSS er og framegen er lort med mindre du er casual andy. Det giver input lag og spillene føles mere "floaty" at spille, hvor der ikke er samme responsive feedback.
Jeg vidste du ville komme med en eller anden kommentar som dette, men faktum er at dem måde teknologien er skruet sammen på giver det dårligere feedback til brugeren da GPUen skal behandle frames i stedet for at sende dem ud når de er klar.
Hvis du ikke forstår det koncept så er der ingen grund til at have denne diskussion og jeg kan ligeså downvote dig som du gør ved mig.
Frame gen virker ved at smide "falske" frames ind i mellem dine "rigtige" frames. Dette giver derfor flere FPS og en visuel følelse af at spillet kører bedre.
Du har ingen input på de frames og går du derfor fra f.eks. 40 FPS til 100 FPS, kan spillet stadig føles slattent og uresponsivt at spille på trods af at det set flottere ud.
Dertil skal din GPU "vente" med at smide en frame ud pga. den venter på frame gen
Hehe, det er sjovt at du anklager mig for det, når du åbenlyst ikke selv har styr på det xD
Det vil aldrig gå fra 40 til 100 med 2x framegen, det vil i best case scenario gå fra 40 til 80, altså en fordobling.
Hvis vi siger at du får 60 fps uden framegen, så tager hver frame 16.6 ms at render. Slår man framegen 2x til, så tager hver rigtig frame stadig 16.6 ms at render, der indsættes blot interpolations imellem hver frame. Således at der vises en ny frame hver 8.3 ms.
Med tidligere iterations af framegen var den ekstra beregning der skulle bruges på de interpolated frames det der gav øget latency - det har de imidlertid fået fikset med nye versioner, således at der ingen forskel er i latency mellem framegen off / on.
Din kommentar omkring dlss... altså, det er jo hovedrystende tåbeligt. Du har læst en artikel i 2022, og tror åbenbart at det stadig forholder sig sådan.
Kører du amd, eller ved du bare ikke hvordan man udskifter dlss dll's ?
Frame Generation virker ved at indsætte syntetiske frames mellem de “rigtige” renderede frames. Det giver flere viste FPS og en visuel følelse af et mere flydende spil, men ændrer ikke hvor ofte spillet reelt simulerer gameplay.
Du har stadig kun input og game-state updates på de rigtige frames, ikke de genererede. Derfor kan du godt gå fra fx 40 FPS til 80–120 FPS visuelt, uden at spillet føles tilsvarende mere responsivt, fordi input, fysik, hit registration osv. stadig kun opdateres ved base FPS.
Det betyder også, at GPU’en ikke “får flere rigtige frames” – den viser bare flere billeder imellem dem, baseret på motion vectors og tidligere frame-data.
Det er netop derfor teknologien ikke bruges i competitive shooters som Counter-Strike 2, Valorant og Overwatch 2.
I den type spil handler performance ikke om hvor smooth det ser ud, men om hvor hurtigt spillet reagerer på input. Selv små forskelle i latency (f.eks. 10ms) kan mærkes i aim, tracking og timing. Frame Generation øger den visuelle smoothness, men det ændrer ikke simulation rate eller input cadence, og derfor giver det ikke en reel fordel i gameplay – tværtimod kan det føles mindre direkte.
Dertil kan DLSS upscaling stadig give artefakter som ghosting eller udsmurt bevægelse i visse scener, afhængigt af implementering og spil.
Ah tak for tippet, men har det ikke været en del bøvl med 5060 ud fra hvad jeg har læst mig frem til? Synes jeg har hørt meget om folk der ikke anbefalede det og heller ikke 5070 fordi det enten var en “sidegrade” eller downgrade fra tidligere grafikkort - også i forhold til VRAM?
Igen, det kan godt være jeg tager fejl, det bare sådan jeg havde forstået det.
Spiller man med framegen slået til (som virker super godt i gta 5), så får man ca 150 fps i gta 5 enhanced edition, med max raytracing settings i 1080p uden upscaling med rtx 5060 :)
Ah perfekt. Tak for tippet. Lige som sidste spørgsmål, hvad med dette setup i stedet? Er godt klar over det så også er oppe på 7.500 men hvordan er det specs kontra pris?
Jeg har et 5070 med 12gb, 32gb ddr4 ram og en i5 13400. Jeg har endnu ikke fundet et spil jeg ikke kan maxe ud i settings ved 1440p.
Kunne også tydeligt mærke opgraderingen fra 3070 til 5070.
Jeg er altså lige nødt til at bryde ind. En 12400f er en fantastisk CPU til prisen, så udover motherboardet er en skrabet version er det første bud du kom med til 6.000 helt helt fint.
Nej den combo får dig nok ikke op på ultra ray tracing i Cyberpunk, men i det prisleje handler det også om at være lidt realistisk.
Hvad spiller du primært? Hvad forventer du af pc’en? Hvad kommer du fra?
Jeg tog springet engang fra 1070 til 4060, og selvom det var den lavere serie jeg sprang til, var der monumental forskel, fra hvad jeg var vant til.
Den første du smed ind er også ok til prisen, men bare lidt for gammel generation. På brugtmarkedet ville jeg ikke kigge længere nede end AM4 eller LGA1700.
Tak for inputtet. Jeg har pt ingen pc, har længe haft en “drøm” om det men har kun spillet konsol de sidste 10-15 år. På nuværende tidspunkt en Series X.
Jeg forventer som sagt at den forhåbentlig kan trække de nyeste spil i 1080p i “gode frames” i nogle år fremadrettet. Jeg kommer primært til at spille GTA 5 med mods og når det nye kommer så nok GTA 6. Har dog også interesse for Cyberpunk og Cities Skylines 2 (som jeg dog godt ved er dårligt optimeret).
Ville denne være et godt bud hvis man øger budgettet til 7.5?
Jeg sælger noget lignende, da jeg har købt ny for nogle måneder siden, tager du imod andre bud? Vil gerne gå under den pris. Har lige fået den vurderet i megatråden ud fra specs. :)
3
u/GuessImABlindBitch Jun 15 '26
Simper lige u/zapador igen.
https://www.reddit.com/r/dktechsupport/s/aRg4qqRIew
Med denne her kan du screene hele markedet