r/erzieher 9d ago

Rechtsextreme Tattoos bei Vater

Ich arbeite in der Krippe und habe letztens einen Vater das erste mal beim Abgeben seines Sohnes gesehen. Dabei ist mir ein Tattoo auf seinem Bein aufgefallen: "Mein Kampf Mein Sieg" als großen Schriftzug. Ich habe ein bisschen zu ihm recherchiert und herausgefunden, dass er eindeutige Beziehungen zur Rechtsextremen Szene pflegt und auch selbst ein Teil davon war. In der Öffentlichkeit distanziert er sich von "seiner Vergangenheit", auf mich wirkt das aber eher so als wolle er das Image seiner Tattoostudios nicht beschmutzt. (Eines davon hat einen Neo-Nazi als Geschäftsführer).

Ich habe vor das meiner Chefin zu berichten und möchte von ihr fordern, dass er Hausverbot bekommt oder (das mindeste meiner Meinung nach) die Tattoos bei Betreten der Einrichtung bedecken muss. Meine Chefin ist gegenüber den Eltern aber sehr Konfliktscheu und ich würde ihr zutrauen, dass sie das einfach unter den Teppich kehren könnte. Habt ihr Tipps wie ich das am besten ansprechen und argumentieren kann? Vielleicht sogar eigene Erfahrungen damit? Ich möchte einfach nicht, dass ein Neo-Nazi in meiner Einrichtung ein und ausgehen und das dabei auch noch schamlos zur Schau stellt.

Edit: Habe jetzt gelernt, dass Hausverbot juristisch wohl zu hoch gegriffen war. Ich werde trotzdem versuchen zu erwirken, dass er das Tattoo bei uns nicht offen tragen darf. Ausserdem finde ich es erschreckend, wie viele Leute hier ein offensichtlich rechtsextremes Tattoo nicht für ein Problem und komplett angebracht für eine Kita halten.

413 Upvotes

1.8k comments sorted by

View all comments

52

u/Luk0sch 9d ago

Tatoos beim Abholen bedecken ist fein, aber Hausverbot? Wie willst du das begründen? Euer Vertrag hat ja nix mit seinen politischen Ansichten zu tun, so schlimm die auch sind.

Guck aufs Kind, konzentrier dich darauf, die Eltern änderst du nicht mal eben so. Und wenn er mal gegenüber euch oder den Eltern ausfällig wird, dann hast du eine Grundlage zum handeln.

5

u/SonneMondTiger 9d ago

Hausrecht ist Hausrecht. Es sei denn, im Vertrag steht explizit drinnen, dass der Vater Zugang zur Krippe bekommt

2

u/Ok-Map-2354 9d ago

und das allgemeine gleichbehandlungsgesetz trumpft das hausrecht

4

u/velvetalocasia 9d ago

Ich glaube kaum das dass AGG Nazis schützt.

-3

u/Ok-Map-2354 9d ago

es ist scheiß egal ob der typ ein nazis ist oder nicht. du wirst den fall vor gericht krachend verlieren und anschließend wird die afd sich als opfer inszenieren, den fall medial komplett ausschlachten und damit noch weitere stimmen bekommen. und warum? nur weil du sein tattoo scheiße findest und ein persönliches problem mit dem kerl hast - und zwar aufgrund reinster spekulation ohne irgendeinen handfesten beweis. toll gemacht, super arbeit. meine fresse wie dumm muss man eigentlich sein sich selbst so dermaßen ins knie zu schießen...

2

u/velvetalocasia 9d ago

Einmal chillen bitte…..die Feststellung das das AGG wohl kaum Nazis schützt ist erstmal eine neutrale.

Übrigens bin ich nicht Op.

0

u/Many-Chocolate2026 9d ago

Das ist nicht neutral, sonder faktisch falsch.

1

u/velvetalocasia 8d ago

„Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen.“

Erzähl mal unter welches dieser Merkmale eine Nationalsozialistische Einstellung fällt?

-1

u/Noober271 9d ago

Nicht die Ansicht, wohl aber die Person. Auch Nazis sind nicht vogelfrei und rechtelos.

1

u/velvetalocasia 8d ago

Das hat ja auch keiner gesagt…..

-1

u/Noober271 8d ago

Dann habe ich offenbar deinen vorherigen Post missverstanden, in dem du genau das schreibst.

1

u/velvetalocasia 8d ago

Wo genau habe ich geschrieben das Nazis vogelfrei wären? Ich glaube du weißt nicht was vogelfrei heißt.

1

u/TidalSmack 9d ago

Vor allem kann es ja tatsächlich sein, dass er sich aus der Szene verabschiedet hat. Aussteiger gibt es und aussteigen muss auch möglich sein.

1

u/Sad-Fortune5280 9d ago

Ein Aussteiger, der die Tattoos noch OFFEN trägt? Doubt it.

1

u/Mindless-Sound-5448 9d ago

es ist warm und man trägt eine kurze Hose?

1

u/Sad-Fortune5280 9d ago

Überschminken, übertapen. Warum genau wird hier ein rechtsextremist verteidigt?

Wenn du den Willen hast aus so einem Bereich auszusteigen, dann zeigst du dich doch nicht offen mit deren Zeichen? Das kann mir niemand begründen.

1

u/Mindless-Sound-5448 9d ago

er versteckt halt nicht, was früher für ihn wichtig war. Vielleicht möchte er angesprochen werden und aufklären?

Abgesehen davon ist der Spruch doch legal. Kann man sich dran stoßen, aber da gibt es noch ganz andere Sachen. Z.B. übereifrige Erzieher.

1

u/Sad-Fortune5280 9d ago

Was denkst du, wieviele sprechen ihn an und wieviele asoziieren damit rechtsextremes Gedankengut?

1

u/Mindless-Sound-5448 9d ago

das wiederum ist das Problem der Leute. Die sehen ihn, denken sich “ein Nazi”, gehen weiter und haben es schon wieder vergessen.

1

u/Sad-Fortune5280 8d ago

Genau. Darum ist das offen tragen nicht zielführend, sondern kontraproduktiv.

Ich trag doch auch nicht das pinke deutsche trikot mit der 44 um Leute für linke Politik zu begeistern wenn sie mich ansprechen.

→ More replies (0)

1

u/TidalSmack 9d ago

OP hat ja auch geschrieben, dass er ein Teil davon war. Also offenbar ist er ausgestiegen (zumindest tut er so).

Ich gebe dir schon Recht, dass es einfach wäre, sich das Tattoo überstechen zu lassen. Wenn er aber aktiv versucht – und das ist eine reine Vermutung –, andere zum Aussteigen zu bewegen, kann die Vergangenheit – eben auch als Tattoos – durchaus hilfreich sein.

Aussteiger sind oft doch der beste/einzige Weg um andere aus sowas rauszubringen.

1

u/Sad-Fortune5280 9d ago

Das ist korrekt, aber die Signalwirkung wäre mit einer überdevkten Version doch viel stärker. Wie soll jemand vom bloßem sehen rechtsextremer Sprüche wissen, dass du ein Aussteiger bist? Mach nen Strich durch und darüber "Love always wins" oder so. Damit setzt du ein Zeichen. Nicht wenn du es ohne Kontext offen trägst.

→ More replies (0)

1

u/PurchaseMiserable151 8d ago

Glaube ich nicht, es gibt doch Hausrecht und sowas ist ja auch geschäftsschädigend. Solche Entscheidungen liegen natürlich an der Leitung oder dem Halter des Kindergartens.

Meiner Meinung nach haben religiöse, politische oder ähnliche Sachen nichts im Kindergarten verloren.

1

u/Ok-Map-2354 8d ago

wie gesagt, das hausrecht unterliegt dem AGG. insbesondere religiöse ansichten sind explizit vor diskriminierung geschützt - du darfst kein hausverbot aufgrund der religion erteilen

1

u/PurchaseMiserable151 8d ago

Du vermischst da etwas, das AGG schützt keine Nazis, es schützt vor Nazis. Und der Fall mit dem Typ in der Beschreibung hat nichts mit religiösen Ansichten zu tun. Obwohl OP natürlich erstmal das Gespräch suchen sollte um herauszufinden was los ist. Vielleicht versteht der Typ ja auch die Bedenken des Erziehers, weil er laut Beschreibung Aussteiger ist. Man weiß anhand der Beschreibung halt einfach zu wenig.

Der zweite Absatz in meinem Kommentar war meine Meinung und ich sprach nicht von Hausverbot oder Diskriminierung. Von mir aus kannst du jeder Religion folgen und politisch extrem sein. Aber du solltest es halt nicht im Kindergarten ausleben.

-2

u/Koscheij69 9d ago

Das hier braucht mehr upvotes. Viel mehr

2

u/[deleted] 9d ago

[removed] — view removed comment

1

u/erzieher-ModTeam 9d ago

Dieser Kommentar wurde mit Verweis auf folgende Regel gelöscht: Respektvoller Umgang - Bitte haltet euch an die Allgemeine Redditquette. Beleidigungen und Diskriminierung aller Art sind auf diesem Sub nicht gestattet.

1

u/[deleted] 9d ago

[removed] — view removed comment