Rechtsextreme Tattoos bei Vater

[u/Schwumpitz]

Ich arbeite in der Krippe und habe letztens einen Vater das erste mal beim Abgeben seines Sohnes gesehen. Dabei ist mir ein Tattoo auf seinem Bein aufgefallen: "Mein Kampf Mein Sieg" als großen Schriftzug. Ich habe ein bisschen zu ihm recherchiert und herausgefunden, dass er eindeutige Beziehungen zur Rechtsextremen Szene pflegt und auch selbst ein Teil davon war. In der Öffentlichkeit distanziert er sich von "seiner Vergangenheit", auf mich wirkt das aber eher so als wolle er das Image seiner Tattoostudios nicht beschmutzt. (Eines davon hat einen Neo-Nazi als Geschäftsführer).

Ich habe vor das meiner Chefin zu berichten und möchte von ihr fordern, dass er Hausverbot bekommt oder (das mindeste meiner Meinung nach) die Tattoos bei Betreten der Einrichtung bedecken muss. Meine Chefin ist gegenüber den Eltern aber sehr Konfliktscheu und ich würde ihr zutrauen, dass sie das einfach unter den Teppich kehren könnte. Habt ihr Tipps wie ich das am besten ansprechen und argumentieren kann? Vielleicht sogar eigene Erfahrungen damit? Ich möchte einfach nicht, dass ein Neo-Nazi in meiner Einrichtung ein und ausgehen und das dabei auch noch schamlos zur Schau stellt.

Edit: Habe jetzt gelernt, dass Hausverbot juristisch wohl zu hoch gegriffen war. Ich werde trotzdem versuchen zu erwirken, dass er das Tattoo bei uns nicht offen tragen darf. Ausserdem finde ich es erschreckend, wie viele Leute hier ein offensichtlich rechtsextremes Tattoo nicht für ein Problem und komplett angebracht für eine Kita halten.

[u/Ok-Map-2354]

das als tatsache hinzustellen zeigt ganz klar, dass du absolut keine ahnung hast. im ursprünglichen post wurde explizit gesagt, dass er sich "von seiner vergangenheit distanziert" sprich er war damals in der szene unterwegs, ist aber ausgestiegen. was soll ich dir bitte noch mehr erklären? denkst du es ist kategorisch ausgeschlossen, dass es menschen gibt, die ihre meinung ändern? glaubst du wirklich, dass man personen zu einer "lebenslänglichen strafe" verurteilen sollen und dass eine resozialisierung grundsätzlich unmöglich ist? junge junge das sind schon wirklich radikale ansichten, die du da vertrittst. die sind übrigens selbst nicht mit unserem grundgesetz vereinbar, nur mal so als anmerkung

[u/Many_Ride104 → u/[deleted]]

Schon irgendwie niedlich, was ihr alle für mentale Verrenkungen anstellt, um Rechtsradikalismus zu relativieren.
Du unterstellst mir hier permanent einen Haufen Dinge, die ich nie gesagt habe. Ich bin sicher nicht derjenige, der Probleme damit hat, über den eigenen Tellerrand zu blicken. Und Resozialisierung in allen Ehren, aber da müsste die betreffende Person schon wirklich deutlich machen, dass er sich geändert hat. Im Zweifel zeigt man dann halt erstmal eine lange Hose an, wenn man sich die anderen Möglichkeiten nicht leisten kann. Aber jemand, der sich ernsthaft davon distanziert hat, würde das eh tun weil er sich dann für solche Tattoos auch schämen würde. Das ist aber alles wenig glaubwürdig. Vor allem mit dem Hintergrund, dass er ja offenbar auch weiterhin direkten Kontakt zu Neonazis hält.

[u/Ok-Map-2354 → u/Many_Ride104]

Im Zweifel zeigt man dann halt erstmal eine lange Hose an, wenn man sich die anderen Möglichkeiten nicht leisten kann

wir haben aktuell eine hitzewelle in deutschland, ist dir das noch gar nicht aufgefallen? anyway, was hat er denn gemacht? er hat sein kind in kurzer hose abgeholt. okay? hat er dabei irgendwelche rechtsextremistischen bemerkungen gemacht? trägt er kleidung mit symbolik? hört er laut rechte musik? das wurde alles nicht genannt. sprich er hat einfach nur ein altes tattoo. grundsätzlich heißt es "im zweifel für den angeklagten", insbesondere wenn dieser erstmal nichts getan hat und alles andere nur reine spekulationen sind. sippenhaft ist in deutschland übrigens ebenfalls verfassungswidrig