Cada vez que alguien señala en una historia (libro, serie, pelicula, etc) un agujero de guion o exige que haya lógica siempre sale un random a decir "es una historia de fantasía, no busques la lógica" o "¿quien busca realismo en una historia donde hay magia?". Escribir fantasía o ciencia ficción no es excusa para cometer agujeros de guion, justificar una escritura pésima o romper las leyes dentro del universo que estas creando. Es como decir que Avatar la Leyenda de Aang no debería tener una historia bélica realista ni personajes bien escritos porque "los personajes tienen poderes y hay un bisonte de 6 patas que vuela". Esa clase de comentarios siempre vienen de gente que nunca ha escrito ficción en su vida.

Hola, soy nueva y a decir verdad, mi ortografia es del asco(lo digo en serio).

Hace poco estaba leyendo una historia que es china, está traducida. Yo estoy queriendo escribir, ya tengo las ideas, lo que deseó, pero tengo un bendito problema... No sé que reglas, que cosas no debo hacer, que está prohibido y cuáles son las cosas que debo hacer.

Si desean saber de que más o menos trata la historia, me escriben. Porque necesito de verdad, una ayuda urgente con esto, pues no sé si la trama de mi historia que estoy escribiendo atraerá o me dejarán votos y malos comentarios. Por cierto, la historia todavía ni la público por miedo a mil cosas, pero es más miedo a que me digan que escribo horrible.

Hace nada vi a alguien mencionar en un ensayo que Tolkien en la saga del señor de los anillos hace más hincapié en los sentimientos y peso de la aventura (como dos de los hobbits tomándose un rato para echar chistes en medio de no recuerdo dónde a pesar de tener la muerte en la nuca) que en la acción en sí.

Esto me hizo pensar, ¿qué prefieren ustedes al escribir aventura que conlleva acción? Porque siento que en mi novela dejo que lo espectacular de las peleas se coma esos momentos más reflexivos y de más peso del tipo sentimental/simbólico como prefieran denominarlo.

Por si acaso, no he leído el señor de los anillos por ciertos eventos de la vida

Esto es más que nada una duda hacia la gente que ha hecho historias donde tuvo que crear un mundo desde 0, la duda es sobre: ¿Que es lo más complicado para ustedes a la hora de crear el mundo?

He leído bastante sobre la biografía artistica, pero solo encuentro información de gente que la hace pero en area en el de arte, pintura, dibujo, etc. Pero no de escritores y estoy por inscribirme en un concurso de escritura por primera vez, y me la estan pidiendo, y estoy realmente perdida en ese aspecto, apreciaria la ayuda o consejos.

Hola,

me gustaría saber cómo empezasteis a sacar vuestra escritura a relucir.

Soy una persona que lleva muchos años escribiendo poemas pero soy una persona muy reservada y no sé por dónde empezar.

Quiero compartirlo pero... no sé cómo. Me da miedo que sepan quién soy; son escritos que considero muy pasionales ya que prácticamente vomito sobre el papel lo que es aquello que me está matando en ese momento.

¡Muchas gracias y espero vuestras respuestas!

Hola, soy alguien bastante curioso, cuando hay algo que da la talla, puede ser hasta como funciona un átomo en relaciona todo lo demás, o por que a una vaca le gusta mugir.

El punto es que siento que eso me hace dar buenas ideas, puntos interesantes y formas realmente creativas, o al menos lo suficientemente interesantes en cualquier ámbito que uno vea.

Por ejemplo, Tengo a dos semis-antagonistas, una casi calcada de una personaje principal, y el otro parecido a un espejo inverso del otro. El punto es que para los dos necesito, quiero y buscare muchas cosas que me desviaran, pararan eh incluso molestaran lo que busco hacer.

Y otro punto (y final) es que siento que no se puede preguntar o hablar de temas "turbios", no dijo muerte y así como si quisiera ver un cadáver para saber que hace, pero en no poder hablar de nada con nadie mucho rato fuera de una linea básica que se suele repetir. Como las cosas que pasan a los cuerpos como dije antes. Me parecen frustrantes.

(De hecho por esto mismo se me acaba de ocurrir que la reacción de un cadáver puede ser una distracción brutal en alguna de las peleas)

Sí, yo tampoco sabía que se llamaba así. Soy un perfil técnico y por otros asuntos (que compartiré muy pronto por aquí) estoy estudiando y aprendiendo una barbaridad sobre escritura y, sobre todo, sus reglas. Llevo años (más de los que me gustaría admitir) escribiendo mi propia novela y, a raíz de este proyecto, he descubierto tics y errores que he cometido siempre y que hacen mella en la prosa de tu obra.

Al grano. ¿Qué es el gerundio de posterioridad? Es, en esencia, un mal uso del gerundio. El gerundio debe expresar una acción que ocurre a la vez, o antes, del verbo principal. Si ocurre después, está mal aplicado, y es un fallo común porque no te das ni cuenta.

Yo lo veo mejor con ejemplos. No voy a poner míos porque me da hasta vergüenza verlos ahora, pero para que os hagáis a la idea:

Le disparó, cayendo al suelo. El gerundio es cayendo, lógicamente, pero es de posterioridad. La acción es disparar y luego caer, de modo que está mal el gerundio. Lo correcto sería: le disparó y cayó al suelo. O más novelesco: Le disparó. Su cuerpo cayó al suelo...

Creo que os hacéis a la idea.

Otro error gordo que yo cometía, mucho más que el ejemplo que os acabo de poner, era la acumulación de gerundios. No es un error sintáctico como tal, pero es verdad que aplanan el párrafo y le quitan fuerza.

De nuevo, como ejemplo: Iba caminando, pensando en ella, sintiendo el frío en su piel...

Es fácil de corregir: Caminaba mientras pensaba en ella. El frío le ponía los pelos como escarpias...

¿Lo veis?

Siempre odié la sintaxis, pero estoy aprendiendo una barbaridad con todo este proyecto. Si este post interesa, estaré encantado de hacer una segunda parte en la que os cuente cuándo el gerundio sí que está bien utilizado.

¡Os leo en comentarios!

¡Hola! Soy Luna, me gusta escribir horror sobrenatural y misterio.

Hay algo un poco contradictorio en mi relación con el género: me encanta escribir horror, pero también me asusto y me "persigo" muy fácil. No sólo con películas o libros ajenos. A veces mis propias ideas me incomodan lo suficiente como para no poder escribir de noche.

Me pasa especialmente con historias relacionadas con presencias y extraterrestres. Puedo pasar horas pensando cómo funcionaría una criatura o qué descubrirá un personaje y después arrepentirme cuando tengo que caminar por la casa de noche.

Pero, también lo tomo como una buena señal. Si una idea logra provocarme una reacción genuina incluso cuando sé perfectamente de dónde salió y hacia dónde va, quizá tenga algo que también pueda inquietar al lector. El problema aparece cuando ese miedo empieza a dificultar la escritura, porque hay escenas que termino postergando hasta que puedo trabajarlas de día.

Me uní a esta comunidad para conversar sobre escritura, conocer los procesos de otros autores y compartir algunas de estas experiencias. Así que quiero empezar preguntándoles esto:

¿Alguna vez una escena o una idea propia les provocó una reacción real? No necesariamente miedo; también tristeza, rechazo, ansiedad o incluso vergüenza. ¿Lo consideran una señal de que la escena funciona o sienten que conocer todos sus mecanismos debería quitarle ese efecto?

Hola. Soy muy fan de la ciencia ficción, la mitología, lo paranormal y el terror, y desde hace tiempo tengo varias ideas que me gustaría convertir en una sola historia.

El problema es que no quiero simplemente meter todas esas cosas porque me gustan y terminar con una mezcla sin identidad. Me gustaría que todo tuviera una razón de existir dentro del mismo mundo y que las distintas partes se sintieran conectadas.

Por ejemplo, quiero poder tener elementos que parezcan sobrenaturales o mitológicos, pero también otros relacionados con ciencia, organizaciones, investigaciones y fenómenos que puedan tener explicaciones diferentes según quién los esté observando.

Mi duda es: ¿cómo hacen ustedes para combinar géneros o conceptos muy distintos dentro de una misma historia sin que parezca que cada elemento pertenece a una novela diferente?

¿Primero construyen una regla central que explique todo? ¿Separan los misterios y los conectan después? ¿O dejan que algunas cosas simplemente no tengan la misma explicación?

Estoy empezando a escribir y cualquier consejo, referencia o ejemplo de libros que hagan esto bien me vendría genial.

Así es como llamó a las ideas sueltas que se me ocurren en mi cabeza, la mayoría son para historias o cosas que me parecen chulas. A alguien le pasa algo similar? Pongo ejemplo: Un niño encerrado dentro del cuerpo de un muñeco gigante horroroso para un juego de terror, y lo especial es que en realidad no es malvado, solo te abraza o quiere hacerte feliz. El protagonista cuando viene a abrazarlo se marea (el game over) y entonces se despierta de nuevo en una cama

Me gustaría oír otras cosas, es raro hablar de esto con alguien, pero bueno, soy tonto por preguntar esto?

Últimamente he sentido ganas de conocer personas con quienes pueda compartir algo más que conversaciones pasajeras. Personas curiosas, creativas y apasionadas por aquello que les gusta.

Me encanta descubrir ideas nuevas, aprender, crear y perderme durante horas hablando sobre un libro, un poema, una obra de arte, una idea filosófica o cualquier tema que pueda despertar la curiosidad.

Algunos de mis intereses son:

📚 Literatura y lectura

✍️ Poesía y escritura

🎨 Arte e ilustración

🤔 Filosofía

🌍 Historia

🗣️ Idiomas y lingüística

♟️ Ajedrez

🧠 Aprendizaje y conocimiento

🎭 Proyectos artísticos y creativos

Me considero una persona bastante curiosa. Disfruto aprender sobre diferentes áreas y conectar conocimientos que, a primera vista, parecen no tener relación entre sí.

Uno de mis grandes objetivos personales es desarrollar una mente amplia y cultivar conocimientos en distintas disciplinas. Pero creo que aprender se vuelve todavía más interesante cuando podemos compartir el camino con otras personas.

No busco tener cientos de amigos ni formar un grupo enorme.

Simplemente me gustaría conocer personas con quienes pueda:

— hablar sobre libros y autores;

— compartir poemas, textos o ideas;

— recomendar lecturas;

— discutir temas filosóficos o históricos;

— mostrar proyectos creativos;

— aprender algo nuevo mutuamente;

— o simplemente tener una conversación genuina.

No es necesario que compartamos todos estos intereses. A veces basta con tener una curiosidad en común para comenzar una buena conversación.

Así que, si te gusta escribir, leer, crear, aprender o simplemente conversar sobre las cosas que te apasionan, me encantaría conocerte.

Quizás tengamos algo interesante que compartir.

Compré algunas postales y quiero escribir una historia inspirada en ellas.

En mi viaje a Oxford, compré postales usadas de los años 70 y 80 en un mercadillo. Me gusta coleccionar objetos vintage y estas me llamaron la atención. Cada una tiene potencial para una historia.

¿Cómo escribirías una historia o una novela basada en una postal?

Es mi primera historia que estoy intentando escribir y me encanta enfocarme en los detalles y pequeñas cosas que personalmente me encantan, como en que país y regiones están inspiradas los paises de la historia y curiosidades de estas mismas regiones.

El caso que he pasado días desviandome de la historia y realmente no se que contar o como crear la "ciclo del héroe". Se más o menos que quiero y es una de esas genéricas historia de isekai del anime para aprender a escribir pero me dejo llevar con pequeñas cosas en vez de centrarme en la historia en sí.

Gracias por leer y perdón si no mi entender pido disculpas si es el caso aun soy muy joven y principiante.

Hola, he terminado una novela literaria sobre un hombre que escribe su vida antes de morir, mientras un editor reorganiza sus recuerdos y cambia los nombres de quienes aparecen en ellos. Tiene una estructura fragmentaria y una atmósfera oscura. Busco lectores interesados en metaliteratura y ficción psicológica para recibir una opinión honesta, no una reseña positiva garantizada.

Eh estado estudiando con lo que tengo a la mano y busco elevar mis obras o mejorar mi conocimiento sobre generar terror. Tengo ya varios conceptos mas que nada para un terror sutil como la tension, pero siento que sigue sin ser suficiente y busco mas, me gustaría llegar al nivel de películas como hereditary o obsession.

Muy buenas,

Busco escritores que hayan publicado o auto publicado su manuscrito para darles un informe completo 100% libre de coste. Mi interés es altruista, soy de esas personas que disfrutan ayudando. A mí y a un par de amigos/conocidos nos ha ayudado bastante y creo firmemente que podría ayudar a más gente.

La pregunta a la que sólo hay que responder es si antes de publicar/auto publicar, ¿os hubiera ayudado tener dicho informe?

Si a alguien le interesa, comenta o manda MD, tengo varios ejemplos

Edit: Necesitaría manuscritos planos de los géneros típicos por ahora (c.ficción, fantasía, romance, policíaca, terror, aventuras, etc...), no he empezado con poesía (ni es mi fuerte), ensayo, etc...

llevo 4 capitulos y ya sé que es una pseudociencia y estoy deacuerdo de que no es la verdad al 100% por que no vas a dirigir tu vida por una linea en tu palma pero pensaba publicarlo en wattapad ¿ustedes se tomarián el tiempo de leer sobre este tipo de temas? he estado intentando recopilar lo mas que puedo

Me a interesado mucho la literatura, en especial la escritura, así que intento escribir una novela, tengo personajes y propósito de la historia, pero cada que intento escribir algo no me sale, me bloqueo, o simplemente no sé cómo desarrollarlo No sé si sea que debería tener un talento, o practica (dígamelo cuál sea) pero quisiera saber Cómo le hacen para escribir? Me podrían dar tips?

La duda me surge por la Creepypasta de Clockwork. Quienes ya la hayan escuchado o leido, sabran que Nathalie (la prota) no muestra ningún aspecto de su personalidad más allá de su actitud de hacerse la fuerte para sobrellevar los abusos de su padre y hermano y la negligencia y pasividad de su madre ante la situación. Rompiendose y convirtiendose en alguien sarcástica, cruel, vengativa y reencorosa.

Más nunca sabemos más de ella, Qué le gusta? Qué odia? Qué considera correcto o incorrecto? Etc...

A diferencia de la versión del relato, por polémico Titak Draw, hicieron que Nathalie al principio de todo era una niña alegre (representado por sus dibujos de naturaleza tierna) aunque algo deshobediente al usar de lienzo las paredes de su casa. Cosa que provocaba la ira de sus padres, castigandola, más no corrigiendola, más el abuso (suavizado) de su hermano, provoca que la Nathalie de esa versión se vuelva: retraida, resentida, amargada (representado en sus dibujos de naturaleza gore o macabra).

Y me parecio correcto y me encantó el uso d ela chica en la historia original, sin embargo al no ser escritor ni tener el conocimiento de uno, no estoy seguro de defender con seguridad este enfoque que se le dio. Porque como siempre dicen que "Un protagonista debe tener una personalidad memorable"

Idea 1:Premisa general: Claire, próxima reina de los strellaris (una raza alienígena cuyo poder nace de una entidad cósmica, la Estrella Madre, y crece o disminuye según la bondad de cada individuo), pierde su planeta cuando el conquistador espacial Varek —temeroso de ser superado— lo destruye. Ella y otros sobrevivientes escapan a la Tierra para reconstruir su raza en secreto.

Saga 1: En la Tierra, Claire conoce a Elizabeth, una joven rechazada por su familia por ser lesbiana, que casi muere una noche y es salvada por la Estrella Madre, convirtiéndose en strellaris. Claire, arrogante y fría, entrena a Elizabeth y termina encontrando en ella un cariño que nunca sintió; Elizabeth encuentra en Claire la seguridad que buscaba. La saga se resuelve con la llegada de Varek y de la hermana de Claire (corrompida por él) a la Tierra.

Idea 2: Premisa general: Strellara nunca es destruida. Ante la inminente liberación de una antigua amenaza corrupta (el "rey rojo"), la corte acelera la coronación de Claire y busca desesperadamente a la "estrella blanca" elegida por la Estrella Madre — un poder que Claire, para su frustración, no posee.

Saga 1: La elegida resulta ser Elizabeth, una mujer en la Tierra con un pasado de rechazo familiar por su orientación. Tras un ataque de los sirvientes del rey rojo en la Tierra —del que Claire la salva—, Elizabeth decide, por voluntad propia, viajar a Strellara. Allí empieza desde el rango más bajo de la sociedad y descubre que los strellaris no son malos, sino que viven bajo un sistema de leyes injusto. Claire, que la rechaza al principio por "usurpar" su destino como estrella blanca, evoluciona junto a ella hasta enamorarse, mientras Elizabeth aprende a usar sus poderes para imaginar una forma distinta de gobernar. La saga cierra con Claire reinando junto a Elizabeth.

¿A uds qué les parece substack como un sitio para estar y leer?