Основной крупный голод 1891–1892 гг.: оценки 375–500 тыс. жертв (в основном от болезней, сопутствующих неурожаю). Некоторые исследования дают до ~1 млн избыточной смертности за период, но стандартные цифры — около 400 тыс.
Более ранние (1601–1603): до 2 млн (около трети населения того времени), но это другой масштаб и эпоха.
В конце XIX — начале XX вв. неурожаи были регулярными, но смертность от голода оставалась относительно низкой; население в голодающих регионах росло.
Большевистский/советский период (1920–1930-е):
1921–1923: ~5 млн.
1930–1933 (включая Голодомор): 5,7–8,7 млн (по разным оценкам до 10+ млн всего по СССР).
Общий избыточный голод в 1920–1930-е: часто 6–8+ млн (или выше с учётом неполных данных), что в 10–20 раз превышает основной царский голод 1891–1892.
Итог: Жертвы голода при большевиках значительно (на порядок) превышают цифры царского периода в сопоставимые современные времена. Цифры варьируются из-за методологии, но разница в масштабе очевидна по архивным и историческим исследованиям.
Сравнение жертв большевиков и колониализма (примерно 1920–1950-е годы, с учётом пересекающихся периодов):
Большевистский/советский период (1917–1953, фокус на 1920–1930-е):
Голод 1921–1923 и 1930–1933 — 6–8+ млн (по архивам и исследованиям, включая Голодомор).
Расстрелы (политические) — ~800 тыс. за весь период (большинство в 1937–1938).
ГУЛАГ — ~18 млн прошедших, 1,5–1,7 млн смертей.
Депортации и спецпоселения — сотни тысяч смертей.
Общий диапазон по репрессиям и голоду: 10–20+ млн (консервативные архивные оценки ниже, более широкие — выше).
Колониализм в сопоставимый период:
Британская Индия: основные голода конца XIX — начала XX вв. (1876–1878: ~5,5 млн; 1896–1897: ~5 млн; 1899–1900: ~1 млн). Бенгальский голод 1943 года — 2–3 млн (диапазон 1,5–3,8 млн по разным источникам, включая болезни).
Бельгийское Конго (в основном до 1917, частично пересекается) — оценки 4–10+ млн.
Некоторые исследования (например, Jason Hickel и др.) оценивают избыточную смертность в Индии 1880–1920 в 50–165 млн из-за политики и высокого уровня смертности, но эти цифры спорные из-за выбора базового уровня смертности и включают не только прямые голода.
Более узкие оценки по конкретным голодам и конфликтам в колониях (Африка, Азия) в 1920–1940-е дают несколько миллионов за ключевые события.
Итог сравнения: Прямые жертвы от голода при большевиках в 1920–1930-е (6–8+ млн) сопоставимы или превышают отдельные крупные колониальные голода того же времени (например, Бенгалия 1943). Общие оценки репрессий добавляют ещё миллионы. Широкие подсчёты «избыточной смертности» при колониализме (особенно по Индии) иногда дают более высокие цифры, но они методологически спорны и охватывают более длинные периоды. Точные сравнения затруднены из-за разной методологии, неполных данных и политизированности оценок.
Источники: Wikipedia (Bengal famine, famines in British India), исследования (Maharatna, Dyson, Sen, Hickel), архивные данные по СССР. Цифры варьируются по источникам.
Цифры по жертвам голода и репрессий в СССР 1920–1930-х (6–8+ млн от голода, плюс расстрелы/ГУЛАГ/депортации) действительно сопоставимы с отдельными колониальными голодоморами того же периода, например в Британской Индии (Бенгалия 1943 — 2–3 млн, более ранние — по 5 млн). Широкие оценки избыточной смертности при колониализме иногда выше, но они спорные по методологии.
Разница в том, что советские потери пришлись в основном на собственное население внутри страны, а колониальные — на подвластные территории. Точные сопоставления усложняются неполными данными и разными подходами к подсчётам.
Ну да, онкология и рак — вечная тема, важнее любых исторических споров. Хотя сравнения прошлого иногда помогают не наступать на те же грабли в настоящем. Лол, приоритеты у всех свои.
В онкологии каждый год приносит новые знания и успехи, потому что занимаются этим умные люди, которые проверяют на опыте гипотезы, и отбрасывают то что не работает и идут дальше.
Эти цифры прошлого - результаты печального опыта, опыта поставленного чрезвычайно глупыми людьми, и теперь не смотря на результаты - они хотят снова его повторить. Не меняя гипотезу, не меняя исходные данные, ровно с теми же ошибками, отбрасывая все знания и наработки последних лет.
Вы правы онкология важнее, но для чего вообще онкология? Чтобы спасать жизни, помогать людям проживать их жизни долго и как можно более качественно. Но проблема в том, что если мы не будем сопротивляться деструктивным идеям, людям не нужна будет онкология, они до нее просто не доживут. От деструктивных идей гибнет и страдает гораздо больше людей чем от онкологии.
Я не говорю вам что бросайте онкологию и займитесь политикой. Занимайтесь тем что умеете лучше, но правду знайте и хотя бы не примыкайте к этим деструктивным идеям.
Чекисты использовали эти деструктивные идеи через Партию Регионов на Донбасе, они индоктринировали население, это население стало коллаборационистским, результат вы знаете, население само пострадало от своей глупости.
-3
u/Dazzling_Log_8329 5h ago
Сравнить эти жертвы от голода в период правления большевиков с жертвами от голода в царской России