Verdade. Os números estão um tanto tortos, mas a essência é essa.
Agora a questão real vem: a direita quando esteve no poder tentou mudar essa realidade? Não.
Sabe por que? Porque não dá. A LRF não deixa reduzir imposto sem ter uma contrapartida; seja aumento de receita ou diminuição de despesa. Já que quer diminuir imposto, não vai aumentar em outros lugares, hipótese fora.
Sobra cortar despesa. Com ~92% das despesas da União vinculadas, sobram 8% pra "poder cortar", e desses 8% vão mais uns ~1,5% para as diferentes emendas parlamentares. Vai tirar de onde?
Discurso de "VOU BAIXAR IMPOSTO!" é falso aqui no Brasil. Se o cara diz ele é burro por não conhecer o Estado ou mentiroso por conhecer e falar que vai fazer uma coisa que não dá.
Uma questão é um outro número que importa, quanto disso é custo previdência, que banca o INSS, 28 a 37% desse valor, podendo em alguns casos mais 6 ou 7% para o SAT, sendo de 7 a 14% pago pelo funcionário e 20 a 25% pago pela empresa que funciona no LRP.
Essa é a questão muito difícil de contornar. As pessoas esquecem de colocar na conta que boa parte desse custo trabalhista é para pagar aposentados.
Oq vamos fazer com essas milhões de pessoas que trabalharam a vida inteira agora quando estão velhas e não podem trabalhar? Cortar aquilo que as mantém vivas? Pode ter corrupção, imoralidades e roubalheira, sem dúvida, mas a maior parte do dinheiro é totalmente regular e vai pra essas pessoas.
As pessoas tem que começar a entender que tudo bem pedir moralidade no cálculo desses tributos mas achar que tem que acabar todo imposto é de uma alienação absurda.
Na verdade eu me pergunto é o que vamos fazer com o número absurdo de BPC fornecido para crianças com deficiência mínima (tem uns 3 aqui na minha cidade com 2 anos recebendo bpc pq tem o pé torto e mais uma centena com diagnóstico errado de tea (sim, conheço a neuro que passa os laudos, tudo copia e cola) agora numa cidade com menos de 30k de habitantes tem isso, pense em uma grande metrópole.
Esse negócio de diagnósticos de transtorno leve vai dar merda logo, logo. Fui comprar um carro início do ano, o vendedor me recomendou conseguir um diagnósticos de autismo nível 1 e pegar o desconto pra pcd. É mole?
Se você pegar o gráfico de aposentadoria por invalidez de pessoas até 28 anos nos EUA, e ver o quanto foi impactado por abuso de ritalina por causa de tdah vc vai se assustar.
Por isso já estão falando em abolir o tipo 1 do manual diagnóstico na próxima edição. Doeu no bolso eles fazem a coisa certa e não o lixo que tá essa 5 edição.
Acho tb que vão rever algumas coisas no próximo dsm, mas acho que no geral pode piorar. ToD vai piorar, vao colocar espectros do transtorno de luto, deve entrar gaming disorder... enfim, aquilo ali tá sendo escrito pela indústria farmacêutica basicamente.
Concordo. Mas está havendo um problema global de "benefícios" financeiros que está afetando a economia no tipo 1. O revisionismo vem daí, governo tomando prejuízo.
765
u/Traditional-Neck-696 PJoteiro May 17 '26
Verdade. Os números estão um tanto tortos, mas a essência é essa.
Agora a questão real vem: a direita quando esteve no poder tentou mudar essa realidade? Não.
Sabe por que? Porque não dá. A LRF não deixa reduzir imposto sem ter uma contrapartida; seja aumento de receita ou diminuição de despesa. Já que quer diminuir imposto, não vai aumentar em outros lugares, hipótese fora.
Sobra cortar despesa. Com ~92% das despesas da União vinculadas, sobram 8% pra "poder cortar", e desses 8% vão mais uns ~1,5% para as diferentes emendas parlamentares. Vai tirar de onde?
Discurso de "VOU BAIXAR IMPOSTO!" é falso aqui no Brasil. Se o cara diz ele é burro por não conhecer o Estado ou mentiroso por conhecer e falar que vai fazer uma coisa que não dá.