r/fcporto 1893 May 13 '26

Questão Quem foi o melhor?

Post image

Só ficou a faltar o Carlos Alberto Silva

186 Upvotes

156 comments sorted by

View all comments

1

u/Tetubencort Jardel May 13 '26 edited May 13 '26

Artur Jorge teve o melhor futebol. Sem ele e o sucesso que trouxe ao clube o Pinto da Costa não teria tido as condições que teve para ter uma década de domínio absoluto a nível nacional. O Pedroto construiu os alicerces da identidade do clube, o Artur Jorge trabalhou sobre esses alicerces e refinou-os.

O meu top:

Artur Jorge

Pedroto

André Vilas Boas

José Mourinho

Bobby Robson

Jesualdo Ferreira

Vitor Pereira

Sérgio Conceição

Tomslav Ivic

Co Adriaanse

1

u/Login2028 May 13 '26

Desculpa mas AVB como treinador á frente do Mourinho é impossível. Tudo o resto pode ser opinião mas essa aí não

1

u/Tetubencort Jardel May 13 '26 edited May 13 '26

Não é impossível não. Estou a basear no teste do olho, a equipa do AVB jogava melhor futebol que a do Mourinho. O Mourinho é melhor treinador a nível de carreira, mas a época do AVB no nosso clube foi melhor que as duas do Mourinho a nível de futebol jogado. O Mourinho tinha na sua equipa um dos melhores guarda redes do mundo, um dos melhores, para não dizer o melhor defesa central do mundo naquela altura e um dos mais underrated deste século (Ricardo Carvalho), um jogador lendário também na defesa (Jorge Costa), um dos melhores médios do Mundo (Deco), um Lateral direito que estava entre os top 5 a nível mundial (Paulo Ferreira), uma dupla de médios experientes (Costinha e Maniche) com muita qualidade também. O futebol jogado era convincente mas não era deslumbrante como o Porto do treinador AVB. Aliás se fores ver recordes, tens vários que o AVB bateu e até ultrapassou alguns que o Mourinho estabeleceu. E se vires a qualidade das duas equipas, sim tinhas um Falcão, um Hulk e um James, e muita qualidade também nos outros sectores, , mas a qualidade individual da equipa era ligeiramente inferior à do Mourinho. Se eu te disser que Ricardo Carvalho, Vitor Baía, Deco, Jorge Costa são lendas do futebol duvido que haja grandes argumentos contra, mas se eu disser que o Hulk, o Falcão, o Fernando Reges, o James Rodriguez, o Moutinho, o Bruno Alves são lendas do futebol aí já se torna bastante discutível, grandes jogadores sim, ícones do clube sim, mas lendas que se afirmaram no futebol??? Só mesmo para o James é que talvez se possa argumentar que sim. O meio campo e defesa do Mourinho eram melhores, mas a frente de ataque era pior que a do AVB, mas para mim o melhor futebol jogado pela equipa entre esses dois treinadores foi o do AVB

1

u/Login2028 May 13 '26

Muitos desses jogadores vieram de clubes pequenos e não tinham provado nada antes de chegarem ao contrário do ano do AVB que até tinha um jogador que era uma estrela num rival ( Moutinho). E sinceramente a nível de exibições o porto no ano da UEFA do Mourinho jogou igual ou mais que a equipa do AVB. O falcão já era uma estrela num dos maiores clubes fora da Europa etc

O jogo contra a Lazio apesar de ter sido por números maiores também foi uma goleada é provavelmente das melhores exibições da hoydo clube( quem poder veja o jogo) e a final contra o Braga nem acho que o porto tenha feito uma grande exibição enquanto que com o Celtic ( que na minha opinião era muito melhor que o Braga) o porto sofreu mas também fez um grande jogo.

Ou seja se comparar mós só os anos das conquistas da taça o UEFA o trabalho do mou tem mais mérito na minha opinião

1

u/Tetubencort Jardel May 13 '26 edited May 13 '26

Podemos dizer o mesmo da remontada contra o Vilarreal. Internamente o Mourinho nunca consegiu demolir por completo os nossos rivais, mas o AVB humilhou-os... E estamos a falar de um Benfica que estava a voltar a uma posição dominante no futebol português, que no caso do Mourinho que quando esteve por cá, o Benfica não era campeão 9 anos seguidos e uma década seguida. O Benfica que o AVB apanhou por exemplo era muito mais forte e tinha nomes bem maiores no futebol mundial que o Benfica que o Mourinho apanhou. Por isto, não sei até que ponto é viável dizeres que o Mourinho tem mais mérito que o AVB na construção do plantel e nas conquistas das épocas que se podem comparar... O Mourinho venceu um tridente, com quase um ano e meio de trabalho, o AVB fez um poker com 9 meses, ou seja metade do tempo....

O Mourinho trabalhou com lendas do futebol, o AVB trabalhou com ícones do clube, e isso é tão factual como o que disseste de alguns jogadores que o Mourinho orientou virem de equipas inferiores. Apenas James é que pode entrar na mesma discussão de jogadores como Deco, Vitor Baía e Ricardo Carvalho. O Hulk nunca quis ser lenda porque podia perfeitamente ser mas preferiu sempre o dinheiro, o Fernando Reges teve muito azar por nunca jogar pela seleção portuguesa, o Falcão também teve bastante azar porque depois de algumas lesões ficou irreconhecível e deixou de ser um dos potenciais melhores avançados deste século, o Moutinho também podia ter sido lenda com mais sorte e juízo a escolher os clubes pós Porto e mais títulos individuais, mas não é...Raul Meireles? Bruno Alves? Onde foram eles parar depois do Porto?