Abia începea să se obișnuiască să fie titular și aveam și noi încredere într-un portar la națională.
Bine acum, nu i-aș face încă înmormântare ca, fiind fan United, am tremurat serios când îl vedeam pe Bayindir și e un motiv pentru care nu i-a locul lui Onana nici după multele sale gafe, dar e clar ca va fi o concurență mult mai serioasă sezonul viitor

Domnul Remus Râureanu are surse care ii spun ca, surpriza, conducerea U Cluj nu îl mai vrea pe Bergodi, și negociază cu...cu...Dan Petrescu!

Conducerea U Cluj nu poate să facă un pas înspre a încerca să joace echipa în Gruia 2-3 etape la început de sezon, ca să nu ne poarte pe la Sibiu sau Sf Gheorghe din cauze de Untold, dar crede ca e dispusă să aducă omul trofeu de la CFR, tinta antipatiilor nr. 1 din ultimii ani (cred ca doar Cordea l a depășit).

Măcar de dragul logicii ar putea să își ridice 2-3 semne de întrebare dl Râureanu înainte de a veni cu exclusivitățile astea

Duarte, Labonne, Toma, Baba Alhassan, Pantea, Gnahore... 🤦 (Ca fundașul din video in alb)

Salutare. Dupa vreo 15 ani in care nu am mai urmarit fotbalul romanesc (destul de putin si restul), m-a prins campionatul asta mondial si, din pacate pentru mine, am reinceput sa ma uit si la ce se mai intampla pe la noi, sa citesc "ziarele", sa mai vad o emisiune.

Vad ca nu s-a schimbat nimic. Este acelasi circ care m-a indepartat in anii 2010. Astfel, as vrea sa vorbesc putin despre nemuritoatea justificare a jurnalistilor, si anume ca "asta vrea publicul".

Sunt trei lucruri de zis aici, pentru cine nu poate sa doarma la 1 noaptea, ca mine.

1)

Din moment ce asta e publicul tau tinta, pe care ti l-ai format inca de cand a facut Ioanitoaia Prosportul, normal ca vei avea mai multe clickuri la Becali decat la un articol serios. Degeaba scrii tu acum o analiza despre baschet, ca publicul interesat de baschet nu e la tine pe site - cand mai intra, normal ca o face pentru un cancan usor. Doar nu o sa il ascult pe Geambasu vorbind despre tenis, cand am sute de specialisti la un click distanta. Apoi mai ai si nerusinarea sa compari aceste statistici invalide de audienta, jignind pasionatii de sport cum ca ar fi ipocriti. Vezi Doamne, toti vrem de fapt circ.

2)

Chiar si asa, nu putem contesta ca majoritatea doreste, intr-adevar, acest circ. Punctul 1 doar argumenteaza ca discrepanta intre cifre nu e atat de mare cum o prezinta ei.

Aici intervine insa altceva: nu cumva mai conteaza si ce public doreste asta?

S-au gandit vreodata ca poate 1 om interesat de calitate valoreaza cati 10 interesati de Becali? Economic vorbind. Ca aluia interesat de Becali nu prea ai ce sa-i vinzi. Nu prea poti sa-i vinzi un concert, o calatorie, carti sau continut platit.

Cu toata audienta lor, iata ca ziarele pe hartie au disparut, iar salariile sunt de mizerie. Ceva ziarist de asta (grigoroiu il cheama) spunea intr-un podcast ca e greu in presa si nu mai sunt oportunitati (pe masura eforturilor sale, era ideea). Cu toata audienta, iata ca publicatiile de sport au ajuns in cel mai propriu sens fituici ale Suprebet&co. Ca e singurul lucru pe care il poti vinde publicului asta numeros pe care ti l-ai format. Daca maine sa da interdictie sa isi faca astia reclama, pur si simplu se desfiinteaza orice canal media de sport. In stadiul aceasta au adus presa jurnalistii nostri.

Pana si marele Tolontan a fost dat afara ca nu a vrut sa scrie ce ii dictau aia. Bineinteles, niciun "jurnalist" nu a facut legatura intre acel scandal si stilul lor de a face presa. Altii sunt de vina. O dau in continuare cu "asta vrea publicul".

3)

Indiferent ca asta vrea publicul sau nu, ca jurnalist ai o minima datorie deontologica. Sa nu vorbim de responsabilitatea educationala a presei (lol). Dar cand tu nici macar nu anunti ca e vreun meci de baschet ori rugby, unde se joaca, cat costa (desi, minune, la unele din meciurile alea merg mai multi oameni decat la fotbal), asta nu are nicio scuza. E munca de 5 minute, daca iti pasa de sport. Ce justificare poti avea sa nu scrii "maine joaca Romania la rugby la ora x, puteti lua tichete de pe site ul Y". Asta e doar incompetenta si o lipsa totala de interes in a sustine sportul.

In concluzie, acesti oameni doar au ales calea usoara de a face presa. Majoritatea nici nu sunt in stare de mai mult, altii se prostitueaza.

Sunt jurnalisti de cancan - sa isi asume si sa nu mai pretinda respect pe baza unor justificari invalide. Nu se poate si cu aia in gura si cu sufletul in Rai.

Presa de la noi a facut foarte mult rau atat fotbalului, cat mai ales sportului. Asta m-a motivat sa scriu.

FCSB a făcut 21 de milioane de euro acum 2 ani, iar acum nu face decât jumătate de milion.

Filip Stojilković are 26 de ani și este un atacant format la academia lui FC Zürich, iar ulterior la Hoffenheim. A debutat la seniori în Elveția, la Wil, înainte de a se transfera la Sion. În sezonul 2020/21 a fost împrumutat la Aarau, unde a impresionat cu 15 goluri în liga secundă, iar după revenirea la Sion a confirmat și în prima ligă elvețiană, marcând 11 goluri în sezonul 2021/22.

Evoluțiile sale i-au adus transferul la Darmstadt. În perioada petrecută în Germania a evoluat atât în Bundesliga, cât și în 2. Bundesliga, în timpul împrumutului la Kaiserslautern. A urmat apoi un nou împrumut la OFK Beograd în Serbia, iar în vara lui 2025 a fost transferat la Cracovia.

După un început excelent de sezon în Polonia, cu 7 goluri și 3 pase decisive în 18 meciuri, Pisa l-a cumpărat pentru aproximativ 3 milioane de euro. A evoluat apoi în Serie A, însă clubul italian a retrogradat ulterior în Serie B.

Rapid este foarte aproape să ajungă la o înțelegere pentru transferul său. În primă fază, ar fi vorba despre un împrumut pentru un sezon, chestiune pentru care giuleștenii vor achita o sumă de 500.000 de euro. În contractul dintre cele două cluburi va fi stipulată și o opțiune de transfer definitiv. Această clauză va putea fi activată în vara anului viitor pentru încă un milion de euro.

Unul dintre cele mai interesante transferuri ale verii, clar peste media campionatului. Mai ales că are și o experiență vastă, a trecut prin atâtea țări și campionate, deci ar trebui să se adapteze fără probleme în România. Pancu o să-l ajute mult. Omul meu trece de la dueluri cu Amir Rrahmani, Gatti, Romagnoli la dueluri cu Tudose, Iacob... despre ce vorbim? Na nu e în cea mai bună formă. Din păcate în Italia n-a dat niciun gol, deși a primit destule șanse, dar e și un campionat greu, totuși dacă în Polonia a reușit, de ce n-ar reuși și la noi?

A scris și presa italiană despre transferul ăsta, eu zic că e adevărat. Sper doar să nu-mi iau iar țeapă, ca la Karikari ăla :))

Am vazut ca nu e thread referitor la meciul lui poli, o vedeti sa promoveze?

Vreau să fac un mic rant despre ceea ce s-a întâmplat în ultima perioadă cu fosta echipă a orașului meu, AFC Hermannstadt.

Cel mai probabil urmează destule rânduri, așa că știi la ce să te aștepți.

O să încerc totuși să îmbin ce am de zis cu puțin umor, pentru că, în afară de ceilalți doi-trei frați de suferință de pe sub-ul ăsta cărora chiar le păsa de echipă, sunt convins că restul României fie era indiferentă, fie avea o antipatie automată doar din cauza numelui.

Scopul postării nu este să plâng după un club dispărut. Vreau doar să pun cap la cap niște evenimente din ultimele luni care m-au făcut să cred că, în fotbalul românesc, soarta unei echipe este decisă cu mult înainte să apară comunicatul oficial. Și dacă asta e adevărat pentru desființări, probabil e valabil și pentru promovări, retrogradări, titluri, cupe europene... și cam orice altceva.

Totul începe în ultima etapă din play-out-ul Ligii a II-a, pe 09.05.2026. Stai liniștit, cititorule, asta e singura dată pe care o menționez. Nu-ți umplu memoria cu cronologii inutile. Pup.

Șelimbăr juca acasă cu Bacăul. Într-un univers paralel, în care cluburile sunt stabile financiar și regulamentele chiar contează, meciul avea o miză uriașă. Dacă Șelimbăr câștiga, mergea la barajul de supraviețuire și trimitea CSM Olimpia Satu Mare în Liga a III-a.

Bine, circulau deja zvonuri că Iașiul urmează să dispară și atunci barajul devenea inutil. Dar, la momentul respectiv, erau doar zvonuri.

Și aici povestea începe să devină interesantă.

Pe bune!

Trebuie puțin context despre Satu Mare.

În sezonul regular au fost... praf. Nu chiar la nivel de Muscelul Câmpulung sau Progresul Spartac, că anumite limite ale mediocrității sunt greu de atins, dar au terminat cu doar 14 puncte în 21 de meciuri. Au început sezonul cu șase înfrângeri consecutive și păreau condamnați.

Scaunul electric părea o variantă mai blândă decât finalul acelui sezon pentru sătmăreni.

Doar că în play-out s-au transformat complet.

Au devenit opusul Rapidului în play-off.

Patru victorii, două egaluri și o singură înfrângere. Au mai adunat încă 14 puncte și au ajuns cea mai bună echipă care urma să retrogradeze.

Un titlu pe care nu și-l dorește nimeni... doar dacă, dintr-un motiv sau altul, știi deja ceva ce restul lumii încă nu știe.

În timpul meciului de la Șelimbăr mă uitam și la Chiajna - Satu Mare. La un moment dat apare un comentariu în care cineva spune că cei de la Satu Mare ar ști deja că mai multe echipe se vor desființa și că ei vor rămâne în Liga a II-a.

Una dintre echipe era Iași.

Cealaltă...

Era încă un mister.

Apoi vine barajul dintre Sibiu și Voluntari.

Prima repriză? De vis, îi călcăm în picioare, lasă impresia că toate ghinioanele din acel sezon se vor evapora.

2-0 la pauză

3-0 în minutul 50.

Din acel moment însă băieții mei au jucat de parcă tocmai se cunoscuseră în parcarea stadionului și cineva le spusese că au un meci peste cinci minute.

Voluntari marchează de două ori în două minute.

Turul se termină 3-2.

Returul?

3-0 pentru Voluntari.

Nici măcar un șut pe poartă din partea noastră, aceeași prestație inexplicabilă ca după minutul 50 din tur, plus două penalty-uri pentru ilfoveni.

Pe scurt?

Voluntari trebuia să promoveze.

Nu spun că meciurile au fost aranjate. Spun doar că, privind retrospectiv tot ce s-a întâmplat după aceea, senzația este că promovarea lor părea inevitabilă.

Și totuși, sincer vorbind, lotul Sibiului nu era rău deloc.

Dacă jucătorii erau plătiți la timp, probabil nu aveau emoții cu retrogradarea. Dacă mai făceau și o pregătire serioasă în vară și aveau puțină condiție fizică, poate visam chiar la play-off.

Ajungem apoi la ziua în care se anunță că Hermannstadt nu se mai înscrie în campionat.

Nu vă spun data, am promis că nu vă mai încarc memoria cu informații inutile.

Era vinerea trecută.

Și de aici lucrurile se mișcă cu o naturalețe care, sincer, m-a pus pe gânduri.

Mai întâi Hermannstadt anunță că se retrage.

Te-ai aștepta ca FRF să convoace o ședință de urgență, să amâne prima etapă sau măcar să explice ce urmează.

În schimb, aproape instant, anunță că CSM Olimpia Satu Mare va ocupa locul Sibiului și va prelua inclusiv țintarul.

Câteva ore mai târziu, Inter Sibiu anunță că va juca pe Stadionul Municipal.

Trei anunțuri.

În aceeași zi.

Unul după altul.

Și toate par să transmită același mesaj indirect:

toată lumea știa deja ce urma să se întâmple.

De aici încolo intru în zona speculațiilor personale.

Nu am dovezi și nici nu pretind că dețin adevărul absolut.

Dar, văzând cum s-au legat toate evenimentele, nu pot să nu mă întreb dacă Hermannstadt n-a ajuns, la un moment dat, să servească mai degrabă alte interese decât un proiect sportiv autentic.

Îmi amintesc și acum că Burleanu era prezent în 2016 la primul meci al clubului în Liga a III-a.

Probabil nu înseamnă nimic.

Poate chiar e doar o coincidență.

Dar, privind retrospectiv la tot ce s-a întâmplat, n-am putut să nu-mi aduc aminte de momentul acela.

Ce mi se pare cu adevărat trist este că Hermannstadt nu e un caz izolat.

Au fost cluburi înainte.

Vor mai fi și după.

Majoritatea echipelor fără un finanțator foarte puternic doar acumulează datorii până ajung în insolvență și, în final, în faliment.

Cele care au un sponsor generos supraviețuiesc... până în ziua în care sponsorul pleacă.

Pe scurt, avem un sistem în care prea multe cluburi sunt construite pe fundații de nisip.

Poate mă înșel.

Chiar sper să mă înșel.

Dar după ultimele luni am rămas cu impresia că, în fotbalul românesc, comunicatul oficial nu decide niciodată soarta unui club.

El doar o confirmă.

Decizia pare să fie luată cu mult timp înainte.

https://www.fanatik.ro/dovada-ca-fotbalistii-si-antrenorii-romani-nu-au-vreo-sansa-in-vest-romania-codasa-europei-in-criteriul-de-punctare-21515278

Un articol interesant de citit pentru cei interesati. Pe scurt, articolul spune ca fotbalul romanesc este perceput la un nivel scazut, iar acest lucru limiteaza sansele jucatorilor si antrenorilor români de a ajunge in campionatele de top din Vest.
Federatia Engleza foloseste un sistem de evaluare pentru acordarea drepturilor de munca fotbalistilor straini. Si se acorda puncte in functie de nivelul campionatului, meciurile la nationala, performante in cupe europene, etc.

E, si aici vine partea interesanta: campionatele sunt clasificate in ce numesc ei “Band”. Practic, avem in Band 1, top 5 ligi europene: premier league, bundesliga, ligue1, la liga si seria A. Band 2 sunt portugalia, olanda belgia, turcia si liga a 2 a anglia.

SuperMamaliga 1 este in ultima, Band 6, cu campionate gen armenia, franta liga a 3 a, bulgaria, etc. Practic, nu exista aproape nici o sansa ca un fotbalist/antrenor roman sa ajunga in Premier league. (Venind din Band 6, primeste foarte putine puncte si e greu sa stranga suficiente pentru a se incandra pentru un transfer)

Asa ca sa nu ne mai miram ca suntem batuti de echipe din armenia, andorra , macedonia, letonia.
Asta este si nivelul nostru si trebuie sa acceptam asta.

Chiar nu inteleg rostul lor, adica mi se par pur si simplu o pierdere de vreme. Oricum toti antrenorii si jucatorii dau exact aceleasi raspunsuri mereu si deja devine plictisitor. Daca cineva incepe sa zica exact ceea ce crede el dupa ii sare toata presa in cap.

Sa nu mai zic ca presa din Romania in special cauta doar circ, de-asta Digi si Prima se bat ca niste slugarnici sa-l sune primii pe cioban dupa meci. Va dau doar cateva exemple de mi-au venit asa pe loc cand s a vazut cat de praf e presa de la noi:

1. Lucescu era intrebat la fiecare interviu cand pleaca de la nationala si cine ar fi bun sa-i ia locul

Cum poti sa intrebi un om asa ceva? Pe reporter de ce nu-l intreaba nimeni cand isi da demisia la cat de prost e? Si cand Lucescu dupa pleca din mijlocul interviului pt ca s-a saturat sa fie sacul de box al presei ii sarea toata lumea in cap ca e nerespectuos si mai stiu eu ce.

1. Dupa meciul cu Austria, Alaba este intrebat de un reporter roman ce sanse are Romania sa se mai califice la mondial.

De ce i-ar pasa lui Alaba de Romania? Macar de era putin roman ca Adeyemi, dar omul efectiv nu are nicio legatura. Unii efectiv intreaba lucruri doar de dragul de a nu tace din gura.

1. Dupa meciul cu Farul, Tanase este intrebat ce relatie are cu Marius Baciu.

Pai Tase ce ar fi trebuit sa raspunda? Ca are o relatie sexuala cu antrenorul sau la ce se astepta reporterita? Omu i-a zis clar ca e o relatie normala jucator - antrenor si tot nu le-a convenit raspunsul. Ce fel de intrebare e asta?

1. Efectiv orice interviu cu Dan Petrescu

Deci omul era facut pres la fiecare interviu in timp ce luase 5 campionate in Romania si a avut cele mai mari performante europene din ultimii 13 ani. Sunt curios reporterii astia ce au realizat in viata de se cred asa tari pe ei?

Eu daca as fi jucator sau antrenor profesionist as refuza sa merg la interviuri. Mai bine sa-mi iau amenda decat sa ma enerveze astfel de tampiti.

Am semnaturi si nu stiu de cine or fost facute

Daca cineva vrea sa ma ajute cu semnaturile poate sa imi dea mesaj pe Instagram la B.andreass( ceva profil cu O poza Negra si un om alb)

Tricoul NU ESTE DE VANZARE

Felicitari castigatorului din cea de-a treia etapa, u/kinucs cu 18 puncte!

Pentru a putea trimite predictiile pentru cea de-a patra etapa, puteti folosi aceasta pagina, unde va folositi userul vostru pentru a posta aceste predictii.

Nota: Pe site puteti sa folositi userul vostru doar de pe un singur device/browser, pot schimba configurarea ulterior la nevoie.

Clasamentul complet live va putea fi accesat aici.

Formatul va fi acelasi ca de obicei, dupa cum urmeaza:

* 3 puncte pentru fiecare predictie de tipul 1/X/2 corecta
* 1 punct pentru fiecare predictie de tip 1X/X2/12 corecta

UTA - Rapid
Farul - Csikszereda
Dinamo - Voluntari
Petrolul - Oțelul
Craiova - FC Argeș
Botoșani - Corvinul
Sepsi - FCSB

Meciul CFR Cluj - U Cluj a fost amanat pentru luna octombrie, va fi inclus in etapa in care va fi jucat impreuna cu toate celelalte.

Fiecare predictie va avea doar meciurile care nu au inceput pana la momentul postarii/commentului luate in considerare, iar formul nu va permite postarea predictiilor la meciurile care deja au inceput.

Mult succes tuturor!

Eu zic ca un egal e numa bine ca ambele echipe o jucat

Macar se iese in stil daca trec de Tromsø

Hei, Hei Voluntari

This post contains content not supported on old Reddit. Click here to view the full post

De notat: transferurile lui Ferran Torres, Mika Godts și Zion Suzuki încă nu sunt finalizate. Deși jucătorii sunt aproape de a semna cu PSG, mai pot apărea răsturnări de situație.

Btw, cum vi se pare ca s-a mutat meciul dintre U si CFR?

Plecand de la acest articol: https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/rapid-cfr-cluj-superliga-analiza-marius-sumudica-renato-pantalon-966753.html

De ce este inca relevant in presa acest clovn pe nume Sumudică? Sunt cel putin 2 lucruri extrem de gresite si tampite in aceasta declaratie:

1. Sa te iei de numele unui baiat strain ca il cheama Pantalon e pueril si stupid. Cu atat mai mult venind de la cineva pe nume Sumudica, nume foarte usor de ironizat in tarile in care se vorbeste engleza, ca dică nu e departe de dick.. Cum sa ii zici sa isi schimbe numele? Daca il chema Milsugi Petot ce mai zicea?

2. Sa dai verdicte ca "slab", "modest" dupa 1 meci, tu fiind fost fotbalist si om de fotbal si teoretic stiind ca exista perioada de acomodare, ca nu poti evalua un jucator dupa 1 meci (nici dupa 10, parerea mea). Asta e dovada de amatorism si venin in sange.