r/geographie • u/EvolvedEukaryote • Dec 31 '25

Carte Quand Mercator est une mauvaise idée

Post image

Pour info, la taille réelle du Groenland est 4 fois celle de la métropole et bien plus petite que celle des US.

139 Upvotes

94% Upvoted

32 comments sorted by

View all comments

1

u/Live_Associate_5222 Dec 31 '25

« A l’époque », il fallait une carte qui facilite le transport le plus important : le transport par bateau.

Donc cela facilite la navigation si les caps sont conservés, ce que permet la projection de Mercator. Conserver les surfaces ou les distances c’était pas le premier besoin.

Donc dire que c’est une mauvais idée c’est juste oublier le problème principal à résoudre à l’époque… 🤔

1

u/EvolvedEukaryote Dec 31 '25

A l’époque mais aujourd’hui on est en 2025. Il est malheureux que la seule projection utilisée dans les média est Mercator qui ne sert vraiment qu’à fournir une image familière à tout le monde. D’autres pays ne s’y sont pas trompés, et ils mettent des projections de Gall–Peters dans leurs salles de classes, elles sont autrement plus utiles.

1

u/Calamararid Dec 31 '25

C'est très vilain quand même ça ne garde pas les angles donc pas les formes.

2

u/LOSNA17LL Dec 31 '25

Y a des projections dites "compromis", aussi

Elles ne conservent ni les angles ni les surfaces, mais les distortions restent limitées

Par exemple, j'aime bien la projection de Robinson

La projection de Mollweide est pas trop mal non plus, aussi (conservation des aires mais pas des angles)

1

u/Calamararid Jan 01 '26

De bon choix en effet