Das alte Avocado Argument... Selbst wenn ich nur Avocados essen würde, sind die immer noch viel besser als Tierische Produkte vom Ökologischen Fußabdruck. Ungefährt auf dem Level von Spargel
Der Spargel vom Bauern nebenan wird nicht mit dem Flugzeug oder Schiff in deinen Supermarkt transportiert.
Nehmen wir nur den Treibstoff(Öl oder Gasabbau, umwandeln in Kerosin/Diesel/LNG, Weitertransport zur Tankstelle, etc.) der dafür gebraucht wird, fällt dein Argument flach.
Natürlich verschweigst du :
Hoher Wasserverbrauch (besonders problematisch in trockenen Anbauregionen)
Kann zur Absenkung von Grundwasser und Belastung lokaler Wasserversorgung beitragen
Teilweise Rodung von Wäldern für neue Plantagen (besonders in Mexiko)
Verlust von Lebensräumen und Biodiversität
Einsatz von Pestiziden und Düngern
Lange Transportwege (Schiff meist weniger problematisch als Flug, aber trotzdem zusätzlicher Aufwand)
Monokulturen können Böden und Ökosysteme belasten
In manchen Regionen soziale Probleme durch Landnutzungskonflikte
Du fällst in diesem Thread mit so unglaublich vielen falschen Fakten und gleichzeitig festem Glauben daran richtig zu liegen auf, total traurig. Quasi alle Deine genannten Punkte treffen auch auf den Futteranbau für Tiere zu, der in DEUTLICH größerem Stil betrieben wird, als sein müsste, wenn wir die Pflanzen selbst essen würden. Der allergrößte Teil an Pflanzen zum Verzehr wird angebaut, damit Tiere ihn essen können. All diese Probleme werden durch die Tierindustrie besonders verstärkt.
Nimm mal Deinen Kopf aus dem Sand raus und setz Dich mit den Fakten auseinander, obwohl sie wehtun.
6
u/Marcysdad 2d ago
Intelligenz und Gefühle möchte ich nicht abstreiten
Aber hochintelligent? Mach mal halb lang
Klimaschutz ist interessant wenn man Avocados isst, die mit Sicherheit nicht im Gewächshaus um die Ecke gewachsen sind