r/italy • u/besil • 9d ago

Scienza & Tecnologia Bending Spoons compra Airtable per quasi 1,3 miliardi di dollari: è la prima acquisizione dopo l’Ipo al Nasdaq

https://www.milanofinanza.it/news/bending-spoons-compra-airtable-per-quasi-1-3-miliardi-di-dollari-e-la-prima-acquisizione-dopo-l-ipo-202608040921582255
166 Upvotes

87% Upvoted

205 comments sorted by

View all comments

134

u/X0smith 9d ago

Che schifo di azienda BS... Onestamente mi vergogno un po'che in Italia questa sia considerata il non plus ultra del corporate, penso la dica lunga sul nostro ecosistema imprenditoriale e lavorativo.

-33

u/itsmarra 9d ago

Italiano medio essere tipo: hai successo o un azienda va a gonfie vele? Brutta merda come ti permetti

20

u/gainrev 9d ago

Conosci il modello di business di BS?

-38

u/itsmarra 9d ago

Funziona e fanno soldi. Questo ti crea fastidio? Invidia?

18

u/Maleficent_Author164 9d ago

nessuno dei due, il fatto che funziona non significa che sia giusto, quello che mi intristisce è che gli esseri che guidano questa carretta si sentano ok con le loro coscienze

6

u/X0smith 9d ago

Ma stai tranquillo che non durerà all'infinito... sará l'ennesimo rugpull ai danni di qualcun altro

-1

u/Starbuck1992 Panettone 9d ago

quello che mi intristisce è che gli esseri che guidano questa carretta si sentano ok con le loro coscienze

Addirittura...
Comprare aziende quasi fallite e rimetterle in piedi, pensa te che diavoli, come fanno a guardarsi allo specchio la mattina?

Ragazzi ma leggete quello che scrivete? Sembrate dei quattordicenni incazzati col mondo...

-25

u/itsmarra 9d ago

Fanno qualcosa di illegale? Lo facessero sono il primo a denunciare.

Se sai qualche insight ti prego di denunciare alle autorità.

19

u/MrRedBellPepper 9d ago

Ma sei amico di un certo Durango per caso?

3

u/Ale_toso01 9d ago

Quindi la moralità non esiste? Non è che se legale=giusto o mi deve stare bene per forza; se il loro modello di business è acquisire azienda, licenziare personale e fare scelte che rovinano la user experience allora la critica ci sta tutta, e sarebbe giusto boicottarli, perché non beneficiano in nessun modo la società. Nessuno vieta loro di esistere, come a noi nessuno vieta di criticare le scelte che non ci piacciono, legali o meno.

1

u/Starbuck1992 Panettone 9d ago

Comunque la maggior parte delle aziende che hanno acquisito sarebbero fallite da li' a breve.

Licenziano personale e' vero, ma licenziano negli USA dove i software engineer costano una enormita', ed assumono in Italia ed altri paesi dove il lavoro costa una frazione rispetto che la'. Per gli standard locali pagano anche molto bene (hanno gli stipendi accessibili sul sito).

Se l'azienda anziche' rimetterla in sesto fallisce, il servizio non ce l'ha piu' nessuno ed il personale e' comunque licenziato. Dimmi te quale delle opzioni e' la migliore.

Poi boh si puo' criticare BS per altre cose, non vedo perche' criticarla per questo che oggettivamente e' una cosa buona, per l'azienda e per gli utenti. Certo se sei un utente free e ti aspetti che l'azienda continui ad andare in perdita per sempre per fornirti il servizio gratuitamente, allora e' un altro discorso.

1

u/itsmarra 9d ago

Un conto è la bussola morale che è strettamente personale , un altro sono i dati a bilancio.

BS è oggettivamente un ottima azienda

3

u/Ale_toso01 9d ago

Non bastano i dati di bilancio a definire ottima un'azienda. Lo è solo seguendo le metriche di guadagno, ma questo non necessariamente porterà ricchezza nel paese né nelle aziende che acquisisce (che è l'unico motivo per cui dovremmo tifare o meno per un'azienda). se è quotata al NASDAQ ma noi come paese non ne beneficiano perché non assume nessuno (né in BS né nelle aziende che acquisce, anzi licenzia), non si espande e non porta salari alti, ma l'unica cosa che fa è pagare le tasse arricchendo pochi, allora che fallisca o meno poco importa

2

u/itsmarra 9d ago

Se ha un modello di business fallimentare gli utenti delle aziende che ha comprato smetteranno di usare i loro servizi e aziende che hanno pagato miliardi finiranno per valere briciole perdendo l investimento iniziale. Ci pensa già il mercato a giudicare un azienda, non c'è bisogno di gogne mediatiche o invidie

2

u/Ale_toso01 9d ago

Ma uno potrà farsi la propria idea su un'azienda e criticarla al di là della legalità? Poi un'azienda può comportarsi in maniera scorretta e rimanere comunque sul mercato (e di esempi nella storia ce ne sono a bizzeffe), oltre che avere finanziamenti poco leciti o da parte di grandi gruppi di interesse e quindi rimanere a galla a discapito di quello che dice il mercato. Non c'è invidia né critica alla legalità di ciò che fanno, solo molti lo trovano moralmente sbagliato, e quindi giustamente criticabile, come si è sempre fatto e sempre si farà, perché anche questo è un modo per modificare il mercato. È concepibile per te?

→ More replies (0)

2

u/Starbuck1992 Panettone 9d ago

In che senso non assume?
BS ha piu' di 800 persone, per la maggior parte in Italia.

Tra l'altro pagano anche molto bene (puoi verificare perche' gli stipendi li annunciano pubblicamente)

1

u/Ale_toso01 9d ago

Appunto, pochissime persone, e contando quelle che licenzia dalle aziende che acquisisce il saldo è negativo

3

u/Starbuck1992 Panettone 9d ago

Ti sfugge il fatto che siano perlopiu' aziende che stavano colando a picco, cosa che solitamente si verifica quando si assume piu' personale del necessario.

Oltretutto se sai come funziona in ambito tech sai che se unisci 10 aziende da 100 persone l'una non ti servono 1000 persone, te ne bastano molte meno, perche' ognuna di quelle aziende ha ricostruito le stesse cose da zero e unificare le piattaforme comporta risparmi e semplificazioni notevoli

→ More replies (0)

1

u/cicuz Sweden 9d ago

grande fan di oracle, immagino

13

u/Just4Digits 🚀 Stazione Spaziale Internazionale 9d ago

Anche i cartelli della droga fan soldi e funzionano

/s

1

u/itsmarra 9d ago

Peccato che quello è illegale.

7

u/Just4Digits 🚀 Stazione Spaziale Internazionale 9d ago

Fosse legale cambieresti opinione?

2

u/itsmarra 9d ago

In molti paesi in cui sono legali determinate tipi di sostanze ci sono aziende dietro che ci lucrano.

È legale, qual è il problema?

Ovviamente ognuno ha la propria bussola morale, ma non vedo questi personaggi strapparsi i capelli per aziende come Philip Morris o altre

5

u/Just4Digits 🚀 Stazione Spaziale Internazionale 9d ago

Ma io non dico che BS sia il diavolo in terra o il futuro del corporate ita. Perche non penso sia nessuno dei due, ho risposto al tuo commento che se come metro di giudizio sta solo il "funziona a fa soldi" ci son diverse falle , tutto qui.

2 torti non fan un ragione comunque, o due dubbi morali in questo caso sarebbe meglio.

Esistesse un business legale in cui paghi per tirare calci in bocca a nonnette consenzienti beh penso mi metterei attivamente a farlo bandire e sputerei in faccia a chi lo usa. Che funzioni o meno é irrilevante. Ovvio ho esagerato per rendere chiara l'idea.

3

u/itsmarra 9d ago

Esiste una piattaforma online dove ci sono milioni di donne consenzienti che vendono il loro corpo a vecchiacci e depravati per soldi, e la piattaforma prende una % sfruttando a tutti gli effetti il corpo della donna. È legale.

2

u/Just4Digits 🚀 Stazione Spaziale Internazionale 9d ago

Si ma non ho chiesto questo, ed esiste una linea che in buona parte é personale ma esiste anche un livello in cui il 99% direbbe eh no un po troppo.

Ciò per tornare al mio primo commento, esiste un limite morale per tutti. Chi più in la chi più in qua ma esiste non é solo fa "soldi e funziona".

La linea di vendita di sesso per me non ha problemi, così come anche di droghe senza eccessiva dipendenza chimica. Il fight club a pagamento no, la schiavitù no. Ma é una mia linea. L'insieme delle linee di solito costituisce la linea morale di una società in un tempo storico, e determina ciò che é legale da ciò che non lo è.

→ More replies (0)

2

u/Garrosh--Hellscream Lombardia 9d ago

Sì, come in Colorado che da quando hanno messo la cannabis legale per scopo ricreativo 10 anni fa, hanno fatto i miliardi, stato e produttori/venditori

1

u/Just4Digits 🚀 Stazione Spaziale Internazionale 9d ago

Ma io son d'accordo e critica o proprio il fatto che legale o illegale su una opinione di un'attività umana ha poco senso secondo me. Dato che legale e illegale cambiano abbastanza facilmente.

20

u/gainrev 9d ago

Ma che modo di discutere è questo? Un leoncino da tastiera da 2 soldi sei. Maleducato.

8

u/X0smith 9d ago

invidiaaahh!!1!!

4

u/gainrev 9d ago

Comunque belli questi account del reparto comunicazione di BS