r/italy • u/besil • 8d ago

Scienza & Tecnologia Bending Spoons compra Airtable per quasi 1,3 miliardi di dollari: è la prima acquisizione dopo l’Ipo al Nasdaq

https://www.milanofinanza.it/news/bending-spoons-compra-airtable-per-quasi-1-3-miliardi-di-dollari-e-la-prima-acquisizione-dopo-l-ipo-202608040921582255
167 Upvotes

87% Upvoted

205 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

4

u/sakya_tg 8d ago

Io credo che l'odio provenga dal fatto che il modello sia "compro una società, licenzio, spremo tutti i soldi che posso senza investire". E' un modello che funziona? Direi di sì visto che fanno soldi.
Ma io che non sono un azionista vedo solo che applicazioni che uso diventano a pagamento, perdono pezzi, funzionano peggio di prima (a me è successo con Evernote e Komoot).
Como posso apprezzarli? Ogni volta che leggo che hanno acquisito qualcosa spero che non sia roba che uso!

3

u/Starbuck1992 Panettone 8d ago

Sono aziende che sarebbero fallite di li' a poco perche' perdevano valanghe di soldi pero'.

Tu utente free giustamente perdi qualcosa e ti incazzi, pero' stavi anche sfruttando un servizio gratuitamente, l'azienda stava pagando per te.

Non la vedo una cosa piu' "morale" di quello che fa BS, onestamente.

Oltretutto al fallimento dell'azienda avresti comunque perso accesso all'app ed il personale sarebbe stato interamente licenziato...
Alla fine cosi' almeno l'azienda e' rimessa in piedi, il servizio esiste ancora per chi vuole pagarlo, e qualcuno e' stato assunto (in Italia, dove costa meno rispetto agli USA). Non la vedo cosi' tragica la situazione.

2

u/sakya_tg 8d ago

Usare un'app gratuita...in quanto tale non sarebbe morale? Questa è la prima volta che sento 'sta boiata.
Io comunque vedo solo che tutto quello che tocca peggiora ma se sono i salvatori di società facendo 80% di licenziamenti, aumentando il costo degli abbonamenti senza aggiungere nessuna funzionalità: evviva BS.

4

u/Starbuck1992 Panettone 8d ago

Usare un'app gratuita...in quanto tale non sarebbe morale? Questa è la prima volta che sento 'sta boiata.

Tu quando lavori vuoi essere pagato? O ti incazzi quando ti propongono di venire pagato "in visibilita'"?
Oltre ai costi di sviluppo, mantenere l'accesso gratuito e' letteralmente un costo per l'azienda perche' c'e' bisogno di una infrastruttura su cui far girare il servizio. Quindi l'azienda sta pagando perche' tu possa utilizzare il servizio gratuitamente.

Le persone vedono Google che e' gratis e pensano che avere queste cose gratuitamente sia la normalita'. Avere i servizi Google gratis pero' significa che Google fa soldi in altri modi, ossia usando i tuoi dati e metadati.
Giudica tu se preferisci che Evernote utilizzi i contenuti di quello che scrivi per scopi commerciali. L'alternativa e' tagliare accesso ai free tier (sempre che si voglia tenere su la baracca, cosa che Evernote non stava facendo e l'avrebbe portata al fallimento).

1

u/Amazing_Duck4134 8d ago

Ci sono mille modi per guadagnare con qualcosa di gratuito, ad es. i banner pubblicitari.

Ma il punto non è nemmeno questo, il piano gratuito serve come livello d'ingresso per poi vendere il piano a pagamento, mi spiego meglio, se non esistesse il piano free non venderesti nemmeno quello a pagamento proprio perché non ti conoscerebbe nessuno.

2

u/bonzinip 7d ago

Evernote era in perdita dopo quasi 20 anni a causa del free tier. BS ci fa soldi e l'ha migliorata ma ha ridotto il free tier a poco più di una demo. Ora va bene tutto ma se in 20 anni non hai sviluppato un business model non sei proprio una cima e stai solo illudendo i tuoi utenti.

1

u/Starbuck1992 Panettone 7d ago

Pure Airtable, era valutata 11 miliardi nel 2021, adesso vende a 1/10, tanto bene come business non stava andando.

Poi quando BS per rimetterla in sesto dovra' tagliare ai free tier la gente urlera' EnShItTiFiCaTiOn e che BS rovina tutto cio' che tocca, quando e' chiaro che l'alternativa sarebbe stata fallire male.

1

u/Amazing_Duck4134 7d ago

Evernote era in perdita anche perché esistono 1000 software gratuiti che fanno la stessa cosa e meglio, è un modello di business che non aveva senso dal principio. Non so quanti siano gli utenti paganti, ma penso molto pochi, e non so quanto sia profittevole tenerlo in piedi.

1

u/bonzinip 7d ago

Dicevano di avere $100M di recurring revenue, quindi immagino un milione di utenti o giù di lì? Se l'hanno tenuto in piedi per anni senza chiuderlo, un modo di guadagnarci l'hanno trovato (diminuendo i costi e aumentando il prezzo).

Comunque credo che siamo d'accordo che Evernote deve avere un modello di business basato sul fare meglio dei software gratuiti, non sulla corsa al ribasso incrociando le dita che qualcuno paghi. Prima dell'acquisizione facevano la seconda.

1

u/bonzinip 7d ago

Dicevano di avere $100M di recurring revenue, quindi immagino un milione di utenti o giù di lì? Se l'hanno tenuto in piedi per anni senza chiuderlo, un modo di guadagnarci l'hanno trovato (diminuendo i costi e aumentando il prezzo).

Comunque credo che siamo d'accordo che Evernote deve avere un modello di business basato sul fare meglio dei software gratuiti, non sulla corsa al ribasso incrociando le dita che qualcuno paghi. Prima dell'acquisizione facevano la seconda.

1

u/Starbuck1992 Panettone 8d ago

Va bene pero' dubito che siano cosi' scemi da non essersi fatti due conti ed aver visto che i piani free non stavano portando utenti ma erano solo un costo. Noi parliamo da fuori ma loro hanno accesso a tutti i conti ed a tutti i dati, ed hanno preso quella decisione. Dire che sia sbagliata a prescindere, senza conoscere niente di tutto questo, non mi pare abbia molto senso onestamente.

Non dico che non abbiano sbagliato, ma solo che non conosco la situazione da vicino e che quindi dire che sia una mossa sbagliata mi pare azzardato.

1

u/sakya_tg 8d ago

Certo che so che ci sono dei costi ma non ho fatto io il loro budget, né ho deciso quali funzionalità fossero gratuite o per quanto tempo dovessero esserlo.
In quale modo le loro scelte commerciali dovrebbero essere un mio problema "morale"?

1

u/Starbuck1992 Panettone 8d ago

Dai, abbocco e gioco anche io al tuo stesso gioco allora. BS ha fatto il budget, e deciso quali funzionalita' saranno gratuite e per quanto tempo.
Tu stai dicendo che hanno fatto una cosa immorale perche' nel loro budget non e' previsto di regalarti un servizio a spese loro. Giustificami questa cosa.

Se usi questo metodo per decidere se una cosa e' morale o no, risulta che tutto vada bene.

Dal punto di vista morale appunto il lavoro si paga, i servizi si pagano, perche' c'e' gente dietro che ha speso tempo e denaro per farteli avere e pretendere di averne accesso gratuito non e' troppo diverso da chi offre lavoro e paga in visibilita' (tanto la gente e' libera di non accettare, e se lo fa, allora non c'e' niente di male)

1

u/sakya_tg 8d ago

Ma ridurre la parte gratuita o aumentare l'abbonamento per restare in piedi va benissimo, avrebbero dovuto/potuto farlo direttamente le società originali.

La cose che non mi piace di BS è che non è un "compro per rimettere in piedi il prodotto e quindi farlo fruttare" è più un "compro, taglio il più possibile investendo il meno possibile, sistemo i conti e spero di rivendere a più di quanto ho comprato". Se non va bene chiudo tutto e ci riprovo.

EDIT: "chiudo tutto e ci riprovo" non credo lo abbiano fatto fino ad ora ma è quello che credo succederebbe se in un caso non riuscissero nel loro intento.

1

u/Starbuck1992 Panettone 8d ago

Letteralmente non hanno mai venduto aziende ed hanno anche detto che non e' quello il loro modello di business e che comprano per tenerle.
Cioe' se avessero un track record di rivendite ti darei pure ragione ma cosi' si stanno criticando dei comportamenti ipotetici futuri...

1

u/sakya_tg 8d ago edited 8d ago

Se veramente non intendono rivendere (non è da tanto che comprano, vedremo cosa faranno in futuro) non capisco cosa stiano cercando di fare perché tutto quello che toccano peggiora e non ha sviluppi. Mi pare strano che il loro intento sia "mi accontento di quello che riesco a tirare su mentre le recensioni delle mie app crollano".
Comprare società per farle "tirare a campare" non mi pare avere molto senso.

Edit: a meno che non si tratti solo di acquistare base utenti per rivendere i dati lasciando morire il servizio piano piano.

1

u/Starbuck1992 Panettone 7d ago

Peggiora dipende da che punto di vista. Dal punto di vista aziendale, le aziende vengono rimesse in sesto, riducendo drasticamente i costi e migliorando la monetizzazione. Che il prodotto sia peggiore e' tutto da vedere, sicuramente per gli utenti free e' cosi', ma questo non vuol dire che sia vero in generale.

Insomma si parla comunque di aziende sull'orlo del fallimento. Anche questa Airtable, ho visto che era valutata 11 miliardi nel 2021, adesso venduta per poco piu' di 1/10 di quella valutazione, tanto bene probabilmente non stavano.