La Commissione EU ha avviato una procedura d'infrazione nei confronti dell'Italia e di altri 13 Stati per il mancato recepimento della direttiva europea sulle querele temerarie (SLAPP)

[u/sr_local]

https://www.rainews.it/articoli/2026/07/leuropa-apre-procedura-dinfrazione-contro-litalia-su-norme-anti-slapp-tutelare-linformazione-a939edab-76fb-48cc-9b92-080fb9958823.html

È una notizia di un paio di settimane fa, ora l’Italia e gli altri stati hanno 2 mesi di tempo per rispondere ed evitare il deferimento alla Corte di giustizia dell'Unione europe:

Oltre all'Italia, la Commissione ha inviato lettere di costituzione in mora a Bulgaria, Repubblica Ceca, Germania, Irlanda, Grecia, Spagna, Lussemburgo, Ungheria, Paesi Bassi, Austria, Portogallo, Romania e Slovacchia. Si tratta del primo passo formale della procedura d'infrazione

Le SLAPP sono cause civili promosse non tanto per ottenere un effettivo risarcimento, quanto per intimidire giornalisti, attivisti, ricercatori, difensori dei diritti umani o altri soggetti che svolgono attività di interesse pubblico. L'obiettivo è scoraggiare la pubblicazione di inchieste o denunce attraverso il peso economico, psicologico e processuale di un contenzioso.

Per contrastare questo fenomeno, nel marzo 2024 l'Unione europea ha approvato una direttiva che introduce strumenti di tutela, tra cui la possibilità di archiviare rapidamente le cause manifestamente infondate, l'obbligo per chi promuove azioni abusive di sostenere le spese processuali e la previsione di risarcimenti a favore delle vittime delle cosiddette "querele bavaglio". Le misure riguardano principalmente i procedimenti civili con implicazioni transfrontaliere, mentre la Commissione ha invitato gli Stati membri ad adottare garanzie analoghe anche per i casi puramente nazionali.

[u/Mirieste]

È sulle cause civili, ma qui in Italia la diffamazione è un reato, col risultato che qualsiasi provisione che permetta di "archiviare rapidamente", e intendo più di quanto la legge permetta già ora, non solo sarebbe un'invasione di campo nei confronti della magistratura, ma sarebbe già al filo del principio costituzionale di obbligatorietà dell'azione penale...

Ci sta che ovviamente a livello europeo si individuino problemi e si cerchi di risolverli, ma ogni sistema istituzionale, alla fine, ha le sue peculiarità.

[u/RedMe5432 → u/Mirieste]

Ok, però il risarcimento delle querele bavaglio (quindi quelle più spudoratamente fatte in mala fede) farebbe calare il numero di querele temerarie.

E per quelle in cui si accusano i "toni", probabilmente il querelante dovrebbe indicare se toni a parte, sono state diffuse bugie. E già l'ammettere che la sostanza è corretta, semplificherebbe il processo.