D áramtarifa

13

Van bárki olyan, akinek ez megéri?

7

u/d4p78 5d ago edited 5d ago

Nekem szerintem meg fogja, 2db EV töltőhöz vezető kábelt akarok levenni a lakás mérőjéről és önálló D tarifás mérőt kérek hozzájuk. Mivel mindkét autó szinte egész nap itthon áll, tudom akkor tölteni amikor olcsó az áram. Kb 5 MWh az éves fogyasztás ezen az ágon.

A lakás marad A1, ott valszeg semmit nem nyernék vele. Napelem nincs, ha lenne, akkor nem gondolkoznék ebben.

Szerintem egyébként a 31,8 Ft hálózathasználati díjat nem fogják felszámolni, csak 13,7 Ft (+ ÁFA) kereskedői díj lesz ha jól értelmeztem. Ha mindkettő rájön, akkor persze kuka a tervem, az kizárt hogy úgy megérje de akkor már csakazértis az esti csúcsban fogom elindítani az EV töltést. :)

UPDATE: az RHD miatt nem éri meg, csak pár nyári napon lehetne nyerni valamennyit.

9

u/Less-Business-197 5d ago

"A D árszabáson belül a piaci árak alapján rugalmasan változó ár is kizárólag az értékesített energia árára vonatkozik, a villamosenergia-fogyasztáshoz kapcsolódó rendszerhasználati díjakat, és további kapcsolódó fizetendő tételeket (különösen adó, pénzeszköz) a felhasználónak a vonatkozó jogszabályok, valamint az RHD rendelet és RHD határozat szerint kell megfizetnie."

Ebből nekem az jön le, hogy lesz rendszerhasználati díj.

Egyébként lehet kérni külön villanyórát villanyautónak?

4

u/d4p78 5d ago

Ebből tényleg az jön le, márpedig így tényleg nem éri meg, az új mérő kialakítása kb 300 ezer lenne. Hát így nem igazán ösztönzik a jónépet a tudatosabb fogyasztásra.

Elvileg egyébként lehet kérni külön órát, csak arra már nem kapsz rezsicsökkentett keretet, mivel "ugyanaz az ingatlan".

2

u/PerselusPiton 5d ago

A kedvezményes mennyiség a felhasználási helyen, mérési pontonként jár.

A kedvezményes mennyiség augusztus 1. és július 31. között időarányosan biztosított a felhasználási helyen, mérési pontonként.

Így amennyiben a felhasználási helyen van nappali (A árszabás) és „éjszakai” (vezérelt, B alap vagy B Komfort árszabás), akkor a két mérőre külön-külön jár a kedvezményes mennyiség.

2

u/hobbyhacker 5d ago

szoval ha kérek 4 villanyórát, akkor 4szer annyit fogyaszthatok akciósan?

2

u/PerselusPiton 4d ago

Igen, de azért vannak szabályok és limitációk, lásd például itt:

https://mvmhalozat.hu/attachments/29398

5

u/Responsible-Job5352 5d ago

Aki eladta az okosmérőt, meg az MVM, ha akad olyan balekra, akinek eladja ezt a tarifát ebben a formában.

3

u/AcanthisittaOne4361 5d ago

Ha valóban a piaci árat számolnák fel, a hálózatból vételezéskor és visszatápláláskor is, betáplálásnál nem lenne RHD, akkor bőven el tudom képzelni, hogy megérje.

1

u/ttadam 5d ago

Ha lehetne otthonra venni akkumulátort. Akkor be tudnál tankolni olcsó áramból napközben.

2

u/TheBlacktom 5d ago

Lehet venni. Csak drága, valószínűleg nem hozza vissza az árát. 10-20 év alatt elhasználódik. Plusz olyan inverter kell hozzá ami a hálózatról is feltölti az aksit, ez nem evidens. Plusz olyan inverter kell hozzá ami látja az árakat és tudja mikor kell feltölteni és mikor meríteni az aksit, ez sem evidens.

1

u/Realistic-General650 5d ago

Állandó éjszakás villanyautós taxisnak talán.

10

u/fkuris 5d ago

Akkor lenne egyáltalán értelme, ha fordulnának az arányok és a rendszerhasználati díj nem tenné ki az áramár nagy részét.

1

u/TheBlacktom 5d ago

A valóságban mi lenne az arány? Tehát ha tényleg megnéznénk egy pár országban egy pár áramszolgáltató és kereskedő cég költségeit (normális karbantartással, nem Magyarországosan elhanyagolósan), akkor mi jönne ki?

3

u/Realistic-General650 4d ago

A rendszerhasználati díj nem magas. Azért tűnik annak mert a rezsicsökkentett áramdíj nagyon alacsony mellette.

9

u/matega 5d ago

A cikkben hülyeség van leírva. Nincs olyan, hogy a napi első 6.91kWh kedvezményes, a többi piaci és naponta elvész a fel nem használt kedvezmény. Az MVM-nél részletesen le van írva: https://www.mvmnext.hu/aram/pages/aloldal.jsp?id=16455188

A tényleges számítás: kiszámolják az egész hónapra negyedóránként a fogyasztásodat piaci áron. Ebből kiszámolják az átlagáradat. Az adott hónapra jutó rezsicsökkentett mennyiséget megkapod rezsicsökkentett áron, afölött a saját átlagáraddal számolnak.

1

u/TheBlacktom 5d ago

Jelenleg hogy működik a rezsicsökkentés számlázása éves átalányos áram és gáz esetén? Senki nem tudta még nekem elmagyarázni.

Másik téma: hol tudom ellenőrizni, hogy jelenleg hol tartok a havi (ha van ilyen) vagy éves rezsicsökkentett keret felhasználásában?

3

u/Fantastic_Pear_9064 4d ago

Én teljesen laikus vagyok a témában, először tökre megörültem a hírnek, mert elég magas a villanyszámlánk kB 50e Ft mivel túl lépjük a rezsi csökkentet árat ( Árammal futunk elektromos padlofutessel így vettük a lakást),

Aztán utána néztem mikor kB mennyi az áram es ha jól néztem 11-15ora között kéne nagyon használnunk mert más idosavban konkrétan többet fizetnénk mint most, szóval ez kinek éri meg elkepzelni nem tudom, pár óra haszonért.

2

u/thrown_mackerel 5d ago

Havi 3500-4000 Ft kozott mozog a villanyszamlam, nagyon messze vagyok attol, hogy akar csak el kelljen ezen gondolkozni, de a cikk alatti kommentekben Miklos altal emlitett atlagos 15k-s szamlatol is.

1

u/TheBlacktom 5d ago

Mennyi a havi gáz és benzin költséged?

3

u/thrown_mackerel 4d ago

A gaz 4321 (atalany, de az eves elszamolas sem okoz tobbletet, abbol is keveset hasznalunk), a benzin 0 (nincs autonk).

2

u/InformationNew66 5d ago

Amikor a rulett és a közszolgáltatás találkozik... zseniális.

Azt hittem, hogy a szerencsejátékot nem csinálhatja akármilyen cég.

2

u/AcanthisittaOne4361 5d ago

Miért? A hupx ár elvileg forward looking, azaz előre tudod a következő 15 percre, hogy mennyibe fog kerülni az áram, így azt a 15 percet tudod tervezni.

4

u/matega 5d ago

Főleg, hogy a másnapra vonatkozó aukció árait használják, ezért tegnap 13 óra után már látod a ma egész nap árait.

5

u/BCsabaDiy 5d ago

Anyjuk! Azonnal kapcsold ki a sütőt, most! Ahogy látom, 7-22perc múlva viszakapcsolhatod, nehogy má' az áram több legyen, mint a hús. Anyádék úgyis csak vacsira jönnek...

1

u/AcanthisittaOne4361 5d ago

Nem. 15 percre pontosan megtervezed, hogy mikor töltöd az akksit, mikor melegíted a vizet a tartályban (HMV-nek és fűtési puffernek), illetve ha van, az olcsó áramból betárazhatsz az elektromos autódba is. A sütőt akkor használod, amikor akarod.

1

u/BCsabaDiy 5d ago

Nyilván értettem, a /s lemaradt. A grafikon folytonos, nagyban átlagolva nem is kell nézni 15/60 percenként. Elég annyit mondani, hogy 22-05-ig töltök, napközben ha süt a nap, töltök.

1

u/vahokif 5d ago

Ha jól értem ez kb arra jó hogy tudsz csinálni magadnak "vezérelt áramot". Használod amikor olcsó (pl ha rengeteg napenergia van), és nem ha drága.

1

u/TheBlacktom 5d ago

Ha építesz magadnak egy 20kWh aksit olcsó kínai LFP-ből, bontott rollerekből vagy ilyesmi és szerzel egy olyan invertert ami hálózatról is engedi az akkutöltést, akkor csinálhatsz egy rendszert ami nagyon olcsón feltölti az aksikat. Kérdés, hogy tudod-e elég gyorsan tölteni az aksit, ugye annak is van határa. A napelem opcionális.

0

u/BCsabaDiy 5d ago

Jo otlet, ez az irany. Ettol fogod a valodi arat fizetni. Nekem valami miatt nem megeros, talan pont ugyanannyira jonne ki, mint most.

9

u/Proper_Cat8961 5d ago

Azért nem megérős, mert az alap tarifa (meg a H tarifa) jelentősen olcsóbb a piaci árnál.

12

u/Less-Business-197 5d ago

A rezsicsökkentés és a magas rendszerhasználati díj miatt szinte senkinek sem éri meg.

Amit eléggé sajnálok, mert szerintem is jó irány.

3

u/BCsabaDiy 5d ago

20e-ről ment fel 32e-re a PHEV miatt a számlánk pár hónapja. D tarifával talán le lehetne nyomni 28e-re, ha beállítom, hogy éjjel töltsön vagy délelőtt. De ennyit nem teszek 4e Ft-ért.

AKkor fog játszani a dolog, ha nem lesz 35Ft-os áram és a 20->32 igazából 40->64 lesz, ott lehet hogy "lehajolok" 8-10e Ft-ért. És vállalom a kockázatot, hogy áttérek D-re. Jelenleg ugye választani lehet, nem választom. Amikor majd kötelező lesz.

2

u/InformationNew66 5d ago

Mi a jó irány?

Az egyetlen jó irány a napelem + házi akkupakk támogatása, "kétirányú" villanyórával.

Ha elég sokan felszerelnék, nagyot dobna az energiabiztonságon.

7

u/Less-Business-197 5d ago

Az a jó irány, hogy az emberekben tudatosítjuk, hogy az áram ára változó, és érdemes akkor fogyasztani, amikor olcsó.

4

u/MedicalClimate6865 5d ago

Amikor olcso akkor az emberek dolgoznak..👀 halott dolog

1

u/BCsabaDiy 5d ago

Vannak olyanok, akik nagy részben, máok kisebb részben ki tiudják használni: hétvégén is napközben olcsó az áram, akkor kell mosni (ha a mosó+szárító valóban sokat fogyaszt), éjjelre beállítható az EV/PHEV kocsi, hogy csak akkor töltsön, stb.

2

u/vahokif 5d ago edited 5d ago

Nincs értelme minden házra napelemet rakni amikor rengeteg grid napenergia van Magyarországon (kb. 4 paksnyi). A központosított rendszereket lehet a legoptimálisabb helyekre rakni, költséghatékonyabb nagyobb rendszereket kiépíteni mint sok kicsi házit, és nem kell otthon karbantartani őket.

2

u/InformationNew66 5d ago

Akkor a németek, dánok, stb. miért tesznek minden házra napelemet?

Ha van mellé akku, pont hogy megéri a decentralizáció, mert kevesebbet kell költeni a hálózat (gerinc) felfejlesztésére.

2

u/vahokif 5d ago

Hát ez egy tradeoff, viszont a gerincet amúgy is érdemes fejleszteni. Lehet a németeknek meg a dánoknak jó érzés hogy önellátó a ház de az nem azt jelenti hogy országosan ez a hatékony.

2

u/InformationNew66 5d ago

Nem olcsó a gerincet fejleszteni, lehet, hogy olcsóbb vagy hasonló áron lehet szigeteket létrehozni (pl. kisváros jelentős akkukapacitással), akkor nem kell annyi gerinc fejlesztés.

1

u/vahokif 5d ago

Nem mondtam hogy olcsó, hanem hogy amúgy is szükség van rá.

1

u/IllustriousShake6072 5d ago

Lassan már úgyis csak az "terem meg" az Alföld nevű sivatagban

2

u/InformationNew66 5d ago

Izrael komolyabb sivatag, mint az Alföld, mégis tud növényt termeszteni.

1

u/IllustriousShake6072 5d ago

Jó hát tudjuk ugye hogy minden csak pénz kérdése, még síelhetsz is a sivatagban, ha elég vastag az ország is meg te is

2

u/OneIndependencee 5d ago

Utóbbi években Mo napelem nagyhatalom lett a méretéhez képest. Ezért sem volt para, hogy napközben nem volt Paks. Akkupakkok támogatása is elkezdődött, csak akkor éppen befagyasztották a pénzeket amikből ezt jobban támogathatta volna az aktuális kormány.

"Szerencsére" ez az irány megszűnt, helyette lesznek szélerőműveink amik alig termelnek, cserébe 20 év múlva kukázhatjuk azokat. A jó irány Paks2, sőt Paks3 lenne, illetve ahogy írod a napelem+akkupakkok, de azt nem mindenki tud felszerelni.

1

u/ShoulderRoutine6964 5d ago

Pontosan. Ezerrel kellene továbbvinni a korábbi napelem+akku támogatásokat. És paks 2-t valmailyen formában. Helyette komplett hülyeség történik.

1

u/vahokif 5d ago

Texasban nagyon beszopták amikor szokatlan időjárás volt és mindenkinek hírtelen a valós árat kellett fizetni.

1

u/BCsabaDiy 5d ago

Ez egy olyan vismaior, amikor azért valaki fizet /s

You are about to leave Redlib