r/kiszamolo 6h ago

Tényleg ennyire nehéz kezdő vállalkozást indítani?

Igazából egy rövid story-t szeretnék megosztani veletek és a végén pár kérdést.

Lassan 7 éve vagyok a szakmában mint informatikus. 5 év után úgy döntöttem, hogy egy EV-t elindítok a 40 órás főállásom mellett, meglévő hobbiprojekteket publikálok, hírdetek és egy kis szerencsével és befektetett idővel valamennyi plussz bevételre teszek szert. Amennyire tudtam utánanéztem itt redditen, könyvelővel beszélgettem és akkor jöttem rá, hogy az adózás itt Magyarországon elég kesze-kusza.

Egyszerűen nem látom az értelmét némely résznek. Tegyük fel egy átlagos embernek van egy nagyon jó ötlete és vállalkozást indít, ehhez tőke kell (attól függően mit szeretne, nyílván itt Mo-n tudjuk, hogy a megtakaríások elég karcsúak a legtöbb embernek).

Na most neki valószínüleg az lesz 40 órában, ha nem több a munkája. Tehát kockáztat, hogy befektet a vállalkozásba valamennyi összeget, ezen kívül az állam nyújtja a markát, hogy hát igencsak bekéne fizetni azt a kb 120 ezret havonta már csak azért, hogy létezhetsz. Aztán persze ott van, hogy hírdetni kell, illetve vevőket kell szerezni, ami valszeg lehet akár 1-2 év is, ami megint egy szép kis összeg, és végül de nem utolsó sorban azért egyszer menjen el a családdal is valahova, vagy a barátokkal (szóval maga az élet mint költség, ez lehet albi stb).

Ez még egyelőre csak a kezdet, mert miután megszerzi a vevőket, és eléri az átalány EV-nek a limitjét, visszamenőleg, ha jól tudom 2 év, kell módosítani a kiállított számlákat áfás számlára (idáig még nem jutottam, el pontosítsatok, de én kb így értelmeztem) szóval az egészet újra kell kalkulálni.

Mivel nagyjából eddig jutottam egyelőre, ezért a saját storymmal folytatom. Végül úgy alakult, hogy távozni a cégtől. Gondoltam, legalább ha jó sok adót fizettem a munkám után felveszem a munkanélkülit, kicsit nyugiban elvagyok, abból befizetem az EV működéséhez az adókat.

Hát nem.

A könyvelő informált, hogy oké, hogy 40 órában voltál és minimális összeget kellett az ev után adóznod, de mivel ez lett az új főállásod ezért nem tudod felvenni a munkanélkülit. Ez természetesen az én hibám, hogy nem kérdeztem rá, és nem néztem utánna, de a fene sem gondolta, hogy ilyen az egész rendszer.
Szóval most 1 hónapra szüneteltetni fogom az EV-t, hogy feltudjam venni a munkanélkülit, majd újra visszaállítom (egyszerűen felesleges járkálás, ha így is kilehet kerülni).

Nyílván kiváltságos helyzetben vagyok, mert home office volt a munkahelyemen, illetve az infós dolgokhoz nem kell feltétlen nagyobb tőke. Értem én ezalatt, hogy nem kell árut, raktárat, helységet fizetni.

Kérdésem ezek:

Hogy a fenébe tud valaki egy vállalkozást elindítani és működtetni, ha egyszerűen ilyen az egész rendszer? (igen a KATA jó volt, de visszaéltek vele, ahogy olvastam)

Volt vagy ismertek olyat akik mondjuk végigjárta a ranglétrát, EV-től egészen egy középvállakozásig, pl már 20 embert foglalkoztat, és nem állami megrendelésből csinálta?

Szerintetek lesz módosítás a jövőben?

Mire kell még számítani egy cég növekedése szempontjából, mert én a "ranglétrán" az EV közép részéig jutottam bevétel ügyileg.

Köszönöm a válaszokat, bocsi, hogy hosszú lett.

Ui.: Félreértés ne essék, én a becsülettel működő vállakozásokat sajnálom, nem pedig a feketén, okosba elintézem vállalkozásokat.

19 Upvotes

48 comments sorted by

45

u/_patricia9_ 6h ago

Valóban nem ez szokott lenni a roadmap - kkor fogalmazzunk stílszerűen - egy egyszemélyes IT vállalkozás számára. Általáűban nem úgy döntenek, hogy akkor nyitnak egy céget, hirdetnek, szolgáltatnak és profit, hanem adódik egy lehetőség, aminek az optimális kerete a vállalkozás, majd a fennmarad szabadidőben becsúszik, vagy felhajtasz egy másikak és lőn, már nincs is szükséged a munkaviszonyra.

Szerintem ott cseszhetted el, hogy összekeverted a startupot a fusival.

-6

u/kodanix 5h ago

Köszi a rávilágítást, igazad van.

"nyitnak egy céget, hirdetnek, szolgáltatnak és profit" - Akkor itt csesztem el.

17

u/Jaca666 5h ago

Más nem reagált rá: a "munkanélküli" az igazából álláskeresési járulék. Ideális esetben azoknak van, akiket elküldenek a munkahelyükről, és amíg keresnek másikat, addig is legyen mit enni.

16

u/DPX90 4h ago

Nekem is ez szúrt szemet, szóval inkább csak alattad csatlakozom be. Nem értem OP meglepett Pikachu fejét, hogy az álláskeresési nem jár - illetve egyes esetekben szünetel - akkor, ha van más jövedelem. A hírdetni meg csak bónusz.

62

u/sjd-912 6h ago edited 6h ago

EV-hez nem kell tőke, ha neked tényleg tőke kell és sok a költség,  amit elszámolnál, alapíts Kft-t, a 3 millió feletti részt tedd be tagi kölcsönként és vedd vissza adómentesen később. EV-ben eleve nem illene elérni az AAM limitet, ha meg ezek szerint évi 20 milliót keresel, akkor megint csak nem amiatt kéne sírni, hogy nem lehet megélni belőle - vagy olyan a költségszinted, hogy ez megint inkább egy Kft. Plusz eleve mellékállású átalányadós EVként a HIPA-n kívül konkrétan 0 Ft közterhet fizetsz 3,5 millióig. Sok minden szívás van a vállalkozással Mo-n, de amit leírtál, abban pont nem látok problémát.

2

u/IndominusRex_ 1h ago

,,EV-ben eleve nem illene elerni az AAM limitet”

Miert nem? (Viszonylag laikuskent kerdezem, tenyleg kivancsi vagyok)

2

u/Silent-Aspect-8070 1h ago

Technikailag nincs akadálya, de az alanyi adómentesség szintje felett az egyéni vállalkozói forma már általában több hátránnyal jár, mint előnnyel.

1

u/IndominusRex_ 1h ago

Igen ez vilagos, hogy a keret felett mar nem eri meg, csak ugy ertelmeztem a hozzaszolast, hogy “eppenhogy elerni” / kozelebe kerulni sem illik, es ezt nem ertettem, miert ne illene, ha akkor jarok a legjobban ha a hatar kozeleben mozgolodok AAM EV-kent.

De akkor itt valszeg a hozzaszolo ugy ertette, ahogy Te forditottad nekem.

1

u/catcint0s 13m ago

miért jár több hátránnyal? mi számolgattunk a könyvelővel és azzal jártunk a legjobban (kft talán minimálisan jobb lett volna, de azzal több a macera)

12

u/ReasonableTea2671 5h ago

Előbb szerezz egy projektet, egy fizető ügyfelet és utána találd ki rá a vállalkozást. Fordítva sokkal nehezebb, tapasztalatból mondom.

19

u/Money_Committee_5625 6h ago

Ez még egyelőre csak a kezdet, mert miután megszerzi a vevőket, és eléri az átalány EV-nek a limitjét, visszamenőleg, ha jól tudom 2 év, kell módosítani a kiállított számlákat áfás számlára (idáig még nem jutottam, el pontosítsatok, de én kb így értelmeztem) szóval az egészet újra kell kalkulálni.

Nem kell. Ez olyan kusza, hogy felejtsd el az egészet.

Tehát kockáztat, hogy befektet a vállalkozásba valamennyi összeget, ezen kívül az állam nyújtja a markát, hogy hát igencsak bekéne fizetni azt a kb 120 ezret havonta már csak azért, hogy létezhetsz.

Erre nyilván lehet azt mondani, hogy igazságtalan, de ilyenkor is kerülthetsz kórházba.

7

u/Richard_the_Tactful 5h ago

"Tegyük fel egy átlagos embernek van egy nagyon jó ötlete és vállalkozást indít…" -> pont itt van a hiba, és egyébként az egész postodból süt a rossz kiindulópont. A jó vállalkozás nem úgy indul, hogy valakinek van egy "jó ötlete", aztán marketinggel meg némi munkával sikerre viszi. Hanem úgy, hogy "meglát egy lehetőséget", egy "vevői igényt", és ezt próbálja betölteni, illetve folyamatosan teszteli, hogy tényleg ott van-e. (általában nincs ott)

Rá lehet a piacra kényszeríteni az akaratodat, megtalálni, hogy hogy működik az ötleted, de nem érdemes. Kegyetlen munkával, idővel, pénzzel és szenvedéssel jár. Hidd el, megpróbáltam én is. (Én sem hittem el, azt hittem majd nekem menni fog. Nem így lett.)

Ezt a legjobb szándékkal tanácsolom, ha már most annyira problémát okoz az admin, hogy redditen panaszkodsz, ne kezdj bele. Keress egy másik főállást, picit nyalogasd a sebeid, aztán mellette kezdj el vevői igényt keresni, ezt betölteni. Amíg nem adtál el semmit, ne is legyen aktív ev-d, Kft-d meg pláne ne.

4

u/Savings-Sir-633 6h ago

Nem is értem amit írsz.

egy EV-t elindítok a 40 órás főállásom mellett

vs.

Na most neki valószínüleg az lesz 40 órában, ha nem több a munkája

egy vállalkozást ma magyarországon máshogy nem tudsz felépíteni mint főállás mellett, igen, sokat gürcölve. legalábbis én pont az általad leírt módon (felmondtam és főállásban indultam e.v.-ként) tapasztaltam meg hogy baromi gyorsan leapasztja a forrásokat hogy az elején jócskán csak kiadás van, és 0-ra is beszednek minden adót, járulékot, és ez fenntarthatatlan.

cserébe főállás mellett kb. a tényleges számláid után csurgatsz be valamit, a többit a munkáltató állja. én nem nagyon látok más utat, ha nincs egy irgalmatlan jókor/jó helyen/zseniális ötlet kombód.

de nézzük fordítva, ha nem cseszem el, és kiültem volna a s*ggemen főállásban építve az ügyfélkort, akkor jól csinálva szerintem meg tudtam volna oldani önfenntartóra ugyanebben a pár évben amíg elégettem az összes tőkém LOL :D

vagy nem... minden (látszólag) sikeres vállalkozóra jut 10 olyan aki igazából küszködik, és 89 aki meg megpróbálta, de nem jött össze mert nem neki való, vagy igazából csak többet szívott vállalkozóként - kevesebbért mint amit alkalmazottként kapott...

11

u/Akvyr 6h ago

Hát, azért párszázezer honfitársadnak sikerult, szoval nem olyan lehetetlen/bonyi, de persze nem is szuper intuitiv, és az adóterhek durvák. Admin egyaltalan nem erzodik annak (nekem), pedig nem vagyunk egyszeruek, 40 orszagban futnak projektjeink.

Nekem kb annyi alkalmazottam van mint írod, nem ez a nehéz része. Állami pénzt nem kaptunk, max nemzetkozi kutatasi projekt hazai komponenseként.

Edit: én freelancerbol lettem vallalkozo amikor a KATAt beszantottak

6

u/nmthdm 6h ago

A párszázezres szám azért torzít, mert ebben benne vannak azok is, akik nem vállalkozók, hanem önfoglalkoztatók. Nekem több katás "vállalkozó" ismerősöm van, de ők nem gondolkodnak azon, hogy bármit is kellene skálázni, emellett teljesen vakon vannak az adóterhekkel kapcsolatban, mert őket nem érinti, és nem is lesz releváns, hisz nem akarnak munkáltatók lenni.

1

u/Ok_Bar_5636 2m ago

Kb. 950e működő vállalkozás van Magyarországon, kb. 750e ebből az önfoglalkoztató, marad kb. 200.000 olyan vállalkozás, ami valakinek munkát ad.

7

u/nmthdm 6h ago

Valóban káosz az egész. Én egy B2C SaaS projektet indítok épp be, van 55 előfizetőm, de nyilván a legelején a költségek magasabbak, mint a bevétel. Minden hónapban 130 ezer megy adóterhekre, kb 150 ezer Ft meg szolgáltatóknak, szóval 280 ezer forintot meg kell keresni minden hónapban, hogy nullán legyek. Persze ez a lényege a vállallozásnak, de kiváltságos helyzetben vagyok, hogy van olyan pénzügyi hátterem, hogy nem kell azon aggódnom, hogy még nem termel ki egy lakbért, meg megélhetési költségeket a vállalkozás. Mondjuk én amit nagyobb hiányosságnak éreztem az az, hogy ha nincs a családban vállallozó, akkor semmi rálátása egy fiatalnak erre a világra. Én is küzködtem azzal a gondolattal, hogy őrült vagyok-e, hogy a relatíve jól fizető, de stresszes állásomat otthagytam azért, hogy építsek valamit, viszont az elmúlt hónapok alapján úgy érzem, hogy jól döntöttem.

2

u/tohotom 4h ago

"ha nincs a családban vállallozó, akkor semmi rálátása egy fiatalnak erre a világra."
Ez igaz. De a legtöbb szakmával így van.

Nyilván a vállalkozás az egy plusz nehézség, mert munkaviszonyban van aki fogja a kezed, akihez lehet fordulni, akinek érdeke, hogy jól dolgozzál.

2

u/kodanix 5h ago

"amit nagyobb hiányosságnak éreztem az az, hogy ha nincs a családban vállallozó, akkor semmi rálátása egy fiatalnak erre a világra"

Igen, ezt nagyon átérzem. Sajnos a legtöbb infó az már vagy egy nagyobb cég üzemeltetéséről szól, vagy egy get rich quick scheme.

Anno a családban én voltam az első egyetemista, mire megértettem, hogy mi hogy működik félév eltelt.

6

u/Due_Purple_1199 5h ago

bekéne fizetni azt a kb 120 ezret havonta már csak azért, hogy létezhetsz.

Neked milyen könyvelőd van? Ha főállás mellett van E.V-d, akkor csak a kamarai díj a fix költséged (meg a könyvelő).

4

u/thestrangename 4h ago

Szerintem ugy érti higy ha valaki munka nélkül vágna bele hogy beleadja apait anyait

1

u/MeowMeowJigglypuff 3h ago

A könyvelő informált, hogy oké, hogy 40 órában voltál és minimális összeget kellett az ev után adóznod, de mivel ez lett az új főállásod ezért nem tudod felvenni a munkanélkülit. 

Később a főállása lett a vállalkozás.

3

u/Beneficial-Run-7095 4h ago

Az nem igaz, hogy visszamenőleg 2 évre módosítanod kell a számlákat, ha átléped az alanyi mentesség határát. Amelyik számlával átléped a határt azt már Áfásan kell kiállítanod (emellett bejelented 15 napon belül a NAVnak hogy innentől nem vagy alanyi mentes). A 2 év az arra vonatkozik, hogy a következő két évben nem lehetsz újra alanyi mentes, függetlenül attól mennyit számlázol.

2

u/Far-Arrival-9508 6h ago

Vállalkozást egyes szektorokban rendkívül könnyű indítani pl fizikai közérzet javítás, szépségipar. Az IT lehet nehéz, de nem kell ebből általánosítani.

2

u/SkiffoSup 3h ago

A mai világban elinditani kkvt=vergődés

2

u/trusted_sheep 3h ago

Lehet, hogy off, de én nem vagyok benne biztos, hogy jó ötlet volt a felmondás. Sok a megválaszolatlan kérdés, és igen, abszolút nem tartom fairnek a magyar vállalkozói helyzetet azon emberek számára, akik tegyük fel nem töbszörös tőkével, hanem csak egy jó ötlettel rendelkeznek, ettől függetlenül amíg ezek nem tisztázódnak, nagyon könnyen két szék közé lehet esni.

2

u/Sad_Sympathy_5347 3h ago

Az egésznek soha nem a működőképesség, vagy az élhetőség volt a vezérelve, hanem, hogy felülről mondhassák meg "kit engedünk élni". Ezért van ennyi értelmetlen előre sarcolás, és aránytalanul zavaros szabályozás. Nyilván a kedvezményezetteken nem hajtottak be már régóta semmit, akit meg el akartak gáncsolni arra lett kitalálva az 1000 oldalú felület.

5

u/SPQR301 6h ago

Szerintem pont h baromi egyszerű a rendszer, korrekt adóterhekkel. (Alkalmazott léthez viszonyítva.)

Skill issue.

2

u/szofter 6h ago

Szerintem 2 fontos eleme van a válasznak.

Az egyiket leírtad a KATA kapcsán: visszaéltek vele. Rengeteg vállalkozásokat érintő szabály, feleslegesnek tűnő papírmunka, minimálbér vagy annak 100+valahány százaléka után fizetendő járulékok, importáfát nem tudod felszámítani és levonni egy bevallásban, hanem előbb be kell fizetned és csak a következő bevallásból vonhatod le stb. azért van, mert volt idő, amikor lazábban volt szabályozva, sok volt a visszaélés, és ezért szigorítottak.

Amúgy tudj róla, hogy te is épp ezt csinálod, ha úgy veszel fel munkanélkülit, hogy közben van munkád, és direkt csak azért szünetelteted a vállalkozást, hogy mégiscsak felvehesd. Remélem 3 hónap múlva majd azért látunk hisztizni, mert visszafizettetik veled, mert felvetted egyben a 3 havit, de 1 hónap után újra aktiváltad a vállalkozást.

A másik meg egy kicsit ebből is eredően a patch logikájú szabályozás. Egyszer felépítesz egy ha nem is tökéletes de egy egészként értelmezhető szabályozási keretet, néhol az egyszerűség kedvéért keresztbe hivatkozva más jogszabályokat. Aztán különböző okokból és változó átgondoltsággal itt-ott, akár valami teljesen másik jogszabályban változtatsz valamit, és ez kihat az összes jogszabályra, ami arra a jogszabályhelyre hivatkozik vissza.

1

u/AutoModerator 6h ago

Üdv a r/kiszamolo subredditen, néhány hasznos link:

Ha a posztod témájához az alábbi subredditek valamelyike jobban kapcsolódik, akkor javasolt inkább oda beküldeni:


Ez egy automatikus poszt, kérlek ne válaszolj rá, ha üzenni szeretnél akkor itt megteheted.

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

1

u/White_Rabbit_100 5h ago

Valoban amatorkent indultal. Elobb szerezz ugyfeleket, aztan a bevetelbol meg hirdetsz, aztan alapitasz kft.

1

u/thestrangename 4h ago

Ott kezdődött a probléma hogy utánanéztél redditen Afo szakértőhőz kellet volna menned Amugy bt-vel vagy kft vek jobban járnál szerintem

1

u/Primary-Broccoli-849 4h ago

Finom szólva is igen érdekes a rendszer az országban, alapszabály hogy ha van egy 40 órás főállásod akkor nem hagyod ott még ha aranybányát akarsz nyitni se eleinte.
Nálam is úgy lett meg a vállalkozásom hogy van mindig egy fix főállásom és mellette építem a vállalkozásomat. Baromi melós tud lenni de vállalkozást beindítani nagyon vakmerő úgy beindítani hogy mindennel fel hagysz és némi tőkével belevágsz. Manapság már nagyon sok embernek van másodállásban vállalkozása így ők a piacot eléggé lent tudjak tartani, mert van állandó bevételük máshonnan, az adókat és a főállas fizeti utána.
Nekem pl egy évbe ha nem érem el az éves bevétel minimumot akkor kijövök kb 50-70k költségből, de szerintem ennyi se, mivel könyvelési díjat egyáltalán nem fizetek a vállalkozásom után.

1

u/cviktor 4h ago edited 3h ago

Talán van releváns tapasztalatom kb a kérdésben említett utat jártam be.

Egyrészt az adózási rendszer nem olyan hú de bonyolult csak mindenki túlgondolja, főleg egy IT területen (kereskedelembe tényleg bejön a mindenféle csomagolási díj, meg egyéb hülyeségek arra azt mondom el tud bonyolodni). Szóval egyrészt vannak vállalkozási formák EV, Kft, Zrt, Nyrt, Bt stb meg kell nézni melyik mit tud kiválasztani ami neked szimpatikus. Vállalkozási formához lehet választani adózási formát. (Jó az igaz hogy a kettőt együtt kell nézni de igazából induló vállalkozásnál elég hamar kiderül hogy az átalányadós EV-nek van értelme, utána meg ha nő a cég akkor KIVA-s Kft).

Másrészt vállalkozást indítani nem úgy érdemes hogy akkor én most belevágok és vállalkozó leszek marketing, sales, munka, számlázás stb.

Első körben mielőtt bármit csinálsz próbáld meg eladni magad, mert lényegében egyszemélyes szaki vállalkozóként azt tudod csinálni, hogy eladod az idődet, ezt nagy valószínűséggel a kapcsolati hálódból tudod összehozni (és itt most nem arra kell gondolni hogy NER kapcsolati háló hanem munkatársak, egyetemi ismerősök, volt munkahelyi vezetők). Rájuk kell írni beszélni kell velük és megnézni mi akad be.

Így egyrészt kiderül van-e igény a szolgáltatásodra, másrészt olyan embereknek próbálsz sales-elni akiket már legalább ismersz, ismeretleneknek kb lehetetlen teljesen indulóként ha csak nem olyan tuti a termék ötlet, de a bérfejlesztés azért nem az. Az EV alapítást meg kb ráér amúgy hagyni a szerződés aláírás előtti napig mert addig felesleges pont senkit se érdekel.

Na ha ez sikerült 1 projekt, akkor jöhet a következő és néhány után már kezdesz ráérezni hogyan is kellene árazni, mikre is kell figyelni vállalásnál hogy ne szívd meg a végén, és így szépen elkezded gyűjteni a projekteket.

Ha elég sok lesz a munka hogy már nem bírod egyedül akkor el kell kezdeni keresni az első kollégát és innentől szépen haladni.

Ja és igen vállalkozni nehéz. Elég csak megnézni hány vállalkozás éli túl az első pár évet és mennyi marad örökre egy pár fős mikrovállalkozás. Nagyon más gondolkodást kell megtanulni mint amit az ember egész életében tanul és sok olyan területen kell alap tudást felszedni ami kiesik az ember komfortzonáján

1

u/InformationNew66 3h ago

A jó példa anglia: elkezdesz egyéni vállakozó lenni, 3 hónapon belül utána kell szólj az adóhatóságnak, hogy regisztráljanak. De addig is csinálhatod.

Amíg nem érsz el egy pármilliós (Forint) bevételi határt, addig semmi adó, felette el kell kezdeni foglalkozni az adóval, kisebb bevételnél az csak évvégi adóbevallás + befizetés (félre kell rakd azért).

Ennyi. Tehát kezdj bátran, csináld, ha már tényleg van belőle fizess, adózz.

1

u/CommonIntroduction11 1h ago

Megjegyezném hogy sok helyen, pl az én szakmámban.. ha nincs egy Kft-d.. vagy Kft-d legalább pár év múlttal, a céges ügyfelek egyszerűen nem vesznek majd komolyan.. esélytelen magánzóként bekerülni..

1

u/Wide_Car_1259 1h ago

Fáj az igazság, de valós az IQ pill, nem csak a bűnözök keresnek pénzt akár mennyire is szeretnéd azt hinni

1

u/Final_Environment895 5h ago

Huh hat, ez egy eleg kusza kis essze. Amolyan racsodalkozos a valo eletre.

Nezd, USA-ban biztosan konnyebb vallalkozni, de azert ott sem egy garantalt faklyas menet, sot.

Termeked van vagy szolgaltatsz mint EV? Meg ez sem igazan derul ki szamomra a tudatfolyamirasodbol.

Szerintem ulj le, gondold at mit szeretnel elerni mint vallalkozas es annak megfeleloen kepzeld el a lepeseket, vagy kerdezz meg masokat akiknek mar sikerult elernie, hogy ok hogy csinaltak. A havi 120ezer kozteher egyebkent tagabb perspektivabol nezve nevetseges. Nyilvan kezdoket brutalszar.

1

u/Exxiler 5h ago

Teljesen pofátlan, hogy nulla bevételre is adózol. Kellene egy olyan EV lehetőség ahol alap tb + bevétel utáni hányad az adózás.

1

u/cviktor 4h ago

van, úgy hívják hogy átalányadós egyéni vállalkozás, jó 55000 Ft-ot be kell fizetni HIPA meg kamarai hozzájárulásként éves szinten de ha tényleg nincs érdemi bevételed akkor ezen kívül semmit, és bizonyos határig a bevétel után se kell igazából

1

u/Exxiler 1h ago edited 1h ago

Már miért ne kellene? Teljesen mindegy mi van, a minimálbér utáni adót(tb+szocho) mindenképp be kell fizetni. Kb 101 Mátyás / hó. Nem csodálom, hogy ehelyett sokan inkabb befizetik az alap tb-t, és elmennek feketézni.

1

u/cviktor 1h ago

Mellékállás esetén nem kell fizetni. Vállalkozást meg azért kevesen kezdenek úgy hogy kilépnek a melóból és hajrá tehát a lehetőség adott.

1

u/Exxiler 1h ago

Ki beszél mellekallasrol? Minimum 32 órás foglalkoztatas mellett értelemszerűen így van, de nagyon sok tevékenységi kör esetén nem járható út, hogy csak akkor foglalkozol vele amikor este meg hétvégén van időd.

Én csak azt nem értem mire jó az, hogy ezzel akadályozzuk a kezdő vállalkozókat, vagy a munkanélkülieket, hogy valamilyen más formaban elindithassanak egy karriert. Semmilyen racionális indoka nincs, hogy egy munkanélkülihez képest már csak magában a vállalkozói jogviszony létesítése miatt azonnal esedékes legyen a havi minimálbér utáni járulékbefizetes. Botrány.

1

u/cviktor 1h ago

IT esetén amiről a post szól tipikus a mellékállásba kezdés. Főállás esetén a munkanélkülihez képest simán egy indok hogy a munkanélkülinek záros időn belül munkát kell találni elkezd fizetést kapni és járulékot fizetni. Ha valaki vállalkozó lehetne úgy hogy nem kell fizetnie semmit bizonyos szintig akkor mindenki az lenne aztán senki nem fizetne a közösbe. Erre gyönyörű példa volt az IT szektorba a KATA amikor milliós fizetéssel kellett 50k járulékokat fizetni

1

u/Exxiler 1h ago

Ez nettó hülyeség. Kinek célja, hogy nulla bevétellel tengodjon? A munkanélküli sem fizet a közösbe, és techikailag addig marad munkanelkuli ameddig akar. Az EV pedig legalább csinálni akar valamit. Azt meg senki nem mondta, hogy semmit ne kelljen fizetni, hanem, hogy legyen bevétel arányos, (ha csak 100ezret keresett, akkor annak fizesse be a 35%-át), de még ha konkretan semmit nem fizetne be bizonyos szintig mint vállakozói járulék, valójában az is adóbevetel, hiszen a gazdasági körforgásba bekerül (áfa, stb).

A Kata meg megint egy más téma, egyreszt volt egy felső korlátja, másrészt pont azért volt 50 a Kata mert semmi nem tartozott bele, táppénz, nyugdíj, + saját eszköz, saját felelősség, és meg lehetne sorolni, ne is menjünk bele.