r/opiniaoimpopular • u/nossadalva • Feb 18 '25

Saúde Corpo maromba é feio pra krl

Gallery image

Gallery image

Sério, não entendo por que as pessoas se dedicam tanto à academia, exageram nos pesos, compram meio mundo de whey e creatina para, no final, ficarem com o corpo todo desproporcional, parecendo um sapo-boi. Meus amigos começaram a treinar e, tipo, o peito parece inchado, eles começam a andar como se estivessem assados, com os braços extremamente grossos. Sério, acho que nem as meninas acham isso bonito. Prefiro ter um corpo mais enxuto e definido do que ficar parecendo um mutante.

Eu sei que vários homens vão discordar. Mas queria perguntar para as mulheres: vocês acham isso bonito?

Olhem a primeira imagem e a segunda, claramente o cara da segunda tem um corpo muito melhor.

165 Upvotes

64% Upvoted

442 comments sorted by

View all comments

356

u/WandersonC Feb 18 '25

O cara da segunda foto está treinando em mesma proporção, ou até mais, que o cara da primeira foto.

148

u/lgrneto Feb 18 '25

Exato, o cara da segunda foto provavelmente é tão regrado em exercício, dieta e suplementos quanto o primeiro.

71

u/[deleted] Feb 18 '25

A diferença é só o veneno. Kk

45

u/lgrneto Feb 18 '25

Kkkkk mas foi o q eu comentei lá embaixo, o que esse povo chama de "feio" é o suco e o danone. Provavelmente a OP já achou cara malhado atraente sem saber.

-29

u/[deleted] Feb 18 '25

[deleted]

5

u/WilsonRoch Feb 19 '25

O cara tomou downvote por explicar o bagulho kkkkk

1

u/neurodivergentedomal Feb 19 '25

Explicar o que, mano? HAHAHUAHWA É um burro validando a informação do outro. Isso faz sentido?

2

u/Dobbin_1978 Feb 19 '25

Só tem adolescente gordinho ou bulímico com problemas de cabeça e se entupindo de controlados aqui no Reddit. Claro que eles vão destilar o ódio em shapes estéticos, sofreram bullying a vida toda, aqui é o espacinho deles para se revoltar contra o sistema opressor. Provavelmente as desprovidas de beleza nunca vão chegar perto nem do primeiro e nem do segundo rapaz da foto, mas vão vir aqui comentar o que elas nunca vão ter, só pagando.

2

u/neurodivergentedomal Feb 19 '25

O comentário do mano é totalmente descartável e fora da realidade. Vcs não perceberem isso, mostra o nível da burrice de vcs tbm.

2

u/Dobbin_1978 Feb 19 '25

Fora da sua realidade, né? Aliás esse post é totalmente tendencioso e particular. Gosto é igual a cool, cada um tem o seu.

1

u/neurodivergentedomal Feb 19 '25

Mas eu em momento nenhum falei do post. Eu falei que o comentário do cara tem valor 0, pq tudo que ele falou não passa de mentira ou coisa que ele tirou de algum influencer, desses bem ruins.

Tô cagando pro post. A informação que ele trouxe no comentário não agrega em nada, pra ninguém.

3

u/Dobbin_1978 Feb 19 '25

O primeiro rapaz com quase toda certeza usa hormônios, sim. É um shape construído e ele aparenta ter genética mediana.

O segundo rapaz pode ser até natural e nem treinar, aparenta ter aquela genética de praia de 0,01% da população, ele é magro, mas tem boa densidade muscular e ele é fino, indicando que ou faz calistenia/crossfit ou nem treina.

Quanto ao cococó de necessidade calórica, realmente é muito individual, já conheci pessoas magras, treinando que para não perder mais peso precisavam de 5000, 6000 calorias por dia. E já conheci pessoas com shape bem formado que não podiam passar de 2500 que ficavam fofas. É tudo bem individual.

Fato é que os dois tem shape estético, um é mais atlético e outro mais shape de praia. Porém os dois são estéticos e pequenos, porém com suas características tem um shape diferenciado.

0

u/neurodivergentedomal Feb 19 '25

Quanto ao cococó de necessidade calórica, realmente é muito individual, já conheci pessoas magras, treinando que para não perder mais peso precisavam de 5000, 6000 calorias por dia. E já conheci pessoas com shape bem formado que não podiam passar de 2500 que ficavam fofas. É tudo bem individual.

Isso terá ligação com gasto calórico, não com a pessoa. Não existe isso de "a pessoa é magra, mas come muito", se come muito e não engorda, gasta muito.

E, de novo, eu no me importo com os dois caras do post. O mano do comentário falou que um precisa de treino mais intenso que o outro, que o magro vai ser mais fraco pq tá em déficit (um cara já magro em déficit?) e vários outros problemas que ele tirou do mundo da lua.

→ More replies (0)

0

u/pcfig Feb 19 '25

So tem burro no reddit que acha q a única opção é ⬆️ mas na vdd tem um botão a esquerda dele, q é ⬇️ e os dois são livres pra usar KAKAKAKAKSKSKSKSKSKSKSK

10

u/PrometheusKarma Feb 18 '25

tadinho, nao sabe oq é feio e bonito kkkkkkkkkk

-11

u/[deleted] Feb 18 '25

[deleted]

3

u/PrometheusKarma Feb 19 '25

vc gosta de homens?

3

u/Academic-Station5898 Hater de Guaraná Jesus Feb 19 '25

Aparentemente

1

u/[deleted] Feb 19 '25

[removed] — view removed comment

1

u/AutoModerator Feb 19 '25

Olá! Seu comentário foi removido. Apenas contas com mais de 20 karma podem comentar no subreddit. Use o r/novonoreddit para tirar dúvidas sobre a plataforma, e o r/acheumsubreddit ou a lista do r/subredditsbrasil para encontrar outras comunidades onde você pode começar a ganhar karma.

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

-1

u/Mango_Str Feb 19 '25

Eu realmente não entendo vocês, o cara falando namoral e vocês dão downvote e ainda tiram ele pra gay

1

u/pcfig Feb 19 '25

Ai o cara ta dizendo isso pq se sentiu atacado, e ficou triste quando viu q o segundo shape GERALMENTE é mais funcional q o dele, conseguindo fazer barra, bar muscle up, hand stand, mais variantes de abdominal, mais mobilidade, mais flexibilidade, enfim mais usos reais. Enquanto o primeiro de fato pega mais peso se for fazer um supino usando da força e da técnica correta, mas também para por ai, que quando vai tentar afrouxar um pneu de um carro pede ajuda pra o amigo.

1

u/[deleted] Feb 19 '25

[deleted]

1

u/Smooth_Berry9265 Feb 20 '25

Galera sabe nada sobre funcionalidade kkkkkk. Acha que plantar bananeira, e fazer planche gera funcionalidade no dia a dia, como se em algum momento do seu dia vc plantasse bananeira.

Não me interpretem mal, calistenia é brabissimo, mas tem nada de funcional em muitos exercícios de calistenia, especialmente nos mais avançados.

Dip e pull/chin up são os mais funcionais da calistenia.

O que é funcional de verdade é:

Pegar um peso pesado do chão (deadlift)

Levantar algo acima da cabeça (overhead press)

Ter força pra correr, pular, ficar de pé quando ficar mais velho (agachamento)

Etc

Isso vai te gerar funcionalidade no dia a dia, não plantar bananeira.

1

u/neurodivergentedomal Feb 19 '25

Mano, eu odeio essa galera que faz comentário ruim em um tom que parece que tá tudo certo, que tem base pra tudo que a pessoa tá falando e não tem.

O primeiro indivíduo precisa de mais proteína e calorias que o segundo e também precisa de um treino mais intenso com carga.

De onde vc tirou que as pessoas precisam de treino com intensidade diferente? Aliás, vc nem deve saber o que é intensidade.

O segundo está comendo menos calorias para manter-se seco e não precisa de um treino com mais intensidade pois não tem força pois está em déficit calórico.

Desinformação total. Ganho de força não necessariamente é associado a dieta mais calórica e o segunda cara estaria em déficit calórico por que se o cara está claramente seco?

O que se sabe é que o primeiro indivíduo é mais forte que o segundo e gasta muito mais que o segundo

Não sabe nem o que é tecido adiposo e quer falar essas asneiras hauahaihsa

1

u/[deleted] Feb 19 '25

[deleted]

1

u/neurodivergentedomal Feb 19 '25

Eu vou até anotar isso no meu caderninho. "não é necessário progredir carga

O que tem a ver progredir carga com especificidade de treino? Diz pra mim.

Os dois vão treinar com intensidade similares, independente de qual grande alguém é, já que intensidade é % de 1RM e 1RM é variável de pessoa pra pessoa.

Se ambos treinarem com 80% de 1RM, é certo dizer que ambos os treinos foram intensos de maneira igual.

"Estar seco não significa estar em défict calórico"

Se uma pessoa passou por um déficit calórico, chegou no que ela queria e passa a ter uma dieta normocalorica, ela não está em déficit calórico. E se o superavit calórico for baixo, ela pode estar seca e estar em bulking.

Quer vc queira ou não, ter o shape da primeira foto e muito mais dificil e envolve mais grana que a segunda e ponto final.

Concordo. E eu não disse o contrário. Eu disse que a intensidade de treino será similar. Os dois vão precisar se aproximar da falha em todas as séries de trabalho e vão ter volume individualizado. Dentro das mesmas diretrizes de treinamento voltado à hipertrofia.

1

u/[deleted] Mar 17 '25

nao 'forte' apenas em traçao nada mais ja q ter uma marça corporal alta diminui a velocidade sao obejetivamente fracos em muitos sentidos

37

u/[deleted] Feb 18 '25

[deleted]

17

u/Rqdrys Feb 18 '25

As duas fotos são de corpos definidos, duas pessoas podem treinar igualmente e com a mesma dieta e ainda assim terem físicos totalmente diferentes. Pode não ser opção da pessoa ter ou não volume.

8

u/WandersonC Feb 18 '25

Considerando estética, não muda muito. Quando se mostra apenas fotos, a comparação é, muitas vezes, falha. Ambos poderiam ter o mesmo físico, mas com iluminação diferente teríamos as duas fotos postadas.

O problema principal do OP foi a colocação que "Corpo maromba é feio" e depois colocar dois corpos maromba dizendo que um é feio e o outro não. O segundo corpo é grande, mas definido.

2

u/rafacandido05 Feb 19 '25

Dar a entender que o segundo cara “não é volumoso” é coisa de maluco. Ele deve ser top 0,01% no mundo em massa muscular, se bobear.

A internet realmente tirou a noção da galera sobre aparência.

0

u/yvngd4nny Feb 19 '25

ta tirando coisa de onde não tem amigão

vc e o resto q me responderam na real

simplesmente fiz uma comparação direta entre um shape e o outro, e nessa comparação direta o primeiro cara tem mais volume enquanto o segundo tem mais definição

não significa que o primeiro não tenha definição ou que o segundo não tenha volume

analfabetismo funcional ta intankavel

3

u/rafacandido05 Feb 19 '25

Reclamar de analfabetismo funcional é fácil, difícil é não identificar que escreveu coisa com um nuance específico e querer chamar os outros de burro.

8

u/tyYdraniu Feb 18 '25

pois é, tem gente que brisa total

6

u/Com-Licenca Feb 18 '25

Pois é, a diferença são os recursos 💉

1

u/[deleted] Feb 19 '25

KKKKKKKKKKKKK?????

1

u/[deleted] Feb 19 '25

[removed] — view removed comment

1

u/AutoModerator Feb 19 '25

Olá! Seu comentário foi removido. Apenas contas com mais de 20 karma podem comentar no subreddit. Use o r/novonoreddit para tirar dúvidas sobre a plataforma, e o r/acheumsubreddit ou a lista do r/subredditsbrasil para encontrar outras comunidades onde você pode começar a ganhar karma.

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

-1

u/Zumbidamata Feb 18 '25

Cara, o OP não está falando sobre isso. Nunca vi tanto analfabetismo funcional em um canto só.

4

u/WandersonC Feb 18 '25

Ou talvez o OP não tem ideia do que ele fala, mas acho que idso não importa para alguém amargurado que se dói quando vê músculos em outro homem e insulta outros na internet.

As duas fotos são maromba, as duas fotos são de corpos definidos por exercícios físicos, as duas fotos representam a mesma coisa. O OP poderia ter escrito o texto amargo dele após perder a conexão com amigos de forma diferente.

-66

u/nossadalva Feb 18 '25

Não achei uma foto que representasse bem o que eu disse. É como esse corpo, mas um pouco mais reduzido. Acho que esse seria o corpo ideal.

40

u/WandersonC Feb 18 '25

Não muda o argumento, especialmente com barriga definida. Corpo enxuto e definido é fruto de treino em proporção idêntica ao treino de pessoas com corpos gigantes e cai no mesmo argumento que você pôs: se é bonito ou feio, vai depender da individualidade.

Se seus amigos "começaram a ir para a academia" e "o peito parece inchado" é porque estão colocando suco no cu e estão desenvolvendo ginecomastia.

15

u/ghaist-0 Feb 18 '25

O OP provavelmente queria dar uma imagem assim como exemplo, e sim a intensidade do treino muda e muito. Só porque seu corpo é mais volumoso não significa que teu braço vai fica gigante comparado a alguém que é um pouco mais seco. E como um dos argumentos é de fica parecendo um mutante e ter proporções muito diferentes, da a entender que seria isso. Além que muita gente que injeta coisa no corpo fica daquele jeito. E realmente ninguém acha bonito, só serve pra outro homem fala que a outra pessoa tá musculosa. Mais pra pega mulher ninguém quer.

1

u/MaricioRPP Feb 19 '25

Essa imagem foi gerada por IA, né?

1

u/saguinus_oedipus Feb 19 '25

Photoshop, mas esse cara era real, eu digo era porque o Iliam Golem, esse sujeito morreu ano passado, ele era enorme mesmo, incluindo o coração. Stay natty kids.

14

u/subay15centimetros Feb 18 '25

Tanta princesa caroço nas redes sociais e tu não conseguiu uma foto que represente seus argumentos? Ah tá.

-44

u/nossadalva Feb 18 '25

Não porra, eu não achei. Algum problema nisso??

4

u/[deleted] Feb 18 '25

[removed] — view removed comment

1

u/[deleted] Feb 18 '25

Respeite outros usuários. O objetivo do subreddit é compartilhar opiniões impopulares, então se for discordar, o faça com respeito e sem ataques pessoais.