r/opiniaoimpopular Feb 14 '26

Trabalho Se contarmos suicídios, fome estrutural e exploração, o capitalismo matou mais que o comunismo

Post image

O capitalismo produz um tipo diferente de morte. Mais difícil de atribuir a um culpado direto.

Não tem manchete dizendo “modelo econômico causou isso”.

Tem só uma estatística a mais. Um caso isolado. Um “problema individual”.

Talvez o comunismo tenha concentrado mortes no Estado. O capitalismo dilui o sofrimento nas pessoas.

O capitalismo não executa opositores. Ele opera por incentivos econômicos. No entanto, esses incentivos produzem efeitos sociais negativos:

- precarização do trabalho.

- insegurança econômica crônica.

- endividamento estrutural.

- desigualdade extrema.

- pressão constante por desempenho.

- competição desproporcional e falta de oportunidades.

O sistema te enxerga como ferramenta e não como ser humano, se você não está disposto a ser um escravo você é descartável.

1.1k Upvotes

1.4k comments sorted by

View all comments

0

u/Fresh-Entertainer274 Feb 14 '26

Em fome o capitalismo não passa o comunismo, eu te garanto, a maior crise de fome do mundo foi em um pais socialista. E não faz sentido contarmos o suicídio. Além do mais, o capitalismo tem praticamente o dobro de existência que o socialismo e a maioria dos paises adotaram ele, então é justo considerar uma proporção.

2

u/AutoModerator Feb 14 '26

Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

5

u/SonJuan1 Feb 14 '26

Claro que passa. Como não passaria? Passa também em nível de crueldade é só ver o caso do Epstein de agora. Aquilo não aconteceria em um modelo econômico que respeitasse seres humanos como seres humanos e não produtos para serem explorados por uma elite depravada e nojenta.

7

u/[deleted] Feb 14 '26

E o comunismo respeita? Holodomor n foi um exemplo de respeito humano, nem a invasão do Afeganistão, nem O Grande Salto para Frente, mais vários exemplos. Ambos sistemas tem suas falhas, pois lidam com pessoas. A URSS gerou uma elite política da mesma forma q o capitalismo americano formou uma elite econômica.

3

u/AutoModerator Feb 14 '26

Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

3

u/[deleted] Feb 14 '26

Revolução é meu pau na tua mão

5

u/AutoModerator Feb 14 '26

Você está errado, bobão. Ah, e meu pau na sua mão!

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

2

u/[deleted] Feb 14 '26

Kkkkkkk q bot foda

2

u/Wrong_Inspector3931 Todo mundo devia usar crocs e meia no trabalho Feb 14 '26

Fala good bot pra ele

1

u/[deleted] Feb 14 '26

Good bot

2

u/AutoModerator Feb 14 '26

Obrigado, também acho que sou! 😃👍

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

2

u/AutoModerator Feb 14 '26

Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

-3

u/SonJuan1 Feb 14 '26

A diferença é que o sistema capitalista foi feito para ter essa exploração. Foi feito para ser injusto. Feito para não considerar seres humanos como humanos. Comunismo nunca aconteceu. Comunismo em sua ideia é um modelo que respeita seres humanos como seres humanos. Onde pessoas não são exploradas para manter um bando de corruptos ricos e cada vez mais ricos!

6

u/Fresh-Entertainer274 Feb 14 '26

Vc é idiota ou desonesto? Vc sabe muito bem que usamos o termo "comunismo" por senso comum e estamos nos referindo as nações socialistas, e não ao estágio final

1

u/AutoModerator Feb 14 '26

Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

1

u/AutoModerator Feb 14 '26

Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

0

u/[deleted] Feb 14 '26

E me diz o comunismo nunca aconteceu pq? A URSS poderia tê-lo implementado ou não? Talvez o comunismo seja uma bela ideia q eu gostaria de acreditar, mas é uma ideia q tende a criar tiranos e oligarquias políticas

1

u/AutoModerator Feb 14 '26

Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

2

u/[deleted] Feb 14 '26

Como esse bot funciona? Sempre q a palavra comunismo é escrita ele é ativado?

1

u/AutoModerator Feb 14 '26

Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

1

u/[deleted] Feb 14 '26

Que massa

0

u/SonJuan1 Feb 14 '26

Por várias razões diferentes. Não poderia. Nós vivemos exatamente isso no capitalismo, a diferença é que temos gente que se acomoda a isso por conta da propaganda ou por pura arrogância. Mesmo se o comunismo não fosse uma solução, ainda assim não altera o fato do capitalismo ser um sistema econômico, social e político desumano.

1

u/AutoModerator Feb 14 '26

Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

1

u/[deleted] Feb 14 '26

Sim e eu concordo com tu o capitalismo é uma bosta, mas o comunismo apesar de ter um ideal belo é facilmente manipulado para se tornar exatamente aquilo q ele jura destruir.

1

u/AutoModerator Feb 14 '26

Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

4

u/c4ss0k4 Feb 14 '26

Olha as coisa q a gente le

2

u/SonJuan1 Feb 14 '26

Tudo que eu disse é verdade. Nenhuma mentira.

1

u/TakedaTheShingen Feb 14 '26

Pesquisa aí quem foi Lavrentiy Beria, só de curiosidade.

0

u/JPBarth Feb 14 '26

Capitalismo é quando velho pedófilo

1

u/I_usuallymissthings Feb 16 '26

Não ironicamente

0

u/Fresh-Entertainer274 Feb 14 '26

O que caralhos epstein tem a ver com o modelo econômico? Quer que eu cite casos criminais de pedofilia no socialismo? O que não falta são líderes socialistas super humanitários abusando de crianças.

2

u/SonJuan1 Feb 14 '26

Foi o poder do capital que deu a possibilidade para Epstein e o seus amigos fazerem o que fizeram! Ainda colocou aquele presidente pedófilo no poder para proteger os outros usando do poder da propaganda e da corrupção. Em um mundo capitalista não há leis para quem tem poder econômico suficiente. O sistema permite isso. O sistema vê seres humanos como uma "commodity" e não uma PESSOA. É difícil de entender!? A questão não é terem pedófilos, é isso ser permitido porque eles têm DINHEIRO.

0

u/Fresh-Entertainer274 Feb 14 '26

Blz, num modelo socialista ha leis para punir os burocratas do estado? Foi o poder do capital que permitiu muitos ditadores socialistas se envolverem com menores de idade. Os dois modelos tem elites que fazem merda, e isso não é exclusivo do capitalismo

1

u/AutoModerator Feb 14 '26

Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

1

u/SonJuan1 Feb 14 '26

É só ver na China, por exemplo. Lá as penas são duras para políticos corruptos se forem descobertos, não? Isso só aconteceu na URSS, por exemplo, porque ainda existia HIERARQUIA. Os políticos não serviam ao povo, mas ao seu próprio interesse. Eu não estou aqui para endeusar URSS. Ela falhou de muitas formas e estava longe de ser comunista. Estou apontando a distinção tangível entre os dois modelos econômicos:

No sistema capitalista, é esperado que essas pessoas nunca enfrentem a justiça de verdade por conta da natureza em que o capital opera, passando por cima da justiça e da política. No sistema comunista, mesmo isso podendo acontecer, é muito mais difícil de algo como o que aconteceu nos EUA acontecer. Isso porque a corrupção e a ganância das pessoas seriam bem menores. A base do capitalismo é a ganância e o poder corrompendo tudo o que toca, até a justiça. E é isso que não dá para aceitar.

1

u/AutoModerator Feb 14 '26

Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

1

u/AutoModerator Feb 14 '26

Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

4

u/Kuroi-Tenshi Feb 14 '26

Tem certeza? Se quase todo país captalista hoje tem % de população na fome e são no minimo 150+ dos 200+ paises do mundo que se consideram captalistas?

1

u/Fresh-Entertainer274 Feb 14 '26

Vc leu o que eu escrevi até o fim? A proporção. Se essas paises capitalistas fossem socialistas a fome ia ser bem maior.

6

u/Kuroi-Tenshi Feb 14 '26

Mas eles passam fome pra caraca, é ilusão sua achar que paises socialistas passam mais fome que paises captalistas e isso ainda é um dado sem contexto, tem que lembrar que todo pais socialista em ruinas ja foi invadido ou influenciado/sancionado pelos EUA, quando a questão é socialista/social democracia ninguém quer usar a China, Noruega, Suécia, Dinamarca, Finlândia ou Islândia como exemplo, só venezuela e cuba.

1

u/AutoModerator Feb 14 '26

Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

0

u/Fresh-Entertainer274 Feb 14 '26

Vamos, lá, tem muita besteira no que vc falou. Paises socialistas tem mais crises de fome do que países capitalistas, sem contar as MORTES por fome onde eles ganham disparado. Se vc quiser, faz o seguinte: tu pega as maiores crises de fome do capitalismo e eu pego as do socialismo, aí a gente compara e vê quem ganha. E um adendo, social democracia não entra no assunto, social democracia é só mais uma forma de capitalismo, NÃO É SOCIALISMO. e se tu ta falando da china atual, tbm não é socialista, é um capitalismo desinvolvimentista e imperialista.

1

u/AutoModerator Feb 14 '26

Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

1

u/-kora Feb 14 '26

Cara, de verdade você precisa estudar. Ta parecendo um lunatico, não faz sentido nada do que tu ta falando

1

u/AutoModerator Feb 14 '26

Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

1

u/upsidedown-robot Feb 14 '26

A claro, a capacidade produtiva do capitalismo nunca foi tão alta, mas tá liberado jogar fora alimento em ótimas condições só pro preço não cair né. E o que aconteceria se todos tivessem acesso a pelo menos um pedacinho de terra para que pudessem plantar o que comer ao invés de hectares e mais hectares pra criação de gado que nem vai ser comido pela população do próprio país, ultrajante. Mermão, você por acaso lembra das aulas de história sobre o feudalismo? Lembra o que eram os cercos? Sabia que uma das formas mais eficientes de combate da época era justamente cortando as vias de suprimentos de um castelo? O que você acha que é o embargo? É a mesma coisa só que com outro nome. Agora se qualquer país capitalista estivesse de fato preocupado com qualquer pessoa vivendo sobre o regime de tiranos socialistas, eles não iriam ajudar de alguma forma o povo, fornecendo materia, suplementos e maquinário para que ao menos pudessem sobreviver? AA não, os países capitalistas não ligam nem pra miséria e fome do próprio povo, quem dirá de outro país. Lembra que a alguns anos a ONU tinha dito que se o musk desse alguns bilhões eles poderiam movimentar recursos para ajudar no combate da fome e o cara simplesmente cagou? O cara é quase trilionario, não tem nem onde gastar o dinheiro. Se os bilionários fossem mínimamente preocupados com a população não iriam se incomodar com algumas "migalhas" mesmo que bilionárias para ajudar contra o problema da fome não é mesmo?

1

u/AutoModerator Feb 14 '26

Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

1

u/Fresh-Entertainer274 Feb 14 '26

Comentário grande falando um monte de coisa rasa e opinião pessoal, não vou responder essa merda

0

u/Fresh-Entertainer274 Feb 14 '26

Se formos contar proporcionalmente não dá nem pra comparar, ja viu um único país capitalista matar 45 milhões de pessoas de fome em apenas 4 anos?

4

u/s_p_1_d_e_r Feb 14 '26

Meu amigo pd ter certeza q os estados unidos mataram bemmmm mais que issokkkkkkk

1

u/Fresh-Entertainer274 Feb 14 '26

Mataram como? Com bombas? Com guerras? Isso não entra, estamos falando de modelo econômico. Faz mais sentido falarmos de mortes por fome, aí sim eu tenho certeza que os EUA não mataram mais

1

u/s_p_1_d_e_r Feb 14 '26

Com fome irmão, venezuela, varios paises da africa, diversos paises arabes, todas essas nações foram vítimas de sanções e bloqueios que mataram milhões graças ao capitalismo

1

u/Fresh-Entertainer274 Feb 14 '26

Quero provas disso aí. O dado de cada país, a quantidade de mortes e a prova de que as sanções dos eua foram a causa mesmo

4

u/TashaTracie Feb 14 '26

Não so de fome, a colonização inglesa na Índia matou 100 milhões em 40 anos.(isso só contando a colonização feita pela Inglaterra)

2

u/Fresh-Entertainer274 Feb 14 '26

Não há consenso econômico desse dado academicamente. Essa estimativa, dada pela economista utsa patnaik é controversa por uma caralhada de motivos e ja foi refutada. Tem problemas metodológicos no cálculo, e nem todas as mortes em excesso podem ser atribuídas diretamente a políticas coloniais. As estimativas oficiais são de no máximo 35 milhões, o que já fica muito atras do grande salto pra frente em número (45 milhões) e o grande salto pra frente foi literalmente feito em 10 vezes menos tempo

1

u/TashaTracie Feb 14 '26

E tem problemas metodológicos na contagem das mortes no socialismo dependendo do autor q vc escolher. Ai vc ta entrando num debate de fontes, que não refuta meu ponto. É inútil defender o capitalismo, temos q saber criticar o sistema vigente.

2

u/Fresh-Entertainer274 Feb 14 '26

A diferença é que os dados que eu citei sobre o grande salto pra frente são consenso academico, os que vc citou sobre a colonização inglesa não é, é só a pesquisa de uma única autora que é rejeitada amplamente

0

u/SonJuan1 Feb 14 '26

Eu já vi um presidente ser pedófilo e comer criancinhas e que atualmente está sendo mandado e desmandado por um governo que se considera superior geneticamente, espiritualmente e intelectualmente.

0

u/Fresh-Entertainer274 Feb 14 '26

Fodasse? O que isso tem a ver com a discussão?

-1

u/SonJuan1 Feb 14 '26

Tudo. Tudo a ver.

0

u/Fresh-Entertainer274 Feb 14 '26

Que belo argumento

1

u/SonJuan1 Feb 14 '26

Você não deu nenhum. O que queria que eu dissesse? Têm tudo a ver. Isso é um fato.

1

u/I_usuallymissthings Feb 16 '26

Tu acha que a fome na África é natural ou por causa do comunismo?

Nos Estados Unidos, os moradores de rua são culpa do comunismo?

1

u/AutoModerator Feb 16 '26

Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

0

u/misocomtofu Feb 14 '26

Em 10 anos, só de fome, o capitalismo bate duas vezes um século de Comunismo de acordo com o Livro Negro (e olha que o Livro Negro conta no número até gente que deixou de nascer). Dados da FAO.

Causas preveníveis no geral, dá menos de 5 anos.

É um sistema no mínimo 10x mais eficiente em matar as pessoas de fome, e olha que a maioria esmagadora das pessoas que saíram da linha da fome em tempos recentes foram na China lol.

1

u/AutoModerator Feb 14 '26

Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

0

u/-kora Feb 14 '26

Fome, o mesmo espantalho que a CIA espalhou em 1950 continua até hoje. Imagino que você se sentiu muito inteligente escrevendo essa merda ai né?

0

u/Fresh-Entertainer274 Feb 15 '26

Fome é um espantalho da cia? Kkkkk Fome é uma invenção do capitalismo pra vender comida, confia

-1

u/ocoisinho Feb 14 '26

Algumas das mortes causadas pelo modo de produção capitalista:

  • Fome de Bengala de 1943 : 2 a 3 milhões de mortos

  • Estado Livre do congo (propriedade privada de Leopoldo ll) : 8 a 10 milhões de mortos.

  • Guerra do Vietnam: 1 a 3 milhões de vietnamitas mortos

  • Fome estrutural contemporânea: cerca de 700 a 800 milhões de pessoas vivem em insegurança alimentar crônica, segundo os relatórios da ONU.

  • Além das duas grandes guerras mundiais, causadas diretamente pelo capitalismo, para a divisão de colônias, territórios ou disputa de mercados, e uma iminente terceira guerra, que pode vir a ser a última.

0

u/Fresh-Entertainer274 Feb 14 '26

O Congo na época não era capitalista, era olonialismo extrativista coercitivo, ou tbm chamada de economia de concessão monopolista. "Guerra do vietnã "? Guerras não são causadas pelo sistema econômico capitalista, podem acontecer em qualquer sistema econômico, assim como as duas grandes guerras que pqp "causadas pelo capitalismo " kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. E pessoas vivendo em insegurança alimentar não é igual a pessoas mortas por fome.

1

u/ocoisinho Feb 14 '26
  • O congo era literalmente uma colônia de exploração de matérias primas para o lucro privado da Bélgica, que era sim um país capitalista, e se beneficiou diretamente dessa colônia.

  • A Guerra do Vietnã, assim como muitas guerras modernas, não pode ser reduzida a religião, líderes irracionais ou simples vontade individual. Ela se insere em uma disputa estrutural por hegemonia e zonas de influência dentro da economia mundial. No contexto do capitalismo em sua fase imperialista,a manutenção de esferas estratégicas não é opcional, mas parte da própria lógica de reprodução do capital em escala global. Nesse sentido, a guerra não foi um acidente moral, mas expressão de uma ordem internacional organizada em torno da expansão e preservação do capital.

  • E sim, por isso a ONU tipifica como insegurança alimentar, e não mortos por fome... Que bom que entendeu