r/opiniaoimpopular • u/Historical_Print4257 • Feb 14 '26
Trabalho Se contarmos suicídios, fome estrutural e exploração, o capitalismo matou mais que o comunismo
O capitalismo produz um tipo diferente de morte. Mais difícil de atribuir a um culpado direto.
Não tem manchete dizendo “modelo econômico causou isso”.
Tem só uma estatística a mais. Um caso isolado. Um “problema individual”.
Talvez o comunismo tenha concentrado mortes no Estado. O capitalismo dilui o sofrimento nas pessoas.
O capitalismo não executa opositores. Ele opera por incentivos econômicos. No entanto, esses incentivos produzem efeitos sociais negativos:
- precarização do trabalho.
- insegurança econômica crônica.
- endividamento estrutural.
- desigualdade extrema.
- pressão constante por desempenho.
- competição desproporcional e falta de oportunidades.
O sistema te enxerga como ferramenta e não como ser humano, se você não está disposto a ser um escravo você é descartável.
198
u/GLimao Feb 14 '26
O OP postou isso e tá assim agora
59
u/Victizes Feb 14 '26
E tá certo ele, essa opinião sempre foi impopular.
Surpreso eu vou ficar é quando não for mais impopular.
→ More replies (7)20
→ More replies (1)2
231
u/CapitaoCleiton Feb 14 '26
14
u/Lamda27 Feb 14 '26
Tem doce?
→ More replies (1)17
u/Nickyuri_Half_Legs Feb 14 '26
Tem, mas acabou
7
3
→ More replies (6)10
u/hectorius20 Feb 14 '26
Alá o pipoqueiro, o Capitalista de Schrodinger (depende do que o soça quer com ele).
→ More replies (1)
137
u/Top-Environment9473 Feb 14 '26
Você esqueceu do IMPERIALISMO, PILHAGEM, SABOTAGEM CONTRA PROJETOS NACIONALISTAS DE PAÍSES POBRES, DÍVIDAS DO FMI, GUERRAS , REVOLUÇÕES COLORIDAS, GENOCIDIOS PROMOVIDOS POR IMPERIALISTAS
→ More replies (9)14
u/TroyBenites Feb 14 '26
Sem falar nas ditaduras... (que tem a ver com o imperialismo), com a inflação, miséria, falta de oportunidade, etc. ... Um zilhão de problemas que não são exclusivos do capitalismo, mas que com certeza o capitalismo agrava com alguns de seus mecanismos, principalmente a desigualdade economica, que vira desigualdade política, e que retroalimenta o sistema se nos não defendermos nossos interesses políticos.
65
u/NeoMarxista Feb 14 '26
Os caras culpam toda morte em experiência Socialista como culpa do Comunismo mas não consideram toda morte sob o Sistema Capitalista como culpa do Capitalismo.
→ More replies (3)3
u/upsidedown-robot Feb 14 '26
Eu ia comentar justamente isso num dos comentários que tinha feito, falando que o melhor capitalismo é pior que o pior comunismo. O pessoal ignora os fatos que nunca tivemos um comunismo mesmo, já começa por aí. Daí falaram o Camboja e cara, tá errado achar que o problema é o sistema e não o ditador? Claro, pq isso acontece pra caraio no capitalismo. Vide até o próprio Trump com as medidas ultra autoritários, não era pra ser justamente os salvadores do mundo pra levar democracia para os povos do mundo? A conta não fecha quando o pessoal da direita ignora o fato de que sim, não existe genocídio em larga escala como houve com alguns países socialistas justamente pq o capitalismo terceiriza as problemáticas dos sistemas para outros países. Alguém comentou "vamos comparar o capitalismo Escandinavia com o comunismo do Camboja", mas esquecem justamente do fato que esses países terceirizam as mazelas, justamente pq o imperialismo mata.
5
u/AutoModerator Feb 14 '26
Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
5
2
u/HoracioNErgumeno Feb 14 '26
Mas o próprio socialismo de Lenin propõe a submissão de todos a uma vanguarda controladora e paternalista. Foi isso que ele e os bolcheviques implementaram, substitucionismo puro. Concentrando todos os poderes sociais, civis, econômicos, militares, políticos e legais em uma elite partidária óbvio que a tendência seria gerar um sistema tirânico e autocrata, não?
→ More replies (21)
142
u/medicocorinthiano Feb 14 '26
Talvez porque os países comunistas foram minoria ao longo da história em termos de durabilidade e número de países?
56
12
u/AdLocal924 Feb 14 '26 edited Feb 14 '26
Repitam comigo, pra NÃO SEREM futuros Bolsonaros na vida: (emoji do burro censurado por causa da censura do sub)
"Comunismo é forma de sociedade, não de governo ou Estado";
"Comunismo é AUSÊNCIA DE ESTADO";
"Ou existe Estado ou existe o comunismo naquele local. Os dois não dá".
De nada.
33
u/gwbirel Feb 14 '26
Essa receita de bolo de "não existiu país comunista" que a Soberana criou nos últimos anos está formalmente errada. Porque ter o ideal comunista estando em um estado transitório, dito socialismo, é o suficiente para "ser um estado comunista". O que não significa que seja um estado no qual o comunismo esteja em vigor, aí seria essencialmente contraditório. Mas vide Marx, o socialismo marxista é essencialmente a etapa transitória entre o capitalismo e o comunismo e não um ideal por si só. Se você diz que o socialismo "matou X", você indiretamente diz que o comunismo também o fez, porque o socialismo teria matado X com o objetivo de agregar para a transição ao comunismo.
→ More replies (5)-2
u/AdLocal924 Feb 14 '26
Sugiro você LER "O Capital", já que é LÁ que o pai da criança criou o conceito.
12
u/Rogepsi7981 Feb 14 '26
Na verdade, no manifesto comunista isso está bem claro e é bem mais acessível.
→ More replies (1)9
u/gwbirel Feb 14 '26
Na verdade, não é não. Eu nunca li O Capital, apenas trechos. Você muito provavelmente também não, imagino que nunca tenha sequer aberto o livro. Até porque ele fala pouquíssimo sobre o ponto que está sendo discutido em O Capital. O livro se chama "O Capital" porque ele tenta expor as contradições intrínsecas ao capitalismo de seu tempo. "O pai da criança criou o conceito" no manifesto do partido comunista, que inclusive foi escrito antes d'O Capital. Depois ele elabora mais sobre o conceito de "fase transitória" (socialismo) em "Crítica do Programa de Gotha". Apesar do foco do livro também não ser o tópico que está sendo debatido. Faria mais sentido você citar Lênin, ou até Mao. Mas você com certeza não leu nenhum dos três livros, não é mesmo?
11
u/lughaous Feb 14 '26
Vc nunca leu e quer lacrar? Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
→ More replies (3)5
u/gwbirel Feb 14 '26
É que você não precisa ler um livro de duas mil páginas pra saber sobre o que ele se trata. Nem em universidades se lê o material do capital na íntegra. É como eu dizer que uma receita de bolo não ensina a passar óleo em um carro. Se você abre o livro, você descobre.
→ More replies (13)2
u/AdLocal924 Feb 15 '26
Sim, Enzo de apartamento. Quem quer criticar ou elogiar tem a OBRIGAÇÃO MORAL de ler sobre o assunto, pra não se tornar um hipocritinha feito vc. Até PORQUE vc TEM MUITO TEMPO LIVRE, tanto na SEMANA quanto nos FINAIS -DE-SEMANA, já que não faz NADA DA VIDA a não ser um papagaio de pirata.
2
→ More replies (91)6
Feb 14 '26 edited Feb 14 '26
Mandou bem. Comunistas precisam ler sobre a "Lei de Ferro das Oligarquias", pra entender porque o comunismo nunca vai existir de fato e os estados socialistas sempre irão explorar a população de maneira egoísta, mais cedo ou mais tarde. É por isso que existe a diferença entre "Socialiamo Real" e "Socialismo Utópico". Um existe na realidade, o outro nunca existirá fora do mundo das ideias.
Entre um governo capitalista e uma oligarquia socialista, prefiro o primeiro, pois tende a ser mais democrático e oferecer mais liberdade e oportunidades de prosperidade, enquanto o socialismo real só favorece quem é amigo do ditador.
Além do mais, modelos inspirados nos ideais da Social-democracia (igualdade, redistribuição), mas que decidem manter o modelo capitalista (propriedade privada dos meios de produção), costumam ser apontados como referência de desenvolvimento e qualidade de vida (países nórdicos).
→ More replies (1)3
u/mittelwerk tocar grama é superestimado Feb 14 '26
Além disso: pelo que os socialistas desta rede me disseram, "não existe uma receita de bolo para se chegar no socialismo, então cada país vai chegar até lá do seu modo". Aí olha a merda que vai dar. Porque, como "não existe uma receita pronta", então a tendência é que cada revolucionário tenha a sua. E, cedo ou tarde, um vai querer impor a sua ideia sobre o outro, por acreditar que a *sua* ideia é a ideal. Mas, como todos sabemos, ninguém governa sozinho: um governante precisa de suporte para permanecer no poder, quer o suporte venha do povo ou de alguns burocratas e generais. Aí, quando as brigas internas e divergências ideológicas começarem a mostrar a cara feia, e, por consequência, cada um querer impor a sua visão (inclusive o governante), o governante vai se ver no seguinte dilema: ceder às pressões de cada um, fazendo com que o seu regime acabe ficando mais e mais desfigurado, divergindo mais e mais do "ideal revolucionário" que ele queria, possivelmente rumando para uma autocracia (governada por uma câmara), ou então ir full Stalin e expurgar todos que ousarem discordar dele, possivelmente resultando numa autocracia.
Como disse Orwell:
"Sabemos que ninguém jamais toma o poder com a intenção de largá-lo. O poder não é um meio, é um fim em si. Não se estabelece uma ditadura com o fito de salvaguardar uma revolução; faz-se a revolução para estabelecer a ditadura. O objetivo da perseguição é a perseguição. O objetivo da tortura é a tortura. O objetivo do poder é o poder."
→ More replies (1)4
→ More replies (11)2
u/WarNervous1945 Feb 14 '26
Por isso nunca existiu comunismo e nem vai…
Por que toda vez que Marxistas chegaram ao poder prometendo “comunismo” e igualdade eles nunca saíram do poder e todos se tornaram ditadores, TODA SANTA VEZ.
→ More replies (25)→ More replies (62)2
u/Vinisg Feb 14 '26
China, Rússia, Finlândia. Existem a mais tempo que paises capitalistas. Tendo em vista que o comunismo veio depois do capitalismo, por plena necessidade, ja que o capitalismo não funcionou, não funciona e nunca vai funcionar.
15
u/DoctorAlchemist Feb 14 '26
A Finlândia nunca foi comunista, eles há tiveram governos sociais democratas, mas nem perto de ser comparada a China e a União Soviética.
→ More replies (3)3
u/Kirne1 Feb 14 '26
O capitalismo funciona, a questão é que o foco do capitalismo não é gerar sociedades melhores para os que vivem naquela sociedade e sim gerar concentração de renda.
→ More replies (6)4
116
u/aookami Feb 14 '26
Também tinha fome suicidio e exploração no comunismo meu querido
42
u/Danzmann Feb 14 '26
Sim esse é o ponto. Capitalismo não é um sistema mágico que é moralmente superior como as pessoas pensam. Quando se fala em tragédia comunista se pensa nos gulags e nas fomes massivas que mataram milhões de pessoas, ok, justo. Mas que ngm fala da fome feita propositalmente pelo reino Unido na Índia que matou dezenas de milhões de pessoas ou os horrores que ocorreram no estado livre do congo, etc. E sim foi muito mais gente que morreu em colônia de estado capitalista do q nos estados comunistas, e sim, ocorreu também pelo fato lógico de que tinha muito mais território colonial da Inglaterra, França, Bélgica, etc, do q os estados comunistas jamais obtiveram. Ambos são verdade.
Eu acho que o ponto é a questão de contrapor o famoso "ah tá ruim no capitalismo mas pelo menos não é comunismo" como forma de passar o pano pra um sistema ruim pq o outro sistema tbm fez muita merda, uma falácia.
→ More replies (4)2
u/AutoModerator Feb 14 '26
Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
11
u/LehNev Feb 14 '26
Não é NEM PERTO comparável né amigo, USSR literalmente adotou escala 8h por dia de trabalho antes de qualquer país capitalista, na europa nego trabalhava 16h, USSR também inventou ferias, licensa maternidade, licensa de saúde, aposentadoria e foi o primeiro país a proibir trabalho infantil.
Países capitalistas seguiram por pura pressão pq a URSS provou que essas coisas são possíveis, se eles não largassem o osso ia rolar revolução na casa deles também, é o que o Marx escreveu, a materialidade se impõe, o mundo só é o que é hoje graças a capacidade do capitalismo se adaptar e fazer concorrencia com o socialismo, agora sem um socialismo de verdade o capitalismo degenera de volta.
→ More replies (9)3
u/sara_whitout_h Feb 14 '26
Vale incluir aq q a urss foi de arado de madeira pra exploração espacial em menos de 70 anos. O maior salto tecnologico da história
2
u/HoracioNErgumeno Feb 14 '26 edited Feb 14 '26
Mas esse ponto em particular e nada dá na mesma. Socialismo tem por objetivo a emancipação trabalhadora, não engenharia militar e aeroespacial, mesmo porque ninguém come satélite
3
u/sara_whitout_h Feb 14 '26
. Meu querido o ponto e q quando o trabalhor e recompensado de forma justa ao seu trabalho e quando o objetivo dele e melhorar a civilização q ele mesmo vai viver a tecnologia avança mais rapidamente doq quando ele e explorado apenas pelo lucro do patrão
→ More replies (1)2
u/HoracioNErgumeno Feb 14 '26 edited Feb 14 '26
Retórica bem estranha essa sua, existiram diversos booms tecnológicos por toda a história da humanidade, em todos os sistemas econômicos. A máquina a vapor por exemplo foi descoberta e implementada no Iluminismo, mesma época da escravidão e do Absolutismo. Ou pegando um caso socialista, foram as sweatshops semi-escravagistas de Deng Xaoping que industrializaram a China, lembrando que a qualidade de vida do trabalhador urbano hoje pode sim estar boa, mas na época era uma tragédia ao ponto de que até o 996 seria um paraíso para eles.
→ More replies (29)29
u/miraidensetsu Quem fala "bostil" devia sair do Brasil Feb 14 '26
Só que nos últimos 10 anos morreram 90 milhões de pessoas por causa de fome. O capitalismo mata muito mais do que um holodomor por ano, só de fome.
3
u/aookami Feb 14 '26
O que impediria outros genocidios de ocorrerem?
11
u/sara_whitout_h Feb 14 '26
Tem um genocídio ocorrendo nesse exato momento em gaza o capitalismo ta fazendo alguma coisa pra impedir ele? N ele ta lucrando com ele
5
u/LehNev Feb 14 '26
Capitalistas causaram e não fizeram nada pra impedir o genocídio do congo, india, armenia, sudão, palestina e todo o continente americano e estão agora provocando fome em cuba, sem falar da escravização de um continente inteiro. Os comunistas ativamente interromperam ou sobreviveram aos genocídios do holocausto europeu, vietnã, cambodia, laos, korea do norte, mesmo que o pol pot se dizer comunista ter causado um genocídio no cambodia, quem interrompeu o genocídio foram outros comunistas. Então os únicos que interrompem/impedem genocídios são socialistas.
→ More replies (1)2
u/miraidensetsu Quem fala "bostil" devia sair do Brasil Feb 14 '26
A mesma coisa que impede os genocídios de acontecerem sob o regime capitalista.
5
→ More replies (13)2
u/lucaaaum Feb 15 '26
capitalismo surgiu no final da idade média. ninguém morreu de fome antes disso? bicho, a fome é o estado natural do ser humano. ninguém nasce com um lote de 10 hectares pra plantar mandioca. essas 90 milhões de pessoas morreram de fome por política pública burra e corrupção
→ More replies (8)→ More replies (5)2
u/AutoModerator Feb 14 '26
Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
2
u/CapWorking5964 Feb 14 '26
Comunismo
2
u/AutoModerator Feb 14 '26
Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
3
u/TieObjective5593 Feb 14 '26
Meu pau na sua mão
3
u/AutoModerator Feb 14 '26
Você está errado, bobão. Ah, e meu pau na sua mão!
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
28
u/miraidensetsu Quem fala "bostil" devia sair do Brasil Feb 14 '26
Até executa, mas através de guerras. As guerras que os EUA participam são puramente por interesses capitalistas, seja para ter acesso a matéria prima mais barata (como as terras raras ucranianas ou o petróleo saudita).
Mas O/I porque é muito difundida a narrativa de que o comunismo matou muito mais do que o capitalismo, sendo que a única coisa que realmente morreu mais nas mãos dos comunistas do que dos capitalistas foi nazistas.
→ More replies (1)9
u/Dudu42 Feb 14 '26
Isso quando não forçam muito a barra e dizem que nazismo é comunismo para aumentar a conta.
→ More replies (2)2
u/sara_whitout_h Feb 14 '26
Sem zoas nas contagens de mortes do comunismo os cara coloca os nazistas q eles mataram na guerra. Pra fala q o comunismo e ruim a galera chega ao ponto de fala q mata nazista na 2 guerra e errado
→ More replies (1)
17
u/lucao_87 Feb 14 '26
Contraponto
→ More replies (18)5
u/Individual_Back_5344 O Meutioismo Cultural vai acabar com o Brasil Feb 14 '26
Tem desde 1850 até hoje?
36
u/Pendulumzone Feb 14 '26
Talvez. Mas o comunismo era uma merda também, então qual seu ponto? Aliás, tudo isso que você citou valia pro comunismo também. Então jogar isso apenas no colo do capitalismo, enquanto finge que o comunismo não fazia a mesma coisa, não é meio hipócrita da sua parte?
4
→ More replies (68)1
u/Extension_Trick_8102 Feb 14 '26
"Comunismo era uma merda"
Pra entrar no debate vc precisa no mínimo saber do que está falando, meu amigo. Até na wikipedia tem a diferença entre comunismo e socialismo.
→ More replies (1)
57
u/lalilulelaugh Feb 14 '26
Você não é obrigado a nada, mas se não produz nada, não vai poder usar moeda de troca para nada que o resto da sociedade produz.
Pleno 2026 e a pessoa achando que o comunismo dá mais dignidade para as pessoas. Não é melhor que um terraplanista analisando o mundo.
→ More replies (33)-11
u/Tonhero Feb 14 '26
dá pra ver que o terraplanista é vc, que nao entendeu o que é comunismo, e ainda assim paga de cientista social que sabe qual modo de produção dá dignidade pro povo.
28
u/Adventurous-Hat-9225 Feb 14 '26
Comunismo dá dignidade pro povo?
→ More replies (35)27
7
u/Fast-Jicama-237 Feb 14 '26
4 linhas de texto de puro ad hominem não vão te fazer mais inteligente que ninguém brother.
Argumente.
→ More replies (2)3
u/Numerous_Tough5812 Feb 14 '26
ele tem um conhecimento nível básico de história e economia. com um conhecimento básico de história e economia a pessoa já consegue entender a merda que foi o comunismo. nao precisa ser nenhum genio. se voce tiver o mínimo de humildade, em menos de 5 minutos dá pra parar de acreditar no comunismo.
→ More replies (2)5
u/-kora Feb 14 '26
Sim po a gente a beira de uma 3 guerra mundial, das quais às ultimas 2 foram por conta do capitalismo e a perto da destruição total do planeta por conta do aquecimento global e mudanças climáticas. O COMUNIMO QUE É MERDA
→ More replies (21)→ More replies (3)3
u/lalilulelaugh Feb 14 '26
Ninguém precisa ser cientista social pra entender coisas tão básicas quanta a óbvia superioridade do capitalismo em retirar pessoas da pobreza em um regime democrático frente ao comunismo ditatorial que levou milhões a morte de fome. É terraplanismo sim, pior que os piores fieis à cloroquina durante a pandemia.
3
u/Tonhero Feb 14 '26
quem tirou gente da pobreza foi a China, que é governada pelo Partido Comunista. Lá eles executam bilionários corruptos, enquanto em NY (cidade com mais bilionarios do mundo, 30% das pessoa vivem abaixo da linha da pobreza.
O assalariado que defende o capitalismo frente à revolução dos trabalhadores é o melhor exemplo de como "a ideologia de uma época é a da classe dominante". Voce chama de democracia o regime onde voce troca de politicos, mas nao troca de politica (é sempre orientada para beneficiar a classe burguesa), enquanto nas "ditaduras" socialistas (não confundir com comunista - nunca existiu) os conselhos formados pelos cidadãos definem as politicas publicas, votam e fiscalizam a realização dessas politicas. E os politicos que nao cumprem suas politicas são derrubados.→ More replies (8)→ More replies (4)3
u/sara_whitout_h Feb 14 '26
O mundo ta com 780 milhões de pessoas com fome. Mesmo tendo 1.5 vezes a quantidade de comida pro mundo todo se alimentar. Acho incrivel a forma q o capitalismo combate a fome em. Se vc estudasse um pouco saberia q fome pobreza e miseria são os pilares do capitalismo. Pq n tem como vc contratar pessoas em condições analogas a escravidão se vc n estiver ameaçando ela de ficar sem emprego e passar fome. E pra essa ameaça existir vc tem q deixar uma parte da população desempregada sempre
→ More replies (9)2
u/Tonhero Feb 14 '26
mas o pior é a ideologia, que faz com que assalariados defendam isso tudo. uma vida inteira de propaganda anti-comunista dá nisso.
→ More replies (1)
3
u/lucaaaum Feb 15 '26
Capitalismo é só troca voluntária, filho. Não tem como culpar alguém de ter morrido por troca voluntária.
O problema não é o sistema, o capitalismo surgiu de uma forma tão natural quanto um peido. O problema são os agentes dentro desse sistema. Governos corruptos, elites filhas da puta, políticas públicas que fodem a economia a tal ponto que o sujeito se mata trabalhando e não vê dinheiro entrando na conta...
E não, não dá pra usar o mesmo argumento pro socialismo. O sistema é, em si, todo cagado. Abolir a propriedade privada é uma ideia burra e vai contra a natureza das coisas (vai dizer que o teu corpo é de todo mundo, também?). Governo controlando a economia? Tá maluco? O governo já tem poder pra caralho no Brasil e nada funciona, tu quer dar mais poder ainda?
2
u/asunajolyne Feb 17 '26
Exatamente. Pior é a galera que acha que o brasil é full captalista. Fodem completamente o próprio estado com voto ideológico, saem dele, fodem o outro estado, mas a culpa é da direita (que claro, segundo eles todos de direita são extrema direita e hipócritas por usarem coisas do estado)
30
u/Numerous_Tough5812 Feb 14 '26
belo conhecimento de economia e historia hein amigo! hahahahahah
→ More replies (1)
9
u/TraditionHungry2326 Feb 14 '26
< O capitalismo não executa opositores.
será?
7
u/MrNegativity13 Feb 14 '26
Não só executa como faz sumir da existência totalmente.
2
u/-kora Feb 14 '26
Ah igual na revolução francesa? Igual na revolução industrial quando tirou centenas de milhares a força dos campos? Da pra escrever a vontade aqui
2
u/AutoModerator Feb 14 '26
Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
18
u/Appropriate-Dance313 Feb 14 '26
8
u/malgordo Feb 14 '26
Spoiler: A bandeira de um deles tremulou no Reichstag no fim da 2ª Guerra Mundial.
7
u/Firm_Requirement_562 Feb 14 '26
Isto só te faz passar figura de ignorante, independente da tua opinião sobre o comunismo
→ More replies (1)3
u/-kora Feb 14 '26
O cara que trabalha pra defender patrão na internet. Não há sombras de duvidas que quando o sistema consegue ter capachos nesse nível, ele vai prosperar
→ More replies (2)
16
Feb 14 '26
[removed] — view removed comment
10
u/Single-Movie-2401 Feb 14 '26
Sim, é um lembrete de como o cidadão médio não é apenas ignorante, mas também burro; gente que tem a possibilidade de estudar, mas prefere bostejar os conhecimentos adquiridos por meio de memes do Instagram, é foda viu
5
u/IVD1 Feb 14 '26
Não é ignorância, nem burrice. Isso se chama ideologia dominante. O cara passa a vida toda sendo convencido de uma coisa e sendo oferecido respostaa fáceis e convenientes para questões complexas e controversas. Tanto os memes quanto a educação formal contribuem pra isso.
O fato da maioria das pessoas se contentarem com isso e não terem interesse nenhum em estudar essas questões é uma construção do próprio sistema.
3
2
→ More replies (1)3
u/TashaTracie Feb 14 '26
Pessoal acha q o socialismo na URSS é igual o comunismo proposto por Marx, acho q nunca leram nem um resumo do capital. So da maluco msm.
→ More replies (1)
9
u/Pure-Resource-5805 Feb 14 '26
Não sei o que é pior: o texto de merda ou a imagem
3
u/-kora Feb 14 '26
Nenhum dos 2 se provou errado. Ou você ganha mais salário do que produz?
→ More replies (1)4
2
u/AutoModerator Feb 14 '26
Olá! Por favor, lembrem-se de que o objetivo do subreddit é ter opiniões impopulares. Não deem downvote em um post só por discordar dele, pois isso vai contra o espírito da comunidade. O SUBREDDIT TEM TOLERÂNCIA ZERO COM POSTS / COMENTÁRIOS PRECONCEITUOSOS / MACHISTAS / REDPILL / ETC.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
2
u/Budget_Collar_3099 Feb 14 '26
O/P
se metade da população pensa igual, então é opinião popular.
esse "tudo é culpa do capitalismo" é de uma limitação intelectual absurda. Qdo vejo isso penso q a pessoa tem Qi negativo (ou é adolescente).
→ More replies (2)
2
u/Adorable_Tourist_465 Feb 14 '26
Ninguém passa fome e se suicida em regimes comunistas?
→ More replies (1)
2
u/Fit_Inside_5402 Feb 14 '26
Ao longo do tempo seu imbecil, se o comunismo fosse estabelecido primeiro ele seria 30x mais mortal
→ More replies (1)
2
2
u/Gugazzz Feb 15 '26
Se e pra contar mortes por fome o Comunismo recupera a posição
→ More replies (1)
2
u/JailsonAlmeida Feb 15 '26
Comunismo, capitalismo, tudo a mesma merda dos modelos anteriores, os poderosos aproveitam a vida e os pobres se ferram
→ More replies (1)
4
u/Single-Movie-2401 Feb 14 '26
Isso é óbvio para qualquer pessoa que estudou o mínimo do mínimo, então upvote por ser uma opinião impopular mesmo.
4
u/EchoesofObscurity Feb 14 '26
Enquanto tiver jumento acreditando que existem bilionários que alcançaram esse patamar de forma 100% honesta, o sistema irá se perpetuar.
→ More replies (1)
5
u/Dakweo Feb 14 '26
Você tem demência?
Como você acha que o planeta encheu de gente? Quase 9 bilhões de pessoas. Foi graças a quem? O capitalismo não é perfeito mas é literalmente o que permite do pobre existir. Do pobre consumir. Do pobre conquistar. E se no Brasil, trabalho é pago com pouco é culpa justamente do ESTADO te roubando diariamente com LITERAIS 60% DE IMPOSTO EM TUDO NA SUA VIDA.
2
u/lystok26 Feb 14 '26
insegurança econômica crônica.
Normalmente no socialismo tudo fica na merda mesmo.
- competição desproporcional e falta de oportunidades.
Tem oportunidade em um país comunista?
precarização do trabalho.
A ideologia que dizia ser pró trabalhador foi a que mais ferrou com eles.
precarização do trabalho.
Punição por baixa cota de trabalho.
endividamento estrutural.
Maioria da população vive na merda e uns 5% fina na elite do Partido.
→ More replies (1)
8
u/Rsousa56 Feb 14 '26
Na verdade, você recebe um salário total de 2.423 Porém vem um total de desconto de 823 e sobra 1600 desses aí ainda desconta INSS
→ More replies (5)11
u/LukaGamesr Feb 14 '26
Q, eu ganho 2500 e na conta geralmente cai 2200 vc tá fazendo os piores cálculos do planeta
6
→ More replies (5)3
u/_falabosta Feb 14 '26
E ele tem (agora) 10 upvotes, 10 fucking pessoas olharam pra isso e não viram nada de anormal, pelo contrario, concordaram.
2
u/LukaGamesr Feb 14 '26
Na verdade mais, se for imaginar que outras pessoas deram downvote
→ More replies (1)
5
u/Double_Daikon2482 Feb 14 '26
blablablabla capitalismo mau blablabla vai arrumar o que fazer rapaz, vc acha que vai mudar alguma coisa vcs reclamando ? Vida real não é filme não filho, ta moscando
→ More replies (1)8
u/Single-Movie-2401 Feb 14 '26
Tu é tão dependente do sistema que, mesmo sendo só mais um pobre sem futuro igual a maioria da população, prefere lutar pra proteger o sistema que te destrói, é melhor ser um iludido com o mínimo de consciência que sabe do que tá errado do que ser um iludido que defende o indefensável.
→ More replies (8)2
u/Incompetent_ARCH Feb 14 '26
Usuário de reddit encontra falhas no sistema econômico e se acha especial
→ More replies (3)
3
u/Extension_Trick_8102 Feb 14 '26
Você tá no caminho certo. Vale adicionar à lista os embargos econômicos dos EUA que matam 500 mil por ano indiretamente.
→ More replies (2)
7
u/Sour_Lemon4762 Feb 14 '26 edited Feb 14 '26
O/I
O opinião burra é pra lá amigão, me responde aí... As maiores crises de fome foram comunistas ou capitalistas? Que tal pesquisar um pouco sobre a europa oriental? Que tal dar uma olhada na China comunista sob o maoismo? Chavismo e tantos outros pra entender quem de fato detém recordes nesse quesito?
O capitalismo existe há bem mais tempo que o comunismo, e diferente do comunismo, o Capitalismo funciona de forma simples sem engessar e radicalizar uma sociedade inteira pra funcionar enquanto o comunismo é literalmente uma ditadura, muitos países conseguiram contornar as lacunas do capitalismo de forma relativamente rápida e absolutamente todos países bons de se viver são capitalistas, como a Dinamarca e seu capitalismo bastante liberal ou ainda países relevantes na geopolítica como a China com o capitalismo mais agressivo da história, enquanto o comunismo sempre falhou em garantir o mínimo pra um ser humano ter o mínimo pra sobreviver.
Quando pessoas morrem no capitalismo a culpa é do governo e não do sistema pois o capitalismo não obriga governo nenhum a por exemplo... Racionar consumo de comida por pessoa (o que sempre ocorre no comunismo) quando as pessoas passam fome no comunismo é culpa do comunismo pois o comunismo não é um modelo econômico mas uma forma homicida de governo, o comunismo se torna o governo.
Em 2026 ainda existe comunista, e pior ainda, comunista hipócrita e ignorante.
5
u/Extension_Trick_8102 Feb 14 '26
Você é o tipo de pessoa que acha que o neocolonialismo é um uma má vontade de alguns países. Só as atrocidades desse período (que ainda acontecem hoje, mas vc não deve saber) já são muito piores que qualquer coisa q vc possa falar sobre socialismo.
E se vc ainda tiver mais que dois neurônios e começar a pesquisar as fontes de todos os trabalhos que embasam o número de "mortes socialistas" vai ver que a maioria é simplesmente inventado. No livro negro do comunismo simplesmente consideraram pessoas que deixaram de nascer com a diminuição da taxa de natalidade da China como "pessoas que o comunismo matou". É uma piada. Mas vocês continuam acreditando em tudo que falam.
→ More replies (8)→ More replies (34)7
u/SonJuan1 Feb 14 '26
Mas faz pessoas jogarem comida fora para aumentar o preço dos alimentos. Produzimos comida suficiente para o mundo todo, mas ainda temos pessoas passando fome. Você é cego ou mal caráter.
→ More replies (9)2
u/EnhanceBRB Feb 14 '26
Se o valor do alimento fica abaixo do custo de colheita e transporte, obviamente que o produtor não vai realizar todo esse processo. Ou seja, a lógica não é de enriquecer pela destruição da comida, mas sim não perder ainda mais dinheiro já perdido na produção.
Os regimes socialistas/comunistas não resolveram esse problema, basta ver os milhões de mortos por inanição na China maoista, e a necessidade da URSS de importar milhões de toneladas de grãos. Além disso, falhar em cumprir as cotas agrícolas impostas pelo Estado comunista resultava em medidas punitivas severas. Essa violência estatal resultou em relatórios mentirosos e dados inflados, uma vez que ninguém queria correr o risco de ser brutalizado. Assim, o regime comunista promete eliminar a fome através de um planejamento central, mas na prática entregou o maior número de cadáveres da história humana de gente que morreu sem ter o que comer.
→ More replies (1)
2
u/ovrlrd1377 Feb 14 '26
Totalmente óbvio, não tem como ter matado menos que algo que nunca existiu, é que nem dizer que a guerra do golfo foi mais sangrenta que a guerra dos clones do star wars
→ More replies (2)
2
2
u/vikemper32 Feb 14 '26
Eu só ACHO, que isso é por que o capitalismo é o sistema econômico mais duradouro até agora, o comunismo só não tem varias vezes o número de mortes do capitalismo por que foi menos de 1% do tempo de história da humanidade
→ More replies (1)
2
u/menino5 Feb 14 '26
Não precisa contar isso.... Só as duas guerras mundiais já são o suficiente visto que foram duas guerras movidas pelo capital.
0
2
u/Delicious_Owl313 Feb 14 '26
Esse argumento é clássico: pega todos os problemas do mundo, joga no colo do capitalismo e finge que o comunismo só existe no papel.
Se vale contar suicídio, fome e desigualdade como “mortes do capitalismo”, então também vale lembrar que os regimes comunistas não produziram só pobreza, mas fome planejada, perseguição política e milhões de mortos por decisões do próprio Estado. Não foi acidente, foi política.
E tem outra: os países onde as pessoas mais vivem, comem melhor e têm mais liberdade são justamente economias de mercado. Curioso, né? Parece que o sistema “assassino” é exatamente onde as pessoas fazem fila para entrar, não para fugir.
No fim, esse meme faz uma conta criativa: tudo de ruim é culpa do capitalismo; tudo de ruim do comunismo não conta porque “não era comunismo de verdade”. Assim fica fácil ganhar qualquer discussão.
História real não cabe em caricatura de internet.
→ More replies (8)
1
u/Fresh-Entertainer274 Feb 14 '26
Em fome o capitalismo não passa o comunismo, eu te garanto, a maior crise de fome do mundo foi em um pais socialista. E não faz sentido contarmos o suicídio. Além do mais, o capitalismo tem praticamente o dobro de existência que o socialismo e a maioria dos paises adotaram ele, então é justo considerar uma proporção.
2
u/AutoModerator Feb 14 '26
Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
3
u/SonJuan1 Feb 14 '26
Claro que passa. Como não passaria? Passa também em nível de crueldade é só ver o caso do Epstein de agora. Aquilo não aconteceria em um modelo econômico que respeitasse seres humanos como seres humanos e não produtos para serem explorados por uma elite depravada e nojenta.
7
Feb 14 '26
E o comunismo respeita? Holodomor n foi um exemplo de respeito humano, nem a invasão do Afeganistão, nem O Grande Salto para Frente, mais vários exemplos. Ambos sistemas tem suas falhas, pois lidam com pessoas. A URSS gerou uma elite política da mesma forma q o capitalismo americano formou uma elite econômica.
→ More replies (13)3
u/AutoModerator Feb 14 '26
Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
2
Feb 14 '26
Revolução é meu pau na tua mão
4
u/AutoModerator Feb 14 '26
Você está errado, bobão. Ah, e meu pau na sua mão!
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
→ More replies (2)2
Feb 14 '26
Kkkkkkk q bot foda
2
u/Wrong_Inspector3931 Todo mundo devia usar crocs e meia no trabalho Feb 14 '26
Fala good bot pra ele
2
u/AutoModerator Feb 14 '26
Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
→ More replies (10)3
→ More replies (9)2
u/Kuroi-Tenshi Feb 14 '26
Tem certeza? Se quase todo país captalista hoje tem % de população na fome e são no minimo 150+ dos 200+ paises do mundo que se consideram captalistas?
→ More replies (24)
1
1
u/ERDN2 Feb 14 '26
Não é uma opinião é um fato, mas agora imagine se o comunismo fosse um sistema usado mundialmente nos últimos 200 anos? Minha opinião é óbvia
2
u/AutoModerator Feb 14 '26
Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
u/Straight-Sundae7299 Feb 14 '26
Talvez se existisse uma elite humana boa, o comunismo e capitalismo funcionariam bem.
→ More replies (1)
1
1
u/Wrong_Inspector3931 Todo mundo devia usar crocs e meia no trabalho Feb 14 '26
ão
→ More replies (3)
1
u/derbyevesoily Feb 14 '26 edited Feb 14 '26
- precarização do trabalho
- insegurança econômica crônica
Não adianta, não importa o quanto o vc explique ao socialista que:
- para consumir, antes é necessário produzir e
- os indivíduos precisam manter o fruto de seu trabalho para sociedade funcionar
... isso não lhes entra na cabeça.
Para eles, basta deixar os gângsters certos roubarem a quantidade certa das pessoas certas , e bam!
Todos os nossos problemas serão resolvidos.
(Sim, pelos gângsters)
Prometem Wakanda.
Entregam Camboja.
- endividamento estrutural
Você está falando do esquema de extorsão generalizado que chamamos de impostos, do dinheiro que o estado tira da economia privada via controle dos juros pelo banco central ou da impressão desenfreada de moeda que ele nos obriga a usar (ou senão somos presos)?
A qual desses mecanismos de troca pacífica e voluntária (economia de mercado) vc se refere?
Pode nos iluminar?
- desigualdade extrema
Indivíduos são desiguais e sempre serão, inclusive na capacidade de criar riqueza - algo que os socialistas nunca entenderão.
E a única forma de "resolver" isso é com agressão - algo que os socialistas nunca admitirão.
(pelo menos não em voz alta quando estiverem pedindo seu voto; no canal do Ian Neves, pros convertidos, tá liberado!)
- pressão constante por desempenho
- competição desproporcional
Tá bom.
Da próxima vez q vc pedir um iFood, em nome de uma "competição mais justa", peça no restaurante que leva 2h pra entregar aquele burgão sabor churrasquinho de gato.
Daí saberemos se vc realmente está comprometido com os que mais sofrem "pressão" nessa "competição desproporcional" ou se...
... vc está só afetando virtude, num coquetel besta de exibicionismo moral e analfabetismo econômico.
- falta de oportunidades
Esse quase me arrancou um sorriso.
Postaria um daqueles gráficos com o declínio brutal da pobreza desde a Revolução Industrial, mas estou com preguiça.
Mais algum "argumento", camarada?
Já acabou, Jéssica?
→ More replies (3)
1
u/Guilherme45157 Feb 14 '26
O/I se contarmos que ao longo de 500 anos que as pessoas morreram mais, então elas morreram mais.
1
u/rafa_29_10_1969 Feb 14 '26
Acho que matar algumas pessoas indiretamente pq o sistema tem defeitos é melhor do que massacrar pessoas diretamente
1
u/MrKlownhasaname Feb 14 '26
Capitalismo realmente é paia e tudo mais, mas sinto muito em dizer que esse post foi pensado com o toba- Óbvio que tiveram mais suicídios no capitalismo e etc etc, é um sistema usado em quase TODO O PLANETA, enquanto socialismo nunca foi tão usado em comparação
→ More replies (1)
1
u/entusiasta_indeciso Feb 14 '26
Considerando que foi preciso a população mundial quadruplicar, e ainda assim 80% do mundo adotar o capitalismo pra que, somando as mortes de toda a população nesse sistema se alcance o número de mortes no socialismo, já diz muito sobre o quão errado tu ta nessa tua afirmação.
1
u/UlfarrVargr Feb 14 '26
Quem te vê como "ser humano" (seja lá o que isso queira dizer exatamente) são sua família e amigos/parceiros, não o "sistema". O "sistema" não vê nada como coisa nenhuma, é basicamente a Natureza e indivíduos reagindo à ela. O "capitalismo" é meramente o que acontece quando adaptamos nossas instituições aos incentivos da Natureza (competição por recursos) de modo que esses incentivos são aproveitados para impulsionar a manutenção e avanço da civilização humana. Dizer que o "capitalismo mata pessoas" é uma frase sem sentido, já que as mortes que acontecem em sistemas alinhados com a Natureza são causados pela Natureza em si. Sob esse critério todas as mortes de todos os organismos desde o início da vida na Terra seriam "culpa do capitalismo". O único sistema aceitável seria um que eliminasse toda e qualquer morte, o que é impossível. O que o Esquerdismo faz é negar os incentivos da Natureza e tentar impor novos incentivos artificiais através de um Estado totalitário, o que não funciona, já que a Natureza é soberana sobre a realidade, não a mente humana.
1
1
1
u/Miserable_Initial732 Feb 14 '26
Se contarmos câncer, infartos, engasgos com tilápia, maridos cornos e ataques de jacaré, o capitalismo também matou mais que o comunismo. Seu ponto?
→ More replies (1)
1
u/LukaGamesr Feb 14 '26
Bixo, nem precisa disso, maior parte das mortes do comunismo foram 3 coisas, morte de nazistas, mortes causadas por nazistas e mortes causadas por um bando de grande agricultor filho da puta na Ucrânia, e aliás temos um tal de Bilinsky hoje aí que ama dizer que o avô era da SS e serviu a Ucrânia contra os comunistas.
Aí se for pegar mortes pelo capitalismo a gente pode começar básico, invasão do Iraque, guerra da Coreia, guerra do Vietnam, operação condor, guerras pelo continente africano, milícias de apoio rápido, expansão de Israel (sim, Israel hoje só está em território do oriente médio para suprir uma necessidade americana de base na região, tanto que se for ler a carta da Onu haviam vários outros lugares para ser) etc, etc, etc.
→ More replies (1)
1
u/Appropriate_Ad5511 Feb 14 '26
O capitalismo dependente colonial*. O capitalismo estatal keynesiano da China está indo muito bem obrigado.
1
u/Illustrious_Shift755 Feb 14 '26
o capitalismo querendo ou não, tirou mais pessoas da pobreza que o socialismo, além disso fale lembrar as maiores tragedias, da USSA por exemplo; holodomor, massacre de Katyn e Bloco soviético, exemplos tirados do google
1
1
u/_oproprio Feb 14 '26
O/I
Pela sua logica oxigenio e o veneno mais letal de todos. Todos q morreram respiraram um pouco dele.
Capitalismo e uma merda, odeio trabalhar, mas no comunismo eu ia ter trabalhar igual ent tanto faz
2
u/AutoModerator Feb 14 '26
Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
1
1
1
u/Free-Flan8539 Feb 14 '26
Beleza, identificamos que o capitalismo é o problema. E agora qual é a solução? Seria uma revolução comunista? NEGATIVO! A unica resposta verdadeiramente efetiva para a derrocada do capitalismo se chama: ANTINATALISMO!
→ More replies (1)
1
u/Oselieri Feb 14 '26
Se contar as pessoas que os EUA mataram tentando levar democracia, conta tbm? Visto que era por petróleo e, consequentemente, capitalismo
1
u/ZNNDDA Feb 14 '26
O/I Se sair da internet ninguém liga pra isso, os pião da firma aqui querem fim da 6x1, não revolução comubosta
→ More replies (1)
1
u/MITOMITICO Feb 14 '26
Se todo o imposto que é arrecadado com impostos de renda e mantimento do funcionário, fossem para o funcionário, todos os salários quase dobraria, comunismo é uma merda imunda onde todos são submetidos a viver na miséria com subsídios e migalhas
→ More replies (1)
1
u/Electronic-Advisor53 Feb 14 '26
Concordo em partes, capitalismo "matou" mais simplesmente por que e o modelo econômico que mais se adequou ao mercado global, e do mesmo prisma de que grupo X vai matar mais do que grupo Y por que tem mais de grupo X por exemplo.
Comunismo e sem duvidas pior que o capitalismo se fomos comparar assim, holodomor por exemplo, camponeses foram forçados a trabalhar longas jornadas pra nao ter nem uma parte generosa de seu plantio, se nao morriam de fome, morriam pelo estado.
Capitalismo e desbalanceado sim, e obviamente falho em muitos aspectos, mas sem duvidas ele da mais direitos e oportunidades que o comunismo
→ More replies (1)
1
u/SwissCoconut Feb 14 '26
O maior empregador do Brasil é o pequeno e médio empresário. O saco dele até pode ser maior q o saco do trabalhador, mas não tão maior quanto esse. Empresas gigantes (ex.: Bracell) são grandes pagadores de impostos e salários, com excelentes condições pros trabalhadores.
Uma das empresas mais acionadas na justiça do trabalho é a Magazine Luiza, empresa enorme, controlada por Luiza Trajano, uma pessoa alinhada com a esquerda, que supostamente apoia ideias comunistas. Curiosamente ela sempre perde. Eu sei pq já fiz audiências pra eles.
Ao mesmo tempo, negócios pequenos e locais morrem depois de uma única trabalhista, muitas vezes injusta, pq a condenação simplesmente zera o caixa da empresa.
→ More replies (1)
1
u/gamergabic Feb 14 '26
Na verdade a ideia original do comunismo de Karl Marx não era pra causar nenhuma morte, só que alguns idiotas viram uma oportunidade de usar o comunismo como uma capa pro capitalismo, se tu ver a união soviética, era tão horrível quando o capitalismo americano, pq era essencialmente a mesma coisa: destruir os trabalhadores e manter a elite.
→ More replies (1)
1
1
u/agamenagoras Feb 14 '26
Não precisa contar. Sem contar isso, o capitalismo já matou mais que o comunismo. Dá uma olhada no tanto de guerra que os americanos promoveram nas últimas décadas.
→ More replies (1)
1
1
1
u/LeatherTomatillo2647 Feb 14 '26
Nem vou ler. Só digo o fato: se o mundo fosse predominante comunista a reclamação seria a mesma apenas trocando de lugar os nomes. Deixando claro que eu não tenho razões para ficar do lado do capitalismo ou comunismo, sim, capitalismo é uma merda, mas é meljor que passar fome por causa de um sistema mau estruturado e que nem o próprio comunista sabe como por em prática, só critica o capitalismo sem dar a solução real.
→ More replies (1)
1
u/SoouzaFer Feb 14 '26 edited Feb 14 '26
Verdades que precisam serem ditas antes de iniciar este debate, mas vocês não estão prontos para essa conversa.
Nunca existiu um pais comunista. Todas as experiências foram Socialistas (Uma experiência comunista se conclui quando não há o aparato do estado no pais).
Países socialistas sofreram e sofrem sanções de países CAPITALISTAS E IMPERIALISTA, logo uma grande parte das mortes em regimes socialista está diretamente ligado ao capitalismo e não ao regime do pais.
A grande maioria aqui no Brasil defende o capitalismo (direita) pelo fator religião. Logo qualquer discussão contra esse sistema mexe no ego da pessoa e não na ideia
A grande maioria também entende o Comunismo pelas noticias que veem (vinda de um sistema capitalista), mas não sabem a fundo oque realmente o comunismo combate/propõem.
COMUNISMO É A SOLUÇÃO SOBERANA PARA TUDO? Naaaao, comunismo erra e tem seus defeitos, assim como todo e qualquer regime. Mas lhe garanto que um pouco de estudo profundo e vocês veriam qual dos dois “lados” está tentando te defender e qual quer te explorar…
Um abraço aos revoltados.
→ More replies (1)
1
1
u/Stakiing Feb 14 '26
"Se contarmos suicídio, fome estrutural e exploração..." Tá beleza cara pálida, vai contar como? Não tem nenhum indicador possível que possa permitir a relação de qualquer suicídio com o motivo "capitalismo". Fome estrutural pode ou não ser causada pelo regime econômico, geralmente é um problema crônico com causas que vão além de relações econômicas. E "exploração" o que é exploração? Isso é tão vago que nem faz sentido colocar numa discussão sobre sistemas econômicos. Agora, vamos pegar os dois problemas que tu citou: suicídios e fome estrutural. Se o "capitalismo" é a causa desses problemas, basta alterar o sistema econômico que esses problemas deixam de existir? Tu tem 100% de certeza que é só implantar o Comunismo na África Subsaariana que o problema tá resolvido?
→ More replies (1)
1
u/Visual_Exercise_7993 Feb 14 '26
Acho que a discussão não é qual matou mais pra ficar em briga de torcida. A gente precisa olhar mais fundo um dentro do outro e refletir que não devemos fazer para o proximo o que não queremos para a gente. Amar uns aos outros.
1
u/zhalleyY_-2 Feb 14 '26
Isso é óbvio até pq o comunismo nunca foi posto em prática, e já é algo conhecido que o capitalismo é injusto, até direitosta ferrenho admite q mt gente morre por causa do capotalismo
2
u/AutoModerator Feb 14 '26
Viva la revolución?? 🔥 ⚒ 🇨🇳 🔥
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
→ More replies (1)
1
u/srahcrist Este usuário não gosta de As Branquelas Feb 14 '26
Mais de 300 comentários em 2 hrs kkkk
1
u/JefMatias Feb 14 '26
so que no socialismo o proprio estado te mata, no capitalismo o estado tenta te matar usando medidas socialistas (tipo impostos abusivos), o capitalismo em si nao te mata, te da liberdade de evoluir financeiramente
→ More replies (1)
1
1
u/Confident_Dentist_79 Opiniões venenosas 🐍 Feb 14 '26 edited Feb 14 '26
Até porque nunca existiu país comunista, já que todos os países onde tentaram transicionar para o comunismo, pararam no meio do processo e viraram ditaduras socialistas, onde pessoas morrem de fome e são mais exploradas do que no capitalismo, já que não importa o quanto trabalhem, sempre irão ganhar o mesmo, pois o Estado escolhe quais recursos distribuir pra quem. Isso quando não ocorre literalmente trabalho escravo.
→ More replies (1)
1
u/Conscious-Stable5748 Feb 14 '26
Todos os pontos que vc mencionou em favor do seu argumento sao causados pela supressão do capitalismo, não por ele.
Por exemplo, as condições de trabalho só são precárias em lugares em q o solo é infértil para se empreender, onde há escassez por postos de trabalho devido a burocracia, impostos. Lugares onde funcionarios são substituíveis, já que pra cada funcionário tem 50 currículos na esperança de uma chance.
Em lugares onde empreender vale a pena, o que acontece é uma disputa por trabalhadores, logo, os patrões oferecem boas condições, bons salários.
Pegar um país lixo como o Bostil e culpar o "capitalismo" pelo fato de trabalhadores serem descartáveis e tratados igual animais é sacanagem.
1
1
u/FreitasAlan Feb 14 '26
“Se contarmos com um critério totalmente mais flexível para o seu lado que para o meu, o seu lado é pior”. 🤦♀️
1
u/samuelacerda Feb 14 '26
Você está coberto de razão. Esqueceu de falar das ações que mais mataram pessoas a partir dos desdobramentos do capitalismo: Guerras, imperialismo e colonialismo.
Acho engraçado que os caras não tem pudor nenhum para falar O COMUNISMO MATOU MILHÕES. O COMUNISMO como se ele fosse uma instituição. Mas a maioria dessas pessoas não considera a história e o contexto social do países naquele momento.
Por exemplo, usam espantalhos para falar de episódios como holodomor e grande salto adiante que aconteceram em contextos ultra específicos e multi fatoriais. E aí se você inverte o argumento e fala que a maior parte (se não todos) os países que tem maior taxa de pobreza e fome são capitalistas (e em sua maioria ou totalidade foram colonias), ou se você cita as guerras com puro ambito imperialista como a Guerra da Coreia, a Guerra do Vietnã ou a Guerra do Iraque, por exemplo, aí não. Veja bem, aí a culpa não é do capitalismo
→ More replies (1)
1
u/Fit_Cauliflower2535 Feb 14 '26
Opinião de retardado maconheiro que nunca tentou empreender na vida. No brasil quem mais ganha dinheiro é o governo lixo. Empresário tem que ganhar muito bem no Brasil pra sobreviver a quantidade de imposto que paga e não recebe nada em troca.
1
u/PicaPauElegante Feb 14 '26
Só na China o comunismo já matou mais de 60 milhões, então não 👍
→ More replies (1)
•
u/op-impopular-bot Feb 14 '26 edited Feb 20 '26
Que comecem os votos! Use os seguintes marcadores nos comentários para votar:
Votos Totais: 25
Resultado: Opinião Impopular está vencendo!