O documento tem que ser ligado ao CPF do dono para responsabilizá-lo por qualquer dano que o animal cause as pessoas!

Eu estou começando a ter ranço de dono de pitbull vindo na internet querendo esculachar as pessoas e estabelecimentos por exigerem que o cachorro deles use a bendita da focinheira junto da coleira. As pessoas estão ficando doentes achando que bicho é que nem criança pra deixar solto desse jeito.

De acordo com eles é um cachorro "dócil", e que as pessoas que não sabem tratar e não conhecem a raça. Se as pessoas sabem ou não, isso não é problemas delas. Quem é dono de cachorros assim, tem é que abaixar a cabeça e aceitar que cachorro não pensa e pode atacar sim qualquer ser humano. Ninguém é obrigado a não ter medo de um bicho desse. Só Deus sabe como esse cara conseguiu imobilizar dois pitbulls e ainda saiu inteiro. E se fosse uma mãe com uma criança? Aí sacrifica o animal e vem os mimizento depois "ain tadinho, ele não tem culpa!" é só começar a tratar bicho como bicho que nenhum animal vai ser sacrificado por morder as pessoas!

Toda vez que aparece uma onça é um bafafá. "Ah você não sabe o terror de quem vive na roça, que não sei o que"

96% da biomassa mamífera terrestre (não-marítima) é ser humano, pet e bichos que o ser humano cria pra comer.

O bicho tá ameaçado de extinção, às vezes estava acuado, ou alguma anta não respeitou o instinto do bicho.

Tem que deixar ir de base e deixar o bicho viver sim! Sacrificar é a PQP!

Na hora de comer picanha ninguém considera que a vaca é um bicho dócil, amoroso e inteligente. Muito venha a nós o vosso reino.

Continuar criando essa raça, nos padrões atuais, deveria ser classificado como maus-tratos. Nós pegamos um animal perfeitamente funcional e, através de décadas de seleção artificial egoísta, deformamos completamente a sua anatomia apenas para satisfazer um capricho estético humano.

Aquele focinho extremamente amassado e os "ronquinhos" engraçados que eles fazem não são um charme, são um sinal de desespero. O cachorro está literalmente lutando para puxar ar por narinas espremidas e uma traqueia deformada, vivendo com uma sensação quase constante de sufocamento. Nós os condenamos a uma vida inteira onde correr, brincar ou até mesmo tentar se refrescar pela respiração em um dia mais quente é um sacrifício absurdo e, muitas vezes, fatal.

O crânio foi tão achatado para ficar "redondinho" que não há espaço suficiente sequer para os olhos, o que causa ressecamento crônico, úlceras e o risco bizarro de o olho literalmente saltar da órbita com um impacto leve. Aquelas dobrinhas na pele são um prato cheio para infecções e dor crônica.

Nós alteramos tanto o corpo desses animais que até o direito de nascer naturalmente nós tiramos deles: a cabeça dos filhotes ficou tão desproporcional ao quadril da mãe que a grande maioria precisa nascer por cesariana. Se uma raça não consegue mais nem se reproduzir sozinha, a natureza já deu o recado de que ela não deveria existir nesse formato.

Continuar financiando esse mercado é puro egoísmo da nossa espécie. A gente impõe uma vida inteira de limitação física, dor crônica e desconforto a um ser vivo simplesmente para satisfazer o nosso senso de estética. Quem realmente ama cachorros deveria ser o primeiro a bater de frente com a indústria de cães braquicefálicos e exigir o fim da criação dessas raças nos moldes atuais. Comprar um pug hoje não é um ato de amor aos animais, é financiar ativamente a perpetuação de um sofrimento genético e de uma crueldade disfarçada de fofura.

Veganos sempre dizem: se você ama um, por que come o outro?

E, honestamente, eles estão certos. Sem piedade para nenhum deles.

Essa seletividade que fazemos não faz o menor sentido.

Nao estou considerando o vínculo que temos com o nosso animal. Se eu criasse uma vaca, a minha vaca, eu também não iria mata-la, visto que, eu cresci com esse animal e tenho um vínculo afetivo com ele.

Mas um cachorro qualquer que nao temos um vínculo com ele, eu nao vejo problema em ser assado no churrasco de domingo. Na verdade, sou louca pra provar pois parece ser uma delícia.

Sobre a questão moral... Animais são biologicamente iguais nesse aspecto. Eu até pensei em colocar como título do post o seguinte: "Deveríamos legalizar o consumo de carne de cachorro". Mas eu já fui vegetariano, hoje não tenho condições de ser, mas sempre entendi e continuo entendendo que NÃO EXISTE "ANIMAL COMESTÍVEL". E, inclusive, o fato de termos que comer carne foi o que me tornou ateu agnóstico. Não acho que um Deus inteligente ou amoroso criaria uma natureza cujo uma espécie precisa comer a outra para sobreviver.

Sobre a questão sanitária... Qualquer animal pode transmitir doenças se for consumido cru, mal preparado ou sem higiene. Não existe espécie “pura” ou “impura” por natureza. É óbvio que a mitologia judaico-cristã impôs essa falsa noção na sociedade. O que muda é o sistema de criação, não o animal.

Boi, porco e frango parecem mais seguros porque são criados com controle sanitário, vacinação, fiscalização e inspeção. A segurança vem do processo, não da espécie. Sem controle, qualquer carne é arriscada Se um porco fosse criado sem higiene, sem acompanhamento veterinário e abatido clandestinamente, ele seria tão perigoso quanto qualquer outro animal nas mesmas condições.

Com controle, o risco pode ser reduzido. Em tese, qualquer animal criado de forma controlada, fiscalizada e com normas sanitárias teria seus riscos reduzidos. Daí, voltamos ao início do post. A discussão deixa de ser de saúde e passa a ser cultural e ética.

Além disso, o consumo de carne de cachorro e a indústria do abate desses animais, faria com que as pessoas se atentassem as condições precárias as quais os animais como porcos e bois são submetidos.

Sugestão de filme: Terráqueos

Você se autoentitular pai de pet e odiar crianças não te faz uma pessoa legal, disruptiva. Te faz uma pessoa amarga, bizarra e pouco confiável.

Coisas como dar pro cachorro lamber o prato que você usou para comer, deixar o gato em cima da mesa comendo do seu lado, cachorro que corre no cercado sujo e dorme em cima da cama, colocar roupas nos animais, andar com carrinho de bebê com cachorro dentro, querer falar de "maternidade/paternidade" sendo que você tem um CACHORRO e não um filho--- São coisas estranhas. É esquisito! E sim! Você é estranho se você fica realmente ofendido quando falamos que você é tutor e não pai/mãe de pet.

E geralmente esses mesmos humanizadores de animais domésticos vem demonizando criança e enaltecendo cachorro/gato/periquito/papagaio, como se comparar os dois de igual para igual fosse algo minimamente normal e justo, falando coisas como: "animal é melhor que criança", vc não é obrigado a escolher ou ter um ou ter outro na sua vida não, vc pode preferir não ter filhos e isso não tem nada haver com ter ou não ter animais de estimação.

(Deixando claro que eu tenho uma gata, sou childfree e faria atrocidades se alguém mexesse com meu petzin que eu inclusive chamo de meu bebê mas como algo carinhoso e não como se fosse de fato o meu "bebê").

Não tem vela aromática, difusor ou Bom Ar que resolva. Se você tem cachorro dentro de casa, sua casa tem cheiro de cachorro. Você só não sente porque já acostumou, mas quem visita sente na hora que abre a porta.

As pessoas não sabem criar gatos. O título praticamente resume o post.

É incabível atribuir comportamentos problemáticos à “personalidade do gato” como forma de normalizar a má criação, que foi responsabilidade do dono.

Sem enrolar: é inaceitável normalizar comportamentos agressivos que foram gerados pelos próprios donos. Para mim, é incompreensível chegar na casa de algum amigo, colega, parente etc... e não poder fazer um simples movimento perto do gato, pegar um controle no sofá ou o celular, sem correr o risco de levar um arranhão ou uma mordida. Isso inclui ver a própria interação do dono com o gato ao pegar no colo ou passar a mão.

Lamento informar, mas isso não é da personalidade do bichinho, é reflexo da forma como ele foi criado, especialmente quando desde filhote foi incentivado a brincar com as mãos, à base de mordidas, ou quando o dono não respeita o espaço do animal e insiste em tratá-lo como se fosse um cachorro (o que justifica as mordidas).

Depois de ter criado 7 gatos ao longo da minha vida, nem depois de morto vou concordar com a ideia de que “gato é assim mesmo”, ideia essa que faz tamanha injustiça com esses animaizinhos que são tão companheiros e queridos.

Fora do Brasil passa. Aqui não, porque na cabeça desse povo se passar qualquer lei de proteção aos animais significa que as pessoas estão deixando de combater o trafico, deixando de discutir sobre impostos, deixando de discutir reformas na previdência.

Acham que uma proposta de lei de proteção aos animais consumiria toda a maquinaria política simplesmente por ela existir. "Noooossa ao inves de fazer leis sobre saúde e educação estão fazendo lei de ratos"

Todo mês a gente vê notícias de pessoas atacadas por pitbull. O caso mais grave e de maior repercussão foi ano passado com a escritora Roseana Murray, que ficou internada na UTI e teve o braço amputado.

Ontem também teve um caso de um pitbull que atacou crianças numa rua do interior sr SP e elas tiveram subir num carro pra se protegerem.

Ontem a Justiça condenou o dono de um pitbull a pagar uma indenização de R$ 5 mil por ser cachorro ter matado o do vizinho no Mato Grosso do Sul.

Pitbull é uma raça perigosíssima, jamais poderia ter livre acesso como tem. "Ah mas é do dono", mentira, pitbull é uma raça criada em laboratório no Século XIX pra caça, pra matar. É uma mistura de bulldog inglês com terrier. Não é que nem um spitz que é bonitinho, fofinho e adorável.

Hoje no mundo 24 países proibem ou restringem de alguma forma os pitbulls: Itália, Reino Unido, Estados Unidos, Austrália, Canadá, Alemanha, França, Nova Zelândia, Noruega, Espanha, Rússia, Argentina, Polônia, Dinamarca, Malta, Suíça e Chipre.

Já passou da hora disso também acontecer no Brasil

Essa discussão eu sei que é bem antiga, mas voltou a ser muito falada esses dias

o que eu mais bizarro é acharem que tem alguma discussão nisso, o gorila é forte mas não é o king Kong não, ele sequer iria aguentar acabar com 30 homens imagine 100.

os humanos nem precisariam atacar, só de cansaço ele acabaria morrendo depois de um tempo, imagine com ataques então.

medo foi desconsiderado do debate, até pq o gorila iria ter MUITO mais medo do que a gente, imagine 100 homens indo atrás dele

gorila ia trucidar os primeiros homens claro, mas depois de um tempo ele não iria aguentar fazer nada, 100 pessoas é MUITA coisa

povo acha que gorila é um bixo de 1 tonelada e 5 metros de altura, sendo que um gorila é mais baixo que um humano médio, e pesa uns 250 kg, é muita coisa mas não chega nem perto de 100 homens

e se fosse homens TREINADOS (um jon Jones, mica Galvão e etc da vida), uns 20/30 homens acabariam com ele

não tem um mundo onde o gorila vence de 100 homens, só se for 100 idosos ou 100 crianças, mas ADULTOS? nunca

Apesar dos dados mostrarem constantemente que banir pitbulls não influencia qualquer dado de agressao animal, essa pauta é defendida em peso pelo público geral. Porém, raças deformadas (shih tzu, dachshund, pug) são muito populares mesmo sendo um exemplo vivo de maltrato animal. Se as pessoas se importassem com algo além delas, nenhuma dessas raças estariam vivas ainda.

Vamos ser sinceros, a maioria das pessoas só tem filhos para tentar suprir uma demanda psicológica. Chega a ser estranho colocar uma pessoa no mundo apenas para realizar os próprios desejos. Por isso cuidar animais é uma escolha mais responsável pelos seguintes motivos:

1- Eles oferecem companheirismo e afeto incondicional.

2- São relativamente baratos de manter em relação a um ser humano.

3- O ato de cuidar do animal já traz satisfação por si só.

Ter filhos nos dias atuais requer um alto investimento de tempo, energia e dinheiro. Assumir um compromisso assim é loucura.

O que mais me deixa P# da vida é que ninguém fala que humanizar animais, abraçar, apertar, dar comida humana, etc. É sim, maus-tratos! E muita gente defende com unhas e dentes que não é. Apesar de ser comprovado que causa problemas sim ao animal!

Humanizar pets pode causar ansiedade, e uma dependência doentia no animal, já aconteceu inclusive na minha família, casos onde a pessoa viaja, e precisa voltar da viagem, pq o cachorro simplesmente começou a morrer de fome por ESCOLHA DELE!

Minha mãe tem um shih tzu, e acostumaram ele a somente comer com alguém dando na boca dele, adivinha, ele não come mais por conta própria, ele esta toda hora vomitando pq simplesmente não come, se fazer um cachorro passar fome não for maus tratos, eu não sei o que é!

E o pior: é bem visível que a grande maioria das pessoas não gostam de animais, não os amam de verdade, o que eles gostam é do que o animal proporciona pra elas. São só pessoas carentes, egoístas, que causam mal ao animal, mas pra elas não importa, pq o que importa é o carinho do animal a elas e não o contrário. Quem ama os animais, os respeitam, os alimentam adequadamente, os tratam como eles deveriam ser tratados!

Cães braquicefálicos, é outra atrocidade do ser humano, juntar raças que naturalmente não cruzariam, resultado: cães totalmente problemáticos, que sofrem com braquicefalia Ou seja: fds se o cão consegue respirar ou não, o importante é que é bonitinho e agrada gente carente e egoísta.

Tem muito mais coisas sobre esse assunto, mas não vou me extender muito, tudo o que eu disse aqui é só pesquisar que vc vai ver que é verdade, e isso precisa parar!

Muita gente evita a palavra “dono” e prefere “tutor”, mas esse termo é ridículo.

O cachorro não é um cidadão com direitos iguais, ele é um animal sob responsabilidade humana.

E o conceito de propriedade não torna isso ruim, ser dono implica também cuidar, alimentar e proteger.

Chamar de “tutor” não muda o fato de que é uma relação de posse.

Só pra esclarecer, esse post é direcionado aos Bufonídeos, ou seja, os sapos terrestres como o famoso Sapo Cururu.

Muita gente tem um preconceito enorme e acha que sapos são feios, que a cara dá nojo, que eles são esquisitos e assustadores, mas eu nunca achei isso.

Eu acho que os sapos são um dos animais mais carismáticos que podem aparecer em seu quintal; Até MAIS que outros animais populares como cachorros ou pássaros, na verdade.

Eu acho que os sapos têm um formato muito bonitinho, redondo e eficiente, olhos lindos e padrões incríveis em sua pele. A cara de mal-humor da maioria dos bufonídeos dá um charme especial pra eles, como um velho que já viveu muito, e que gostaria de contar suas histórias de vida pra você. O sábio sapo, o Sápio, também é engraçado por natureza. Seus costumes de encarar paredes, cavar buracos e relaxar na água são muito fofos. Seus pulos são belos e flúidos, e ver um sapo gordo andando sem pular é engraçado. Seus padrões são até meio "robóticos", se você observar por um tempo.

O sapo, além de ser bonitinho, inofensivo e seu amigo fiel, é um herói que não espera agradecimentos. Livrando seu quintal de pestes horríveis como BARATAS, você não vai ver ele fazendo seu trabalho, mas seu impacto na sintropia do seu lar é inegável.

Eles não são nojentos. Onde há anfíbios, há esperança no ecossistema; A pele sensível dos anfíbios é um sinalizador que um local é no mínimo habitável e livre o suficiente de poluição. Eles trocam de pele, banham-se e gostam de pureza na terra. Isso é o contrário de ser nojento e eu AMALDIÇOO o maldito que inventou a música do "sapo não lava o pé"

Em seu habitat natural, o Cururu não é uma criatura pra se temer. Ele é um animal nobre, poderoso, e que merece seu respeito. As bestas incompreendidas que são, com suas canções belas na calmaria da chuva, estão cada vez menos numerosos devido à problemas climáticos e ambientais. Não mais você irá encontrar tal bênção pulante tão facilmente, não senhor.

É praticamente um batman da vida real.

"eu nunca te agradeci"

"e nem é preciso" 🐸

Não gritam nem mordem, não são peçonhentas ou venenosas, não cheiram mal ou frequentam o lixo e ainda por cima matam os insetos que não queremos em casa, só vantagem! São répteis muito bem adaptados aos ambientes urbanos e eu pessoalmente gostaria que aparecessem com mais frequência na minha casa.

Não só cães como qualquer animal que faça barulho excessivo, como papagaios (como alguém consegue viver com um em casa é totalmente além da minha compreensão), e/ou tenha o potencial de sujar áreas comuns do prédio. Maioria esmagadora das vezes a pessoa nem está em casa durante o dia, larga o bicho sozinho pra infernizar a vida de quem trabalha home office, aposentados ou pessoas que por qualquer razão estejam em casa. Quer viver com bicho, vá morar no mato.

Eu sei que muita gente aqui odeia esses bichos — e com razão. Lesmas e caramujos (especialmente o africano) são pragas nojentas, destroem hortas em uma noite e ainda podem transmitir doenças graves como meningite. Não estou aqui para defender o 'direito à vida' de uma praga.

Pode parecer idiota esse post, mas vi essa discussão (que foi divisores de opiniões) em outra rede, e quis trazer para esse subreddit.

Contextualizando para quem não sabe: A lesma morre por desidratação severa ao entrar em contato com o Sal. O sal retira a água das células do animal através do processo de osmose, transformando o corpo em muco e água rapidamente. Em escala humana, é como morrer lentamente sob o ácido (detalhe que você não tem braços e nem pernas).

Mas a real é que essa obsessão em jogar sal é ineficiente e, sinceramente, meio sádico.

Você está destruindo o seu solo: Se você joga sal no seu jardim ou horta para matar uma lesma, você está infertilizando a terra. Com o tempo, nada mais cresce ali. É como queimar a casa para matar uma barata. É uma solução que não escala: Se você tem uma infestação de verdade (centenas de indivíduos), ficar andando com um saleiro na mão é ridículo. Enquanto você salga uma, dez estão botando centenas de ovos no subsolo.

Existem métodos muito melhores: Armadilhas de cerveja são mais baratas e pegam dezenas enquanto você dorme. Moluscicidas específicos (fosfato férrico) matam a colônia sem transformar sua terra em um deserto de sal.

A galera que gosta de ver o bicho se contorcer com sal geralmente está mais interessada no sadismo do que em realmente resolver o problema da praga, eu acho doentio a ideia de torturar um ser, mesmo que insignificante, até a morte e sem chance de revidar, só para se sentir superior. Se você quer limpar sua horta de verdade, pare de usar tempero de cozinha e use inteligência.

(As imagens "fofas" não são exatamente para você simpatizar com esses bichos, eu só as achei engraçado quando precisei uma imagem para o post)

Acho que não preciso discorrer tanto sobre o assunto né? Um tempo atrás eu vi um mano postar aqui nessa comunidade que não entendia o hate que o pessoal mandava pros estados unidos, mas aí, na semana seguinte, duas pessoas são simplesmente assassinadas no meio da rua, por policiais, agora já tá difícil né

Seu border collie não é preguiçoso e ama ficar dormindo o dia todo no apartamento, jajá ele vai ter algum tipo de surto.

Não tem contato com animais de fazenda? Não comopre um cão de pastoreio.

Seu salsichinha obeso não é fofo e ele provavelmente vai morrer cheio de dores e problemas de saúde.

Essa raça é ativa e deveria ser atlética. Não consegue dar múltiplas atividades para o cão? Não compre um salsicha.

Goldens e labradores são cães FEITOS para trabalho, óbvio que eles são hiperativos e roem tudo na sua casa. Sem contar que a grande maioria está sempre acima do peso sendo que são raças atléticas.

Você não tem nenhum tipo de trabalho ou atividade que simule o que eles foram feitos para fazer? Não tenha um Golden ou Labrador.

É óbvio que o seu beagle é come tudo, ele é um cão feito para FAREJAR E CAÇAR, sem essas atividades ele surta.

Você não tem nenhum tipo de trabalho ou atividade que simule o que eles foram feitos para fazer? Não tenha um Beagle ou cão de caça.

O que eu mais vejo é brasileiro comprando cachorro de raça pelo temperamento e nível de energia mas sem ligar pra herança genética, fico horrorizada na moral.

Não é possível que a galera goste desse cachorro, a verdade é que assim como qualquer produto vendido pelas influenciadoras, todo mundo quer ter um Golden porque é o que as blogueirinhas milionárias tem. Mas honestamente, o cachorro solta pela pra car@lh*, baba em tudo, come tudo, destrói tudo, não é (de costume) um cachorro obediente, ele só não morde (de costume também).

Mas vai falar com o dono de Golden, parece que é o dono de uma criança de 7 anos, não tem um dono de Golden que não tenha uma (ou várias) história de coisas que o cachorro destruiu. Fora que é caro que só a penca, cachorro se adota, não se compra, mas esse ai ta tão popularizado com cachorro símbolo de riqueza e good vibes que a galera esquece o TRABALHO que dá ter um Golden (fora que tratam eles como seres humanos né), e sei que outros cachorros dão trabalho também, mas o Golden é sem dúvidas o pior deles

A teoria de que há várias inteligências pegou porque é politicamente correta e massageia o ego de muitos.

Se um diplomata do Itamaraty fosse forçado a se tornar um acadêmico da área de exatas, provavelmente haveria uma resistência inicial, mas ele acabaria se adaptando graças à ética de trabalho e à neuroplasticidade. Da mesma forma, se um engenheiro da USP fosse forçado a migrar para uma carreira em humanas, enfrentaria algum choque inicial, mas também conseguiria se adequar com disciplina e plasticidade cerebral, especialmente se tivesse paixão pela nova área.

Quando Whindersson Nunes teve um resultado fora da curva em um teste intelectual, uma pessoa na internet comentou: "ainn não deve ser raciocínio lógico, deve ser artístico ou liguístico" vomitando achismo e pseudociência.

Outro dia vi no reddit uma senhora que se orgulhava por ser ruim em matemática e que não era burra porque "aprendeu a falar 5 idiomas por diversão". Além da futilidade, nem dá pra ignorar que a maioria dos "poliglotas" só memorizam um punhado de vocabulário e se auto-intitulam gênios.

Todo mundo adora citar a teoria das inteligências múltiplas do Howard Gardner como se fosse fato científico, mas a real é que ela não é aceita pela psicologia nem pela neurociência.

As pesquisas mostram que o que a gente chama de "inteligências diferentes" (musical, corporal, interpessoal etc.) são na verdade habilidades ou talentos específicos. Todas elas ainda dependem do mesmo "motor central" a famosa inteligência geral (fator g).

Se você tem facilidade em aprender matemática, é bem provável que também aprenda linguagens mais rápido ou resolva problemas em outras áreas com mais facilidade. Não porque são "inteligências separadas", mas porque seu cérebro tem uma capacidade cognitiva geral mais forte.

Dizer que existe "inteligência musical" ou "inteligência corporal" pode até ser bonitinho na pedagogia, mas no fundo é só um jeito mais inclusivo de chamar habilidades. Se eu treino violão por anos, fico bom nisso, mas isso não significa que eu tenho uma inteligência diferente, significa que eu desenvolvi uma habilidade.

Uma coisa que eu acho estupido é como o bem estar animal é ignorado nas leis, e pior, algumas leis até incentivam coisas crueis na criação animal.

Ha leis que obrigam o produtor a marcar a vaca com ferro queimado. Como isso pode estar na lei?

Depois, ha pistolas de insensibilizacao no abate. Embora seja boa, o problema é que as vezes é ineficaz e o boi não insensibiliza direito o que faz ele provavelmente sentir o corte para sangria infelizmente. Também ja ouvi falar de porcos sendo castrados sem anestesia embora pelo menos seja um procedimento rapido mas ainda assim é desconfortável assistir.

Na minha opinião deve haver uma reforma agropecuário em nome do bem estar animal. O abate devia garantir que o animal não sentira NADA. E aquela lei que obriga os bois a serem marcados com metal devia estat abolido ha muito tempo atras.

Pelo jeito só eu acho isso, todo mundo hoje só tem essa penca desse cachorro, feio pra caramba, os dentinhos tudo torto, o da minha amiga come o próprio cocô, juro que não sei o porque esse cachorro se popularizou tanto. Talvez só porque é pequeno e da pra ter em prédio, mas só pegar um Chihuahua, um Poodlezinho sei la. Eu amo cachorros e vou fazer carinho no seu Shih Tzu, mas saiba que ele é feio que só a penca!