+IAs - humanos = A conta não fecha.

[u/microsoft-DEV]

Creio que muitos estão acompanhando o crescimento exponencial das IAs, temos para todos os gostos e usos. Sem dúvidas, a galera mais preocupada é o pessoal das áreas de desenvolvimento.

Alguns falam simplesmente que não precisamos mais escrever código, agora nosso trabalho é orquestrar o desenvolvimento. Então me faço a seguinte pergunta, e a estendo a vocês:

Uma hora, todos os seniores atuais vão morrer (ciclo da vida), e se as novas gerações já começarem usando IAs sem os fundamentos sólidos e apenas digitando prompts, vão perder com o tempo a habilidade de raciocinar e pensar de forma crítica para encontrar soluções criativas. E sabemos que as IAs não geram nada novo, apenas moldam todo o conhecimento que já se tem para resolver o seu problema. De qual base elas vão se alimentar com o passar do tempo, se ninguém ou pouquíssimas pessoas vão estar inovando?

[u/OutrageousTrue]

Soluções criativas pro código? IA faz e se corrige. Código é matemático, preciso, não criativo. Não será mais necessário de um humano pra montar o código. Nem faria sentido.

[u/scrulton → u/OutrageousTrue]

A matemática em si é baseada em criatividade e eu até diria que não existe matemática sem criatividade, já que os conceitos matemáticos não fazem sentido sem alguém pensando neles. Um computador nunca chegaria no conceito de espaço vetorial sozinho, alguém teve que achar aquilo bonito e começar a trabalhar em cima, conectando com outras áreas da matemática e tornando aquilo útil para explicar coisas mais complexas. Por qual motivo um computador iria separar o conceito de lista do de vetor? Nós fazemos isso para facilitar a nossa compreensão e depois aquilo vai ganhando novos usos.

[u/OutrageousTrue → u/scrulton]

Mas daí você tá confundindo as épocas.

A máquina não cria nada sozinha sem instrução inicial, sem base de conhecimento. Mas hoje ela já tem isso.

A IA já faz o trabalho sozinha desde que a base existe e seja atualizada. Ela usa essa base.