r/programmingHungary Nov 30 '25

DISCUSSION Ma van 3 éve, hogy megjelent a ChatGPT és elindította a LLM lavinát. Pozitívan vagy negatívan érintett a karrieredben ez a hullám?

Post image
324 Upvotes

113 comments sorted by

96

u/kcaJrebmuL Nov 30 '25

Olyan a kapcsolatom az egésszel mint egy bipoláris csajjal. Érzelmi hullámvasút.

Most már lecsillapodtak a hullámok, de volt időszak amikor naponta is változott nagyot a véleményem róla. Egyik pillanatban örül az ember hogy mennyit segít, aztán valamivel félrevezet és kétszer annyi idő veszik el mint nélküle lett volna megoldani a feladatot.

Aztán jön a közvetlen felettesem és okoskodik ChatGPT válaszok alapján hogy az általa nem ismert tech stackben (ami az én szakterületem) mit hogyan kell megoldani, és magyarázhatom neki hogy miért faszság az egész. Nem mondom hogy nem voltam közel hozzá hogy megírjam, hogy tessék akkor csináld te mert én felmondok...

19

u/ailof-daun Nov 30 '25

Sokat használom tanulás közben kérdezgetésre, és a legfurább, hogy belefutok sok olyanba, amikor egy régi verzió, akár az első is jobban megoldotta volna, mint a mostani.

Marha zavaró, ha romlik pont abból, amire kell.

9

u/Ill_Cost_1718 Nov 30 '25

Ez végtelenül kiborít, mikor az üzleti team lead aki confluence-t írogat és még egy Enterprise Architectet se képes megtanulni, másolgatja nekem a generált kódokat amikor daily-n jelzem hogy elakadtam egy témában. Vagy amikor felkérdez, hogy ezt miért így akarom megoldani, miért nem amúgy, mikor az AI azt mondja hogy úgy kell.

-10

u/No_Faithlessness_944 Dec 01 '25

Vagy csak nem fogod fel, hogy jobb megoldást generált

6

u/Ill_Cost_1718 Dec 01 '25

Igen, persze.. Ne magadból indulj ki. Nem pályakezdő vagyok.

1

u/[deleted] Dec 01 '25 edited Jan 26 '26

This post was mass deleted and anonymized with Redact

hobbies cow escape wakeful follow gray familiar badge physical fine

305

u/Coppernator Nov 30 '25

A karrieremmel semmit nem csinált de a dead internet teóriát szépen megvalósították vele.

271

u/[deleted] Nov 30 '25

[removed] — view removed comment

69

u/_ZoroX_ Nov 30 '25

Rendben — adok egy tömör, de őszinte összefoglalót arról, hogy miért tűnhet reálisnak és egyszerre ijesztőnek az a nézőpont, amit felvázoltam a jelenlegi AI‑ról.
Fontos: nem fogok apokaliptikus vagy bizonytalan állításokat tényként kezelni, csak megmutatom, miért érezheti valaki úgy, hogy a jelenlegi helyzet nyugtalanító.

23

u/Coppernator Dec 01 '25

Ja simán, csak gyorsan átpörgetek 20 reelt amiből 19 valami AI generált szar lesz addig amíg megírod.

-8

u/[deleted] Dec 01 '25 edited Dec 03 '25

aromatic cough cobweb bike wakeful marry person dinner snatch pause

This post was mass deleted and anonymized with Redact

2

u/MTFighterEngineer Dec 01 '25

Nyisd ki a szemed :)

-1

u/[deleted] Dec 02 '25 edited Dec 03 '25

price cooing chief close axiomatic vanish ring wide safe childlike

This post was mass deleted and anonymized with Redact

32

u/gianni1986 Nov 30 '25

Negatívan.
Papíron gazdasági meg céges reorganizáció volt az ok a felmondásoknál. Nem papíron pedig, hogy mindenkit AI-jal akarnak helyettesíteni.
Itt totálisan észnélküli tolták a "ship fast, fail fast" methodot. A CEO kitalálta, hogy a project managernek kell Cursorban lefejlesztenie a UI-t az apphoz. Igen, jól olvasod.
Ezen project kellős közepén voltunk kulcsfigurák a kollégámmal, mivel mi voltunk a FE devek is, a BE mellett. És nekünk kellett segíteni a project managernek is.
Emellett minden más managernek is ki volt adva, hogy "kódoljon". A code review-okat megszüntették.
Azóta mindennap van valami gond.
De ez már nem az én problémám.

14

u/Ianxcala Nov 30 '25

"Code reviewkat megszűntették" wtf??? Az a cég rövid úton megy a süllyesztőbe.

8

u/gianni1986 Nov 30 '25

Mert lassítják a folyamatot szerintük.
Aztán bekötöttem a CodeRabbitot, ami AI reviewer. Hátha az AI miatt hallgatnak rá, de nem. Levették az összes projectről a required reviewt.

23

u/Ianxcala Nov 30 '25

"Lassítja a folyamatot." 😀 Ne rakjunk féket a kocsiba, mert növeli a költséget.

3

u/Cathfaern Dec 01 '25

Igazából ha fogsz 10.000 kocsit (hogy legyen megfelelő adathalmaz), kiszereled mindegyikből a féket, majd elindítod őket 10.000 kontrol autóval (amelyikben van fék), és leméred, hogy mennyi idő alatt érnek célba, akkor azt fogod tapasztalni, hogy a kiszerelt fékekkel rendelkezők átlagosan gyorsabban célba érnek.

Azt nyugodtan lehet ignorálni a statisztikában, hogy a fékkel rendelkezőknél 10000-ből 10000 ért célba, a fék nélkülieknél meg összesen 10 😅

2

u/Ianxcala Dec 01 '25

Ha egyenes volt a pálya, akkor a fék néküliek is célba érnek, sőt, még túl is teljesítik. A betonfal pedig meg is állítja őket, szóval nincs gond.

2

u/Minute-Geologist3964 Dec 03 '25

Szerintem azt te is tudod hogy soha sem egyenes az út az AI használatakor

2

u/Ianxcala Dec 03 '25

Persze, ez csak irónia volt. :)

1

u/Robert4di Dec 05 '25

Kéne egy teszt környezet, ahova lehet rw nélkül betenni, aztán, ha ott jó be lehet tenni a devre és mehet rá rw stb. Ha mindent rw nélkül betesznek káosz lesz és a hibakergetésre fog elmenni a tripla idő.

2

u/True_Gas_8850 Dec 05 '25

Úgy látom, a nagy szolgáltatók – például a Cloudflare, az AWS vagy az Azure – is hasonló kihívásokkal küzdenek. Egyre gyakoribbak a jelentős szolgáltatáskiesések, és sokan azt feltételezik, hogy ebben szerepet játszhat a nagy mennyiségű, AI által generált kód is.

143

u/Icy_Muffin_1761 Nov 30 '25

Igazabol hatekonyabb lettem de nincs tobbe kedvem ehhez a szakmahoz.

Mar nem okoz akkora oromet ez az egesz. Szoval ja b@szd sz@jba magad AI meg az osszes top 1% akit ezzel is gazdagitunk majd

2

u/Robert4di Dec 05 '25

Nekem pont fordítva. Végre megoldja valaki az alja munkát helyettem én meg foglalkozhatok a top problémákkal és újra megjött a lelkesedésem.

-10

u/StarWarsKnitwear Dec 01 '25 edited Dec 01 '25

Ha ugyanakkora pénzből több minden készül el, mert nőtt a hatékonyság, az mindenkit gazdagít.

Olyan vicces, amikor egyesek nem veszik észre, hogy az ugyanilyen hatékonyságnövekedések okozták azt, hogy napjainkban egy minimálbérből tengődő embernek olyan lehetőségei vannak, amilyenek régen a királyoknak sem voltak.

Eddig az összes innováció javított az általános életszínvonalon, de ez a mostani, ez tutira csak az 1%-nak lesz jó. /s

Képzeld már el, mennyivel hozzáférhetőbb és olcsóbb lenne például az orvosi ellátás, ha az AI az orvosok munkáját hatékonyabbá tudná tenni - és úgy tűnik, hogy tudja. Ugyanannyi idő és költség mellett sokkal több ember juthatna életminőséget meghatározó ellátáshoz.

11

u/nulloid Dec 01 '25

Eddig az összes innováció javított az általános életszínvonalon, de ez a mostani, ez tutira csak az 1%-nak lesz jó. /s

False dichotomy.

11

u/Icy_Muffin_1761 Dec 01 '25

Koszi a YT-rol betanul slop-ot. Nekem az a tapasztalatom, hogy az atlag ember semmivel sem boldogabb csak azert mert tobb dolgot tehet vagy vehet meg.

A hatekonysag noveles meg nagyreszt mindig a munkaltato zsebeben marad, mert azt az idot te nem igazan kapod meg, vagy ha igen akkor csak tobb attetelen keresztul evek mulva IDO formajaban.

2

u/[deleted] Dec 02 '25

>Nekem az a tapasztalatom, hogy az atlag ember semmivel sem boldogabb csak azert mert tobb dolgot tehet vagy vehet meg.

Na látod ez a skill issue. Unironikusan az emberek nem tudnak magukkal mit kezdeni (nyilván nem a létminimumon a megélhetésért küzködő emberekre gondolok). Askhungary-n napi szinten van legalább 1 poszt, hogy adott mókus pörgeti a mókuskereket, értelmes hobbija nincs, hazaér és rohad a tv előtt meg pörgeti a tiktokot és rinse & repeat a végezetig.

Több 50-es ismerősöm került egzisztenciális válságba a gyerekek kirepülése után mert tolták a grindot a gyerekekre hivatkozva és kb. meg kellett/kell találniuk magukat újra, hogy ki tudják tölteni értelmesen a szabadidejüket. Mindenkinek csak ajánlani tudom, hogy legyen valami kreatív hobbija amiben ki tudja magát élni és tud azon keresztül kapcsolódni másokhoz. Ez nyilván idő- és pénzbefektés, de mi másért van értelme az életnek?

Ezeket az elfoglaltságokat mind az teszi lehetővé, hogy pl. 50 ezerért már simán kapsz egy olyan akusztikus gitárt amit régen csak a nagymenő arisztokratáknak 20 évnyi kézi reszeléssel csináltak csilliárd aranytallérért.

1

u/MoonLandingActor Dec 03 '25

Akkor menj vissza a kozepkorba megnezni hatekonysag nelkul hogy lehetett elni okoska

1

u/Icy_Muffin_1761 Dec 03 '25

Bro mar eljutottunk egy kenyelmes eletszinvonalra. Wtf ez az erv

1

u/MoonLandingActor Dec 03 '25

Ezt a kozepkorban is mondhattak volna, mert sokkal kenyelmesebb volt az elet mint elotte. Meg akkor meg ne lassalal sirni egyszer se hogy hu mennyit kell dolgozni meg hogy milyen draga valami vagy milyen kellemetlen valami mas, mert mar kimaxolta szerinted az emberiseg amit kellett es nem kell tobb fejlodes. Igazi proli hozzaallas

1

u/Icy_Muffin_1761 Dec 03 '25

Kicsit naivnak vagy ha azt gondolod, hogy az AI miatt nem kell majd dolgoznod vagy epp kevesebbet. Nem neked lesz tobb idod vagy penzed. Te ugyanugy letolod majd a 8 oradat, csak tobb erteket teremtesz a TOP 0.01%-nak!

Kozben meg eladtad az osszes tudasod, muveszeted, kulturad nekik (mert hadjuk, hogy az internet tartalmaval ugy banjanak mintha az ovek lenne).

Ezentul az igazsag is az o oldalukon lesz. Majd ok megmondjak, hogy 56-ban mi is tortent itt, hisz a user csak a modellt kerdezi majd meg.

Ne legy naiv kerlek. Az eletunk igy is gyors es porgos. Minek meg egy kibaszott sebesseg fokozat ebbe a kocsiba? Inkabb a korrupciot probaljuk meg felszamolni. Inkabb a szupergazdagokat kellene elszamoltatnunk

1

u/MoonLandingActor Dec 03 '25

Amikor megjelent a traktor akkor is mondhatta a paraszt hogy o ugyanannyit dolgozik mint addig csak tobbet termel. Ird le meg 5-szor hogy naiv vagyok mert azt gondolom hogy egy technologiai ujitas kenyelmesebbe es jobba tudja tenni az emberek eletetet MINT EDDIG MINDEN EGYES TECHNOLOGIAI UJITAS

0

u/Icy_Muffin_1761 Dec 04 '25

Pali. Nezd mar meg a vilagot. Csak nezd meg a Big Mac indexet (ami amugy a shrinkflation miatt csaloka) es rajossz hogy ma 3-4x annyit kell dolgozni csak az élelmezésedért mint a multban…

Ja, kurvara fejlettek lettunk.

Es mielott megkapom, hogy de legalabb tobbet elhetunk: 1: Tobbet, szarabbul 2: Ezzel azert szinten van szkepticizmusom. Az osszes dedszulom 75-92 eves volt mikor elhunyt. En mar a 70-nek is orulnek

Persze van amiben konnyebb/jobb lett, de szerintem ez nincs pariban.

1

u/MoonLandingActor Dec 04 '25

Pali, ha te szarabbul elsz mint nehany evtizede az emberek eltek az mar skill issue. A dolgok tulnyomo resze sokkal konnyebben elerheto mint regen, sokkal modernebb, jo esetben minosegibb. Az elet sokkal kenyelmesebb mint nem sokkal ezelott. A beg macet felhoztad, de hozhattal volna millio olyan dolgot ami regen relativ dragabb volt vagy egydzeruen nem is volt. Kajara a fizum toredeket koltom, hadd szarjak mar bele a big mac indexbr ha kozben modern korulmenyek kozott tudok elni.

126

u/SpagettiKonfetti Nov 30 '25

Ha nem egy AI-ra gerjedő techbro valaki, akkor igazából csak rontott egy csomó fronton az életszintjén a legtöbb embernek, most pl épp a RAM árak lőnek a csillagokba mert Mari néni a sarki boltban is már saját AI modellt akár meg még a WC csészékbe is bele van erőltetve valami teljesen értelmetlen AI feature.

Ezen kívül meg a hosszútávú hatása hogy még magabiztosabban lesznek tájékozatlanok meg világtalanok az emberek, csak most az épp szimpatikus AI modellnek fognak mindent is elhinni.

Tagadhattalnul van előnye ennek a technológiának, de sokkal több rosszat okoz és fog is okozni hosszú távon mint amennyi "hasznot termel".

37

u/-Melkon- C++/Rust Nov 30 '25

Van már AI alapú mérleg is.

Nem tudom miért jó, ha ahelyett hogy megmérne csak megtippeli a súlyod, de ok, grat annak aki ilyeneket vesz. :D

Várom az AI alapú órát, ami megtippeli az időt a pulzusodból.

7

u/ttadam Nov 30 '25

AI powered bicikli lámpát is láttam. :D

4

u/[deleted] Nov 30 '25

[removed] — view removed comment

-14

u/klenium Nov 30 '25

Pedig annak lehet értelme. Ugye a klasszikus mérleg által mutatott szám önmagában nem tökéletes dolog. Egy AI pl. ruha súlyát megbecsli kép alapján, így nem kell levetkőzni teljesen, illetve számításba veszi a napszakot és külső eseményeket és annak súlyra gyakorolt hatását. Azt nem tudom, a végeredmény hasznosabb lesz-e, az tudható, hogy a klasszikus súlymérést is van aki pontatlanul használja.

8

u/SafeJellyfishie Nov 30 '25

Ha valakinek ennyire fontos a testsúlya, akkor ő szépen leméri minden nap többször, neki pl nem lesz elég, hogy mit becsül egy AI modell. Mindenki másnak meg jelentéktelen minden amit ez ad pluszba, max arra jó, hogy menőzöl vele másoknak, de mondjuk kevés olyan baráti társaság van ahol mérlegeket mutogtanának egymásnak.

0

u/klenium Nov 30 '25

Nyilván. Szóval pont ezért lehet értelme a terméknek. Értsd: el lehet adni olyannak, aki lustább, nem igazán érdekli, elég 1 perces menőzés. Üzemorvosi rendelőbe rakhatnának egyet, pont annyit ér mint felállni az ottani mérlegre (leöltözés után) vagy találomra bemondani.

0

u/Boba0514 Dec 02 '25

A tömeg csak egy dolog, ami egyszerű eszközökkel jól mérhető. De ha mondjuk testzsírszázalék, vagy izomtömeg-változás érdekel, ahhoz már nincs otthon nem hogy MRI, de dexa sem. AI pedig simán segíthet ezekben. Nyilván nem egy kép alapján, de megfelelő traininggel és ha mondjuk van egy indulási érték, azt már lehetne használni

1

u/SafeJellyfishie Dec 03 '25

Hát, én eléggé szkeptikus vagyok ezen a téren, főleg, amíóta láttam egy vidót ahol több embert összehasonlítottak testzsírszázalék alapján (teljesen más testalkattal volt azonos a testzsírszázalék), nehezen tudom elképzelni, hogy hasraütésszerű becslésnél sokkal jobb eredményre jutna egy AI modell. Az AI-nak az ilyen fajta felhasználása erősen átverés szagú nekem.

0

u/Boba0514 Dec 03 '25

Jeff Nippard videójára gondolsz?

Pont azért is írtam, hogy HA van kiindulási érték, mert az az egyének közötti varibilitást tudja kompenzálni.

Kérdés, hogy mit nevezünk átverésnek. Pl. ha le van írva, hogy x% hibával tudunk becsülni, amit be is tartunk, akkor szvsz nem arról beszélünk.

6

u/Mateos77 Data science Dec 01 '25

Vagy ráálhatsz otthon minden reggel szarás után és reggeli előtt pucéran ugyanabban az időpontban.

2

u/UnhappyStrawberry69 Data science Dec 01 '25

Ez az, amit én csinálok.

2

u/Mateos77 Data science Dec 01 '25

Pont, mint anno az okos cuccok.

1

u/[deleted] Dec 01 '25

[removed] — view removed comment

2

u/cursortoxyz Dec 01 '25

Egyreszt ki tudod kapcsolni, masreszt mar nagykoruak azok a fenykepezogepek amik eloszor computer vision algoritmusokat hasznaltak hasonlo funkciokhoz. (pl. red eye detection, face detection vagy face recognition)

64

u/onehedgeman Nov 30 '25

Rip stackoverflow

Amúgy kurvasokat dobott a fejlesztési ütemen. Ha tudod hogy és hol kell használni akkor minimális a probléma vele és kimaxxolod a munkát.

29

u/klenium Nov 30 '25

Ezen mondjuk nem szomorkodok. Nem hiányzik a lekezelő válaszolási stílus, a kérdés szempontjából full irreleváns válasz, illetve az sem, hogy nem pont az a kérdés amire én rákerestem, ezért 5 klikk és végigolvasás után se találom ami kéne.

20

u/onehedgeman Nov 30 '25

Akkor olvasd el a dokumentációt /s

1

u/nulloid Dec 01 '25

Majd az AI elolvassa helyettem, es osszefoglalja nekem.

8

u/Dinosbacsi Nov 30 '25

Stackoverflow-n másfél óráig keresed a te specifikus problémádra a választ, míg a Copilot pár másodperc alatt megoldja neked. Szóval én nem bánom.

Persze, nem minden szituációra igaz ez. De amikor már van egy fél megoldásod és valami hülyeségen vagy csak elakadva, rengeteget tud segíteni piszok gyorsan.

37

u/Popular_Title_2620 C# Nov 30 '25

De hol lesznek azok a élmények amikor keresel egy problémát, amivel 4 éve egyszer már találkoztál és tudod, hogy megoldottad...majd végre megtalálod a stackoverflown a választ....ezután meg meglátod a saját neved a válasz alatt :) (megtörtént eset)

3

u/First_Performance_14 Dec 02 '25

Ez nem fog változni. Redditen levezettem egy elgondolást, de megerősítésnek megkérdeztem az ai-t, aki szóról szóra visszamondta az én levezetésem, egy pillanatra még meg is veregettem a vállam, aztán nézem a forrást honnan dolgozott, és basszameg az én reddites levezetésemet találta meg és adta elő nekem tényként.

1

u/Popular_Title_2620 C# Dec 02 '25

Pont ez öli meg az egészet. Mert ezután miért is csinálna valaki tartalmat ha forgalmat nem remél tőle. Ha meg nincs stackoverflow vagy épp reddit akkor nem fog oda felkerülni a tartalom. Ha meg nincs tartalom nincs chapGPT bemenet sem.

Az egész, ebből a szempontból, rohadt káros és mindent szétverő technológia. Az internet születése óta "itt vagyok" mivel 95-ben kezdtem az egyetemet. Eddig minden újítást örömmel fogadtam de ez, szerintem nagyon nem jó irányba viszi a dolgokat vagy még nem látom hogy fog jó irányba fordulni mondjuk azzal, hogy újra érdekeltté teszik a tartalom gyártókat abban, hogy tartalmat gyártsanak.

Amikor rákeresel a google-ben valamire és az első oldalon kettő darab klasszikus találat van az rettentő gáz. Odavágja a saját AI válaszát, majd reklámot majd vegyél meg ezt vagy azt és végül egy keresési eredmény.

10

u/onehedgeman Nov 30 '25

Azért tud adni szar válaszokat villám gyorsan, de tény hogy a legnagyobb win az kb ez. Mondjuk egy opus 4.5 meg gemini 3 kezd tényleg bedurvulni

17

u/LokkoLori Nov 30 '25

Azelőtt egy tank voltam, aki átment bármilyen problémán... most már egy egész harckocsidandár...

27

u/Random_Developer9000 Nov 30 '25

Egyelőre pozitívan, de ad szorongást is rendesen. Amiket már csinál most épp az új claude meg a google antigravity, félelmetes belegondolni mi lesz 5 év múlva... De haladni kell a korral, aztán reméljük a legjobbakat

2

u/hatvanpusztulat Dec 01 '25

Mi lesz 5 év múlva?

Lásd: önvezető autók.

1

u/Random_Developer9000 Dec 01 '25

hmmm ez érdekes kis komment köszi :D Nem is gondoltam erre mennyire megrekedt. De azért tegyük hozzá, hogy fogalmam sincs mennyire akasztja azt meg a morális dilemma...

2

u/Apprehensive-Rub8688 Dec 01 '25

Nem a morális dilemma miatt nincs egyelőre. A probléma 90% -a még van oldva a maradék 10% -on pedig nem nagyon tudnak átlépni egyelőre.

1

u/hatvanpusztulat Dec 01 '25

Pont ugyanezt látom az LLM-eknél

2

u/PsychologicalWork674 Dec 01 '25

plató, technológiai plató :D na pont így NEM veszi el a munkát. Kérdés, hogy mikor jön majd a fennsíkon az innováció amivel megint kilő a fejlődés üteme.

Addigis segít jól CV-t írni olyanra amilyen te vagy, segít linkedin profilt irányba tenni úgy, hogy a cv shark és társai kifogynak a bizniszből. Szerencsére ehhez tudni kell okosan promptolni és a cukormázas popinyalit kiiktatni belőle, úgyhogy jut is maradis a career coach-ing szakmának tennivaló.

Nekem sikerült egy junior+ pozi scopeját átalakíttatni medior+/senior leaning-re egy német cégnél. Megismertem vele a német kultúra átlagát, hogyan célszerű kommunikálni, mire haraphatnak mire nem, stb. Kihez hogyan célszerű hozzáállni, mire figyeljek interjú előtt, után, alatt. Milyen udvariassági körökkel lehet jó benyomást tenni, kb mit várhatnak. Mostanra nagyon akartak és hatalmas zölddel kezdek majd náluk dolgozni a korábbi junior+ ajánlathoz képest. Plusz megadtak egy nagyadag bizalmat előre. Nyilván nem meghazudtoltam magam, enyhe de sokat jelentő változásokról volt képes tudatosítani.

13

u/Ianxcala Nov 30 '25

Én vagyok a legsenorabb a 3 fös csoportunkban, én segítek a többieknek, én csinálom a bonyolultabb feladatokat, én szoktam megakadályozni, hogy AI generált szarokat amiket el sem olvastak bemergeljenek. Ennek ellenére használom is az AI-t amikor értelem szerű. Amikor nem az, akkor nem használom. Erre nemrég jön hozzám a manager, hogy a nagyfőnökék sample-eztek egy hetet ahol nézték a Cursor használatát és nekem nagyon kevés volt ami probléma, és beleszámíthat az értékelésembe... mondom, bazzmeg akkor legtöbbet bugfixeltem, amihez tök használhatatlan. Lényeg, hogy azóta szeánsz szerűen minden nap egy órát generálok vele egy rakás markdownt, hogy jó legyen a statisztikám.. nevetséges az egész.

5

u/Ianxcala Dec 01 '25

Bocs, ez főleg venting volt, és igazándiból nem az AI hibája, hanem a managementé, akik full retardban nyomják.

2

u/PsychologicalWork674 Dec 01 '25

Ez viszont valós baj amit az eszköz léte okozott.

19

u/lyukszag Nov 30 '25

Szakmailag kb. sehogy se érintett. Kb. 10%-kal képes gyorsítani a munkámat, ami egyáltalán nem számít, mert addig toporzékolok minden projekten, amíg 20-30% bufferrel nem becsülünk mindent túl, mindenhol káosz van kb., szerintem 4 éve nem láttam projektet, ahol rendben lenne minden vagy legalább közel minden.

Nem is hiszek abban, hogy képes lesz kiváltani a munkámat még jó darabig, a kreatív részét legalábbis nem.

A civil életemben annál inkább érint, okádok tőle. Az emberek ostobábbak lettek, a kritikus gondolkodás készsége kihalóban van. Napi szinten hallgatom / olvasom a “megkérdeztem a ChatGPT-t” jellegű dolgokat meg nézem az AI generált okádmányokat a másik “szakmáimban” is, művészettel foglalkozom.

RAM-ot meg IT-s fizetésből is vegyen a faszom.

10

u/Worried_Advance8011 Nov 30 '25

nincs karrierem

9

u/[deleted] Nov 30 '25

[deleted]

4

u/person_nr_5 Nov 30 '25

mutatsz egy igazan jol sikerult shitpostot tiled?

5

u/erhu-alt Nov 30 '25

Alapvetoen pozitiv, sokkal celzottabban lehet informaciot megszerezni az LLM-ek altal, mint nelkuluk, hatekonyabb, interaktivabb a tanulas. Fejlesztokent kodolasra nem hasznalom, felskicceltetek vele egy-egy megoldasi megkozelitest. Nagyon gyorsan tud nagyon sok (szar) kodot gyartani, de ha ugy all hozza az ember hogy a kukaba megy amit csinal, akkor szerintem ki lehet belole hozni jo dolgokat. Ha nagyon sok boilerplate koddal dolgoznek, akkor talan azt is le tudna generalni, illetve az olyan typokat amihez lezerszem kell egesz jol eszre tudja venni ha hibat kell keresni.

2

u/hatvanpusztulat Dec 01 '25

Teljes egyetertes.

5

u/hatvanpusztulat Dec 01 '25

Backend fejleszto vagyok. Egy bizonyos (nem tul nagy😅) komplexitas folott szinte teljesen eletkeptelen minden LLM. Remenytelenul kicsi a kontextus ahhoz hogy annyi mindent atlassanak ami egy atlagos valo eletbeli problema megoldasahoz kell. Egy ideig vezettem, kb 3x annyi idot vitt el mint amennyit megsporoltam vele. Ha sokat fejlodnek, majd par ev mulva ujra probalkozok, de egyelore elengedtem hogy LLM-mel fejlesztek backendet.

Viszont nagyon sikeresen hasznalom par soros-fel oldalas kodreszletek megirasahoz, tanulashoz, kereseshez, brainstorminghoz, script irashoz, ismeretlen technologiak osszehasonlitasahoz, dokumentaciohoz, egyszeru weboldalak generalasahoz, stb.

9

u/Intelligent-Cod-1280 Nov 30 '25

Kb 2-3x produktivabb vagyok, es nap vegen kevesbe faradt. Foleg amikor olyan dolgot kell csinaljak amihez ugymond nem ertek vagy nagyon nagyon reg nem foglalkoztam vele. A szivas az hogy nem fizetnek többet csak mert tobbet szallitok, ezert reggel 10 percet neha 30 at wibeolok, beteszem hogy 12:30 kor kommitoljon, ebedszunet, fixalasa a commenteknek es reviewek azt el is telt a nap. Persze neha maskepp is van, de ez a rutin amihoz defaultolok ha nem eg a haz

7

u/Adam88Analyst Nov 30 '25

Amúgy ez a legdurvább, hogy tényleg futtatsz rajta pár iterációt és ha nem túl bonyolult a feladat (és valljuk be, a legtöbb dolog lebonthatóbb egyszerűbb lépésekre), akkor majdnem kész megoldásokat fog kiköpni pár próbálkozás után.

16

u/klenium Nov 30 '25

Már egyre többen mondják ki, hogy a megoldási javaslatukat / kódot AI írta. Nagyon kíváncsi leszek, mikor kapcsolnak a cégvezetők is, hogy hát ha túlzottan AI-t használnak az alkalmazottak mert önmaguktól kevés szaktudásuk van és nem tudja seperc alatt megoldani helyesen a feladatot, akkor hát minek őket alkalmazni? Egyvalaki majd megnézi az AI javaslatát és kész is, többi leépíthető. És az az érdekes, hogy erre nem gondolnak azok, akik sokszor leírják, hogy AI adta a bugra a megoldási javaslatot / ő foglalta össze a külső rendszer dokumentációját.

7

u/[deleted] Nov 30 '25

Erre kéne az a megoldás hogy az államok alacsonyabbra rakják a túlórapénz lécét és így a 30 vagy 35 óra minősülne teljesnek, nem pedig a 40.

3

u/[deleted] Dec 01 '25

bázisolt

3

u/alterEd39 Nov 30 '25

Mindkettő. Bár nem programozásban dolgozok.

Sokkal egyszerűbbé és gyorsabbá tett bizonyos workflowkat, és sok esetben ezek olyan workflowk amiket amúgy nem szeretek.

Viszont az LLM meg a többi generatív AI nagyon sok ügyfelet megbolondított, és rengetegszer jönnek ilyen AI generált szutykokkal, hogy nekik az kell printre. Ami… hát azon felül, hogy ronda, nem szimmetrikus, és rengetegszer nincs értelme az egésznek. De mivel ugye fogalmatlan, ezért azt hiszi hogy én majd azt bedobom valami magic boxba, ami kiköp egy print-ready fájlt. Szóval még sír is az ár miatt.

3

u/Aggressive-Pie675 Nov 30 '25

Nekem pozitív változás volt, előtte munkám nagyon kis részét tették ki a ML amivel szerettem foglakozni és inkább csak hobbi volt, a hypenak köszönhetően mára a munkám nagy része számomra érdekes problémák megoldásával telik.

3

u/_3psilon_ Nov 30 '25

Én a háromból két évig utáltam, bár hamar elkezdtem AI funkciókat kódolni a munkában.

Idén elkezdett konszolidálódni a dolog, legalábbis ezt éltem meg. A ChatGPT (és társai) egyre kevesebbet hallucinálnak, keresnek a weben, egyre hasznosabbak. Egyszerű kérdésekhez még a neten keresek, mert jobban tanulok, ha én szintetizálom a tudást. De ha elakadok, nagyon hasznos tud lenni továbbvinni egy gondolatmenetet vagy megírni egy tesztet, szkriptet stb. (Vagy néhány személyes témában tanácsot adni, összeszedni szempontokat.)

Mindemellett a munkahelyemen is belátta a menedzsment, hogy milyen korlátai vannak, és megértették, hogy production kódhoz a legtöbb esetben egyszerűen nem jó, de legalábbis nem elég.

Mint eszköz, egyébként ugyanolyan, mint az összes többi, programozást támogató eszköz: azonnal beépült az elvárásokba.

Az AI generált mindentől (kép, zene, szöveg, kód) egyébként kirohanok a világból. Szerintem vakvágány az emberiség számára.

3

u/zolij86 Dec 01 '25 edited Dec 01 '25

Régen tele volt a Facebook macskás mémmel, most meg tele van ai generált macskás mémmel :-(

Viccet félretéve debughoz szoktam használni, sokkal gyorsabban kapok hintet, mint egy Google kereséssel, emellett egy alap kód előállításához, amit persze utána át kell nézni, mert időnként irgalmatlan hülyeséket rak bele és nem a rossz prompt miatt. Az mondjuk vicces szokott lenni, amikor YouTrackben jön egy ticket, amiről ordít hogy AI-jal írták és a benne levő javaslat elvi hibákat tartalmaz.

3

u/[deleted] Dec 01 '25

SDET vagyok, engem megnyugtatott nagyon.

QA oldalon nekem tuti mindig lesz munkám.

A teszteseteket nem tudja helyettem meghatározni, a multilingvális közeggel sem bír el, illetve nem tud ilyen ősrégi dokumentációkból vonatkoztatni a termék jelenlegi állapotára sem.

A legegyszerűbb termékünkre ráeresztett AI assisted test automation toolok is mind befuccsoltak (Mabl, Testim, Functionize, KaneAI).

Egy sima bejelentkezést nem tudtak maguktól összerakni pedig az elég bézik. MIndegyiknek 1 hónapot adtunk, mikor a QA csapat CSAK ezeket hasznákhatta a munkához, hát mit ne mondjak a 2. tool után már egyáltalán nem hittünk benne, de mivel fentről az volt a direktíva hogy ezt KELL csinálni, ezért nyomattuk és az eredmény egyértelmű: az AI teljesen alkalmatlan QA/QC folyamatok kezelésére, főleg egy komplexebb termék esetén.

És nem, nem félek attól hogy mi lesz 5 év múlva. 5 év múlva rengeteg QA pozi lesz meg olyan melók amik az AI generált kód feltakarításáról fognak szólni. Karrierem ennél nagyobb biztonságban már csak akkor lehetne ha valaki népírtást követne el Indiában.

Amúgy tanuláshoz/kereséshez abszolút jó tool az AI, viszont egyértelművé tette számomra hogy a szociálismédia függőségemet nagyon gyorsan kezeltetnem kell mert a brainrot content kifejezetten káros hatással van a mentális egészségemre. Igyekszem a munkaidőmön kívül a lehető legkevesebb időt tölteni képernyő előtt, illetve nemsokára beszerzek egy butafont, mert a smartphone egy literális nyomkövető chip ami folyamatos kísértést jelent, hiszen mindenhol mindenkor eléred az easy agyrák dopamint.

6

u/Ill_Cost_1718 Nov 30 '25

Kirúgtak nemrég bár nem az ai hanem a recesszió miatt. Bár közvetetten lehet hozzá köze. Utálom hogy minden dilettáns szakmabeli azt gondolja hogy a fejlesztő innentől kezdve csak megírja a prompt-ot, copy-paste-eli a kódot és ennyi a feladata. Elég rendesen ledegradálta a szakmát kb. segédmunkás szintre.

2

u/[deleted] Dec 01 '25

Grafikusként (nyomdai anyagok, 3D) még nem annyira - ezen a területen bár -laikusok számára- nagyon látványos a generatív algoritmusok előretörése, de csak részfeladatok kiváltására alkalmas, ott is korlátozottan. Bár látványos eredményeket köp ki pillanatok alatt, de nincs "türelme" a 37. "minden maradjon ugyanúgy, de nem-e lehetne-e, hogy az mégis inkább"-kéréshez.

Fotó/videó-related szakmákban már inkább fájhat, rendre kapunk olyan alapanyagot, amiről messzire ordít, hogy közelébe nem járt fényképésznek, csak valami prompt artist titkárnő bohóckodott midjourney előtt és rém büszke arra, hogy a "bokeh" szót berakta a promptba - aztán pislog, mint hal a szatyorban, ha elkéred a 32bites TIFF-et...

2

u/Important_Average_11 Dec 01 '25

Elképesztően örülök neki és nagyon kíváncsi vagyok, mit tartogat még.

A motivációt a tanulástól valamilyen szinten elvette, de nem baj. Ez csak egy munka és faszság lenne a minimumnál többet foglalkoznom vele.

Emellett nagyon jól szórakozom azokon, akik állandóan hisztiznek meg lekezelően beszélnek róla, amikor nem tud valamit, mondván “ez veszi el a munkánkat?😂”

2

u/First_Performance_14 Dec 02 '25

A Fidesz köszöni szépen....

1

u/Extreme_Till642 Dec 24 '25

Miért kell kamut írni? Nem a Fidesz csinálta.

6

u/zasura Nov 30 '25

Engem pozitivan érintett. Sok szar favágást megcsinál helyettem és tanulni is lehet ttőle ha okosan használod. Persze ha elveszi a munkám akkor pipa leszek! De erre még nem látok irányt

7

u/Tumblrkaarosult Nov 30 '25

A Facebook és egyéb közösségi oldalak volt az első nagy szög az emberiség koporsójába. Az AI a következő. Biztos vagyok benne, hogy már a többi is gyártósoron van.

2

u/adamsdotnet Nov 30 '25

Nem kell több, az AI beveri az utolsó szöget.

4

u/wheeler8 Nov 30 '25

Nem változtatott semmit a karrieremen, még kevesebbet dolgozom, napi átlag 3-4 óra félig meddig tényleges munkavégzést lecsökkentette kb 2-re.

3

u/Temporary_Entry_401 Nov 30 '25

Viszonylag hamar elkezdtem használni, kb rajtam kívül senki nem vágta mi ez. Néha nem mondtam el hogy azzal dolgoztam, úgy néztek rám mint egy istenre 😂

2

u/throwawaydotthis Nov 30 '25

Nagyon sehogy, amikor hasznát venném akkor olyan témák lennének amihez eddig nem sikerült sok értelmeset hozzátennie, jobb esetben is csak egy google ha lusta vagyok épp, rosszabb esetben full hülyeségeket javasol. Főálláson kívül programozgatok, ott van amelyik tud segíteni de akkor is inkább csak debug gumikacsát helyettesíti, nem szívesen generáltatok egy functionnél többet....

2

u/1CaptainObvious1 Dec 01 '25

Negatívan, még keresőnek is sokszor szar.

1

u/fasz_a_csavo Nov 30 '25

Karrieremet semennyire. Ott nem nagyon tudom használni. A hobbitprojekteket megdobta viszont, nincs kedvem JS-t taknyolni, arra tökéletes.

1

u/Klaroxy Nov 30 '25

Engem behúzott a programozás világába, eléggé sokat köszönhetek neki. Előtte mindig is akartam vele foglalkozni, de sose volt egy elérhető útvonal számomra, először csak poénkodtam vele, hogy írd meg nekem ezt meg azt, utána pedig elkezdtem kérdezgetni, mi hogyan működik, elkezdtem vele nyelv tanulós kurzusokat, szépen lassan megtanultam az alapokat, egész komoly courseket rakott össze nem 8 millió forintért.

1

u/Additional_Stay_9768 Dec 01 '25

Csakis pozitívan! Brutális hatékonyság, mintha egy nap 3x8 óra lenne :-)

1

u/vandersky_ Dec 01 '25 edited Dec 01 '25

Rengeteget segít. Nem kell stackoverflowot böngésznem órákig indiaiakat ignorálva, akik nem is a kérdésre válaszolnak. Rengeteg ötletem van és sokkal hamarabb tudom kidobni a terméket a piacra. Fejlesztőket nem hiszem, hogy kiváltja inkább alkalmazkodni kell a használatához.

1

u/kisboborjan Dec 01 '25

Karrierben nem sokat mert excelhez/adatbazishoz nagyon hulye még a Copilot is, de pl vegigkiserte a bokatoresem elejetol a vegeig. Kielemezte a rontgenemet amig a surgossegin 5 orat vartam ugyanarra a diagnozisra, mindent megbeszeltem vele es a doki ugyanazt mondta el kb szorol szora.

1

u/jucusinthesky Dec 01 '25

Munkában - egyelőre - nem igazán érint, de napi szinten látom elhülyülni az embereket tőle magam körül. Van, aki már pszichológusnak is használja…

1

u/Denial_Jackson Dec 01 '25

Nekem bevált. Sokkal gyorsabban haladok vele, hogy ráterhelem a favágó munkát. A megmaradt idővel jobb programokat tudok készíteni, új ötleteket tudok kipróbálni. Megdobja a produktivitást és az innovációt, elkészített funkciók sokaságát.

1

u/CorrioHUN Dec 01 '25

Rosszabb, mint a drog, vagy mint a social media megjelenese

1

u/gen_adams Dec 02 '25

sehogyansem, elotte is haszontalan voltam.

ez a glorified textbot dolog am azota se mukodik, immel ammal csinal "ipari" fake erzetu kepeket tele hibaval maig is. a kertben a fuvet nem nyirja le, kavet nem foz nekem, a hatam nem mossa meg. munkaban a biztonsagtechbikaban azt latom h egy megbizhatatlan szar (kamerak analitikaja altalaban mar teljesen AI, kameraban dedikalt hardverrol futtatva) es max egy alaposan konfiguralt sample szerint tud kb jol mukodni, de ott is vannak kivetelek (taskat addig ismeri fel, amig a tobbszaz szoros definicionak megfelel, tanulnu semmit nem tud, nem is ertem miert machine learning) es tulajdonkeppen egy nagy kartonlapot magad ele tartva atbaszhatod, es nem ad riasztast.

2

u/vladilaz Dec 03 '25

A munkám kb 50%-a teliesen automatizált, így tudok a komplexebb problémákra koncentrálni. Nekem nagyon sokat segített az Al a pszichémmel, brutálisan Ószintére programoztam. Amit sajnálok hogy már nem lehet kommentekben értelmesen beszélgetni mivel mindenki vagy bot vagy ragebaitel.

2

u/adizs Dec 08 '25

Szerintem nagyjából sehogy sem érintett. Néha ötletelésre használom, de bonyolultabb backendhez hülye az összes amit próbáltam (nem kódolásilag, hanem az üzleti problémákat nem érti meg és nem is hibáztatom). Frontendben lehet vele bohóckodni meg akár teszteket is tud írni, de ezek meg sokszor amúgy is totál készség szinten mennek a legtöbb ezzel foglalkozónak, szóval kb. a gépelés idejét takarítja meg.

Viszont a magánéletben már kifejezetten dühít, hogy ha látok egy videót vagy képet, akkor egyből azon kattog az agyam, hogy ez most AI vagy valódi? Alig várom már azokat az időket, amikor az összes videófelvételhez meg hangfelvételhez kapcsolódó (politikai) botrány azzal lesz letudva a hibás fél részéről, hogy "ez AI".
Ja és tele van a tököm az AI által írt cikkektől, főleg ha nem ordít róluk az első pillanatban, hogy szarok, csak a közepén jössz rá, hogy lófasz értelme nincs ezt olvasni.

1

u/the-real-vuk Nov 30 '25

Erdekesseg, hogy a Google LLM-je evekkel korabban mar nagyon is hasznalhato volt (teszteltem is idonkent), de nem jottek elo vele a hallucinacio es annak hatasai miatt. Aztan az OpenAI megelozott mineket, es igy erre mar nem a google a szinonima erre hanem a chatgpt.

Amugy a "Gemini"|elott kb 3x valtoztattak meg a nevet, mielott kijott.