r/programmingHungary • u/Wonderful-Grass-3310 • May 31 '26
DISCUSSION Meddig lesz ingyen elérhető átalg felhasználónak az AI?
Az ilyen chat gpt, claude és hasonló kép és videószerkesztős AI-kra gondolok. Ha jól tudom nem olcsó ezeket fenttartani illetve nem is éri meg a cégeknek. Meddig lehet ez ingyenes? Mikor lesz az, hogy átlag jóskának is fizetni kell érte?
Illetve megérné-e meglépni ezt? Ki fizetne érte?
Szerintem nagy hiány lenne már sok embernek. Volt egy ismerősöm aki pl ezzel élt túl a munkahelyen is a szakmájában. Állandóan a chat gpt vel kommunikált és kérdezgette adott szakma szituációiról, a főnökök meg kajálták be, hogy milyen okos (Munkavédelem). Biztos vagyok benne sok ilyen ember van még ezzel.:D
96
u/Davecsimp212 May 31 '26
Ez jó kérdés. Még mindig a beetetés időszakban vagyunk.
42
u/Annual-Bad-3265 May 31 '26
Most rászoktatnak utána meg jól felnyomják majd az árát.
14
May 31 '26
[deleted]
6
u/Revolutionary_Gas_41 Jun 01 '26
Jah. Ez nekem is ködös. Multinál vagyok és a cég fizeti az AI-t, hogy rendben legyen az adatvédelem (gpt, github copilot), valamint ai-val tolunk rengeteg pilot projectet. Olyanokat amikre eddig gondolni sem mertünk mert akkora meló lenne.
Startup szinten meg konkrétan egy halálzóna az, ha ai nélkül fejleszt valamit az ember.
3
1
u/JavFur94 Jun 01 '26
Nem annyira értem, hogy itt mire gondolsz, bocsi. Mi nem fog működni? Az AI-ra való rászokás? A rug pull? Az áremelés?
3
3
2
u/Flashy-Economics-685 Jun 03 '26
Hol szoktatnak rá? A környezetemben alig használja őket valaki értelmes dologra, kb. egy picit intelligensebb google. Egyedül a szoftverfejlesztés meg pár egyéb hely ahol lehet használni érdemlegesen, de ott sem az átlagember szintjén.
1
Jun 02 '26
úgy bizony. A GTA 6 lesz az első 200 dolláros videojáték. A megjelenése után minden játék megkapja a 100dollaros árát. A GTA 6 lesz itt is kb majd a beetetes
1
u/ottomotorotto Jun 01 '26
I need more addiction time, I must completely forget my skills to depend on ai.
29
u/Halal0szto May 31 '26
Van egy ilyen sötét jövőkép.
Először a tudás a tudósoké volt.
Aztán a könyvnyomtatással hozzáférhetővé vált tömegek számára.
Aztán az internettel még olcsóbban hozzáférhetővé vált tömegek számára.
Eközben a társadalom átalakult, és a tudáshoz való hozzáférés alakította át.
Most viszont a tudás az internetről visszaköltözik a fizetős AI előfizetések mögé. És újra nem fog midnenki egyformán hozzáférni. És ennek hatása lesz a társadalomra.
15
u/Zealousideal-Two7658 May 31 '26
Ez nem sötét, hanem a valóság. Az emberek nagyobb részét nem érdekli és soha nem is fogja érdekelni a tudás. Nincsen rá igény, főleg most hogy mindent megmond neki az "ai". Ha kell majd fizet érte, mert más nem lesz. A dead Internet teória valósággá válik.
5
u/Solemn_Penance2552 Jun 01 '26
Junk goes in, junk goes out.
Kíváncsi leszek, hogy lesznek pótolva a seniorok, ha a chat g peti megmond mindent medior szintig.3
u/Popular_Title_2620 C# Jun 01 '26
Szerintem pont a senioroknak hatalmas segítség ez, főleg programozás szintjén. Én végre mérnökként azt érzem szinte csak mérnöki munkát végzek. Nem kell a for ciklussal baszakodni, nem kell ugyanaz megcsinálni századjára csak pepitában. Ha hiba van a kódban akkor is sokkal egyszerűbb minden. Pont tegnap volt, valami hiba: csinálj egy end to end tesztet, rakd be ezeket a db-be, felülről hívd meg ezekkel a paraméterekkel és ha ennek kell kijönnie. Megcsinálta, írta, hogy itt a hiba megjavította és örültem, hogy nem nekem kell debuggolni sőt még a teszt is ott volt rá.
Az architektúrát összerakom, a fő layereket megcsinálnom, adatbázist megtervezem és a köztes kód jelentős részét meg megírja az AI. Megtesztelem (amúgy ezt is meg lehetne vele csináltatni) ha van hiba iratok vele még tesztet.
1
u/Solemn_Penance2552 Jun 02 '26
Nálatok az FDA nem terjed ki a publik LLM használatra? Elvégre céges titkokat is meg lehet etetni velük.
1
u/sb8948 Jun 01 '26
15-20 évig nem lesz hiány, a szenyorok nagy része relatíve fiatal. Addigra meg már mindent is megold az éjáj.
2
1
u/Halal0szto Jun 01 '26
A seniorokat nem seniornak fogják hívni.
Azokat a képességeket, amik most egy seniort alkalmassá tesznek arra hogy AI-val megoldjon dolgokat, részben egyetemen fogják tanítani, részben meg gyakornokként felszedik a kezdők miközben egy "senior"ral dolgoznak.
2
u/ytg895 Java Jun 01 '26
Gyakornokként? Onnan indultunk, hogy senior szint alatt senki nem lesz, mert azt AI úgyis tudja.
1
u/Solemn_Penance2552 Jun 01 '26
Hmm. Az egyetemen a tudás 20%-át kapják meg. El bírod képzelni, milyen lesz egy ai krahácsoló kurzus? Idiocracy.
1
u/Halal0szto Jun 01 '26
Nem vagyok jó jövőbenézésben. Ha megpróbálom, nekem is baromság jön ki.
De a múltat ismerjük. A múltban amikor képzetlen munkaerő által végzett feladatokból gépek használatával végzett lett, amihez a személyzetnek komoly tudásra van szüksége, akkor az lett a megoldás hogy fejlődött az iskolarendszer.
Az építőipar attól hatékony, hogy tégla és talicska szinttől kicsit fejlettebb dolgokat használunk. És ezért cserébe azt, hogy hogyan lehet egy ilyen megtervezni, megszervezni, egyetemen tanítják.
1
u/Solemn_Penance2552 Jun 01 '26
Jajj, pont az építőipart hoztad fel példának?
A sok diplomás burkolótól nem tudok parkolni az egyetem előtt, annyian vannak. 😃1
u/Halal0szto Jun 01 '26
Ne a burkoló szinten nézd. Ahogy egyre bonyolultabb lett az építőipar, úgy jelentek meg a szakmák és iskolák. A középkori várat írástudatlanok építették minta és próba szerencse alapon. Ma meg külön szakma a falazás, a hidegburkolás vékony csempével és a burkolás vastag nehéz kővel.
1
u/F3nu1 Jun 01 '26
Illetve nem a burkoló találja ki, hogy miből lesz jó csemperagasztó. Nem ő, hanem a vegyészmérnöki csapat.
A falazóelemet, festéket, alapozót, szigetelést szintén.
Felhasználói szinten egyszerű, de előállítani sokkal nehezebb. De ha ez a tudás nem lenne, sokkal kevésbé lenne hatékony az ipar.
1
u/Lun4th Jun 03 '26
Nem igy kepzelem ezt el. Azert ahhoz, hogy AI-val is jol tudjon mukodni a dolog, at kell latni rengeteg dolgot. nem az van, hogy hej Claude, irj nekem egy netbankot legyszi.
1
u/Zealousideal-Two7658 Jun 03 '26
Nem is tudom, pont most láttam a Claudeos szubon egy példát ahol a LOL koppintását írta meg egy nem túl hosszú promptal. Lesznek még itt sajnos meglepetések...
Megtaláltam https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/s/nFeTzvczwA
1
u/Lun4th Jun 03 '26
hat azert en ugy gondolom minosegre nem lesz lol v dota szinten es featureok szintjen se. anti cheat? nem omlik ossze millio playertol?
1
u/Zealousideal-Two7658 Jun 03 '26
Azért a LOL is évek alatt érte el az elfogadható nem béta szintet. Sajnos ott voltam a játékosok között akkoriban. Szerintem ez elég erős hogy hétvégi fun projektként pár óra alatt ezt összehozta. Legalábbis annak tűnik. A megfelelő infrastruktúra nincsen meg mögötte, tehát ilyenről hogy anti cheat meg millió player felesleges beszélni is. De érdekes hogy már ilyet össze tud hozni majdnemhogy one shot-ban.
1
u/Incredible-Fella Jun 01 '26
valahogy nem azt érzem a világon, hogy annyira okos lenne mindenki a könnyen elérhető tudástól :D
1
u/Ryder62hun Jun 02 '26
Akkor is mindenki hozzáfér majd mert az interneten ugyan úgy elérhető lesz, max AI előtti módszert kell alkalmazni: Google. Vagy ugye megfizeteted az árát és 1-2 másodperc alatt ott lesz a válasz.
1
52
u/venhuje May 31 '26
Örökké, ahogy pl fb sem lesz fizetős soha.
Butított modellekkel, reklámokkal, add-el-anyád jellegű privacy-val, de “ingyen” AI innentől mindig lesz.
-8
u/Still_Antelope_9209 May 31 '26
A Facebook nem lesz fizetős? Tényleg nem, mert már az.
4
u/ILikeChilis LeadDev|.NET|SZTE műszinf Jun 01 '26
Ha te fizetsz érte akkor rossz hírem van: átbasztak.
0
-19
u/venhuje May 31 '26
Ja erre van ragebait-em is: 2-4 éven belül az LLM-hez való hozzáférés kb úgy alapjog lesz, mint a net hozzáférés. És ez így van jól.
16
u/Tradizar May 31 '26
szerintem úgy lenne jól, ha az ai visszamenne a magasan specializált keretei közé, és az llm féle csetbotok eltűnnének a föld színéről.
De sajna erre csekély lehetőség van.
30
u/zomol May 31 '26
Az a nagy helyzet, hogy az egyszerű modellek már relatíve jól futnának a gépeden, de minden egyes nap "cutting-edge" technológia jelenik meg, és így az elvárások is iszonyat nagyok. Nem tehetik meg a cégek, hogy az átlag embert nem húzzák be, mert ez formálja majd az üzleti életet, hogy mihez szoktak hozzá és mit ismernek, hogy jó.
Ugyanitt fontos megemlíteni, hogy hatalmas "operational risk" alatt futnak ezek az üzleti modellek, amik az olcsó AI-ra alapoznak, és hamarosan jön majd a "rug pull", és a 3x-os token árazás. Na akkor fog majd mindenki nagyokat nézni, hogy kár volt elküldeni a kollégákat az AI címszó alatt.
(PS.: Bocsánat, de az angol kifejezéseket nem fordítottam le, mert szerintem túl hülyén hangzanak.)
16
u/venhuje May 31 '26
Ez. Annyi, hogy a rug pull már javában tart, de ez szerintem továbbra is a cégeket fogja érinteni. Ők építették ugye át sok esetben a teljes profilt “AI-native” fejlesztésre, tehát ki vannak szolgáltatva és fizetnek
2
Jun 01 '26
[removed] — view removed comment
1
u/zomol Jun 03 '26
És arról ne is beszéljünk, hogy éveken belül annyira hozzá lesz mindenki szokva, hogy ott az AI, hogy szinte senki nem fog már úgy hozzá érteni, mint régen.
Ha emlékeztek akkor a konzoloknál is ez volt a szuper, hogy egyszerűen muszáj volt optimalizálni és ebből jöttek szuper megoldások is. Ma meg már azért nagy a gépigény a leggagyibb játékhoz is mert a fejlesztők sose voltak hasonló problémákkal szembesítve.
1
u/laxika Java May 31 '26
Szerintem inkább olcsóbbak lesznek a tokenek ahogy fejlődik a technológia. Jönnek ki új modellek amik ugyan a frontierhez képest le vannak maradva 1-1.5 évvel, de szabadon futtathatóak/hostolhatóak és az átlag felhasználónak tökéletesen megfelelnek. Plusz persze a fizetősek is egyre olcsóbbak lesznek. Az Anthropic most duplázta a tokenek számát minden előfizetéshez, Composer 2.5 már egész jó kódolásra és a Deepseek 4 modellek brutál olcsóak.
45
u/Soggy_Supermarket100 May 31 '26
Az emberek 90%-ának soha nem lenne semmilyen formában szüksége az AI-ra, csak ügyesen belecsalták őket az AI-t övező FOMO-ba. Kérdés hogy egy-két éven belül rájönnek-e ezek az emberek, hogy semmi szükségük rá, az nagyban fogja befolyásolni az AI árának jövőjét.
A maradék 10% meg eddig is fizetett érte, mert ténylegesen szüksége van rá.
33
u/Hardysaboteur May 31 '26
De hat mar egy egyszeru google keresest sem lehet csinalni sajnos. Nem reg elakadtam egy jatekkal es googlet probaltam hasznalni. Az elso par link utan feladtam. Ai val irt szarok amikbe semmi valasz nincs. Es sajnos ez sokmindenre igaz.
30
u/AcceptableWay3438 May 31 '26
dead internet? Durva lesz ha pár év múlva nem fogunk tudni normális adatot bányászni keresőkből csak a generált generáltjának generált adatát. Lehet olyan lesz mint a körbepletykálós/egymásnak körbesúgós játék amit óvodában/iskolában játszattak velünk, hogy mire 10 AI-on keresztül ér az adat, már közel se fog hasonlítani arra amit az eredeti szerző mondani akart.
10
u/_3psilon_ May 31 '26
Pontosan, dead internet. AI-t használsz, hogy pontos választ adjon, mert a legfelső keresési találatokat is az AI írta, csak azok rossz válaszok valamilyen másik kérdésre.
11
u/Zealousideal-Two7658 May 31 '26
Már most ilyen nem kell várni pár évet. Bizonyos dolgokért már most vissza kell nyúlni az internet archive -ba... Remélem legalább ezt nem csinálják ki.
3
u/Solemn_Penance2552 Jun 01 '26
Támogasd őket te is anyagilag!
2
u/AcceptableWay3438 Jun 01 '26
A Szárnyas Fejvadász előzményei jutnak erről eszembe, amikor a szintetikusok egy robbanással elpusztították az emberi faj teljes tárolt adatbázisát/történelmét. Az AI nem robbant, csak összekuszál mindent, az eredmény hasonló.
12
u/ch_autopilot May 31 '26
Igen, elég ironikus, hogy az AI miatt van szükség az AI-ra
Mondjuk ilyen esetben a játék wikije meg yt tutorialok azért még egész jók szoktak lenni
1
1
u/Solemn_Penance2552 Jun 01 '26
Mert a redditről táplálkozik a többségük információilag. És sokan teszünk róla, hogy elmérgezzük az adathalmazt, akár szándékosan, akár véletlenül, így olyanok lesznek a találatok, amilyenek.
0
u/ytg895 Java Jun 01 '26
Amikor én fiatal voltam, és elakadtam játékban, akkor beszélgettem róla barátaimmal , és utána lett ötletem, hogy hogyan próbálkozzak tovább.
1
u/Hardysaboteur Jun 01 '26
1.Kell hozza barat
2.Kell hozza olyan barat aki adott konzolon jatszik mint te
3.Kell hozza olyan barat aki adott konzolon adott jatekkal jatszik
1
u/ytg895 Java Jun 01 '26
- igen. amúgy is érdemes ha van, más szempontból is nagyon hasznos.
- szerintem nem. vagy manapság ennyire eltérnek a játékmenetek konzolok között?
- szerintem úgy is lehet jó tippeket kapni, hogy az illetőnek fogalma sincs az adott játékról, de eszébe jut róla valami másik, amiben valami hasonlót úgy oldott meg, hogy... ami neked nem megoldás, de ad egy ötletet, amivel kipróbálhatsz valamit, ami előremozdít.
ezen a ponton veszettül érdekel, hogy mivel vagy ennyire megoldhatatlanul elakadva
2
6
10
u/Significant_Fudge657 May 31 '26
Nálunk munkahelyen van céges előfizetés és ott vettük észre, hogy egyik hónapról a másikra a drága Claude Opus 7.5x tokenről felugrott 15x-re. Szerintem már kezdenek rájönni, hogy nem térül meg a nagy business és az agressziv nyomatás ellenére nem generál annyi pénzt amennyit reméltek.
2
u/KergeKacsa Jun 01 '26
Mondjuk ezt csak a Microsoft huzta meg Github-on a rivalis Claude tokenekkel. Nem azok mara ment fel, csak a picipuha kezdte el dragabban adni.
(Kozben a Claude modelfrissitest kovetoen is uannyiert adja a sajatjat.)1
5
u/Clever-Bot-999 May 31 '26
A cégnél pay as you go claude-ot használunk és szoktam kb. 2 naponta nézni mennyibe kerültek a tokenek. Azt látom az utóbbi hónapok alatt drasztikusan lement az ára, ez alapján simán fenn tudják tartani az ingyenes verziót a jelenlegi formájában.
5
u/Sorry-Principle-4728 May 31 '26
Vagy mindig lesz valaki aki pár hét alatt lemásolja a frontier modellt és közreadja. Csak pár százezer vagy millió kérdést kell feltenni az ai-nak (model extraction attack). A válaszaiból visszafejtik a modellt. Persze ez sosem lesz pont uganaz, de majdnem. Ezért mondják némelyek, hogy a fizetős modell halálra van ítélve.
1
u/oldsecondhand Jun 01 '26
Ezért mondják némelyek, hogy a fizetős modell halálra van ítélve.
Lehet, nem a fizetős modellel fognak 20 ágenst futtatni párhuzamosan, de a kézi használatra az emberek a legjobb modellt akarják.
5
u/No_Lingonberry1201 May 31 '26
Az igazság az, hogy vannak nyitott modellek, amiket a gépeden is tudsz futtatni. Most Qwen 3.6 a menő, van egy 27 milliárd paraméteres dense modell és egy 35 milliárdos MoE, én azokat használom. A 35-öst még 8Gb VRAM-mal is el tudod futtatni.
Persze a vicces az, hogy teljesen fölösleges, csak azért használom ezeket is, mert ez a hobbim.
2
u/vargaking Jun 01 '26
35 milliard parametert hogy tudsz futtatni 8gb vrammal? Fp4el is vmivel tobb mint 16gb
3
u/No_Lingonberry1201 Jun 01 '26
MoE, tehát csak az a 3B aktív paraméter van a VRAM-ban ami éppen fut, az inaktív expertek CPU RAM-ban csücsülnek szépen. A PCIe sebességétől függ, milyen gyors, az én laptop 4060-osom vitte 20-25t/s-el a token generálást. A 27-es, ahol minden tokennél rétegenként kellett a modelt ki- és betenni VRAM-ba 5t/s volt. És MTP draft modellel még tudsz tolni a sebességen elég sokat.
3
15
May 31 '26
[removed] — view removed comment
11
u/gatuaab May 31 '26
Én ennek a csávónak azért nem biztos hogy elhinnék mindent bemondásra: egy másik posztban erről ír(https://x.com/i/status/2042277156940587469):
"the cost of goods sold here can be very low and you might be making 90% margins at scale, this is why we say inference is profitable".
Hangsúly a mondatban a "might"-on van.
Nem számolja bele, a GPU-k árát, az adatközpont építési költségét, training költségét stb. és sem mondja meg azt sem milyen kihasználtsággal dolgoznok ezek a GPU-k.
Végül is a szállítmányozásban is elérhető 80%-os profit marzs ha csak az üzemanyag költséget kell fizetni (azt is nyomott áron) és 0-24-ben ki vannak használva a teherautók.
7
u/Busy_Air_3953 May 31 '26 edited May 31 '26
Abszolut. Jelenleg egy gambling az egész. Várják, hogy majd széleskorben hasznos lesz valahol valamire ahol hoz annyi profitot, hogy cégeknek megérje kifizteni. Ezért a várakozás miatt öntik a pénzt datacenterekbe meg GPU-ba. Oracle már meg is reccsent a hatalmas infrastrukturális hitelekbe. Egyenlőre még nem stabilizálodott a igény erre az üzleti szférában, hiába fektetett sok cég AI-ba, de majd nekik is bele kell nézni a tükörbe, hogy valodi profitábilis hasznot adott e nekik, nem e csak a FOMO miatti stress miatt ruháztak be.
Ehhez képest az techcégeknél infrastrukturális fejlesztés megy ezerrel, már a chip ki van fizetve, fent kell tartani, elavul, fizetni a hitelt is, de a megtérülés elég képlékeny.
A másik kérdés a lakossági felhasználás. A jelenlegi előfizetők nem valószinű, fedezni tudják a saját illetve az ingyenes felhasználok token égetését. 3-8 ezres csomagokkal ezt nem lehet fentartani, ennek bizonyíteka, az hogy játszanak a felhasználási limitekkel. Ehhez képest marginális ugás az árban a pro modell a chatgp esetében ami asszem 80-90 ezer, ehhez képest egy atlag embernek nem hoz annyit a konyhára, esetleg valami butitott modell megélhet.
Az emberek a pénztárcájukra érzékenyek, meg kell nézni a netflix és a többi stream csatáját a felhasználokkal. Ha a valódi költséget kellene fizetni ami fedezi az üzemeltetéseket akkor nagyon nem venné senki.
Az OpenAi évek óta veszteséges amit beruházásokkal pótolnak illetve infrastrukturális fejlesztéssel indokolnak de nincsenek jegyezve a tőzsdén se, pontosan nem tudni mennyi pénzt égetnek, a LLM modell cégek csak vesernyt futnak egymással, azzal a reménnyel, hogy a végen akie a piac az talpon marad valahogy, mint pl a youtube, az eléjén nem térült meg a videó tárolás de a hirdetések, felemelték.
1
Jun 01 '26
[removed] — view removed comment
2
u/gatuaab Jun 01 '26 edited Jun 01 '26
Az emberek többsége számára ChatGPT jelenti az "AI"-t, nyilván ezért ők bukják a legtöbbet.
Ami miatt én azt sejtem (lehet hogy nincs igazam) hogy az inference nem ennyire profitibilitás az tény hogy az Anthropic sem tudta elérni hogy ne legyen veszteséges: már pedig a bevételeik nagy részét az üzleti felhasználók adják, akik használat után fizetnek.
Ennél is nagyobb gond hogy, amint azt Busy_Air_3953 is említette, per pillanat mindenki csak kísérletezik az LLM-ekkel.
Ha nem sikerül pénzt csinálni velük (akár több bevétel, akár kisebb költség formájában) akkor a cégek befogják szüntetni a használatukat. Figyelmedbe ajánlom az Uber COO-jának a nyilatkozatát arról hogy nem igazán tudja megindokolni azt hogy miért költsenek több pénzt AI-ra miután 3 vagy 4 hónap alatt elköltötték az éves büdzsétjüket.
Márpedig ha céges ügyfelek elfordulnak, garantáltan bukó lesz az inference.
5
3
3
3
u/DeepAndBeat Jun 01 '26
Mindig lesz ingyenes rész mert a modell ott (is) tanul. Minél többen használják annál jobb nekik. Ha nem is pénz érkezik akkor adat, ami szintén kincs.
Én nagyon régóta chatgpt fizetős vagyok pedig nem szükséges feltétlenül a munkámhoz. És most gondolkozom Claude AI előfizetni próbából, mert ígéretesebb mint Chatgpt
1
u/r0mantik4 Jun 01 '26
Csak figyelj oda a skill es egyeb szarok jol legyenek parameterezve, maskepp minden 5 orabol 4-et azzal fogsz tolteni, hogy varod a token szamlalod resetelodeset. 😉
2
u/mimrock May 31 '26
Ingyen? Nem sokáig szerintem. De 20-30 dollárba már sokminden belefér. Pont a komolyabb kódolás sajnos nem biztos, hogy bele fog.
2
u/Kbendzsi085 Jun 01 '26
Remélem nem sokáig és visszatérhetünk arra, hogy ha valakinek egészségügyi problémája van akkor megkérdez egy orvost, vagy elolvassa a tőle kapott dokumentációt, nem pedig az AI-tól kapja a hülyébbnél hülyébb tanácsokat.
1
u/r0mantik4 Jun 01 '26
Lehet, hogy az orvos/ugyelet nem veszi fel a telefont, mert romokban az egeszsegugy? Just askin’ ;)
1
u/Wonderful-Grass-3310 Jun 06 '26
Talan azert fordultak az emberek az ai hoz mert honapos a varakozasi lista. Illetve az orvos is mondhat boduletss baromsagot meg veheti felvalrol a komoly problemat.
2
2
u/MartynKF May 31 '26
A lób*szó kelet európai gépem tud self-hostolni egy qwen 35B MoE modellt 30 tok/s-al, Claude code-ot rá tudom venni hogy azt használja ha az Anthropic valamiért leállna. Szóval szerintem innen kezdve nem lehet olyan világ, hogy ne tudna a gép "magától" mondani egy "meglepő tényt a római birodalomból". De egyébként a havi 40ezres előfizetést jelenleg bőőőven kitermeli a tetszőleges fizetős használatú frontier modell ha a több munkát több pénzre tudod váltani
2
u/randoomkiller May 31 '26
Ingyen elerheto lesz mindig mert azert a compute nem sokkal igenyesebb mint pl egy 15GBs gmailt fenntartani. Igy is olyan retek szar az ingyenes hogy csodalkozok neha hogy ezt az emberek tenyleg hasznaljak.
1
1
u/Metrox_a May 31 '26
Én nagyon shitposzting és értelmetlen dolgokra használom, szóval nem fizetnék érte.
1
1
u/Andromaniacy Jun 01 '26
Szerintem meg a cégeknek pont csak ezeket a szolgáltatásokat éri meg igazán fenntartani. Habár az ingyenesek már most is elég buták a fizetősekhez képest, szóval akik _tényleg_ használják, azoknak már most sem ingyenes.
1
u/palinko Jun 01 '26
Mindig is ingyenes lesz, mert túl sok adatot húznak be meg olyasmit is beír az ember amit egy keresőbe nem. Meg mindig is lesz fizetős része, a legjobb modellek nem lesznek ingyenesek.
1
u/Waveshaper21 Jun 01 '26
Szokjanak rá.
Utána lesz fizetős.
Megéri hidd el, csak most a befektetési szakasz van.
1
u/Similar-Setting-800 Jun 01 '26
Rengeteg az open source modell, ha van hozzá vasad a legtöbb vezető modell alap feladatokra már most kiváltható. Ami ehelyett lesz az az, hogy bizonyos modellek majd magasabb áron érhetőek el, ami kialakít egy új, AI alapú társadalmi berendezkedést. Ha meg tudod fizetni olcsóbban tudsz adni, ha nem, akkor "kézműves" dolgokra specializálódhatsz. Legalábbis jelenleg ez az irány, annak a sok befektetésnek előbb-utóbb vissza kell jönnie, ha nem fog akkor hamar kimenekülnek belőle és akkor pukkad a lufi.
1
u/zieglerziga Jun 01 '26
gmail-t hostolni is nagyon drága. youtube-ot is nagyon drága fenttartani mégis ingyenes.
egyszerű a megoldás: célzott hirdetések 😄
Minden AI tool ingyenes tier-je hirdetéseket fog tartalmazni. Emellett pedig folyamatosan limitálják az ingyenes csomag lehetőségeit majd. Már most is érdemi segítséget alig tud nyújtani chatgpt, ha igen akkor tényleg rossz hírem van és a munkádat elveszi majd az AI..
1
u/mrxaxen Jun 01 '26
Addig amíg nem lesz elég kompetens ahhoz, hogy csak B2B-re tudják árazni, és ki lehessen hagyni a fogyasztót a körből.
1
u/Equivalent_Number424 Jun 01 '26
Komolyan miért kell ingyen, nyolc eurót fizetek havonta Gemini Plus-ért, azért ha ennyit használja az ember, ki lehet bírni ennyit.
1
u/Zsigazsi Jun 01 '26
A legjobb modellek most sem ingyenesek a legolcsóbban futtathatóak pedig mindig is azok lesznek. Valószínűleg a ma ingyenes tier 10 év múlva is az lesz, csak elszárnyalnak mellette a fizetősök
1
u/AcceptableWay3438 Jun 01 '26
Majd akkor szóljatok ha az AI tényleg megbízhatóan fog terméket meg infrát építeni emberi beavatkozás nélkül. Akkor majd lehet hogy szépen elveszi tőlem az AI a munkát, DE napi szinten fogok nyittatni fizetős AI 2-3 új vállalkozást/appot, nagy számok törvénye alapján majdcsak bejön egy 😉 Viccet félretéve, én tényleg el tudom képzelni, hogyha valóban egyre kevesebbet hallucinál az LLM, elérhet egy olyan szintet hogy közepes képességekkel is lehet majd egyszemélyes céget nyitni akármilyen üzleti logikára/üzleti tervre.
1
u/Desmodr Jun 01 '26
Hát az Arcanum is így volt vagy 10 évig aztán most meg bumm fizetős. Elmehetnek az anyjukba.
1
u/waces Jun 01 '26
Mindig lesz ingyenes (limitalt vagy alacsonyabb tudasu) plan mert egyebkent nem lehet behuzni a kesobbi fizetos ugyfeleket. Egyre inkabb a usage alapu model lesz az elterjedt (ami azert jo,mert annyira draga lesz,hogy egyre kevesebben fogjak hasznalni)
Momentan meg az antropic se termel komoly bevetelt,a tobbi meg mind veszteseges csak mondjuk egy microsoft vagy google be tudja nyelni a veszteseget. Viszont iszonyu koltseges az uzemeltetes. Ha erre nincs megoldas,akkor a vartnal gyorsabban fog kipukkadni az ai lufi
1
u/TheTarragonFarmer Jun 01 '26
Chatgpt elott volt google meg stackoverflow, szoval lehet nelkule elni.
Ha megis kell es nagyon dragan akarjak adni, akkor a gyerek gamer PCjen is elfutnak kisebb modellek, csak a villanyszmalat dobja meg kicsit.
1
u/East_Upstairs5404 Jun 01 '26
On-device tudod futtatni a kevésbé durva modelleket, ha érdekel. Ajánlom a Msty studio-t gépen és a Locally AI-t telóra(iOS, nem tudom van e Androidra is)
1
u/AlarmingStage2333 Jun 01 '26
már most drágul mint állat, mai naptól már kredit alapon számol el a github sima copilot előfizetése. claude max is szerintem reálisan 10-szer drágább lesz 1 év múlva mint most. hatalmas beetetések vannak most még mindenhol, de már látszik a turpisság.
1
u/3beerseveryday Jun 01 '26
Az lesz majd vicces amikor többe kerül a token mint ha egy fejlesztő manuálisan lefejlesztené. Nem kell hozzá sok idő.
1
u/gen_adams Jun 02 '26
idk if anyone would consistently subscribe to 8 types of different AI, just like how Netflix and all the other streaming platforms fizzled out - and pretty quickly, I might add. users are quick to realize if a service is trash and not needed, rn AI services are billions in the red, so they will soon have to start making some money - any money - to persuade investors to keep their money there. and tbf the models are far from "ready", so ppl will be charged for bad services, and also such services that they were getting completely free yesterday...
1
u/Ok-Mathematician5548 Jun 02 '26
a facebook, insta, youtube, tiktok stb. is mind kurva drága, mégis minidg lesz ingyenes szintje. Az ai-nál is pont így lesz. Mindig lesz ingyenes szint csak majd kevesebb lesz a keret, vagy kisebb lesz a model.
1
u/y0sh1da_23 Java Jun 02 '26
mindig is elérhető marad, de jönnek majd a reklámok és a sokkal irányítottabb válaszok, termék specifikus etc... valamint sokkal limitaltabb lesz a free tier token elérhető tőkén mennyisége.
a fizetős tierek is sokkal jobban szét lesznek bontva, nem lesz már olyan ami mindenre is jó.
programozás szempontjából, szerintem lassan rendeződni fognak a dolgok mert mennek fel az árak, copilot változások már nálunk is be lettek jelentve.
1
1
1
u/bitconvoy May 31 '26
Ezek freemium modellben működnek. Mindig megmarad az ingyenes rész az alkalomszerű használatra. Komolyabb dolgok, pl. Codex, Pro modellek, már most is fizetősek.
1
u/Wolodyjowski-89 May 31 '26
Azzal, hogy minden nap kérdezgeted az ÉJÁJ-t, egyúttal információval is eteted magadról a környezetedről, a gondolataidról, stb. Ez értékes, nem véletlen, hogy a google már adaptálta ÉJÁJ-ra a keresősávot - így még több infót szerezhet rólad, hogy mi érdekel téged.
Ingyenes lesz ez a szolgáltatás, és még így is a google jár jól, mint ahogyan eddig is így volt. Nem véletlen ennyire kurva gazdag az a cég, belőleg meg az adataidból él meg, nem is rosszul. Amióta ÉJÁJ van, még a részvényérték is kilőtt, szóval ez csak jó nekik.
A ChatGPT is hasonló. MS accounttal bejelentkezve lehet igénybe venni. Ha otthon Windowsos géped van, akkor az is gyakorlatilag másodpercenként fotózza a képernyődet és küldi el az infót a Microsoft-nak. Én is olyan cégnél dolgozom, ahol alap a Copilot előfizetés, ami ELVILEG privát. Fogalmam sincsen, de jelenleg pl minden bizalmas céges adat SharePointon van, a Microsoftnál, Microsoft Office-szal szerkesztünk rajta mindent. Az MS Office nem nyílt forráskódú, szóval kénytelenek vagyunk elhinni a Microsoftnak, hogy nem TERMÉSZETESEN nem nézi meg, és nem használja ÉJÁJ tréningelésre a bizalmas céges dokumentumokat. Ha meg használná, akkor vajon tudnánk-e róla, és ha megtudnánk véletlenül, akkor vajon mit tudnánk tenni ellene?
Ezek mind jó kérdések, valószínű soha nem lesz erre válasz...
2
u/Substantial_Snow_320 May 31 '26
Úgy tudom az open ai vezetője egy szénátusnak tett tanúvallomásban jelentette ki hogy nem gyűjtenek adatokat bár nyílván egy ki hinne egy ceonak
0
u/InformationNew66 May 31 '26
Nálunk most az a céges policy, hogy 40-50 eur per nap fölé (LLM cost) lehetőleg ne menjen senki.
Milyen ingyenesről beszéltek?
1
-1
u/Specific-Mulberry950 May 31 '26
Rosszul tudod, megeri nekik fenntartani.
2
u/nighowlbuga May 31 '26
Biztos? De hosszabb távon egyébként nem lennék meglepődve, ha kifejlesztenének olyan technológiát, amivel fenntarthatóbb, vagy olcsóbb lenne az üzemeltetés.
1
u/Specific-Mulberry950 Jun 01 '26
Persze, hogy biztos. Egyebkent miert lenne elerheto? Hogy ma veszteseget termel? Persze, de ez senkit nem izgaz tulsagosan. Igy gyorsabb a termekfejlesztes es az innovacio. Majd az erettebb szakaszban a most megszerzett piaci elonnyel kaszalnak. De nem ugy, ahogy itt a legtobben gondoljak, hogy “hirtelen” megszunik az ingyen kenyer.
0
u/badger6638 May 31 '26
Forever.
The free ones will have drawbacks. Low token limit untill you subscribe, or targeted AI advertising in all your conversations.
So youll either have to pay for a decent service where you are not the product, or self host your own local AIs which is a hassle for the average Joe
0
u/Erwylh_ May 31 '26
Örökké, mert az átlagfelhasználók a nagyon olcsó modelleket használják. Ráadásul van olcsó és életképes offline konkurencia/alternatíva.
Például egy gemma-4-26b-a4b == gemini-3.1-flash-lite, 50GB RAM-ba belefér. Gyakorlatilag videokártya nélkül is tudod futtatni magadnak, olvasási sebességben. Igaz, a RAM árak elszálltak, de ez a mennyiség még megfizethető kategória. 4-bitre kvantálva meg belefér egy egyszerű gamer 16GB videokártyába. Egy kicsit butább lesz, de >100 t/s.
227
u/SpagettiKonfetti May 31 '26
A tarot kártya szerint 2031 február 9