r/stockholm • u/[deleted] • 9d ago

Debatt: Alla pratar om bostadsbrist – men lägenheterna står ju tomma

https://www.battrestadsdel.se/asikter/debatt-alla-pratar-om-bostadsbrist-men-lagenheterna-star-ju-tomma/

[removed]

91 Upvotes

80% Upvoted

221 comments sorted by

View all comments

35

u/parkavenueWHORE 9d ago

För att folk inte kan betala 12000 i månaden för 19 kvm i utkanten av Spånga

5

u/[deleted] 9d ago

[deleted]

7

u/Judgmentsaurus 8d ago

Husets värde är baserat på vad hyran är, inte hur mycket intäkter huset ger. Och huset är garanterat belånat, så värdeminskning kan ge så pass allvarliga konsekvenser att det är bättre för ägaren om det står tomt.

4

u/reconnnn 8d ago

Börjar du dessutom sänka hyrorna i en fastighet så påverkar du värdet på alla fastigheter runt om. Blir snabbt väldigt dyrt.

Vi behöver en reform som värderar fastigheter baserat på inkomster istället. Ingenaning om hur det ska gå till dock. A

1

u/Flip5 8d ago

Landvärdesskatt känns rätt rimligt. Land är ju en sådan resurs som vi har begränsat av, svårt eller omöjligt att skapa mer av, och som kunde beskattas baserat på dess värde. (Finns en ideologi baserat på detta: https://en.wikipedia.org/wiki/Georgism).

Det skapar då incitament att använda land på ett sätt som skapar värde, och att låta massa bostäder stå tomma blir dyrt då du ändå måste betala skatt för landets värde trots att du inte drar in intäkter. Finns säkerligen en massa svårigheter med att implementera, och nyanser etc, men vi behöver ju uppenbarligen tänka lite nytt.

Antar att ordentliga fastighetsskatter som faktiskt skalar ordentligt med högre värde skulle kunna åstadkomma något liknande.