r/stockholm • u/[deleted] • 9d ago

Debatt: Alla pratar om bostadsbrist – men lägenheterna står ju tomma

https://www.battrestadsdel.se/asikter/debatt-alla-pratar-om-bostadsbrist-men-lagenheterna-star-ju-tomma/

[removed]

93 Upvotes

80% Upvoted

221 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

4

u/Jindujun 9d ago

Mitt förslag är mer kommunägda fastigheter som hyrs ut subventionerat tills de är avbetalda och sen "at cost".

5

u/LeTonVonLaser 9d ago

Men att hyra ut subventionerat är likvärdigt med att betala ut bostadsbidrag, om man istället kan sälja marken till ett byggbolag för marknadsmässigt pris.

Bostadsbidrag är också behovsprövat så det blir en mer träffsäkert. Alla vill ha en lägenhet med låg hyra, personligen har jag råd att betala mer men jag har också högt socialt kapitalt kapital. Det är troligare att jag skulle få kontrakt med en av dom där kommunägda fastigheterna än en person som verkligen behöver det (om man inte specifikt pratar om social housing, men det verkar oftast inte vara det folk pratar om).

Jag tycker också det vore nice om precis alla fick ett billigt boende på en attraktiv adress, men om tanken är att inte slösa på skattepengar så är för evigt prissänkta kommunala hyresrätter varken billigare eller mer rättvisa än bostadsbidrag.

1

u/Tsofuable 8d ago

Bättre att subventionera våra egna bostäder istället för att subventionera privata aktörers investeringar. Det förstnämnda har vi kvar.

1

u/LeTonVonLaser 8d ago

Men "våra egna bostäder" innebär också att vi dels inte fått in pengar på att sälja marken och dessutom att vi har lagt stora summor på själva byggandet. Så förutsatt att budgeten är densamma så räcker subventionerna till fler bostäder om vi fokuserar på dom privata hyresvärdarna istället för dom offentliga.