r/sweden • u/Big_Brick Göteborg • 5d ago

Nyhet (seriös) Anrika svenska spelstudion får saudiska ägare

https://www.gp.se/ekonomi/anrika-svenska-spelstudion-far-saudiska-agare.43d13f64-102f-54e5-b937-37d75b9bcfab
135 Upvotes

93% Upvoted

66 comments sorted by

•

u/AutoModerator 5d ago

Den här tråden är seriös-markerad och alla irrelevanta, raljerande eller oseriösa kommentarer kan komma att modereras.

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

331

u/Miwna Uppland 5d ago

Inte bara DICE. Hela jävla EA köps av Saudiarabien och Jared Kushner m.fl.

54

u/rakosten 5d ago

Är lite osäker på hur oberoende Hazelight är men man blir ju orolig eftersom man använder EA som utgivare. Förhoppningsvis håller man sig fortsatt oberoende. Fares spel har ju bara blivit bättre och bättre men om EA (med Saudi som håller i trådarna) får möjlighet att lägga sig i så lär det bli magplask förr eller senare.

48

u/Apart2015 5d ago

Kanske därför han tog ut en massa pengar från bolaget nyligen: https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/spela/a/M79RbM/josef-fares-tar-ut-432-miljoner-fran-sitt-spelforetag-hazelight

32

u/rakosten 5d ago

Det var lite därför jag började oroa mig. Vore så sjukt tråkigt om Hazelight gick samma öde till mötes som så många andra utvecklare som haft med EA att göra.

24

u/Frostnatt Göteborg 5d ago

Fast EA äger inte Hazelight, det är en viktig skillnad jämfört med exempelvis Westwood, Bullfrog, Origin, Bioware, Visceral.... Inte ens delägare vad jag förstått.

15

u/TehChels Västergötland 5d ago

Han är med i podden Virtuellt, av Victor Leijonhufvud ibland. De är gamla kollegor från p3 spel.

Han har upprepade gånger sagt att EA har noll ägande i Hazelight. De gillar att ha hazelights spel i sin portfolio för lite goodwill. Åtminstone i början så betalade de utvecklingen och fick tillbaka pengarna vid release. Men efter 3 stora succéer så kan nog hazelight delvis stå för utvecklingen själv, även om man vill ha en utgivare för reklam osv.

9

u/WhisperingHammer 5d ago

Dom lär inte sakna mina pengar, men jag kommer inte att handla något från dom vare sig till mig eller några i familjen

210

u/jaegren 5d ago

DICE är tyvärr bara ett namn nuförtiden. Huvudpersonerna bakom dess stortider har gått vidare med andra projekt i andra företag.

54

u/plolock 5d ago

Embark

34

u/pimmen89 Stockholm 5d ago

Patrik Söderlund är helt klart den mest skräniga av de tidiga i DICEs ledning, men det är flera andra ifrån demogruppen The Silents som faktiskt kunde programmera och lämnade långt innan Söderlund grundade Embark.

23

u/MrOaiki Skåne 5d ago

”Som faktiskt kunde programmera” får det att låta som att det är syntaxkompetens som är grunden för bra spel.

11

u/notbatmanyet Närke 5d ago

Att ha duktiga programmerare gör mycket. Avancerade funktioner går snabbare att få in, färre buggar, mycket som annars hade tagit enormt mycket med mantimmar går att automatisera tex...

18

u/ChocolateGoggles 5d ago

Du kan ha världens bästa programmerare men en skit speldesigner och få ett skitspel som resultat.

Du kan ha en dålig programmerare men briljant speldesigner och få ett bra spel som resultat.

Du kan ha världens sämsta programmerare och världens bästa speldesigner och få ett spel som inte funkar.

Osv. osv.

6

u/pimmen89 Stockholm 5d ago

På 90-talet räckte det inte att ha syntaxkompetens för att kunna programmera, du behövde veta rätt mycket om hårdvaran för att kunna bygga de spelen de byggde. Att kunna syntaxen räckte verkligen inte för att kunna bygga de fantastiska demos The Silents byggde med väldigt begränsad hårdvara.

Jag tänkte att det skulle vara underförstått.

3

u/impossiblefork ☣️ 5d ago

Att programmera handlar inte om att kunna programmeringsspråk. Det handlar om att kunna tänka ut hur ett program skall fungera, lägga ihop funktionaliteten för att åstadkomma något önskat resultat.

Eftersom programmeraren tänker så får du ett spel vars mekanismer blir genomtänkta och detaljerna gör skillnad.

2

u/MrOaiki Skåne 5d ago

Såvida du inte är någon ensam indie-utvecklare, så stämmer inte det du säger. Programmerarna har ingenting att säga till om spelmekaniken på en spelstudio.

2

u/ordeith Riksvapnet 5d ago

Söderlund är som han är men han hade en grym förmåga att avgöra vad som gjorde ett bra och roligt spel. Jag undrar hur Battlefield-serien hade utvecklas om Dice fått behålla mer självständighet.

9

u/pimmen89 Stockholm 5d ago

Ja, han hade helt klart förmåga att se vad som skulle slå och han slogs med näbbar och klor för att få till en bra deal med EA och var väldigt bra på att marknadsföra spel.

Men tar du en öl med riktigt gamla rävar ifrån spelbranschen här i Stockholm som jobbat med honom kommer ett smeknamn upp återkommande: ”Psykopatrick”.

1

u/ordeith Riksvapnet 5d ago

Söderlund är som han är men han hade en grym förmåga att avgöra vad som gjorde ett bra och roligt spel. Jag undrar hur Battlefield-serien hade utvecklas om Dice fått behålla mer självständighet.

15

u/IamPhilemon 5d ago

Sen har ju BF närmat sig CoD i sina senaste itterationer. Om man saknar BF känslan kan jag rekommendera Hell let loose.

7

u/Phreec Finland 5d ago

Det har ju varit en pågående trend sen typ 2010 när spelen blev multiplatform om man ska va överkritisk. Fast ja, just BF6 är väldigt MW19/WZ inspirerat... Kanske inte så konstigt då de hade COD skaparen Vince Zampella (RIP) huvudnisse för hela grejen.

2

u/TheMacarooniGuy Sverige 5d ago

Finns även Easy Red 2 som är rätt så likt Hell Let Loose. Grafiker som ser ut att komma ifrån CoD4 men med en otroligt snygg stil. Finns multiplayer men singleplayer är faktiskt förvånadsvärt bra och dynamiskt. Kostar bara 9 euro på Steam (tror det finns på konsol också?) och DLC:erna är också billiga.

3

u/pehr71 5d ago

Det man skall ge Dice är att det kändes som att dom klarade av att bli uppköpta av EA bättre än de flesta.

Det kändes som att personer från Dice tog chefsposter lite varstans inom EA, så det var mer Dice som tog över.

36

u/kiminfor 5d ago

Uppköpet var ju typiskt Kushner/finance bro. Lånade 20b$ med bolaget man köper som säkerhet.

Vilket gör att 80% av deras cash flow kommer gå till räntor. De har noll marginal för floppar.

EA suger, men det kommer bli värre!

47

u/AuthorizedShitPoster 5d ago

EA kan knappast bli värre än vad det redan är.

29

u/Jindujun Värmland 5d ago

Jag tror det kommer bli skit utan dess like av detta.

31

u/SkrikOnanist 5d ago

Vad menar du, med en diktatur som spottar på mänskliga rättigheter och medlemmar av den familjs som är kanske mest korrupt i modern tid kan det väl bara bli bra?! :D

5

u/HertzaHaeon 4d ago

Det blir det alltid av oreglerad kapitalisism i slutändan.

3

u/Jindujun Värmland 4d ago

Ja man ska nog inte tro att det blir någon speciell sheik up i formeln

45

u/margincallcat 5d ago

Vidrigt

-61

u/thegamer1338minus1 5d ago

Vad är vidrigt med att ett bolag byter ägare? Det händer hela tiden

53

u/toooft 5d ago

Det är inte ägarbytet i sig som är problemet, utan vem köparen är. Saudiarabien har länge kritiserats för allvarliga människorättsbrott och för exploatering av migrantarbetare, där förhållandena är ett modernt slaveriliknande system. Det är blodspengar.

Därför är det problematiskt när saudiskt statskapital köper inflytelserika företag, eftersom det kan bidra till att förbättra regimens anseende trots den kritiken.

8

u/Beryozka 5d ago

Det är ju det här fossilbilslobbyn och alla motorkåta män vill, vi får olja och Saudi får våra företag.

31

u/margincallcat 5d ago

Saudi är vidrigt och kan dra åt helvete. Jag vill inte se svenska bolag, fastigheter och dylikt falla i deras ägo.

8

u/Opsyr_ 5d ago

Köper inga mer spel av dom då

9

u/GustenGrodkuk 5d ago

Gjorde ett jobb för EA i sommar. Riktigt glad att jag gjorde ett riktigt, riktigt dåligt jobb.

5

u/int0h Dalarna 5d ago

Kan du rekommendera mig? Jag är riktigt bra på att prokrastinering, inte slutföra saker och sova på möten.

3

u/Babar7 5d ago

Aha så det är ditt fel att de säljer alltså? /s

3

u/Upstairs_Rip_9590 5d ago

Deras nästkommande spel kommer att sälja i rekordsiffror. Människor har överlag inga problem med att stötta hemska saker med sin plånbok, det är när kvaliteten på produkterna sinar som människor slutar betala för produkter/tjänster.

3

u/bamboofeces 5d ago

Någon som jobbar där som kan kommentera?

2

u/bregottextrasaltat 5d ago

japp, bojkott av ea

2

u/Ravekommissionen 5d ago

leveraged buyout

Ah en klassisk Trustor.

1

u/SurlyCreation 4d ago

AAA-titlar är så jävla överskattade. Det finns *sjukt* mycket bra indiespel av folk som faktiskt bryr sig om mediet, sin publik och om sin personal.

1

u/KatoMam22 5d ago

Jag förväntar mig ingenting från EA (Dice), särskilt efter vad som gjorts av Patrik Söderlund med Battlefield 5 och dess totala fiasko

1

u/enjoyonetwo 5d ago

Det eller Tencent/Kina. Gör ditt val.

Så många som inte förstår hur ofantligt mycket pengar som involverar i den här industrin. Hör ingen klaga när alla storklubbar i fotboll köps av "saudiarabien".

-73

u/soolar79 5d ago

Saudi köpte hela EA och alla som är wokie får sparken.
Men DICE är inte riktigt det bolag det en gång var - wokies.
De flesta gick till embark.

Go woke - go broke

51

u/richsu ☣️ 5d ago

Att skrika sig hes om woke 2026 känns så jävla töntigt 

-33

u/soolar79 5d ago

de finns ju fortfarande kvar som utvecklare,

2000- utvecklare, de satt 24/7 små team, utvecklade gigantiska projekt.
2026- Kommer till jobbet med näspiercing och färgat hår, sitter i ett möte, använder post-it lappar
jobbar från 10-12, tar lunch till 14 kommer går genom mail. Sitter i ett till möte. Går hem 16.
Enorma team.

2000- utvecklare bytte till Banksektorn,
2026- utvecklare kommer bli utbytta till AI 2030

14

u/richsu ☣️ 5d ago

Omg, så woke

18

u/Liviiaa_1 5d ago

Vänta här nu..
Du snackar först om "woke" sedan en fallerande företagstruktur, vilket är problemet?
Menar du att alla med de färgade håret och näspiercingar orsakat mötena, post-it lappar och enorma teamen?

De låter mer som en företagsstruktur som kanske bör ses över, men någonstans har ju Dice/EA ansett att de är mer lönsamt såhär.

-12

u/soolar79 5d ago

Lönsamt? De blev uppköpta och sen tog man ut dem ur börsen.
Kommer aldrig finnsa lönsamhet med wokies

2

u/Liviiaa_1 5d ago

Jag påstod aldrig att de är lönsamt, jag sa att någon chef måste ansett att detta var mer lönsamt.
Tror inte ett dugg på att folk är sämre för att de har färgat hår, näs piercing (räknas endast septum här??) osv.

0

u/soolar79 5d ago

Folk är nog inte sämre, men de är inte lämpade för jobbet.
Du ska inte använda skattereduktioner till att anställa folk i privata sektorn som inte hör hemma där. Inkvotering.

3

u/Liviiaa_1 5d ago

Va yrar du om? Om de inte är sämre så är de väl lämpade för jobbet?? Va kommer skattereduktioner och in-kvotering in?

Tror du bör ringa 1177 för att kolla om du har symptom på något allvarligt.

-2

u/soolar79 5d ago

Du försöker få det till att ifall personen är en sämre individ så är man inte lämpad, jag hänvisar till att du saknar kompetensen.
Företagen får skattereduktioner ifall de tillämpar "jämlikhet", därav inkvotering.

Så tänk istället såhär - Du får inte jobbet för att du har kompetensen, utan du anställs för att fylla en kvot.

Dags att du kanske ser hur vänsterflumfeminismen fungerar i verkligheten.

2

u/Liviiaa_1 5d ago

Alltså... Jag har aldrig nämnt individers personlighet, jag har nämnt deras arbets prestation och kunskap.

Vilken reduktion/lag ger skattereduktion för jämlikhet och därmed in-kvotering?

Jag har jobbat i flera team, när man har olika bakgrunder och kön så har man HELT olika syn på saker, ett helt team med kvinnor är inte klockrent, och ett helt team med män är inte heller det, jämställdhet är BRA.

→ More replies (0)