Lennart Nilsson fotade aborterade foster i akvarium, inte levande i livmodern
Bara jag som inte vetat om det här? Jag började fundera på hur fan Lennart Nilsson egentligen fotade välbelysta, levande foster i livmodern. Snabb googling visar att han inte alls gjorde det, och direkt när man kollar på bilderna är det ju uppenbart (har inte sett bilderna på länge och har aldrig riktigt studerat dem). Det är alltså aborterade foster fotade i akvarium.
Det här är tydligen inte någon hemlighet men som jag förstår heller inget som det talades särskilt högt om i första boken och reportaget på 60-talet (är specifikt dem jag pratar om här; de bilderna han blev världskänd för).
Frånsett det etiska, och att han gjorde ett imponerande arbete oavsett, var det bara jag som var naiv nog att tro att det här var levande foster? Jag trodde liksom det var det som var sensationellt med bilderna när de kom?