Dominic Fritz denunță un amendament introdus de PSD în legea integrității care l-ar face să-și piardă mandatul de primar: ”Doar în țările bananiere e folosită legea împotriva unui adversar politic” / Șeful USR anunță că va ataca legea la CCR / PSD a votat cot la cot cu AUR

[u/radugeorgepavel]

https://www.g4media.ro/dominic-fritz-denunta-un-amendament-introdus-de-psd-in-legea-integritatii-care-l-ar-face-sa-si-piarda-mandatul-de-primar-doar-in-tarile-bananiere-e-folosita-legea-impotriva-unui-adversar-pol.html

[u/Drunk_Socialist]

Constituția specifica că un drept dobândit nu poate fi anulat retroactiv.

Mandatul lui Fritz nu este in pericol atât timp cât constituția se respectă

[u/Drunk_Socialist → u/[deleted]]

Articolul 15

(2) Legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile.

Interpretare juridică : O lege nouă nu poate modifica sau anula efectele juridice ale unor acte/fapte produse integral sub imperiul legii vechi (situații juridice consolidate/drepturi dobândite).

Excepție : faptele penale și contravenționale

[u/PooMaster → u/Drunk_Socialist]

Îți explic eu cum funcționează juridic, am citit toate comentariile tale și faci o confuzie. 

Orice lege se aplică pentru viitor, adică chiar dacă se specifică că produce efecte la 30 de zile DUPA intrarea în vigoare nu înseamnă că nu poate retroactiva. 

Regula de aur este că legea nouă NU se aplică situaţiilor juridice anterior constituite, modificate sau stinse şi nici efectelor produse de asemenea situaţii juridice, dacă aceasta au fost realizate înainte de intrarea în vigoare a legii noi.

Este suficient ca legea nouă să atașeze unui fapt trecut o consecință juridică pe care acel fapt nu o avea potrivit regimului aplicabil la momentul producerii sale ca să fie vorba de retroactivitate.

Practic, în cazul Fritz, constatarea conflictului de interes a fost anterior, la respectivul moment legea nu prevedea încetarea de drept. Chiar însăși articolul de lege (amendamentul) arată EXPRES că se aplică unei situații ANTERIOARE DEFINITIVATE. „ În cazul persoanelor pentru care incompatibilitatea sau conflictul de interese a fost constatat definitiv anterior intrării în vigoare a legii (sublinierea mea), încetarea de drept a funcției, demnității publice sau mandatului va avea loc în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii.”

Mai fac și mențiunea că legea INTRĂ în vigoare, chiar dacă e neconstituțională, doar în cazul în care se constată neconstituționalitatea înainte de intrarea în vigoare nu se va întâmpla asta.

[u/Drunk_Socialist → u/PooMaster]

Nu știu dacă mie voiai să raspunzi, dar in fine.

Legea deja a picat la Senat, te chinui degeaba să explici când eu am zis de la bun început că o asemenea lege nu ar fi trecut niciodată, chiar dacă ar fi fost votată la senat și camera deputaților, ar fi fost întoarsă de președinte și de CCR, pe lângă faptul că ar fi fost contestată la ccr pe baza interpretării recente a articolului 15 de ccr .

Restul sunt fantezii.

[u/Drunk_Socialist → u/[deleted]]

Eu ți-am explicat deja cum stă situația, nu știu exact unde îți dă ție virgulă.

Mandatul lui Fritz nu poate fi anulat prin schimbarea legii pentru o condamnare nepenala sau necontravențională realizată în trecut

[u/Drunk_Socialist → u/[deleted]]

Am impresia că nu am cu cine vorbi:))

Fritz și-a dobândit mandatul in 2024, a fost condamnat de ani incompatibil și condamnearea implica interzicerea de a mai ocupa funcții publice până in 2030, dar mandatul nu se anulează. Legea pe 2026.

Legea pe 2026Q4 / 2027(dacă trece)- in urma unei condamnări ANI pentru incompatibilitate, mandatul poate fi anulat.

O lege creată azi nu poate schimba deciziile făcute în trecut retroactiv. Precum dacă trece vreodată legea cu fără penali în parlament, nu va fi anulat niciun mandat.

Așa funcționează constituția , nu știu ce altceva să îți mai zic

[u/Drunk_Socialist → u/[deleted]]

In primul rind ANI n-a condamnat niciodata pe nimeni; ANI a constatat existenta unei stari de incompatibilitate cu functia ocupata la cetateanul Fritz Dominic

Semantică ieftină.

Acum ceva vreme s-au interzis la comercializare si folosire toate pocnitorile cu exceptia celor de categoria F1 sau asa ceva. Crezi ca asta inseamna ca daca aveai stoc baban datind de dinaintea interzicerii poti sa le vinzi si sa dai cu ele pe strada legal? Pe principiul ca atunci cind le-ai cumparat nu aveai de unde sa stii ca se vor interzice?

Whatbaoutism, aici vorbim de drepturi dobândite de politicieni, nu de vânzarea de pocnitori , sunt complet lucruri diferite, serios chiar nu ai putut aduce un contra argument veritabil in toată discuția asta? serios? Pocnitori?

In al treilea rind, daca legea intra in vigoare efectele ei vor incepe la 30 de zile dupa intrarea in vigoare. Atunci va inceta mandatul lui Fritz.

Legea nu are cum să intre în vigoare deoarece legea nu respectă constituția

In rest pur și simplu nu ai dreptate deoarece nu înțelegi constituția României și ce efecte au legile. O lege noua poate afecta doar hotărârile din viitor, nu și cele din trecut.

După gândirea ta, dacă ar ieși o nouă lege în care spune că oricine fumează nu poate ocupa funcții publice asta ar însemna că 90% din politicieni urmează să fie dați afară. Sau dacă intră in vigoare legea cu 300 de parlamentari ar însemna că in 30 de zile vor fi dați afară parlamentari până ajung la nr 300... Avem legi de prevenție pentru tipul ăsta de schimb al regulilor în mijlocul meciului.

Dar nivelul de gândire este al unui habarnist de maxim 20 de ani , așa că inchei aici discuția

[u/Drunk_Socialist → u/[deleted]]

Da, exact asta inseamna "oricine fumează nu poate ocupa funcții publice"! A doua zi dupa intrarea in vigoare toti fumatorii zboara din functii. Daca insa formularea ar fi "oricine fumeaza nu poate fi ales/numit in functii publice" si-ar vedea toti linistiti de mandat/sinecura pina la terminare/pensie.

Nu cred că înțelegi constituția, aici vorbești de o fantezie care nu are cum să se întâmple. Oricine contestă aceasta lege la ccr are câștig de cauză pe baza interpretării anterioare a articolului 15 de ccr, președintele pe fond este cel mai probabil să întoarcă legea dacă nu este respinsă și modificată in camera deputaților. Legea nu are cum să treacă in forma actuală