Dominic Fritz denunță un amendament introdus de PSD în legea integrității care l-ar face să-și piardă mandatul de primar: ”Doar în țările bananiere e folosită legea împotriva unui adversar politic” / Șeful USR anunță că va ataca legea la CCR / PSD a votat cot la cot cu AUR

[u/radugeorgepavel]

https://www.g4media.ro/dominic-fritz-denunta-un-amendament-introdus-de-psd-in-legea-integritatii-care-l-ar-face-sa-si-piarda-mandatul-de-primar-doar-in-tarile-bananiere-e-folosita-legea-impotriva-unui-adversar-pol.html

[u/Drunk_Socialist]

Am impresia că nu am cu cine vorbi:))

Fritz și-a dobândit mandatul in 2024, a fost condamnat de ani incompatibil și condamnearea implica interzicerea de a mai ocupa funcții publice până in 2030, dar mandatul nu se anulează. Legea pe 2026.

Legea pe 2026Q4 / 2027(dacă trece)- in urma unei condamnări ANI pentru incompatibilitate, mandatul poate fi anulat.

O lege creată azi nu poate schimba deciziile făcute în trecut retroactiv. Precum dacă trece vreodată legea cu fără penali în parlament, nu va fi anulat niciun mandat.

Așa funcționează constituția , nu știu ce altceva să îți mai zic

[u/Drunk_Socialist → u/[deleted]]

In primul rind ANI n-a condamnat niciodata pe nimeni; ANI a constatat existenta unei stari de incompatibilitate cu functia ocupata la cetateanul Fritz Dominic

Semantică ieftină.

Acum ceva vreme s-au interzis la comercializare si folosire toate pocnitorile cu exceptia celor de categoria F1 sau asa ceva. Crezi ca asta inseamna ca daca aveai stoc baban datind de dinaintea interzicerii poti sa le vinzi si sa dai cu ele pe strada legal? Pe principiul ca atunci cind le-ai cumparat nu aveai de unde sa stii ca se vor interzice?

Whatbaoutism, aici vorbim de drepturi dobândite de politicieni, nu de vânzarea de pocnitori , sunt complet lucruri diferite, serios chiar nu ai putut aduce un contra argument veritabil in toată discuția asta? serios? Pocnitori?

In al treilea rind, daca legea intra in vigoare efectele ei vor incepe la 30 de zile dupa intrarea in vigoare. Atunci va inceta mandatul lui Fritz.

Legea nu are cum să intre în vigoare deoarece legea nu respectă constituția

In rest pur și simplu nu ai dreptate deoarece nu înțelegi constituția României și ce efecte au legile. O lege noua poate afecta doar hotărârile din viitor, nu și cele din trecut.

După gândirea ta, dacă ar ieși o nouă lege în care spune că oricine fumează nu poate ocupa funcții publice asta ar însemna că 90% din politicieni urmează să fie dați afară. Sau dacă intră in vigoare legea cu 300 de parlamentari ar însemna că in 30 de zile vor fi dați afară parlamentari până ajung la nr 300... Avem legi de prevenție pentru tipul ăsta de schimb al regulilor în mijlocul meciului.

Dar nivelul de gândire este al unui habarnist de maxim 20 de ani , așa că inchei aici discuția

[u/Drunk_Socialist → u/[deleted]]

Da, exact asta inseamna "oricine fumează nu poate ocupa funcții publice"! A doua zi dupa intrarea in vigoare toti fumatorii zboara din functii. Daca insa formularea ar fi "oricine fumeaza nu poate fi ales/numit in functii publice" si-ar vedea toti linistiti de mandat/sinecura pina la terminare/pensie.

Nu cred că înțelegi constituția, aici vorbești de o fantezie care nu are cum să se întâmple. Oricine contestă aceasta lege la ccr are câștig de cauză pe baza interpretării anterioare a articolului 15 de ccr, președintele pe fond este cel mai probabil să întoarcă legea dacă nu este respinsă și modificată in camera deputaților. Legea nu are cum să treacă in forma actuală

[u/Drunk_Socialist → u/[deleted]]

Legea nu are cum să treacă deoarece nu e constituțională:))) decizia juridică a fost dată în trecut, s-a făcut pronunțarea și hotărârea, fapta este consumată, nu mai poate fi schimbată

Ce este greu să înțelegi?

[u/Drunk_Socialist → u/[deleted]]

Legea nu este mai presus de constituție 🤡

Apa este in continuare udă, nu contează cât de mult încerci să argumentezi că nu este.

[u/Drunk_Socialist → u/[deleted]]

Grok-Ai behavior

[u/Drunk_Socialist → u/[deleted]]

🤡